Le DMSO pourrait sauver des millions de personnes atteintes de lésions cérébrales et médullaires

Traduction automatique NON relue  

De : https://www.midwesterndoctor.com/p/dmso-could-save-millions-from-brain?

Des décennies de preuves montrent que le DMSO révolutionne le traitement de nombreuses affections circulatoires et neurologiques « incurables ».

Diméthylsulfoxyde

Composé chimique

15 septembre 2024                

Aperçu de l'histoire :

• Le DMSO est un produit chimique remarquablement sûr qui protège les cellules contre des facteurs de stress autrement mortels (par exemple, le gel, les brûlures, les ondes de choc, l'ischémie). Le cœur, le cerveau et la moelle épinière étant particulièrement vulnérables aux lésions, le DMSO peut produire des résultats miraculeux pour ces affections.

• L'utilisation du DMSO transforme complètement la gestion des accidents vasculaires cérébraux (y compris les hémorragies cérébrales), des crises cardiaques et des lésions de la moelle épinière. Comme je vais le montrer ici, si la FDA n'avait pas saboté l'adoption du DMSO, en plus d'innombrables vies sauvées, des millions de personnes auraient pu être protégées d'une invalidité ou d'une paralysie à vie.

• Le DMSO possède de nombreuses autres propriétés remarquables. Par exemple, il stabilise les protéines et traite ainsi de nombreux troubles protéiques difficiles (par exemple, l'amylose et de nombreux troubles génétiques).

• De nombreuses pathologies traitées par le DMSO sont généralement considérées comme incurables. Dans cet article, je me concentrerai sur l'utilité remarquable du DMSO pour les pathologies qui répondent le mieux au DMSO intraveineux (par exemple, divers troubles circulatoires comme les varices ou la maladie de Raynaud) et les troubles neurologiques complexes (par exemple, le syndrome de Down, le retard de développement, la SLA, la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson), ainsi que sur la façon d'administrer le DMSO IV et les protocoles d'AVC au DMSO.

Si j'étais coincé sur une île déserte ou si je savais que la fin du monde était proche et que je ne pouvais emporter avec moi que quelques thérapies, l'une d'entre elles serait sans aucun doute le DMSO. En effet :

• Il traite un large éventail de maladies graves qui sont souvent incurables et souvent mortelles ou entraînent une invalidité permanente à vie.

• Il traite efficacement les blessures aiguës et réhabilite les troubles musculo-squelettiques chroniques (par exemple, l'arthrite). Pour cette raison, il est l'un des meilleurs « médicaments contre la douleur » qui existent et a permis à de nombreuses personnes de reprendre leur vie en main.

• Il possède une variété de propriétés uniques qui ouvrent une dimension complètement différente à la façon dont la médecine peut être pratiquée.

• C'est l'une des substances actives médicalement les plus sûres qui existent.

Il est remarquable de constater que dans les années 1960, ce phénomène a été reconnu et le DMSO a pris d'assaut le pays (par exemple, les gens partout dans le monde le réclamaient à cor et à cri, les stations-service faisaient souvent de la publicité pour le vendre et des dizaines de milliers d'études de recherche ont été menées par des scientifiques enthousiastes dans le monde entier). Aujourd'hui, cependant, en dehors du fait qu'il s'agit d'un produit chimique de laboratoire ou d'une thérapie alternative que certaines personnes utilisent pour soulager leurs douleurs articulaires, peu de gens connaissent l'existence du DMSO.

Cela était dû au fait que la FDA menait une guerre de plusieurs décennies contre le DMSO (malgré le tollé général du Congrès et du public), ce qui, à mon avis, était sans doute la pire chose que la FDA ait jamais faite au pays.

Étant donné que je suis particulièrement bien placé pour présenter au public de nombreux aspects oubliés de la médecine, j'ai depuis longtemps le sentiment que l'histoire du DMSO doit être racontée. Cependant, comme il existe une multitude de données sur ce sujet, je voulais m'assurer de respecter l'importance de ce sujet et de le présenter avec précision. C'est pourquoi j'ai passé les trois derniers mois à lire et à organiser des milliers de pages de littérature. Comme il y a tant à dire sur ce sujet, cette série sera divisée en plusieurs parties. Dans le premier volet, je couvrirai les propriétés clés du DMSO et les conditions difficiles dans lesquelles il offre les avantages les plus profonds.

Qu'est-ce que le DMSO ?

Le diméthylsulfoxyde, comme son nom l'indique, est composé de deux groupes méthyles et d'un atome d'oxygène lié au soufre. Ce produit chimique simple et ses produits de décomposition existent dans la nature (par exemple, on les trouve en petites quantités dans le lait, les tomates, le thé, le café , la bière, les palourdes et le maïs cuit , tandis que l'odeur salée de l'océan est en partie due aux microalgues proches de la surface qui créent du diméthylsulfoxyde , dont une partie se retrouve également dans la pluie).

Dans le corps, le DMSO est ensuite oxydé ou réduit, la forme oxydée (plus connue sous le nom de méthylsulfonylméthane ou MSM, un complément alimentaire courant pour la guérison des articulations) étant son principal destin, tandis que la forme réduite DMS ( qui existe naturellement en quantités infimes dans le corps ) est le métabolite le plus connu car il est responsable de l'« effet secondaire » caractéristique du DMSO, une odeur (ou un goût) caractéristique d'ail ou de palourde qui est excrétée par la bouche et la peau que certaines personnes ont du mal à tolérer (et obligeant certains utilisateurs de DMSO de longue date à organiser leur vie sociale de manière créative). Cet effet dure généralement quelques heures, mais dans certains cas, il peut durer jusqu'à 72 heures et semble refléter la santé globale du corps (car à mesure que les gens se désintoxiquent, leur odeur de DMSO diminue).

Remarque : une école de pensée en médecine intégrative (par exemple, le Dr Mercola est un fervent partisan de ce modèle) soutient qu'une oxydation insuffisante, qui conduit à une accumulation de molécules réduites dans le corps (appelée stress réducteur), est une cause fondamentale de nombreuses maladies (par exemple, les mitochondries ne peuvent pas fonctionner correctement si la chaîne de transport d'électrons est réduite). La sensibilité à l'odeur du DMSO est l'une des meilleures illustrations que j'ai trouvées de ce modèle, en particulier parce qu'il existe de nombreux rapports montrant que la prise simultanée de dioxyde de chlore (un agent oxydant) l'élimine (tout comme l'amélioration de la santé globale d'un utilisateur au fil du temps). De même, certains utilisateurs de DMSO et une étude ont constaté que lorsque le DMSO était pris en même temps que l'alcool (un autre agent oxydant), l'odeur était réduite, alors que lorsque l'alcool était administré une heure après le DMSO, l'inverse se produisait ( ce qui évoque le fait que le DMSO peut parfois provoquer une somnolence excessive s'il est associé à un sédatif).

En raison de sa taille relativement petite, de sa moitié polaire et non polaire, de sa capacité à former des liaisons hydrogène légèrement plus fortes que celles trouvées entre les molécules d'eau et de sa capacité à ne pas libérer de protons, le DMSO possède deux propriétés remarquables :

• Il agit comme un solvant quasi universel (par exemple, il interagit avec une vaste gamme de biomolécules et peut facilement se mélanger à n'importe quelle concentration d'eau).

• Il est capable de traverser les membranes biologiques sans les endommager (chose que, à ma connaissance, rien d'autre ne peut faire).

De ce fait, le DMSO pénètre rapidement dans le corps (y compris dans le cerveau), quelle que soit sa voie d'administration (par exemple, dans les 5 minutes après son application sur la peau , il peut être retrouvé dans le sang et dans l'heure, il peut être retrouvé dans les os ), mais en même temps, il ne s'accumule pas dans le corps après une utilisation prolongée (et il n'en reste pratiquement plus une semaine après l'administration ).

Remarque : dans une étude sur des rats , on a constaté que le DMSO radiomarqué pénétrait dans tous les tissus du corps en 30 minutes (les niveaux les plus élevés étant observés dans le plasma, les reins, la rate, les poumons, le cœur et les testicules et les plus bas dans le cristallin de l'œil), les niveaux de DMSO diminuant à des niveaux minimaux après 24 heures, tandis qu'une autre étude a révélé que le DMSO administré par voie orale atteignait un niveau sanguin maximal en 4 heures et était indétectable après 120 heures, tandis que le MSM apparaissait dans le sang après 48 heures et disparaissait après 400 heures (une autre étude humaine ayant trouvé des résultats similaires).

Le DMSO, quant à lui, a un nombre presque infini d'utilisations car il peut être appliqué de presque toutes les manières (par exemple, il est souvent appliqué à travers la peau, bien qu'il soit moins absorbé de cette manière que par les autres voies d'administration ). Presque n'importe quel médicament ou substance peut être associé à lui et administré à travers la peau (par exemple, les stéroïdes, les AINS, de nombreux antibiotiques ou antiviraux, le glucose, la vitamine C, le peroxyde d'hydrogène ou le dioxyde de chlore). Dans de nombreux cas, l'effet de ces médicaments est renforcé et, simultanément, leur toxicité est réduite (bien que, dans certains cas, la toxicité augmente).

Remarque : le DMSO est moins efficace pour introduire des molécules plus grosses dans le corps (par exemple, on espérait qu'il pourrait être mélangé à l'insuline afin que les diabétiques puissent contourner le besoin d'injection d'insuline, mais cela n'a pas fonctionné).

Protection cellulaire

La capacité du DMSO à se propager dans tout le corps (y compris dans le cerveau) peut paraître préoccupante à première vue. Cependant, au lieu d'être toxique pour les cellules, le DMSO les guérit et les protège des dommages et d'un large éventail de facteurs de stress autrement mortels . Étant donné que le DMSO ne se dilate pas lorsqu'il gèle (à 18 °C), cette propriété (et le fait qu'un mélange de 66 % de DMSO et de 33 % d'eau gèle à -37 °C ) en a fait une substance révolutionnaire pour la conservation des cellules congelées (par exemple, les cellules souches ). En revanche, il existe très peu d'autres substances dont les cellules peuvent tolérer une concentration aussi élevée.

Remarque : étant donné que certaines des informations que je dois présenter ici sont un peu techniques pour ceux qui souhaitent plus de références, si vous trouvez que certaines informations sont trop denses, ignorez-les. De plus, je dois reconnaître que bon nombre de ces expériences étaient cruelles et vont à l'encontre de mes propres valeurs de soutien au bien-être animal.

Le DMSO, à son tour, s'est avéré :

• Protéger les tissus contre la mort lorsque leur apport sanguin est interrompu (par exemple, dans les lambeaux cutanés , dans les reins [reproduit ici ], dans l'intestin grêle , dans le foie ou dans le cœur — en particulier lorsque le peroxyde d'hydrogène est administré simultanément comme donneur d'oxygène ), prévenir une lésion de reperfusion lorsque son flux sanguin est rétabli , prévenir la formation de caillots lorsque le flux sanguin est rétabli (par exemple, dans les veines mésentériques ), réduire la quantité de tissu endommagé de façon permanente après un infarctus du myocarde et maintenir la capacité du cœur à faire circuler le sang lorsque son apport sanguin est interrompu .

• Prévenir les lésions cardiaques causées par une carence alimentaire en cuivre et l’insuffisance rénale causée par une exposition au mercure toxique .

• Augmenter la production d'ATP dans les cellules (par exemple, il a été démontré que des concentrations infimes de DMSO augmentent le métabolisme en dérivant les métabolites de la glycolyse vers le cycle de Krebs mitochondrial), ce qui explique probablement certains des effets protecteurs du DMSO et ses effets anticancéreux.

• Empêcher un afflux rapide d'ions calcium ou sodium , un processus qui se produit fréquemment lorsque la viabilité d'une cellule est menacée (et qui entraîne alors la mort de la cellule).

• Empêcher l’asphyxie d’être mortelle (par exemple, une étude a placé des rats dans un environnement d’azote pur pendant 210 secondes et a constaté que 90 % de ceux qui avaient reçu du DMSO à l’avance ont survécu, contre 15 % de ceux qui avaient reçu une solution saline).

• Protéger les cellules contre la destruction par perturbation sonique via un vibrateur à ultrasons (avec 78 % des cellules recevant 10 % de DMSO survivant contre 13 % des témoins).

• Protégez les doigts des personnes souffrant de gelures graves qui nécessiteraient sinon une amputation. Il a également été démontré que le DMSO protège les cellules des dommages causés par le gel et protège les oreilles et les cuisses des lapins contre les dommages causés par les gelures induites par l'immersion dans un bain à -42°C.

• Traiter une variété de brûlures sans risque de produire des infections (par exemple, une étude de 1985 menée par des spécialistes russes des brûlures, chez des adolescents, a révélé que le DMSO était supérieur aux autres options de traitement [nitrofurazone, trimécaïne et monomycine]). Cela comprend les brûlures cutanées acides graves (tout en empêchant leur progression), et les brûlures acides et alcalines qui érodent l'œsophage (par exemple, en inhibant la réponse inflammatoire destructrice suite à ces brûlures œsophagiennes).

Enfin, une étude portant sur 1 371 patients souffrant de troubles cutanés (dont 173 patients souffrant de brûlures au deuxième ou au troisième degré sur les mains, les pieds et les jambes) qui recevaient un spray topique de DMSO environ trois fois par semaine a révélé que 95,04 % d’entre eux avaient complètement récupéré, la majorité des 4,96 % restants étant dus à l’arrêt prématuré du DMSO ou au fait que le patient n’était plus sous observation.

Il existe également des cas de brûlures graves qui ont cessé de faire mal en quelques minutes (un problème majeur avec les brûlures), n'ont pas formé d'ampoules et ont complètement guéri. L'un des cas les plus extraordinaires (rapporté par William Campbell Douglass ) concernait une fillette de six ans qui avait glissé son index dans une prise de courant pendant une période prolongée, après quoi il était cuit et avait brûlé jusqu'à devenir blanc de cendre au bout. En 30 minutes, Douglass a plongé le doigt dans un bain de DMSO à pleine puissance et après 20 minutes, la douleur brûlante avait disparu. Le lendemain, le doigt est devenu rose, puis plutôt que d'être perdu, il s'est complètement rétabli.

Remarque : les patients ont également signalé que le DMSO soulage les coups de soleil en 10 à 30 minutes.

• Protéger les cellules contre les dommages causés par les radiations ( souvent mortelles ). Par exemple, de nombreux rapports ont montré que l’application de DMSO sur la peau des rats nouveau-nés les protégeait des dommages causés par l’exposition aux rayons X , tandis que chez les mouches à fruits, le DMSO réduisait considérablement la mortalité due aux rayons X et les mutations de leur sperme , et chez les embryons de hamster doré, le DMSO les protégeait des rayons gamma , la forme de rayonnement la plus puissante. Il a également été démontré que le DMSO prévenait les dommages aux yeux des souris après une exposition aux radiations et qu’il empêchait les signaux nocifs (spectateurs) émis par les cellules irradiées à proximité d’endommager les cellules non irradiées (un phénomène fascinant qui, je crois, est médié par le rayonnement mitogénique) . De même, il a été démontré à plusieurs reprises que le DMSO réduisait les dommages chromosomiques causés par les radiations.

Remarque : Il a également été démontré que le DMSO prévient les dommages causés par la radiothérapie dans les cellules non cancéreuses et a donc été utilisé comme traitement complémentaire contre le cancer.

• Neutraliser les radicaux libres nocifs (par exemple ceux causés par les radiations comme les hydroxyles) en capturant les ions chargés (par exemple H ⁺ ) et en formant des radicaux DMSO protecteurs. Il a par exemple été démontré que c'est un mécanisme à l'origine de la capacité du DMSO à protéger l'ADN des dommages causés par les radiations. De plus, une étude a montré que le DMSO prévenait 80 % des dommages à l'ADN causés par les radiations gamma et 100 % des dommages à l'ADN causés par un système générateur de radicaux libres (qui utilisait du fer et du peroxyde d'hydrogène).

Enfin, en raison de ces qualités protectrices, la toxicité du DMSO est extrêmement faible (par exemple, en raison de l'immense examen minutieux auquel le DMSO a été soumis, un grand nombre d'études de sécurité sur les animaux ont été menées et dans ces études, les animaux ont survécu à des doses extraordinairement élevées de DMSO). De nombreuses études humaines ont également été réalisées, dont la plus importante a porté sur 78 prisonniers pendant 14 puis 90 jours, appliquant 1 g/kg sur leur peau (plus de 3 à 30 fois la quantité maximale de DMSO généralement utilisée) et soumis ensuite à une batterie complète de tests toxicologiques, qui ont tous montré que le DMSO était sans danger. En revanche, malgré des millions de traitements administrés, aucun décès n'a jamais été lié au DMSO (et les deux seuls jamais envisagés, l'un en 1965 et l'autre en 1994, n'ont pas démontré de manière convaincante que le DMSO était la cause du décès).
Remarque : des milliers d'articles ont été publiés sur les effets biologiques du DMSO et je n'en ai pas encore trouvé un qui fasse état d'un effet indésirable dû au DMSO. C'est pour cette raison que j'ai généralement évité de mentionner dans chaque étude que je cite ici : « aucun effet indésirable n'a été détecté lié au DMSO ».

Outre l'haleine à l'ail, l'effet secondaire le plus courant (touchant 50 à 75 % des utilisateurs) est une irritation (réversible) au niveau du site d'application lorsque le DMSO à 70 % est appliqué localement sur la peau (qui peut être atténuée en appliquant une concentration plus faible de DMSO et diminue fréquemment avec l'augmentation de l'application locale), qui peut occasionnellement, après une utilisation prolongée, entraîner des modifications mineures réversibles de la peau (par exemple, une desquamation). Chez environ 15 % des patients, cette réaction cutanée est marquée et chez 3,5 %, elle est suffisamment importante pour qu'ils arrêtent le traitement. Les

effets secondaires moins courants comprennent les nausées, une augmentation de la miction, une somnolence et une difficulté à tolérer des doses IV élevées. L'effet secondaire le plus important (mais assez rare) est une réaction allergique au DMSO (qui touche environ 1 utilisateur sur 2 000, bien qu'elle ne semble jamais se manifester de manière anaphylactique). De plus, il existe un risque théorique élevé de contamination cutanée par du poison lorsque le DMSO est appliqué et introduit dans le corps (c'est pourquoi il est conseillé aux patients de se laver la peau avant d'appliquer le DMSO), mais les cas significatifs de ce type sont extrêmement rares malgré des millions de traitements au DMSO effectués (le problème le plus courant est plutôt dû à l'utilisation de tubes intraveineux incompatibles que le DMSO peut dissoudre lors de son passage dans le corps). Enfin, il est généralement déconseillé d'inhaler le DMSO (bien qu'il se vaporise rarement).

Troubles circulatoires

En plus de protéger les tissus contre la mort, le DMSO est remarquablement efficace pour éliminer l'excès de liquide de l'extérieur de la circulation sanguine, augmenter la circulation et éliminer les obstructions circulatoires (par exemple, les caillots). Comme chacun de ces problèmes se pose assez fréquemment, le DMSO est souvent extrêmement utile dans une variété de troubles circulatoires.

Par exemple, le principal chercheur sur le DMSO a découvert que 50 % des patients atteints du syndrome de Raynaud ont vu leurs symptômes disparaître grâce au DMSO et que la thrombophlébite répond parfaitement au DMSO. De même, il a été démontré que le DMSO améliore les troubles circulatoires diabétiques tels que la neuropathie périphérique ou les ulcères diabétiques (où une étude portant sur des centaines de patients a rapporté un taux de réussite du traitement de plus de 94 %) et prévient les amputations futures .

Le DMSO (par voie topique et surtout intraveineuse) est également très utile pour les varices, améliorant dans certains cas les varices en quelques minutes et empêchant la réapparition des veines ondulées pendant des mois, ce qui résulterait du renforcement des parois vasculaires et de leur tonus, ainsi que de l'amélioration générale de la circulation veineuse et capillaire. De même, une étude portant sur 67 patients souffrant d'ulcères variqueux (39 femmes et 28 hommes) a révélé qu'ils avaient une réponse remarquable au DMSO (même des ulcères chroniques présents depuis des années).

De plus, il a été démontré que le DMSO aide à traiter de nombreux autres troubles circulatoires :

Cela est probablement dû au fait qu’en plus des propriétés mentionnées précédemment :

Le DMSO peut également augmenter ou diminuer la force des contractions cardiaques (par exemple, une concentration de DMSO de 70 mM ou moins a un effet inotrope positif, tandis qu'une concentration plus élevée peut faire le contraire ou créer une hyperpolarisation légère qui prolonge le potentiel d'action ) d'une manière indépendante des récepteurs bêta-adrénergiques , et ne modifie pas le rythme cardiaque . Une perfusion lente de DMSO peut également provoquer une réduction de la résistance vasculaire systémique et une augmentation du débit cardiaque ( ce qui a également été démontré dans cette étude qui simulait une crise cardiaque ).

Le DMSO empêche la formation de caillots sanguins dans le corps et est un puissant désagrégateur de plaquettes (qui empêche la coagulation). Par exemple, il a été découvert qu'il inversait la réduction du flux sanguin coronaire induite par une sténose critique sur l'artère coronaire circonflexe canine sans modifier les autres paramètres circulatoires, et il a été démontré par microscopie électronique que le DMSO empêchait la formation de caillots au niveau des artères carotides bloquées chirurgicalement.

On pense que les effets du DMSO sur les plaquettes sont dus au fait que :

• Le DMSO est un inhibiteur sulfhydryle (dont les plaquettes ont besoin pour se lier) et un piégeur de radicaux hydroxyles (qui inhibe également la fonction plaquettaire ).

• Le DMSO inhibe l'expression du facteur tissulaire (FT) (un élément clé de la formation de caillots, en particulier en présence de TNF-α), la formation de thrombus (caillots) et l'activation des cellules musculaires lisses vasculaires. Le TF (une protéine plaquettaire) est un lien clé entre l'inflammation et la coagulation sanguine.

• Il augmente l'AMPc ( l'AMPc inhibe les agrégateurs plaquettaires ) en inhibant une ou plusieurs des enzymes plaquettaires qui décomposent l'AMPc ( PDE2 , PDE3 et PDE5 , qui sont également le mode d'action de nombreux médicaments améliorant la circulation comme le Viagra, ainsi que de certains médicaments améliorant les fonctions cognitives).

•C'est un inhibiteur sélectif de la COX-1 , il stimule la PGE1, et inhibe la PGF2α , bloque la synthèse de la PGE2 et bloque probablement la libération de thromboxane A2 .

En bref, le DMSO présente une variété d'activités anticoagulantes qui sont similaires à celles de l'aspirine (mais qui les éclipsent) et contrairement à l'aspirine, il n'a pas d'effets indésirables associés, ce qui conduit à un nombre remarquable d'utilisations potentielles (par exemple, son incorporation dans un stent coronaire à élution de médicament). Ces graphiques relient à leur tour une grande partie des éléments ci-dessus :

Remarque : un article de synthèse sur l'ensemble de ce sujet peut être lu ici .

Crises cardiaques

Compte tenu de toutes ces propriétés protectrices et améliorant la circulation, le DMSO semble être un traitement extrêmement prometteur pour les crises cardiaques. Malheureusement, il existe relativement peu de recherches dans ce domaine et de même, il est rare que l'on se trouve dans une situation où cela pourrait être fait (par exemple, au moment où vous commencez les compressions thoraciques, il est peu probable que vous appliquiez également du DMSO). Néanmoins, j'ai eu des collègues qui ont eu des cas de crises cardiaques traitées avec succès avec du DMSO (ou un régime améliorant le potentiel zêta ).

En revanche, la plupart des recherches qui ont été faites dans cette région n'ont pas été réalisées sur des humains, mais plutôt en stimulant une crise cardiaque (par exemple, en coupant temporairement l'apport sanguin dans l'artère coronaire d'un animal), et dans ces cas, les dommages résultant sur le cœur ont été considérablement réduits .

Remarque : la seule autre étude que je connaisse qui a examiné ce sujet est une étude non publiée (discutée ici ) dans laquelle un total de 240 rats ont reçu de l'isoprotérénol par voie sous-cutanée pendant deux jours consécutifs, ce qui a provoqué la mort et la décomposition de certaines parties du muscle cardiaque. Ceux qui ont reçu 0,5 ml de DMSO à 90 % par voie sous-cutanée chaque jour ont eu beaucoup moins de lésions cardiaques et n'ont montré aucun signe d'anévrisme ou de rupture du muscle cardiaque.

De plus, une étude a tenté de modéliser l'athérosclérose en surchargeant les lapins avec du cholestérol alimentaire. Elle a révélé que le DMSO oral réduisait l'athérosclérose éventuelle de 30 à 40 % et réduisait de moitié l'accumulation de cholestérol dans les tissus.

Gestion actuelle des AVC

Environ 3,1 % des adultes américains ont subi un AVC (un chiffre qui devrait augmenter grâce aux vaccins contre la COVID-19). Chaque année, cela se traduit par environ 800 000 personnes aux États-Unis victimes d'un AVC, et en 2022, 165 393 personnes sont décédées (ce qui en fait la cinquième cause de décès la plus fréquente aux États-Unis), avec entre 20 et 40 % des survivants souffrant d'une invalidité à long terme à la suite de l'AVC.

En raison des dommages que les accidents vasculaires cérébraux représentent pour la société et de la vitesse à laquelle le tissu cérébral se détériore une fois son apport sanguin perdu, le système médical s’efforce de faire tout ce qui peut être fait pour identifier et traiter les accidents vasculaires cérébraux le plus rapidement possible.

Malheureusement, il existe différents types d'AVC. Dans la plupart des cas, l'approvisionnement en sang est interrompu en raison d'un élément (par exemple un caillot) qui bloque l'artère (accident vasculaire cérébral ischémique). Cependant, dans 13 % des cas, il s'agit plutôt d'une rupture et d'une fuite d'un vaisseau sanguin. Cela est problématique car le traitement principal des AVC consiste à injecter un puissant médicament thrombolytique ( tPA ), mais dans les cas où l'AVC est dû à une hémorragie, cela peut être désastreux. Par conséquent, rien ne peut être fait tant que le patient n'a pas été diagnostiqué avec précision (ce qui nécessite une tomodensitométrie cérébrale à l'hôpital), ce qui entraîne un délai encore plus long avant que le tPA puisse être utilisé pour sauver le tissu cérébral du patient.

Remarque : certains signes diagnostiques sont plus évocateurs d'un AVC hémorragique (par exemple, un mal de tête sévère ou des symptômes neurologiques inhabituels), mais à notre connaissance, aucune méthode fiable autre qu'une tomodensitométrie n'existe pour différencier les deux.

Pire encore, les statistiques sur le tPA ( approuvé en 1996 et toujours le seul traitement approuvé par la FDA pour les accidents vasculaires cérébraux ischémiques ) ne sont pas vraiment bonnes. Actuellement, le tPA n'est approuvé que pour être administré dans les 3 heures suivant le début d'un accident vasculaire cérébral (car sa probabilité d'être bénéfique pour un patient diminue avec le temps) et dans la pratique, il est souvent administré jusqu'à 4,5 heures après le début des symptômes (car un certain degré de bénéfice existe toujours).

Français Lorsque cette fenêtre est atteinte ( ce qui n'arrive qu'environ 25 % du temps et se traduit finalement par environ 1,8 % à 8,5 % des patients victimes d'AVC ischémique recevant du tPA), les données existantes montrent que seulement 13 % des patients qui reçoivent du tPA en bénéficient significativement (39 % reviennent à la normale, contre 26 % qui reviendraient à la normale sans traitement), avec 19 % supplémentaires d'utilisateurs de tPA connaissant un certain degré d'amélioration (mais pas de rétablissement complet) grâce à celui-ci.

Pire encore, le tPA peut provoquer des saignements importants, qui sont parfois mineurs (par exemple, saignement des gencives), mais comportent également un risque de 6,4 % d'hémorragie cérébrale symptomatique et un risque de 1,6 % d'hémorragie systémique grave (ainsi que d'autres problèmes tels qu'un risque de 1,3 % à 5,1 % d'œdème de Quincke et le tPA provoquant fréquemment des lésions de reperfusion ). En revanche, de nombreux facteurs de risque sont à l’origine d’une augmentation des saignements (par exemple, quelques facteurs de risque courants peuvent entraîner une probabilité de 33 % que le tPA provoque un saignement mortel), et de nombreux procès ont été intentés pour avoir administré ou non du tPA à un patient victime d’un AVC. De plus, le tPA est un mauvais choix pour les obstructions plus importantes (par exemple, une obstruction dans l’artère carotide interne ), qui doivent être retirées physiquement. En bref, de nombreux médecins des services de soins intensifs que je connais sont assez réticents à utiliser le tPA car ils ont vu des cas où il a considérablement amélioré l’état des patients, beaucoup d’autres où il n’a eu aucun effet, et de nombreux désastres (en particulier au début de la thérapie où il était utilisé pour les crises cardiaques et provoquait ensuite souvent chez le patient une hémorragie cérébrale mortelle ou débilitante).

Remarque : les meilleures données existent sur l’injection de tPa directement dans l’artère obstruée par radiologie interventionnelle. Malheureusement, bien que de nombreux établissements de premier plan proposent cette procédure, il s’agit d’une procédure spécialisée qui n’est pas disponible dans la plupart des hôpitaux.

Enfin, il n’existe pratiquement aucun traitement pour guérir d’un AVC, ce qui explique pourquoi l’AVC est la deuxième cause de décès et la troisième cause d’invalidité dans le monde .

En retour, ce serait un changement de paradigme si une thérapie efficace contre l'AVC existait qui :

• Traiterait efficacement les AVC ischémiques.
• Ne présenterait aucun risque d'aggravation d'un AVC hémorragique.
• Pourrait être facilement prise à domicile et, plus important encore, être rapidement administrée dans les ambulances.
• Protégerait le tissu cérébral de la mort.
• Préviendrait les lésions de reperfusion.
• Guérirait le tissu cérébral endommagé après un AVC.

Le fait que l'on sache depuis plus de 50 ans que le DMSO fait cela (il est même thérapeutique pour les accidents vasculaires cérébraux hémorragiques et peut traverser la barrière hémato-encéphalique pour guérir les neurones endommagés), résume en un mot pourquoi un certain nombre de personnes que je connais nourrissent une grande animosité envers la FDA.

Par exemple, un essai clinique de 2002 (qui peut être consulté ici ) a été mené dans lequel du DMSO et du FDP (fructose diphosphate, un métabolite que les cellules transforment en énergie par glycolyse) mélangés à 5 % de dextrose ont été administrés par voie intraveineuse deux fois par jour (pendant 12 jours en moyenne) à 11 patients (âge moyen 65 ans) qui présentaient un accident vasculaire cérébral ischémique aigu ou subaigu. Après avoir été soumis à une série de tests approfondis, il a été conclu que le DMSO était bien toléré, qu'il était bénéfique pour les patients s'il était administré 12 heures après l'apparition des symptômes et que 63 % des patients avaient atteint un état neurologique « amélioré » ou « nettement amélioré » (alors que pour les patients recevant un traitement standard, seulement 20 % ont atteint un état « amélioré » trois mois plus tard).

Remarque : étant donné que les patients plus âgés sont les plus vulnérables aux accidents vasculaires cérébraux et ont connu une récupération significative (sans effets indésirables), cela indique que le DMSO est une thérapie encore plus prometteuse pour les patients plus jeunes victimes d’accidents vasculaires cérébraux.

L’un des aspects les plus importants de cet essai était que, même si le DMSO est plus utile lorsqu’il est administré immédiatement après un accident vasculaire cérébral, l’essai a montré que le DMSO pouvait sauver les neurones longtemps après l’accident vasculaire cérébral.

Le « temps de traitement » désigne le temps écoulé après le début du traitement des symptômes de l’AVC.

Compte tenu des options existantes pour les accidents vasculaires cérébraux, un essai comme celui-ci aurait dû être immédiatement reproduit par les principales institutions du monde entier, mais au lieu de cela, presque personne ne sait qu’il a eu lieu.

Remarque : il existe également des études animales sur le mélange DMSO-FDP.

• Dans une étude sur des lapins , le flux sanguin vers leur cerveau a été interrompu (par hypoxémie, hypotension et occlusion bilatérale de l'artère carotide commune), ce qui a fini par les amener à développer des ondes cérébrales isoélectriques (plates). Après 5 minutes d'inactivité cérébrale, ils ont reçu soit du DMSO et du FDP, soit une solution saline, puis après environ 2 minutes, leur apport sanguin a été rétabli (le groupe DMSO ayant 1,4 minute supplémentaire sans flux sanguin). Le groupe DMSO a retrouvé son activité cérébrale beaucoup plus rapidement (un résultat fréquemment observé dans les expériences sur les animaux), tous ont survécu et tous ont eu des lésions cérébrales minimes, alors que seulement 22 % du groupe saline ont survécu (et ont été gravement handicapés avec des lésions cérébrales importantes).

• Dans une étude sur la souris (qui peut être lue ici ), les souris ont été soumises à des impacts modérés ou sévères sur la tête, puis traitées 5 minutes plus tard avec divers composés, puis évaluées pour la fonction motrice (via un test de préhension), les lésions des tissus cérébraux et la survie. Le DMSO-FDP était le plus protecteur, le DMSO le deuxième meilleur, tandis que le reste (par exemple, le FDP seul) n'a pas apporté d'avantage.

Accidents vasculaires cérébraux ischémiques

Après avoir appris à quel point l'interdiction du DMSO par la FDA était inadmissible, j'ai décidé de commencer à dire aux personnes (par exemple, amis, parents, patients) que je pensais être à risque d'accident vasculaire cérébral de stocker du DMSO à la maison, et depuis lors, j'ai eu des cas où quelqu'un (ou son soignant) m'a appelé, m'a décrit un accident vasculaire cérébral, je lui ai donné des instructions sur ce qu'il fallait faire (puisqu'il avait déjà du DMSO à la maison), et au moment où il est arrivé aux urgences, l'accident vasculaire cérébral était « résolu » et dans certains cas, les urgences ont été dérouté par le scanner car il semblait à la fois qu'un accident vasculaire cérébral s'était produit et en même temps qu'il ne l'était pas.

Remarque : à mon avis, le DMSO IV aurait été idéal (et plus efficace) dans ces situations, mais dans chaque cas, il n’était pas possible de le mettre en œuvre.

De même, de nombreux cas convaincants ont été enregistrés de personnes qui ont traité leur accident vasculaire cérébral avec du DMSO :

Une enseignante de Los Angeles a été victime d'un accident vasculaire cérébral majeur peu après le début des vacances de Noël. Elle était inconsciente sur le sol de son salon. Le traitement au DMSO a été commencé immédiatement après l'accident vasculaire cérébral. Le DMSO a d'abord été appliqué localement sur sa tête quelques minutes après l'accident vasculaire cérébral. Moins d'une heure après l'accident vasculaire cérébral, on lui a administré du DMSO par injection intramusculaire. Cette patiente n'a jamais été emmenée à l'hôpital pour cet accident vasculaire cérébral. Un chirurgien éminent qui était un ami de la famille a dit au mari de cette patiente qu'il était important de la garder hors de l'hôpital. Le chirurgien a déclaré que même si le traitement était tout à fait légal, il serait difficile d'obtenir l'autorisation d'administrer le DMSO, en particulier par injection, dans son hôpital. 

Cette patiente s’est rétablie de façon spectaculaire. Elle a repris connaissance plus tard dans la journée où elle a eu son AVC. Le traitement s’est poursuivi pendant la semaine suivante. Chaque jour, elle a reçu deux applications topiques de DMSO, une injection intramusculaire de DMSO et deux doses d’une cuillère à café de DMSO dans du jus. Son état s’est amélioré de jour en jour. Lorsque l’école a repris après le 1er janvier, cette enseignante était de retour à l’école pour enseigner aux élèves comme si rien ne s’était passé pendant les vacances de Noël. Elle n’en a même jamais parlé aux autres personnes de l’école. Elle a continué à enseigner jusqu’à sa retraite. Elle a pris sa retraite en bonne santé et sans handicap. 

Remarque : si vous conduisez quelqu'un aux urgences (et appelez à l'avance pour informer les urgences de votre arrivée), vous avez de nombreuses possibilités d'administrer du DMSO avant de placer le patient aux urgences sans retarder ses soins (par exemple, une chirurgie cérébrale d'urgence pour un accident vasculaire cérébral hémorragique).

Une femme se trouvait dans le coma dans un hôpital de convalescence depuis son accident vasculaire cérébral il y a trois mois. On lui accordait peu de chances de guérison et on s'attendait à ce qu'elle reste dans un état végétatif jusqu'à sa mort. 

Lorsque j'ai observé cette dame pour la première fois, elle n'a réagi à aucun type de stimulus. Elle était vivante, mais semblait sans vie. Il a été décidé que son traitement devait être une application topique de DMSO sur sa tête tous les jours, soit par son mari, soit par l'une des infirmières de l'établissement. 

Un mois après le début du traitement, des signes positifs ont été observés chez la patiente. Son cerveau a commencé à réagir au DMSO. Le traitement a continué et quatre mois après le début du traitement, cette patiente a pu rentrer chez elle. Après son retour à la maison, cette patiente a commencé à boire une cuillère à café de DMSO dans un petit verre d'eau chaque jour en plus du traitement topique quotidien. Ce traitement s'est poursuivi pendant plusieurs années. 

Trois ans après le début du traitement au DMSO, l'auteur de cet article est retourné voir cette patiente. À cette époque, la dame vivait une vie normale, pas celle d'une victime d'AVC. Elle était capable de s'occuper de la maison et de marcher normalement. 

Le seul effet persistant de l'AVC était un léger trouble de la parole. À ce moment-là, elle disait que sa mémoire était meilleure que celle de son mari qui n'avait pas eu d'AVC et qui était considéré comme tout à fait normal. 

Remarque : il existe également de nombreux cas signalés de personnes ayant pris du DMSO pour des troubles musculo-squelettiques ou des douleurs (de loin l'utilisation la plus courante du DMSO) et qui ont ensuite connu une amélioration permanente des symptômes de l'AVC.

Comme nous l'avons vu plus haut dans cet article, le DMSO possède de nombreuses propriétés qui le rendent particulièrement adapté pour protéger contre les dommages causés par les accidents vasculaires cérébraux ischémiques. Ces bienfaits se sont à leur tour avérés pour les tissus cérébraux. Par exemple :

Il a été démontré que le DMSO préservait la fonction neurologique des échantillons de tissus cérébraux une fois leur oxygène ou leur glucose retirés (avec des résultats similaires observés dans cette étude ).

L'administration de DMSO à des rats 30 minutes avant de couper le flux sanguin dans leur artère cérébrale centrale (une artère clé du cerveau) a réduit de manière significative la quantité de tissu cérébral endommagé de manière permanente. De plus, cette étude et cette étude ont eu des résultats similaires. Une étude plus récente sur les rats a révélé que l'administration de DMSO 20 heures avant le blocage de l'artère cérébrale centrale réduisait le tissu cérébral endommagé de 65 %, de 44 % lorsqu'elle était administrée une heure après et de 17 % lorsqu'elle était administrée deux heures après.

Remarque : ces résultats suggèrent que l'administration préalable de DMSO par voie intraveineuse pourrait réduire les complications de nombreuses interventions chirurgicales difficiles (par exemple, un pontage coronarien). Malheureusement, de la même manière que l'irradiation ultraviolette du sang réduit considérablement les mauvais résultats chirurgicaux , aucune de ces méthodes n'a été adoptée à cette fin.

Une étude sur des gerbilles ( cette espèce est plus sensible aux accidents vasculaires cérébraux ) a montré que le blocage du flux sanguin carotidien vers le cerveau, puis la restauration du flux sanguin vers le cerveau, entraînaient significativement moins de pertes neuronales si le DMSO était administré 30 minutes avant la coupure de l'apport sanguin carotidien. Une autre étude sur des gerbilles a donné des résultats similaires.

Une étude réalisée sur des chiens a permis de couper le flux sanguin cérébral, puis de le rétablir et d'utiliser diverses mesures biochimiques pour surveiller le métabolisme cellulaire (ainsi que des EEG). Les chiens qui ont reçu du DMSO (et un agent antiplaquettaire) ont eu une fonction mitochondriale significativement plus élevée (qui était presque identique à celle des témoins qui n'avaient pas subi d'occlusion).

Une autre étude sur des chiens a provoqué un AVC en introduisant un embole (caillot) dans l'ACM puis en administrant du DMSO. Comparés aux témoins, les animaux ayant reçu du DMSO ont montré un comportement normal et aucun déficit neurologique par la suite, alors que 3 des 9 témoins sont morts (avec une mort tissulaire importante dans le cerveau), tandis que les survivants ont eu une paralysie controlatérale (une conséquence typique d'un AVC) et une altération de la conscience.

Une étude sur des chats a montré que le DMSO protégeait le tissu cérébral de l'occlusion de l'ACM et augmentait le débit sanguin cérébral (DSC) de 27 %. Lorsque le DMSO était administré en association avec le PGI2 , une amélioration plus importante a été observée (par exemple, une augmentation de 68 % du DSC).

Une étude réalisée sur des macaques rhésus a bloqué l'ACM pendant 4 heures, administré du DMSO, de la dexaméthasone ou rien, puis ouvert l'ACM après qu'il ait été bloqué pendant 17 heures. Le DMSO a conféré une protection significative contre les déficits neurologiques graves et la perte de flux sanguin artériel que les deux autres groupes ont développés.

Une étude sur des singes écureuils a bloqué l'ACM gauche pendant 4 heures, puis a administré une variété de traitements différents (par exemple, solution saline, hémodilution ou oxygène hyperbare à 2 atmosphères). Sept jours après le traitement, 8 des 10 singes traités au DMSO étaient vivants (dont 2 présentaient une légère faiblesse musculaire controlatérale), tandis que 75 % de ceux recevant l'hyperbare ont survécu et 34 % de ceux recevant l'hémodilution (les deux derniers groupes présentant également des déficits neurologiques plus importants). Enfin, la combinaison de l'un ou l'autre de ces traitements avec le DMSO a produit des résultats légèrement moins bons que le DMSO seul.

Enfin, une étude sur des rats a révélé que lorsqu’un choc hémorragique était induit, le DMSO régulait à la baisse la réponse inflammatoire (NF-kappaB) et dérégulait une protéine clé que les cellules utilisent pour leur survie (HSP70).

Remarque : les petits accidents vasculaires cérébraux peuvent néanmoins entraîner des problèmes importants à long terme (que le DMSO prévient souvent complètement). Par conséquent, en règle générale, je conseille d’utiliser le DMSO chaque fois qu’une personne suspecte un accident vasculaire cérébral.

Accidents vasculaires cérébraux hémorragiques et lésions cérébrales traumatiques

Alors que les accidents vasculaires cérébraux ischémiques sont difficiles à traiter, les accidents vasculaires cérébraux hémorragiques (et autres lésions cérébrales traumatiques) sont encore plus difficiles à traiter, et après des décennies, il y a eu étonnamment peu de progrès dans les soins intensifs neurologiques, en particulier dans la prévention de la paralysie et de l'invalidité à long terme .

Remarque : il existe des preuves contradictoires soutenant l'utilisation de la progestérone , de l'hypothermie et de l'oxygénothérapie hyperbare pour les lésions cérébrales traumatiques, mais aucune de ces approches n'est largement utilisée. Des preuves solides soutiennent également l'utilisation du bleu de méthylène, mais celui-ci est également rarement utilisé. Enfin, certains essais (par exemple, avec de la progestérone ou avec un inhibiteur de l'adénosine kinase ) montrent que ces thérapies fonctionnent encore mieux si elles sont combinées avec du DMSO.

 C'était comme si la main de Dieu avait touché le front de l'animal [expérimental]. « Je n'y crois pas », ai-je balbutié. Mais c'était vrai. J'ai ressenti un picotement dans la colonne vertébrale parce que ce réveil d'un animal pratiquement mort avait toutes les caractéristiques d'une avancée médicale [Jack de la Torre, docteur en médecine].

Au lieu de cela, la découverte, le potentiel de sauver des vies et la poursuite des recherches qui auraient dû découvrir d’autres utilisations du diméthylsulfoxyde et d’agents similaires ont été discrètement mis au placard dans les coffres de la médecine oubliée.

Remarque : les observations de Torre étaient en partie basées sur le fait qu'il a vu de nombreux animaux avec des EEG plats (qui précèdent généralement la mort cérébrale puis la mort réelle) voir les EEG revenir dans les 10 minutes suivant la réception du DMSO.

Lors du traitement des hémorragies cérébrales graves, quelques défis majeurs existent.

Premièrement, le gonflement et la fuite de sang dans le cerveau peuvent augmenter considérablement la pression sur le cerveau (appelée pression intracrânienne ou PIC). Le tissu cérébral est à son tour très sensible à l'augmentation de la PIC ou aux masses (par exemple, un gros caillot sanguin) qui le compriment. Malheureusement, il n'existe aucun agent efficace pour réduire la PIC (par exemple, les agents les plus couramment utilisés comme le mannitol peuvent créer une « PIC de rebond » plus élevée qu'elle ne l'était au départ).
Remarque : il peut également souvent se produire une rupture de la barrière hémato-encéphalique, ce qui entraîne l'entrée d'une quantité encore plus importante de liquide dans le cerveau.

De plus, les processus inflammatoires commencent une fois que le sang pénètre dans le cerveau, ce qui endommage le tissu cérébral (et déclenche la mort cellulaire), tandis que simultanément, le fer libéré par les cellules sanguines mourantes génère des radicaux libres qui détruisent ensuite les cellules cérébrales .

Le DMSO résout remarquablement chacun de ces problèmes . Par exemple, il abaisse rapidement la PIC (sans risque de rebond) et contrairement à de nombreux autres agents abaissant la PIC, il ne coupe pas l'apport sanguin au cerveau (il augmente plutôt la perfusion cérébrale sans augmenter la pression artérielle ou la fréquence cardiaque , ce qui est important car les cellules cérébrales meurent rapidement sans un apport sanguin suffisant pour maintenir leur métabolisme). De même, une amélioration du flux sanguin cérébral est nécessaire pour éliminer le sang qui s'est infiltré dans le cerveau (le DMSO étant à son tour excellent pour réduire l'œdème cérébral ). Enfin, le DMSO abaisse de nombreuses cytokines inflammatoires (par exemple, IL-1α, IL-1β et IL-6) associées aux accidents vasculaires cérébraux et aux lésions tissulaires (ainsi que la protéine chimioattractive des macrophages-1).
Remarque : je soupçonne que le rebond de la PIC est la tentative du cerveau d'obtenir suffisamment de sang, et puisque le DMSO garantit cela, c'est pourquoi il ne provoque pas de rebond de la PIC.

En bref, à ma connaissance, il n’existe aucun agent comparable pour réduire la PIC (l’un des plus grands défis en soins neurocritiques) et, par conséquent, de nombreux agents (infructueux) ont été essayés (en partie parce que ce qui fonctionne chez les animaux se traduit souvent dans le cerveau humain).

Remarque : une étude sur des singes qui a comparé le mannitol au DMSO dans des blessures par missile (balle) induites expérimentalement a révélé que le DMSO créait une perfusion cérébrale significativement meilleure et avait un taux de survie de 86 % (contre 75 % pour le mannitol et 55 % pour le groupe non traité).

De plus, au-delà de l’élimination directe de l’œdème (eau) du cerveau et de son retour dans la circulation sanguine (ce qui permet de réduire la PIC), des expériences limitées réalisées sur l’homme montrent que le DMSO est en quelque sorte capable de réduire l’écoulement du sang dans le cerveau (dont les mécanismes n’ont pas été élucidés).

De plus, le DMSO aborde également de nombreux autres aspects critiques des lésions cérébrales traumatiques et des hémorragies cérébrales (qui, dans le cadre des soins conventionnels, nécessitent de nombreux médicaments différents) :

Les sources de chacune des citations ci-dessus peuvent être trouvées ici .

Remarque : le DMSO réduit également la voie JAK2/Stat , supprime les courants ioniques neurotoxiques induits par le NMDA-AMPA , prévient la peroxydation lipidique induite par le fer et l'œdème focal et, comme mentionné ci-dessus, protège les membranes cellulaires.

Diverses études ont été menées démontrant le potentiel thérapeutique remarquable du DMSO dans ces situations :

• Dix patients souffrant d'un traumatisme crânien fermé et d'une PIC élevée (40-127 mmHg par rapport à la normale de 5-13 mm Hg) ont reçu du DMSO IV, avec une chute de la PIC dans la plupart des cas dans les 30 minutes, et une moyenne de 28 mmHg après 24 heures, et de 58 mmHg après six jours. La plupart des patients ont ensuite mis 2 à 10 jours pour voir les fluctuations de leur PIC diminuer ( cette étude peut être lue ici ).

La réduction du gonflement cérébral après le traitement au DMSO a été confirmée par tomodensitométrie. Tous les patients ont subi une évaluation neurologique six jours après le traitement au DMSO. Six patients présentaient des problèmes légers ou inexistants, deux souffraient d'une déficience modérée et deux souffraient d'une déficience grave (deux patients sont finalement décédés des suites de leurs blessures). Trois mois plus tard, sept patients présentaient une déficience minime ou inexistante, tandis qu'un patient ne présentait aucune amélioration. Aucun effet indésirable du DMSO n'a été observé.

• Une étude de suivi (dans le même hôpital) portant sur 10 patients souffrant de graves lésions fermées de la tête (provoquant un œdème cérébral et une augmentation de la PIC) a révélé que le DMSO réduisait rapidement la PIC, augmentait la perfusion cérébrale sans affecter la pression artérielle systémique et la réactivité du patient (sauf chez un seul patient) et, surtout, améliorait l'évolution neurologique et l'issue de la maladie.

• Une étude a examiné 11 patients adultes présentant une PIC élevée et un score GCS de 4 à 6 suite à un traumatisme cérébral ou à une hémorragie sous-arachnoïdienne (le traitement standard n'a pas fonctionné) qui étaient sur le point de mourir. Du DMSO a ensuite été administré, ce qui a immédiatement réduit la PIC (et induit une diurèse), et 3 d'entre eux (dont on s'attendait à ce qu'ils meurent) ont ensuite survécu.
Remarque : il a également été conclu que cette étude démontrait l'intérêt de maintenir la pression de perfusion cérébrale au-dessus de 60 mmHg (ce que le DMSO aide à faire) même en présence d'une PIC élevée.

• Un article a fait état du cas de neuf patients qui ont souffert d’une hémiplégie partielle ou totale (paralysie) après réparation chirurgicale d’un anévrisme :

• Chez un homme de 61 ans (ACM et carotide), le DMSO a été administré après une intervention chirurgicale en raison d'une augmentation de la pression artérielle et du développement d'une paralysie du côté gauche. En 30 minutes, le flux sanguin a augmenté de 20 % dans la région cérébrale droite (et de 11 % dans la région gauche), l'état du patient s'étant grandement amélioré. Le DMSO a ensuite été arrêté le cinquième jour et la paralysie (et la confusion) sont rapidement revenues, après quoi le DMSO a été repris et le patient s'est complètement rétabli.

• Une femme de 67 ans (L. MCA) a perdu la capacité de parler et a développé une paralysie du côté droit après une opération. Après 8 heures, on a commencé à lui administrer du DMSO (le mannitol n'ayant pas fonctionné), et en 45 minutes, elle est devenue pleinement alerte et a retrouvé ses forces, en 2 heures, son flux sanguin cérébral s'est amélioré et en 12 heures, sa force motrice s'est normalisée de manière permanente.

• Une femme de 25 ans a été hospitalisée pour de violents maux de tête et une hypertension artérielle due à un anévrisme de l'artère carotide moyenne (et à un spasme de la carotide interne). 12 jours après l'opération, elle a soudainement développé une faiblesse du côté droit, une paralysie de la jambe droite et des difficultés à parler. Après 8 heures de traitement au mannitol qui n'ont pas aidé, on a commencé à lui administrer du DMSO et en 90 minutes, elle a pu lever sa jambe et le lendemain, elle était complètement rétablie.

• Une femme de 28 ans a développé des maux de tête atroces et une faiblesse du côté droit à cause d'un anévrisme de l'ACM qui a ensuite développé un spasme carotidien interne sévère qui n'a pas répondu aux soins standard mais a répondu au DMSO (lui permettant de se rétablir complètement).

• Les cinq autres cas d'anévrisme hémorragique ont connu une évolution similaire aux cas ci-dessus après une réponse rapide au DMSO, tous les patients sauf un (qui présentait divers facteurs aggravants graves) ayant récupéré complètement. De plus, aucun événement indésirable n'a été observé dans aucun des cas.

•Enfin, un rapport discuté par le Dr de la Torre (que je n'ai pas pu retrouver) détaille cinq patients souffrant de lésions crâniennes fermées et d'une PIC élevée qui a rapidement diminué grâce au DMSO IV. Un enfant de 1,5 an avec un GCS de 7 et une PIC de 30 mmHg s'est complètement rétabli en 3 semaines, tandis qu'un enfant de 7 ans admis avec un GCS de 5 et une PIC de 25 mmHg s'est complètement rétabli après 8 semaines à l'hôpital. Les trois autres patients (âgés de 17 à 52 ans avec des scores GCS de 3 à 5 et deux avec une PIC supérieure à 50 mmHg) ont initialement répondu au DMSO mais n'ont pas survécu.

Remarque : dans les expériences sur des animaux simulant des lésions cérébrales graves, il a également été démontré que le DMSO renforçait leur respiration (alors que dans de nombreux cas, elle devient superficielle et peut éventuellement s'arrêter). De plus, chez les humains comme chez les animaux, le DMSO (en raison de son action diurétique) augmente souvent considérablement la miction.

Les recherches sur les animaux confirment à leur tour les résultats ci-dessus :

• Une étude sur des lapins a provoqué un œdème cérébral mortel (et augmenté la pression intracrânienne) en gelant une partie du cerveau. On a observé que le DMSO réduisait significativement la pression intracrânienne après 5 minutes tout en augmentant la perfusion cérébrale et sans modifier la pression veineuse centrale. Cette étude a ensuite été suivie d'une étude qui a obtenu des résultats similaires avec une dose différente de DMSO et d'une étude finale qui a montré que l'indométhacine bloquait la réduction de la pression intracrânienne par le DMSO.

• Une étude réalisée sur des singes a consisté à placer un ballonnet expansible (conçu pour stimuler un hématome) dans le cerveau de 40 singes, dont 15 ont reçu du DMSO. Parmi les singes traités au DMSO, 1 (7 %) est décédé et 1 a développé une légère paralysie du côté droit. En revanche, 90 % de ceux qui ont reçu une solution saline sont décédés (le survivant présentant de graves déficits neurologiques et décédant le lendemain).

Remarque : dans les expériences sur des animaux simulant des lésions cérébrales graves, il a également été démontré que le DMSO renforçait la respiration (alors que dans de nombreux cas, elle devient superficielle et peut éventuellement s'arrêter). De plus, chez les humains comme chez les animaux, le DMSO (en raison de son action diurétique) augmente souvent considérablement la miction.

Pour mettre tout cela en contexte :

Le 11 janvier 1981, un article paru dans le Ocala Star Banner [ page 6 ] titrait : « UN MÉDECIN AFFIRME QUE LE DMSO A SAUVE 11 PERSONNES. » L’article disait : 

SAN DIEGO (AP) — Un médecin de l'Université de San Diego attribue au médicament controversé DMSO le mérite d'avoir sauvé la vie de 11 personnes qui avaient subi de graves blessures à la tête. 

Le Dr Perry E. Camp, neurochirurgien à la faculté de médecine de l'UCSD, a déclaré vendredi que le diméthylsulfoxyde était efficace pour 11 des 30 personnes jugées proches de la mort et pour lesquelles d'autres méthodes de sauvetage se sont révélées inutiles. 

« Prendre en charge des patients comme ceux-là et voir un sur dix survivre est phénoménal », a déclaré Camp. « Le fait que nous ayons un taux de survie… ne semble pas être grand-chose, mais c'est extrêmement encourageant », a déclaré Camp.

Malheureusement, malgré les nombreuses recherches menées et les résultats nettement supérieurs à ce que les normes de soins peuvent offrir , ce domaine de la médecine reste presque complètement oublié. Cela dit, un traitement contre les hémorragies cérébrales ( Onyx ) est composé d'un polymère dissous dans du DMSO qui se solidifie en un revêtement solide qui « bouche » le vaisseau qui fuit.

Commotions cérébrales

Bon nombre des mêmes principes s’appliquent aux commotions cérébrales, et les pionniers du DMSO ont estimé qu’il s’agissait d’un traitement essentiel pour les athlètes après en avoir subi une, en particulier parce que les commotions cérébrales peuvent prédisposer l’athlète à des problèmes cognitifs à long terme (par exemple, les boxeurs et les joueurs de football professionnels ont un risque trois fois plus élevé de démence).

Une étude a par exemple appliqué une pression sur le cerveau suffisante pour couper son apport sanguin (pour tenter de simuler une commotion cérébrale), du DMSO étant administré avant cette opération et toutes les 12 heures pendant les 3 jours suivants. Le DMSO a été comparé à d’autres agents couramment utilisés et s’est avéré le plus efficace pour prévenir les lésions des tissus nerveux et les changements neurocomportementaux. De plus, cette étude a démontré que l’administration préalable d’alcool (un facteur courant dans la conduite en état d’ivresse) augmentait les dommages causés par la « commotion cérébrale » (que le DMSO a atténués).

Chez l'homme, on observe également des cas périodiques de récupération spectaculaire d'une commotion cérébrale après une prise de DMSO. Par exemple , un auteur a fait part du cas d'une femme qui avait subi une commotion cérébrale grave après une chute de cheval, après laquelle elle avait du mal à marcher, souffrait d'une décompensation neurologique soudaine (par exemple, elle laissait tomber quelque chose) et souffrait de troubles de la mémoire ainsi que de maux de tête brumeux. Treize ans plus tard, elle a reçu une injection de DMSO, a immédiatement constaté une nette amélioration, et s'est encore améliorée avec les injections suivantes.

Lésions de la moelle épinière

Nous pensions autrefois que les dommages causés au moment de la blessure lors d'une lésion grave de la tête ou de la moelle épinière étaient irréversibles. Mais aujourd'hui, des études sur les animaux et quelques cas cliniques nous apprennent quelque chose de différent. Il reste encore un peu de temps avant que les cellules blessées ne meurent . Sur la base de ce que nous avons vu dans les études sur les animaux et de quelques cas humains, nous pensons que si l'on peut traiter une victime de traumatisme crânien dans les quelques heures qui suivent la blessure, ou une victime de la moelle épinière dans l'heure qui suit, il y a de bonnes chances d'éviter la mort ou la paralysie qui se produiraient autrement. — Dr Jack de la Torre

Étant donné que le tissu nerveux central ne se régénère pas, les accidents vasculaires cérébraux et les lésions de la moelle épinière sont généralement considérés comme incurables (par exemple, malgré des décennies de recherche, la norme de soins consiste toujours à utiliser des stéroïdes, malgré les preuves existantes montrant qu'ils ne fonctionnent pas et qu'ils ont de nombreux effets secondaires).

Remarque : une enquête a révélé que la principale raison pour laquelle les chirurgiens de la colonne vertébrale utilisent des stéroïdes pour les traumatismes de la moelle épinière est d'éviter d'être poursuivis en justice.

Comme la même pathologie qui provoque des lésions cérébrales permanentes se produit également dans la moelle épinière (perte de flux sanguin et gonflement post-traumatique compressif), le DMSO peut produire des résultats miraculeux. À son tour, lorsqu’on a demandé au pionnier du DMSO médical, le Dr Stanley Jacob, qui bénéficierait le plus de l’adoption du DMSO par la médecine, sa réponse a été immédiate :

« Au fur et à mesure que je connais les tétraplégiques, beaucoup d’entre eux me diront un jour : « Vous savez, Dr Jacob, je ne pourrais même pas me suicider. »

À l'inverse, comme pour les accidents vasculaires cérébraux, le DMSO présente les meilleurs effets bénéfiques s'il est administré (par voie intraveineuse) dans les 90 minutes suivant la blessure (par exemple, de la Torre a constaté que l'administration de DMSO à des chiens peu de temps après une lésion de la moelle épinière qui provoquait généralement une paralysie permanente en était épargnée et leur permettait de retrouver une fonction presque normale en quelques semaines). De même, plus la blessure survient tôt, plus l'amélioration est spectaculaire :

À cette époque, Jacob traitait huit tétraplégiques, dont un seul présentait une blessure récente. Il pensait, comme la plupart des médecins, que le traitement est plus efficace dans les cas nouveaux que dans les cas anciens. Le seul cas récent était celui d'une jeune fille de seize ans, une excellente athlète, qui avait plongé d'une planche et atterri sur le cou au fond de la piscine.

Son médecin était pessimiste mais prêt à essayer presque tout ce qui pouvait lui donner une lueur d’espoir. Elle était complètement tétraplégique, totalement impuissante.

Elle a pris du DMSO pendant un an. Petit à petit, un par un, semble-t-il, ses organes ont recommencé à fonctionner. Elle a fini par marcher. Et maintenant, elle est à l’université et se porte très bien.

Cependant, dans le même temps, le DMSO peut souvent apporter une rééducation importante pour des blessures beaucoup plus anciennes.

Un ingénieur du comté d'Orange, en Californie, a subi une grave blessure au dos dans un accident de voiture. Il était paralysé en dessous du point de blessure et confiné à un fauteuil roulant. Cependant, sa moelle épinière n'a pas été sectionnée. Elle a subi des dommages, mais il n'y a pas eu de rupture. On lui a proposé un traitement au DMSO, mais cet homme a refusé le traitement. Il était convaincu que cela ne marcherait pas et qu'il ne marcherait jamais car quelques mois après l'accident, il n'avait toujours aucune sensation dans ses jambes.

Douze ans après l'accident, cet homme a changé d'avis et a décidé d'essayer un traitement topique avec une lotion au DMSO. La lotion a été appliquée deux fois par jour sur tout le dos de ce patient. Au bout de trois mois, cet homme a pu bouger les orteils de son pied droit. Il n'a jamais retrouvé la capacité de marcher, mais le traitement lui a permis de retrouver une certaine sensibilité et la capacité de bouger une partie de son corps située sous le site de la blessure.

Notre fils était dans le coma à la suite d'un accident de voiture. Après six mois à l'hôpital, nous l'avons ramené à la maison. Ses médecins ont dit qu'il ne retrouverait probablement jamais le contrôle de sa vessie. En 1973, il est devenu patient du Dr Jacob. Quelques mois après avoir utilisé du DMSO, il a retrouvé le contrôle total de sa vessie.

« Nous avons eu l’expérience dans notre école de médecine en Oregon avec deux patients chez qui le DMSO a été administré à peine une heure après ce qui était considéré comme une blessure irréversible – une tétraplégie complète et immédiate – et chez les deux personnes, il y a eu un rétablissement total et ils ont pu quitter l’hôpital », a déclaré le Dr Jacob.

Le neurochirurgien m'a dit [à sa mère] que désormais le seul mouvement de Grey serait de bouger sa tête d'un côté à l'autre et de sourire [en raison d'une fracture C4-C5 qui avait bloqué la moelle épinière à cet endroit]... Grey a écouté attentivement et a réfléchi une minute, puis a dit au médecin : « Un jour, je balancerai mes jambes hors de mon lit et je vous proposerai de parier que je vais marcher. À ce moment-là, mettez ce que vous dites maintenant.

En insistant sur le fait que son fils trouverait de l’aide, Dorothy Keinsley n’a pas enchanté tous les médecins. « Un médecin m’a hurlé dessus comme un élan mâle en rut », a-t-elle dit. « Ne savez-vous pas que votre fils est paralysé ? » Il a crié. Je lui ai expliqué que personne ne le savait aussi bien que moi. »

Grey a lu l’article d’Ann Sullivan sur le DMSO… Il a écrit à Jacob, et son médecin a fait les tests que Jacob avait demandés. Le 13 février 1965, Jacob est venu gratuitement chez [Gray] à Littleton [Colorado] et a fait un prélèvement de DMSO sur le cou de Grey.

« Le changement le plus spectaculaire s’est produit ce premier jour », m’a dit Dorothy. « Grey avait une douleur constante à l’épaule droite depuis le moment de l’accident, et il avait appris à vivre avec. Tard dans la journée, Grey a découvert que la douleur avait disparu. Il était presque incrédule. Il s’attendait à ce que la douleur revienne, mais elle n’est jamais revenue.

« D’autres améliorations ont été progressives, comme le Dr Jacob l’avait prédit. »

Remarque : Gray a réalisé des améliorations remarquables qui ont finalement été stoppées (mais n’ont pas régressé) en raison de la révocation injustifiée par la FDA de l’utilisation médicale du DMSO.

À ma connaissance, bien que de nombreux cas convaincants (par exemple ceux qui viennent d'être mentionnés) existent, contrairement aux accidents vasculaires cérébraux et aux traumatismes crâniens graves, aucune étude formelle sur le DMSO après des lésions de la moelle épinière n'a été menée chez l'homme. Cependant, comme nous l'avons montré précédemment, il existe des preuves mécaniques pour soutenir cette utilisation, ainsi qu'une variété d'études animales corroborantes, qui ont toutes conduit le chercheur leader dans ce domaine à conclure que si un traumatisme grave de la moelle épinière est traité avec du DMSO par voie intraveineuse dans les 2 heures, la paralysie peut être évitée .
Remarque : les études animales ont également montré que le DMSO bénéficiait le plus lorsqu'il était administré dans les 2 minutes , et que des doses plus élevées de DMSO augmentaient également la vitesse et la probabilité de guérison .

Échelle : 0 = paraplégie flasque, 1 = tonus musculaire, 2 = réflexe debout, 3 = marche spastique, 4 = marche, course avec déficit, 5 = rétablissement normal et complet

Remarque : je n’ai pas pu consulter l’étude référencée , mais j’ai pu trouver une version antérieure des données ci-dessus ici .

De nombreuses autres études (par exemple sur des chats ) ont démontré que le DMSO est supérieur à toutes les autres options disponibles pour les lésions de la moelle épinière. Par exemple :

•Un chercheur a découvert qu'après avoir sectionné la moelle épinière de rats, divers changements se produisaient dans la colonne vertébrale , qui étaient atténués par le DMSO (par exemple, on a émis l'hypothèse que le DMSO éliminant les poches de liquide fréquemment observées après des lésions de la moelle épinière créait de l'espace pour la repousse des nerfs).

• Dans une étude où T5 a été sectionné , le DMSO après la blessure s'est avéré supérieur à la fois à l'oxygène hyperbare et au placebo pour permettre aux rats d'éviter d'être paralysés et pour réduire les dommages ultérieurs à la moelle épinière (de plus, lorsque les deux étaient administrés ensemble, il y avait moins de cicatrices, de formation de collagène et de fibres nerveuses endommagées).

Lors de l'évaluation des signaux nerveux sensoriels (potentiels évoqués somatosensoriels) et de la fonction motrice des pattes arrières de rats après une lésion de la moelle épinière suivie d'une thérapie, le DMSO administré par voie intrapéritonéale une heure après la thérapie, 14 jours plus tard, a produit des résultats significativement meilleurs que la méthylprednisone (un stéroïde) ou la naloxone.
Remarque : de nombreuses études ont mis en évidence des potentiels évoqués somatosensoriels dans le DMSO et ont montré que leur présence est corrélée à un meilleur pronostic et à une éventuelle guérison complète.

Une autre étude sur les chiens où un traumatisme contondant a été appliqué à la moelle épinière à T12 a révélé que la chirurgie neurologique et le DMSO IV (une heure après la blessure et une fois par jour pendant les deux premiers jours postopératoires) entraînaient la récupération de la marche, de la capacité de course, des potentiels évoqués corticaux et des améliorations histologiques (moins de cavitation, d'hyperplasie méningée et de nécrose de la moelle), alors que la dexaméthasone (un stéroïde), la réserpine et le dextrose hypertonique n'offraient aucune amélioration.

Lorsque des neurones de moelle épinière de cobaye ont été coupés, il a été démontré que le DMSO réparait les membranes neuronales et améliorait la capacité de leurs axones à se refermer et à retrouver leur potentiel membranaire, probablement parce que le DMSO réduit l'inflammation et élimine les cavitations de liquide de la moelle épinière tout en augmentant le flux sanguin.

Lorsque l'apport sanguin à la moelle épinière a été interrompu chez les chiens, il a été démontré que le DMSO prévenait la myélopathie ischémique (dommages) à la moelle épinière et la paralysie. Dans une étude sur des lapins où l'apport sanguin a été interrompu puis rétabli, le DMSO a protégé la moelle épinière lombaire des dommages (évalués par microscopie électronique), a réduit le degré de dommages oxydatifs et a protégé la fonction motrice neurologique des lapins (évaluée par le score de Tarlov ).

DMSO et repliement des protéines

Les chaperons chimiques sont de petites molécules qui aident les protéines à se replier dans leur configuration correcte et peuvent donc assurer la stabilité des protéines ou aider le corps à éliminer les protéines mal repliées. Étant donné que de nombreuses maladies difficiles (en particulier génétiques) sont le résultat de protéines mal repliées ou non fonctionnelles, les chaperons chimiques offrent une stratégie thérapeutique potentiellement précieuse.
Remarque : je pense que le potentiel zêta physiologique joue un rôle important pour assurer le repliement correct des protéines.

Certains des chaperons chimiques les plus connus comprennent le glycérol, l'eau deutérée et le DMSO ( qui semble être en partie dû au fait qu'il crée un emballage plus serré autour des protéines et stabilise leur confirmation). Le DMSO, à son tour, s'est montré prometteur dans les maladies de mauvais repliement suivantes :

• Dans le diabète insipide néphrogénique (en sauvant les protéines mutantes du récepteur V2 de la vasopressine). De plus, cette étude a montré que le DMSO créait une amélioration fonctionnelle des cellules.

• Dans la fibrose kystique, en aidant au transport des protéines CTFR fonctionnelles vers la membrane cellulaire.

• Dans la maladie de Machado-Joseph (une maladie neurodégénérative caractérisée par des mouvements dyscoordonnés et éventuellement une paralysie) en empêchant l'agrégation de la protéine ataxine et la mort cellulaire causée par cette agrégation.

• Augmenter la capacité des cellules immunitaires altérées (en raison de leur HLA-DM défectueux ) à présenter les antigènes nécessaires pour déclencher une réponse immunitaire.

Dans la maladie de Creutzfeldt-Jakob (une maladie horrible et terminale), le DMSO rétablit la protéine prion mutante à son état normal et empêche les neurones de mourir. Il a également été démontré qu'il prévient l'agrégation de la protéine de la tremblante (une maladie neurodégénérative apparentée).

Remarque : étant donné que de nombreuses protéines cancérigènes sont des protéines mal repliées, on pense que cela pourrait expliquer en partie les propriétés anticancéreuses du DMSO.

Amylose

L’une des maladies les plus connues liées au mauvais repliement des protéines (qui a malheureusement également été liée aux vaccins contre la COVID) est l’amylose, une maladie difficile à traiter dans laquelle des protéines mal repliées sont produites en excès, s’agglutinent dans le corps et remplissent progressivement les organes, perturbant de plus en plus leur fonction.

Le DMSO semble avoir la capacité de dissoudre les agrégats amyloïdes et de les éliminer de l'organisme, et dans tous les cas où il a été tenté, aucun effet indésirable n'a été observé (voir par exemple cette étude ). Ces études sont les suivantes :

• L'amylose a été induite chez des souris en leur injectant à plusieurs reprises de la caséine, puis en les traitant avec du DMSO. Chez les souris qui n'avaient pas reçu de DMSO, leur foie était chargé d'amyloïde, alors que chez les souris traitées, leur foie était exempt de dépôts amyloïdes et des fibrilles amyloïdes fragmentées ont été trouvées dans leurs urines, ce qui démontre que le DMSO dissout la protéine amyloïde. Des résultats similaires ont été obtenus dans une autre étude qui a conclu que le DMSO provoquait l'élimination de fragments de protéines amyloïdes dans les urines.

• Une étude humaine a révélé que le DMSO provoquait l’élimination des protéines amyloïdes dans l’urine.

• Un rapport de cas a décrit un chien chez qui on a diagnostiqué une hypoalbuminémie, une protéinurie et une amylose rénale. Deux ans après le début du traitement au DMSO, l'excrétion urinaire de protéines sur 24 heures est revenue à la normale, tandis que les concentrations d'albumine sérique ont augmenté pour se situer dans la plage normale.

• Un rapport de cas décrit une femme atteinte de myélome multiple et d'amylose systémique qui a pris du DMSO pendant 4 ans et a vu ses lésions cutanées s'améliorer (elle est restée en bonne santé 4 ans après le diagnostic, par rapport à une durée de survie médiane de 14,7 mois). Dans un autre rapport de cas , une femme atteinte d'amylose pulmonaire (due à un myélome multiple) a reçu du DMSO transdermique pendant 8 semaines et a connu une régression spectaculaire de ses infiltrats pulmonaires (montrée par radiographie) et une amélioration correspondante de ses gaz sanguins artériels . Enfin, un autre rapport de cas a également montré que le DMSO avait considérablement amélioré l'amylose pulmonaire .

• Une étude rétrospective a évalué 10 patients qui avaient développé une amylose secondaire à une polyarthrite rhumatoïde, à la maladie de Crohn ou à la maladie de Still de l'adulte (qui développaient des complications gastro-intestinales et un stade précoce de dysfonctionnement rénal à cause de leur amylose) et qui prenaient 3 doses quotidiennes de DMSO oral (dans du jus) après les repas, à raison de 3 à 20 g/jour dans une solution à 33 %. Cela a amélioré la fonction rénale chez 5 patients sur 10 atteints d'amylose rénale (ceux qui l'avaient reçu plus tôt dans le processus de la maladie), mais n'a pas aidé ceux qui avaient déjà un dysfonctionnement rénal sévère ou avancé. Chez six patients, des améliorations spécifiques ont été observées dans l'amylose gastro-intestinale et les symptômes gastro-intestinaux tels que la diarrhée et la gastro-entéropathie avec perte de protéines.

• Chez les patients atteints d'amylose secondaire à la lèpre, comme dans l'étude précédente, le DMSO s'est avéré améliorer ceux qui présentaient une insuffisance rénale modérée mais pas sévère (alors que le placebo précédent n'apportait aucune amélioration).

• Dans une autre étude réalisée sur des patients atteints d'amylose primaire ou secondaire, le DMSO oral a amélioré la fonction rénale de ceux atteints d'amylose secondaire et les auteurs ont souligné que le DMSO pouvait améliorer de manière significative la durée de survie des patients atteints d'amylose secondaire. Ces résultats ont également été observés dans une autre étude où des patients atteints d'amylose secondaire due à une polyarthrite rhumatoïde, après 3 à 6 mois de DMSO, ont vu leur fonction rénale s'améliorer et l'activité inflammatoire de leur polyarthrite rhumatoïde diminuer.

• Une fille atteinte d’amylose secondaire à une polyarthrite rhumatoïde juvénile a reçu du DMSO topique et a connu une amélioration significative de ses symptômes gastro-intestinaux, de sa fonction rénale (amélioration de la clairance de la créatine et forte diminution de sa protéinurie) et de son cœur (l’amylose avait entraîné une diminution de la fonction ventriculaire gauche).

• Le DMSO a été administré à des patients atteints d'amylose familiale [AF] et il a été observé qu'il provoquait l'excrétion urinaire de protéines amyloïdes dégradées, et environ la moitié des patients ont connu une certaine amélioration clinique. Dans un autre rapport , deux patients atteints d'AF provoquant une neuropathie périphérique ont connu une amélioration significative grâce au DMSO.

•Une autre étude portant sur 13 patients ayant développé une amylose pour diverses causes a révélé que l’amylose secondaire était améliorée avec le DMSO.

• Une petite étude sur des patients atteints d'amylose primaire localisée à la vessie (une pathologie difficile) a révélé que la majorité des patients bénéficiaient du DMSO, que le DMSO pouvait être une mesure de sauvegarde de la vessie et qu'il pouvait aider à résoudre les obstructions entre la vessie et les uretères. Ce rapport de cas et ce rapport de cas présent ont eu des résultats similaires.

• Une étude ( rapportée lors d'un symposium ) a révélé que le DMSO traitait avec succès l'amylose humaine secondaire à la polyarthrite rhumatoïde (qui a également été discutée plus en détail lors du symposium ).

De nombreuses autres études existent également dans ce domaine. Par exemple :

Liens vers les études ci-dessus : 67 , 68 , 69 , 70 , 71 , 72 , 73 , 74 , 75 , 76 , 77 . 78 -[uniquement une citation]

Enfin, la maladie de Niemann-Pick (une maladie mortelle et incurable) résulte d'un défaut génétique qui provoque une accumulation excessive de métabolites dans les cellules car les protéines qui devraient les éliminer ne fonctionnent pas correctement. Cette maladie entraîne fréquemment des complications graves telles qu'une déficience neurologique grave, une perte progressive de la fonction cognitive et un gonflement des organes. Dans cette , cette , cette , cette et cette étude, le DMSO a augmenté la capacité de la cellule à éliminer ces métabolites et, selon cet article , le DMSO oral a cliniquement amélioré les patients atteints de Niemann-Pick de type C (par exemple, il y a eu une réduction de l'hépatosplénomégalie et de la fréquence des crises).

Déficience cognitive et démence

Étant donné que de nombreux troubles neurologiques sont liés à une mauvaise circulation sanguine vers le cerveau, à des traumatismes antérieurs (par exemple, des commotions cérébrales ou des micro-AVC), à l'accumulation de protéines mal repliées (par exemple, ce qui caractérise la maladie d'Alzheimer) ou à un processus auto-immun (quelque chose que le DMSO aide également beaucoup), il va de soi que de nombreux troubles cognitifs répondraient au DMSO.

En retour, c'est ce que nous constatons, et de la même manière que le DMSO inverse de nombreuses autres complications du vieillissement (par exemple, problème de peau, perte de cheveux, mauvais fonctionnement des organes), le DMSO IV est l'une des thérapies anti-âge les plus efficaces pour le cerveau (avec l'irradiation ultraviolette du sang ou l'amélioration du potentiel zêta physiologique ). De même, le DMSO IV est l'une des seules thérapies que je connaisse qui peuvent aider à lutter contre les maladies neurologiques difficiles comme la maladie de Parkinson ou la SLA (où dans les deux cas, bien que non curatif, il arrête généralement la progression de la maladie). À mon tour, je tombe périodiquement sur des anecdotes de centenaires consommant du DMSO qui n'ont aucune déficience cognitive malgré leur âge.

Remarque : plus tard dans la série, je discuterai également de la manière dont le DMSO aide à lutter contre la sclérose en plaques.

La recherche animale dans ce domaine est la suivante :

• Une étude a modifié chirurgicalement les artères carotides des rats afin de réduire considérablement la quantité de sang qui leur parvenait au cerveau. Après 3 mois, on a découvert que le DMSO empêchait à la fois les lésions neuronales et la perte importante de la mémoire spatiale et de l'apprentissage qui résultaient autrement de cette perte chronique du flux sanguin cérébral.

• Dans une étude similaire , des rats âgés de 14 semaines ont été soumis soit à une occlusion bilatérale permanente de l'artère carotide, soit à une occlusion factice (imitant les troubles vasculaires chroniques que beaucoup subissent avec l'âge), puis les rats ont été testés pour leur fonction de mémoire visuospatiale. Après 14 semaines, quatre rats qui avaient montré des troubles persistants et graves de la mémoire ont reçu du DMSO et du FDP pendant 7 jours, ce qui a amélioré leur mémoire de 54 %, atteignant presque la fonction cognitive des témoins. Malheureusement, cette amélioration a été partiellement perdue une fois que le DMSO-FDP a été arrêté.

• Chez des souris génétiquement modifiées pour être atteintes de la maladie d’Alzheimer [MA], il a été démontré que le DMSO augmente la densité neuronale dans l’hippocampe (une région du cerveau vulnérable à la MA) et améliore leur mémoire spatiale et leur odorat (tout en diminuant leur anxiété).

Remarque : Il a également été démontré que le DMSO retarde considérablement (48 à 98 %) la paralysie causée par la bêta-amyloïde chez C. elegans (l'un des organismes les plus populaires pour la recherche sur le vieillissement) et prolonge la durée de vie de C. elegans de 23,0 à 24,4 %. Les chercheurs ont attribué ce retard de paralysie à la modulation de la neurotransmission par le DMSO (par exemple, le DMSO est un inhibiteur de l'acétylcholine estérase, une stratégie thérapeutique également utilisée pour traiter la maladie d'Alzheimer).

• Les souris Lurcher sont utilisées pour étudier les troubles olivaires et cérébelleux car leurs cellules de Purkinje ne peuvent pas survivre (par exemple, à 30 jours, leur marche est extrêmement anormale). Lorsque ces souris ont reçu du DMSO, cela a empêché la détérioration liée à l'âge de certaines fonctions cognitives (par exemple, la mémoire et les capacités d'apprentissage spatial)

Des recherches sur les humains ont également été menées, mais je n'ai pu en trouver aucune en ligne. Ces études sont les suivantes :

• Dans cette étude, 18 patients atteints d'une maladie d'Alzheimer probable ont été traités au DMSO et soumis à des tests réguliers pendant neuf mois. De grandes améliorations ont été constatées après seulement trois mois de traitement, et sont devenues particulièrement perceptibles après six mois de traitement. Les domaines d'amélioration comprenaient la mémoire, la concentration et la communication, ainsi qu'une diminution significative de la désorientation dans le temps et l'espace.

• Une autre étude a évalué 104 adultes âgés atteints d'une maladie cérébrale organique due à des maladies cérébrovasculaires (par exemple, un accident vasculaire cérébral antérieur, une embolie cérébrale ou un durcissement des artères cérébrales), un traumatisme crânien antérieur, la sénilité ou une maladie dégénérative (par exemple, la maladie de Parkinson, l'hyperthyroïdie ou l'épilepsie). Ils ont reçu deux mélanges de DMSO, Merinex (DMSO avec des acides aminés) et Ipran (DMSO avec des substances vasoactives), en alternance entre les deux, la plupart du temps sous forme d'injection et une minorité du temps par voie orale (les résultats les plus rapides se produisant lorsque les deux voies étaient utilisées simultanément), ce qui a entraîné des améliorations remarquables. Pour citer l'auteur :

La thérapie par les acides aminés DMSO est sans aucun doute précieuse dans le traitement de nombreuses maladies cérébrales organiques. En même temps, grâce à l'amélioration de l'irrigation sanguine cérébrale obtenue par le DMSO utilisé en combinaison avec des substances vasoactives, un effet très favorable sur les fonctions psychiques et somatiques des patients séniles a été obtenu.

• Une étude chilienne a évalué 100 patients atteints de maladies cérébrovasculaires (par exemple, un accident vasculaire cérébral, une embolie cérébrale ou un durcissement des artères du cerveau), dont beaucoup étaient séniles, qui ont reçu du DMSO par voie orale et par injections intramusculaires pendant 50 jours. Il a été noté que leur maladie coronarienne (c'est-à-dire l'athérosclérose) et leur hypertension artérielle ont connu une bonne amélioration chez 74,35 % des receveurs de DMSO, une réponse moyenne chez 21,77 % et aucune réponse chez 3,88 %. Les neurologues qui surveillaient ces patients ont remarqué que :

« La guérison des symptômes généraux a été positive ; des changements favorables ont été observés, qui se sont traduits par une sensation de bien-être, la récupération de l'agilité, des changements d'humeur de déprimée à gaie, une amélioration du sommeil et une élocution plus claire. En ce qui concerne les résultats « focaux », on a enregistré une guérison accélérée de l'hémiplégie et de l'hémiparésie. Une récupération plus rapide de la parole a eu lieu dans les cas d'aphasie définie ou indiquée. »

Affections psychiatriques

L'irradiation ultraviolette du sang est une autre de mes thérapies préférées. Elle fonctionne essentiellement en augmentant la circulation dans tout le corps, en diminuant l'inflammation et en réveillant les cellules qui sont entrées dans un état dormant (avant qu'elles ne meurent). En retour, comme ces problèmes sont à la base de tant de processus pathologiques différents, un vaste corpus de littérature démontre son efficacité remarquable pour un large éventail de pathologies, y compris psychiatriques. Comme le DMSO fait également essentiellement ces trois choses, certaines données se sont accumulées sur sa valeur en psychiatrie.

Dans une étude menée dans un hôpital psychiatrique péruvien, 42 patients (25 schizophrènes, 4 psychotiques maniaco-dépressifs, 4 psychotiques alcooliques, 4 névrosés compulsifs-obsessionnels et 5 patients souffrant d'anxiété sévère) ont arrêté tous leurs médicaments, puis ont reçu 2 à 5 injections intramusculaires chaque jour (avec davantage d'injections pour les patients les plus psychotiques) et ont été comparés à 16 témoins recevant des soins standard.

Parmi les schizophrènes, les 14 cas aigus ont connu une amélioration rapide et spectaculaire (en particulier au niveau de leur agitation, notamment pour les patients catatoniques-paranoïaques), tous étant sortis de l'hôpital dans les 45 jours (trois ayant récupéré complètement 15 jours après leur admission) et n'ayant pas eu de récidive. Pour citer l'un d'eux :

« J’ai perdu la tête. Je ne sais pas ce qui m’est arrivé. Je me demande ce que mes enfants vont dire. » 

Parmi les 11 schizophrènes chroniques, 4 ont dû être hospitalisés périodiquement et ont connu une rémission complète après le DMSO (ce qui leur a permis de sortir de l'hôpital beaucoup plus rapidement que d'habitude), et chez ceux qui ont rechuté plus tard, il y a eu à nouveau une réponse positive au DMSO. Les 7 autres étaient des cas plus graves (par exemple, ils avaient été hospitalisés pendant plus de 6 ans et avaient échoué pendant des années de thérapie) et ont connu une amélioration grâce au DMSO, mais cela n'a pas été suffisant pour quitter l'hôpital.

Remarque : des résultats comme ceux-ci (j'ai également observé des résultats similaires avec d'autres thérapies) me portent à croire que la compréhension actuelle de la schizophrénie est extrêmement incomplète. Pour étayer cette affirmation, cet auteur a également partagé le cas d'un schizophrène paranoïaque gravement délirant qui répondait au DMSO.

Les 4 psychotiques maniaco-dépressifs (qui étaient en phase maniaque, avec en moyenne 15 jours d'agitation psychomotrice) se sont rapidement calmés et ont perdu leur manie après le DMSO (leur récupération étant beaucoup plus rapide que ce qu'ils avaient connu auparavant avec une thérapie conventionnelle).

Les 4 psychotiques alcooliques (2 avec hallucinations et 2 avec delirium tremens) avaient déjà été hospitalisés pour ces problèmes. Ils ont rapidement répondu au DMSO, l'agitation s'améliorant dans les premiers jours alors que les hallucinations ont pris plus de temps.

Les autres patients (névrose obsessionnelle-compulsive et anxiété sévère) ont également eu une bonne réponse au DMSO (p. ex., ils étaient plus calmes, les idées ne les dérangeaient pas comme avant, ils étaient capables d'agir de manière plus spontanée et ils étaient capables de surmonter leurs compulsions obsessionnelles). 

Déficiences développementales

L'un des effets les plus remarquables du DMSO est son effet sur les troubles du développement. Par exemple, lors d'une audience convoquée par le Congrès pour faire pression (sans succès) sur la FDA afin qu'elle mette fin à son embargo sur le DMSO, un témoignage a été donné sur un enfant atteint du syndrome de Down (classiquement considéré comme incurable) ayant eu une réponse miraculeuse au DMSO.

Audience du Congrès sur le DMSO en 1980

21,9 Mo ∙ Fichier PDF

Télécharger

On a parlé de Melody Clark, qui à 11 mois (incapable de se tenir debout ou de marcher, avait la langue pendante et tous les symptômes classiques du syndrome de Down) a commencé à prendre du DMSO. Son état s'est amélioré et à huit ans, elle était capable de marcher, de courir, de parler, de lire et d'épeler presque normalement, ce que ses professeurs n'avaient jamais vu chez un autre enfant atteint du syndrome de Down. Plus précisément, elle fonctionnait au niveau d'un enfant de deuxième année (avec des compétences verbales et une excellence en arithmétique), pouvait participer à des activités physiques normales et était très sociale (ce qui lui permettait d'être très populaire auprès de ses pairs).

En bref, elle est passée d'une existence végétative (par exemple, au début, elle ne pouvait pas se tenir debout et ses yeux étaient constamment flous) à une déficience intellectuelle mineure.

Remarque : Le dentiste de Melody a témoigné que sa bouche et son palais s'étaient largement normalisés (un autre problème courant dans le syndrome de Down), ce qu'il n'avait jamais vu se produire dans cette population de patients.

Deux autres cas similaires ont également été signalés :

• À 10 mois , Bronwyn Nash (qui avait le syndrome de Down) était fragile et incapable de prendre du poids. Sa mère lui a donc prescrit du DMSO. Elle a commencé à prendre du poids et à devenir plus consciente des personnes et des objets qui l'entouraient, puis à tendre la main pour toucher les objets. À 18 mois, elle était capable de se tenir debout, puis d'entrer dans les placards de sa mère, de se nourrir seule et de tenir correctement son verre d'eau. Lorsqu'un journaliste spécialisé dans la santé lui a rendu visite à 28 mois, c'était une petite fille alerte et joyeuse, très appréciée et bien aimée par sa famille, et son état s'améliorait régulièrement.

• À 14 ans , Billy King pouvait marcher et se nourrir seul, mais il avait les capacités mentales d'un enfant de dix mois. Il a ensuite commencé à boire du lait avec du DMSO chaque matin et, deux ans plus tard, il avait les capacités mentales d'un enfant de sept ans et a commencé à perdre l'apparence caractéristique du syndrome de Down.

Avant le traitement, 1 an après le traitement et 2 ans après le traitement.

Il a continué à s’améliorer et a finalement pu trouver un emploi dans une librairie de Portland.

Remarque : un autre récit de l'histoire de Billy King a une chronologie différente (par exemple, il a commencé le DMSO à 8 ans et non à 14 ans, et a également pris la formule d'acides aminés).

La recherche, à son tour, existe pour étayer ces anecdotes incroyables.

• Dans l'Oregon , 67 enfants atteints du syndrome de Down (âgés de 4 à 17 ans) souffrant de troubles mentaux modérés ou graves ont été randomisés pour recevoir une dose élevée ou faible de DMSO, puis ont été comparés à 23 enfants similaires dont les parents ne voulaient pas qu'ils reçoivent un médicament expérimental. Aucun effet secondaire n'est survenu et une amélioration dépendante de la dose a été observée :

Au Chili , 55 enfants souffrant d'un handicap mental grave causé par le syndrome de Down (le plus âgé ayant 14 ans) ont reçu du DMSO et des acides aminés par injection intramusculaire ou ont servi de témoins. Les flacons d'injection contenaient du DMSO ainsi que de l'acide gamma-aminobutyrique (GABA), de l'acide gamma-amino-bêta-hydroxybutyrique (GABOB) et de l'acétyl-glutamine (avec des doses plus faibles administrées aux enfants de moins de 3 ans et demi). Le développement des enfants a ensuite été évalué à l'aide des scores de Gessel et une amélioration massive a été constatée dans le groupe DMSO :

Remarque : cette étude (et les améliorations supplémentaires qui ont eu lieu) peuvent être consultées ici et ici .

En Argentine , 13 enfants handicapés mentaux (5 cas graves, 4 cas modérés et 4 cas légers), qui n'étaient pas atteints du syndrome de Down, ont reçu un mélange d'acides aminés DMSO (connu sous le nom de Merinex) trois fois par semaine par injection pendant 180 jours (avec des périodes périodiques de 15 jours où les acides aminés sans DMSO ont été administrés par voie orale)

Remarque : d'autres auteurs ont rapporté que les jeunes patients (et les patients plus âgés) souffrant de difficultés d'apprentissage, d'un faible niveau intellectuel, de TDAH, de troubles anxieux, d'épilepsie, de nervosité, de dyscalculie, de dyslexie, d'épuisement et de problèmes de concentration bénéficient tous de ce protocole. De plus, certains ont avancé que l'ajout de galactose à ce protocole améliore son efficacité.

Dans une étude de 1969 , 44 enfants souffrant de retard de développement sévère ont reçu le mélange d'acides aminés DMSO, dont beaucoup ont connu une capacité d'apprentissage accrue dans un laps de temps relativement court et plus de 70 % ont eu des réponses favorables telles qu'une « augmentation du QI, un progrès évident et accéléré dans les réalisations de base, une amélioration globale de la capacité intellectuelle, des progrès évidents en lecture, écriture et mathématiques, une meilleure coordination des mouvements et une amélioration des compétences manuelles, et une diminution des problèmes de comportement », ainsi qu'un meilleur contrôle psychomoteur, l'absence de colère sans raison, une réduction générale de l'irritabilité et une diminution de la désobéissance.

Une autre étude de 1969 a administré le mélange d'acides aminés DMSO pendant six mois à 30 enfants souffrant de troubles de l'apprentissage et du langage (qui n'avaient pas de maladie neurologique associée) et les a comparés à 20 témoins, et a observé que cela produisait :

1. Disparition de la léthargie mentale.
2. Preuve de réactions sensorielles.
3. Disparition des mouvements automatiques.
4. Disparition de l'inertie, de la passivité et de la négativité.
5. Intérêt et initiative croissants dans les tâches et les activités.
6. Amélioration de l'expression physionomique et du langage parlé.
7. Activité lucide, contact avec le groupe et disparition de l'agressivité non provoquée.
8. Perte de la timidité et développement de l'estime de soi.
9. Apprentissage réussi à effectuer des tâches ménagères, à faire des courses, à manger, à s'habiller sans aide, etc.
10. Apprendre à lire, à écrire et à faire ses devoirs.

Enfin, un auteur a fait état d'une étude argentine (que je n'ai pas pu retrouver) menée par ce médecin, où 18 enfants atteints du syndrome de Down ont reçu du DMSO et des acides aminés et ont été comparés à 91 témoins, et pour citer l'auteur, cela a donné :

une tendance à la maturité accélérée chez les enfants traités, avec des progrès marqués dans l'intégration du langage ; ceci a pu être établi à des degrés statistiquement significatifs chez les enfants traités

Remarque : un autre livre écrit par le principal chercheur sur le DMSO a rapporté que le vétérinaire Jack Metcalf avait découvert que les chevaux présentant un handicap de développement à la naissance (au point qu'ils ne peuvent pas téter) une fois qu'ils ont reçu du DMSO IV trois fois par jour, retrouvent la capacité de téter et que le DMSO accélère leur développement global.

Le DMSO dans son contexte

Parce que le DMSO a eu la chance d'être découvert à une époque où il y avait encore un enthousiasme débridé au sein de la communauté scientifique pour enquêter sur une idée peu orthodoxe (quelque chose qui a largement disparu aujourd'hui parce que les scientifiques de carrière dépendent tellement du fait de ne pas faire de vagues pour garantir un approvisionnement à vie en subventions de recherche) et qu'il est tombé entre les mains des bonnes personnes (des médecins exceptionnellement talentueux, éthiques et motivés qui avaient gagné le soutien de leurs supérieurs), la communauté scientifique s'est ralliée à lui et a publié des milliers d'articles sur le DMSO.

Malgré tout, la FDA a réussi à étouffer cette idée, et toutes les recherches qui ont mené à son élaboration (ainsi que tous les animaux sacrifiés pour y parvenir) ont été reléguées aux oubliettes de l’histoire. Dans le cas du DMSO, c’est particulièrement tragique en raison de la souffrance (et du coût économique) que créent bon nombre des troubles évoqués ici et du fait que des décennies de recherche et des milliards de dollars investis dans la recherche ne nous ont pas permis de les résoudre.

J’ai donc décidé de présenter cet article sur un ton neutre et de faire de mon mieux pour présenter avec précision la science qui sous-tend le DMSO (qui a nécessité des centaines d’heures de travail) afin de donner au DMSO les meilleures chances de prospérer aujourd’hui et d’aider ceux qu’il pourrait aider. Mais en vérité, les mots ne suffisent pas à exprimer mon dédain pour la façon dont le DMSO a été traité ou le coût humain des diktats bureaucratiques impitoyables qui l’ont empêché d’être adopté au sein du système médical (un sentiment que je crois que beaucoup d’entre vous partageront). Par exemple, voici ce que Pierre Kory a déclaré après que je lui ai demandé de relire cet article :

Au cours des 15 années que j'ai passées à gérer des unités de soins intensifs pour traiter de nombreux types de lésions cérébrales, d'accidents vasculaires cérébraux et d'hémorragies, je suis à la fois furieux et attristé de savoir qu'une intervention aurait pu aider tant de personnes parmi les centaines de maladies neurologiques dévastatrices que j'ai vaillamment et souvent sans succès tenté de guérir. Les stratégies thérapeutiques sur lesquelles je devais m'appuyer, comme le tPa, avaient souvent un impact assez limité ou présentaient des risques majeurs pour le patient.

Remarque : la raison pour laquelle ce projet a pris autant de temps est que même ici, je n'ai fait qu'effleurer la pointe de l'iceberg, et il existe encore de nombreuses autres utilisations du DMSO qui changent le paradigme (par exemple, c'est un analgésique sûr et efficace, il traite à la fois les blessures musculo-squelettiques aiguës et les blessures chroniques créant une déficience physique importante, et il fournit un moyen de traiter de nombreuses autres pathologies difficiles qui n'ont toujours pas de thérapie efficace dans le cadre des soins standard). En retour, j'espère pouvoir fournir le reste du DMSO dans un avenir proche.

Comme on a beaucoup oublié le DMSO, peu de gens connaissent ses applications intraveineuses (même ses partisans). Dans la dernière partie de cet article, je discuterai de tout ce que nous savons sur le sujet (par exemple, où l'obtenir, quelles fournitures utiliser, comment le doser) et des protocoles non intraveineux que nous avons utilisés pour les accidents vasculaires cérébraux (puisque le DMSO IV n'était souvent pas réalisable dans ces situations) et d'autres blessures traumatiques au moment de la blessure et après pour la récupération (par exemple, le DMSO IV est l'une des meilleures options pour la rééducation après un accident vasculaire cérébral).