Analyse de Joseph Molitorisz : La défense de Fuellmich n'a pas pu clarifier à ce stade l'accusation portée contre lui. On lui a demandé d'attendre la fin du procès ?

 

De : https://celiafarber.substack.com/p/analysis-by-joseph-molitorisz-fuellmich?

Célia Farber

12 septembre 2024

« Il faut se faire discret, si contraire soit-il, et essayer de comprendre que cette grande organisation demeurait, pour ainsi dire, dans un état d’équilibre fragile, et que si quelqu’un s’avisait de modifier les dispositions des choses autour de lui, il courait le risque de perdre pied et de s'effondrer, tandis que l’organisation se redresserait simplement par une réaction compensatoire dans une autre partie de son mécanisme – puisque tout s’enchaîne – et resterait inchangée, à moins, ce qui était très probable, qu’elle ne devienne encore plus rigide, plus vigilante, plus sévère et plus impitoyable. »
― Franz Kafka, Le Procès

La poursuite injuste et malveillante de Reiner Fuellmich… 4e partie

Depuis les dernières audiences, il semble que personne parmi les observateurs de ce procès ne comprenne plus de quoi Reiner Fuellmich est réellement accusé. 

Réfléchissez-y un instant. 

Mais attendez, ça va s’améliorer.

Les eaux sont devenues si troubles au fil du temps qu'il semble impossible de formuler une accusation cohérente contre lui. Reiner et ses avocats en ont pris note et ont demandé à juste titre de quoi il était accusé et de quoi il était accusé, afin de clarifier les choses et de savoir quelle devrait être leur défense. Et, dernièrement, la réponse a été que l'accusation serait révélée...ROULEMENT DE TAMBOUR... au moment du verdict. 

Vraiment?

Reiner, un avocat de renommée mondiale, emprisonné depuis 11 mois, ne sait plus de quoi il est accusé et on lui dit catégoriquement d'attendre la fin du procès (le verdict) pour savoir de quoi il est accusé. Réprimandé et admonesté, il est censé se contenter de rester assis là et d'écouter cette posture juridique autoritaire. 

On pourrait penser qu’un tel processus dégénérant (au lieu d’éclaircir) est incompatible avec ce que devrait être un procès, à savoir quelque chose qui ressemble à une enquête sur les faits et à une cristallisation d’une image à la vue de tous. Il s’avère qu’il s’agit malheureusement d’une compréhension naïve du processus. 

Le dernier point litigieux, après que tous les autres points de la plainte initiale contre lui semblent avoir discrètement disparu, était de savoir si Reiner était à la fois capable de rembourser une partie des fonds et disposé à le faire. C'était le nœud du problème (ainsi que l'autre décryptage ésotérique de ce qu'est un « prêt »). 

Les esprits curieux voulaient savoir. 

Après avoir entendu de nombreux témoins que Reiner pouvait effectivement rembourser le prêt et qu'il avait pleinement l'intention de le faire, il apparaît désormais que ce point de discorde antérieur a enfin été résolu par des preuves. Cela est donc désormais consigné au procès-verbal. 

Rappelons que c'est cette question « vexante » qui a préoccupé le tribunal pendant des semaines et des mois, et qui est au cœur même de ce qui restait des accusations initialement portées contre lui, qui justifiaient un procès pénal plutôt qu'un procès civil. Et, bien sûr, qui l'a obligé à être parfois en quasi-isolement, amené au tribunal avec des chaînes autour des mains et des chevilles, escorté par des gardes armés de mitraillettes, et finalement empêché de faire ses adieux dignement et convenablement au chevet de sa mère alors qu'elle s'en allait.

Faut-il accorder un tel traitement à tous les avocats allemands de renom qui se battent pour la vérité et la justice ? Et faut-il récompenser les accusateurs par des félicitations, une reconnaissance et d'éventuelles promotions pour leurs efforts courageux et intègres ? 

Ou bien est-ce peut-être le monde inversé dans l'affaire Reiner Füllmich ? Les réponses ne tarderont pas à arriver. Un scénario à succès hollywoodien est sûrement en préparation, même si on peut en douter. A bien y réfléchir, le scénario dans ce cas ne correspond pas vraiment à l'idéologie hollywoodienne.

Alors, sommes-nous peut-être arrivés à la fin tant attendue ? Sommes-nous en train de gratter le fond du baril ? Ou y a-t-il encore un tunnel au bout de la lumière ? 

Restez à l'écoute des prochaines audiences, la prochaine étant prévue pour le 20 septembre. Nous espérons que votre intérêt sera désormais soutenu.

—Joseph Molitorisz, Ph. D.