Les dossiers Chomsky-Epstein : Démêler un réseau de liens entre une figure de proue de la gauche universitaire et un pédophile notoire

Alan MacLeod 7 février 2026

6 Principales conclusions de cette enquête :

Jusqu'à son arrestation pour trafic sexuel d'enfants, Chomsky conseillait Epstein sur la gestion de crise, compatissant face à « la manière horrible dont vous êtes traité par la presse et le public ».
À plusieurs reprises, Chomsky a exprimé son désir de visiter Little St. James Island, lieu des crimes sexuels tristement célèbres d'Epstein.
Chomsky a voyagé à bord du jet privé d'Epstein, surnommé le « Lolita Express », a séjourné dans ses demeures de Manhattan et de Paris, et l'a rencontré régulièrement pour dîner et participer à d'autres événements mondains.
Chomsky a rencontré discrètement une foule d'autres personnages très douteux, dont Steve Bannon, Woody Allen et Ehud Barak.
Chomsky considérait Epstein comme son « meilleur ami » et son conseiller le plus proche, et échangeait régulièrement des cadeaux avec le pédophile déchu.
La relation de Chomsky avec ses enfants s'est détériorée, notamment en raison de leurs protestations concernant ses tentatives de nommer le comptable et bras droit d'Epstein au conseil d'administration du fonds fiduciaire familial.

Des documents récemment déclassifiés ont mis en lumière la relation improbable entre le célèbre professeur de gauche Noam Chomsky et le pédophile notoire Jeffrey Epstein. L'analyse de plus de 3 800 courriels et SMS impliquant l'universitaire a révélé, selon MintPress News, une profonde amitié de plusieurs années entre les deux hommes, qui sont devenus « meilleurs amis » et les plus proches confidents l'un de l'autre. Chomsky a voyagé à bord du fameux jet privé d'Epstein, surnommé le « Lolita Express », a séjourné dans ses appartements de Manhattan et de Paris, et a exprimé à plusieurs reprises son désir de se rendre sur l'île de Little St. James, lieu de nombreux crimes sexuels parmi les plus graves commis par Epstein.

Des années d'échanges de cadeaux et de dîners en tête-à-tête – des événements auxquels participaient fréquemment d'autres personnalités très controversées, comme le cinéaste déchu Woody Allen, le stratège politique d'extrême droite Steve Bannon et l'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak – ont fait d'eux des amis très proches. Chomsky est devenu une figure clé dans la gestion de crise d'Epstein, partageant ses réflexions sur les stratégies à adopter pour étouffer et contrer ce qu'il appelait « le déferlement d'attaques venimeuses » dont il était la cible. Parallèlement, Epstein est devenu le conseiller juridique et financier de confiance du célèbre philosophe politique, une situation qui allait presque mener à une rupture des relations entre Noam et ses enfants.

Voici l'histoire de la relation, jusqu'alors inconnue, entre l'homme que le New York Times qualifiait de « plus important intellectuel vivant » et le prédateur sexuel le plus tristement célèbre au monde.

Noam Chomsky : Gestionnaire de crise de Jeffrey Epstein

Après que 36 victimes, dont certaines âgées de seulement 14 ans, se soient manifestées, le financier milliardaire Jeffrey Epstein a été reconnu coupable en 2008 de crimes sexuels sur mineurs. Il n'a cependant écopé que de 18 mois de prison et n'en a purgé que 13 dans un établissement à régime allégé, avec six jours de permission par semaine. Le procureur américain qui a négocié cet accord clément aurait déclaré avoir agi sous la contrainte et avoir reçu l'ordre de « se retirer », Epstein étant « appartenant aux services de renseignement ».

Le témoignage de Virginia Giuffre, une de ses victimes, a été déterminant pour que les crimes d'Epstein soient révélés. Giuffre a affirmé qu'Epstein et sa complice Ghislaine Maxwell dirigeaient un réseau international de trafic sexuel, où des femmes et des jeunes filles étaient enlevées et contraintes d'avoir des relations sexuelles avec des personnalités riches et influentes. Parmi ces victimes figuraient, selon les allégations , des membres de la famille royale comme le prince Andrew, des hommes politiques tels que Donald Trump et Bill Clinton, et des universitaires comme Alan Dershowitz. Epstein aurait bâti sa fortune en conservant de nombreuses preuves de leurs crimes sexuels et en extorquant ses clients. Des révélations antérieures concernant Epstein Files ont fortement suggéré qu'Epstein, à l'instar du père et de la famille de Maxwell , travaillait pour les services de renseignement israéliens.

Les témoignages de Giuffre et d'autres personnes ont provoqué un tollé international, contraignant finalement le gouvernement américain à agir. En 2019, le FBI a arrêté Epstein et l'a incarcéré dans une prison de haute sécurité à Manhattan. Quelques semaines plus tard, il a été retrouvé mort dans sa cellule, dans des circonstances très suspectes.

Epstein savait qu'il se sentait piégé. Des mois avant son arrestation, il a envoyé à Chomsky plusieurs courriels paniqués, lui demandant désespérément des conseils sur la façon de faire taire les nombreuses demandes d'arrestation.

Le 23 février 2019, il a écrit :

« Noam, j'aimerais beaucoup avoir ton conseil sur la façon de gérer cette presse désastreuse. La situation dégénère. Dois-je demander à quelqu'un d'écrire une tribune ? Me défendre moi-même ? Ou essayer d'ignorer ? En sachant que les foules sont dangereuses ! »

« J’aurais besoin de conseils. La presse me dépeint comme un monstre. Le Congrès et le Sénat sont à la solde des plaignants. Les avocats ne pensent qu’à l’argent. Je suis complètement perdu avec le grand public et les médias… Des suggestions ? » demanda- t-il plus tard.

Chomsky conseillait généralement de garder le silence, en espérant que la situation se calme d'elle-même. « J'ai vu la façon horrible dont vous êtes traités dans la presse et par le public. C'est douloureux à dire, mais je pense que la meilleure solution est de l'ignorer. J'ai une certaine expérience en la matière, même si, bien sûr, je n'ai jamais vécu ça à cette échelle », a-t-il répondu , ajoutant que certains de ses amis proches avaient également subi le même traitement.

« Ce que les vautours désirent ardemment », poursuivit -il , « c’est une réaction du public, qui leur offre alors une occasion de déchaîner un flot d’attaques venimeuses, souvent lancées par des personnes en quête de publicité ou des excentriques de toutes sortes. »

« Difficile à dire, mais c'est le meilleur conseil que je puisse donner », a-t-il conclu, compatissant à toute la « souffrance et la détresse » causées par cette affaire. Il ne faisait pas référence au nombre considérable de filles et de femmes qu'Epstein a victimes de trafic, d'abus et de viols, mais à l'angoisse qu'il endurait lui-même, alors que son réseau criminel se démantelait lentement et publiquement.

Dans ses courriels à Epstein, Chomsky dénonçait ce qu'il qualifiait de « culture des ragots » qui, selon lui, ternissait sa réputation. « Ces choses-là ont une durée de vie limitée. La meilleure réaction, à mon avis, est de rester au-dessus de la mêlée, d'attendre que ça se calme et de se concentrer sur l'essentiel. »

Le 29 décembre 2018, Epstein a demandé à son gestionnaire de crise officieux son avis sur un article d'opinion qu'il avait écrit sur lui-même à la troisième personne, article qu'il disait vouloir envoyer au Washington Post pour publication.

Cet article obséquieux et mielleux présentait Epstein comme un quasi-saint victime de calomnies outrancières. On pouvait y lire :

« Les critiques se trompent sur les faits et sur le droit. Elles ignorent également un fait fondamental : depuis qu'il a purgé sa peine, Jeffrey Epstein a mené une vie exemplaire, marquée par un civisme exemplaire, de nombreux actes de générosité et de bonnes actions. Voici les faits essentiels : Jeffrey Epstein est un homme d'affaires prospère qui a bâti sa fortune lui-même et qui n'a aucun antécédent judiciaire. »

Il a également été déclaré qu'il avait été « traité exactement de la même manière (y compris en ce qui concerne la durée de sa peine) que n'importe quel autre détenu de l'État », pour sa condamnation de 2008, une affirmation bizarre compte tenu de sa peine clémente et de ses conditions d'incarcération.

Bien qu'il s'agisse manifestement d'un article publié par un faux profil (une pratique consistant à se faire passer pour une autre personne afin de gagner en crédibilité), Chomsky fut profondément impressionné. « C'est une déclaration forte et convaincante », répondit -il , tout en déconseillant une fois de plus d'attirer davantage l'attention des médias sur cette affaire.

« Rares sont ceux qui sont prêts à examiner les arguments et les faits, ou à tenter de trancher les différends. J'ai vu cela se produire à maintes reprises dans d'autres affaires… Aussi désagréable et amer que cela puisse paraître, je pense que la meilleure solution est de ne pas attiser les tensions en soulevant publiquement la question, ce qui ouvrirait la porte à des accusations auxquelles on pourrait sans doute répondre par la logique et l'équité – mais ce n'est pas le lieu de discussion, où règnent les insinuations, les soupçons et les accusations. »

Chomsky a suggéré que, malheureusement, Epstein devrait simplement « se blinder » pour « se protéger de toute forme de laideur qui pourrait surgir de temps à autre ». « L’excellent travail que vous avez accompli parle de lui-même », a-t-il conclu, sans expliquer précisément à quoi il faisait référence.

Bien que les courriels démontrent clairement la confiance qu'Epstein accordait à Chomsky, à son intelligence et à son jugement, il n'a pas suivi pleinement ses conseils et a entrepris diverses actions pour brouiller les pistes et redorer son image. L'une d'elles consistait à tenter de produire un documentaire sur lui-même, le présentant sous un jour favorable. Epstein a alors sollicité son carnet d'adresses de personnes influentes, faisant jouer ses relations pour obtenir des témoignages à l'écran en sa faveur.

Si l'on en croit ses messages, Chomsky était l'un de ses plus fervents soutiens. « J'ai parlé à Chomsky, il est à fond », a-t-il écrit à un collaborateur anonyme en décembre 2018.

Epstein avait déjà sollicité le soutien de Chomsky. En 2017, il avait demandé au professeur de rédiger quelques paragraphes pour un article du magazine Forbes, expliquant pourquoi il continuait d'accorder une grande importance à leur amitié. Selon Epstein, l'article devait essentiellement expliquer « pourquoi, malgré toutes ses difficultés personnelles, on sollicite encore ses conseils ». Il semble que cet article n'ait jamais été publié.

Chomsky est souvent décrit comme une « star intellectuelle » ou un « Socrate américain ». Père de la linguistique moderne, il est surtout connu pour son engagement politique et son militantisme, qui ont fait de lui une figure emblématique de la gauche. D'abord attiré l'attention du public par son opposition à la guerre du Vietnam, il a écrit plus de 150 ouvrages sur la politique, les sciences sociales et les médias.

Sa première épouse, Carol, avec qui il a eu trois enfants, est décédée en 2008. En 2014, il a épousé Valeria Wasserman, une traductrice brésilienne de 35 ans sa cadette. Il a été victime d'un AVC invalidant en 2023, le laissant incapable de parler ou de tenir une conversation cohérente. Jusqu'à ses dernières apparitions publiques, il a néanmoins continué à défendre Epstein, même après la découverte du corps de ce dernier dans sa cellule.

En 2020, interrogé sur les condamnations d'Epstein pour crimes sexuels, Chomsky s'est montré catégorique : « Il existe un principe du droit occidental selon lequel, une fois sa peine purgée, une personne est traitée comme tout le monde. Ce principe semble avoir été oublié. Pourquoi cette obsession, et pas celle qui s'exerce sur des personnages plus importants ? » a-t-il déclaré , tentant également de détourner l'attention en soulignant que des individus bien pires qu'Epstein font régulièrement des dons à son université, le MIT.

L'une de ses dernières interviews fut accordée au Wall Street Journal, qui l' interrogea directement sur ses liens avec le milliardaire déchu. Chomsky se montra d'une franchise inhabituelle : « Cela ne vous regarde pas. Ni personne d'ailleurs », déclara-t-il, ajoutant : « Je le connaissais et nous nous rencontrions occasionnellement. »

Cependant, comme le démontrera cette enquête, il s'agit d'une description intéressée et trompeuse d'une relation extrêmement étroite forgée au fil de nombreuses années.

Voyager à bord du Lolita Express, rêver de l'île des violeurs d'Epstein

Pendant des années, Jeffrey Epstein a permis à Chomsky de vivre périodiquement dans un luxe extrême, le comblant, lui et sa femme, de cadeaux et leur donnant accès à ses propriétés, ses véhicules et son personnel.

Des courriels révèlent qu'en mai 2016, alors qu'il se trouvait à New York pour une conférence, Noam a rencontré Epstein et a séjourné à son domicile. Il s'agit très probablement de la somptueuse demeure d'Epstein, un ancien hôpital transformé en appartement unique et réparti sur sept étages. Ornée de tableaux de femmes nues et d'autres œuvres d'art à forte connotation sexuelle, cette propriété était le lieu où Epstein se livrait au trafic et au viol de ses esclaves, et où il organisait des fêtes sexuelles débridées pour ses invités influents. Chomsky la décrit comme « ce bel appartement où tu nous as hébergés », laissant entendre qu'il y a séjourné à plusieurs reprises.

Lors de la perquisition menée par les agents fédéraux dans la propriété en juillet 2019, ces derniers ont trouvé une photo encadrée d'Epstein avec les Chomsky sur une table de chevet.

Ce n'était pas la première fois que Chomsky séjournait dans les résidences les plus luxueuses de New York, grâce à Epstein. En 2015, le milliardaire lui avait réservé la suite Manhattan à 1 400 dollars la nuit à l'hôtel Mark, dans l'Upper East Side.

Et pour voyager avec style, il a volé à bord du jet privé d'Epstein, surnommé le « Lolita Express » – une référence aux crimes sexuels sur mineurs qui auraient régulièrement eu lieu à bord.

Il y a plusieurs années, des internautes, en épluchant le profil Facebook de Valdson Vieira Cotrin – le majordome parisien d'Epstein –, ont été stupéfaits de découvrir une photo le montrant apparemment bras dessus bras dessous avec Chomsky. La récente série de courriels confirme l'authenticité de cette photo.

« Cher Jeffrey, nous avons passé une merveilleuse journée. Valdson s'est très bien occupé de nous. Il nous a conduits au Louvre, est venu nous chercher et nous a emmenés dans ton magnifique appartement pour un délicieux repas. Ta présence nous a manqué », a écrit Valeria , en joignant un selfie.

Le bien en question était l'appartement d'Epstein, d'une superficie de 7 400 pieds carrés, situé au 22 avenue Foch, dans le très chic 16e arrondissement de Paris, à deux pas de l'Arc de Triomphe.

D'autres courriels montrent qu'Epstein proposait ses autres propriétés aux Chomsky. « Vous pouvez aussi utiliser ma maison de Palm Beach, juste pour vous et [NOM MASQUÉ]. Vous serez bien accueillis. Elle est très chaude. Ce mois-ci ou le mois prochain », écrivait -il en février 2016. Noam était tenté. « Belle proposition. Ne croyez pas que nous n'y réfléchissons pas. Sérieusement », répondait-il.

Chomsky, cependant, avait jeté son dévolu sur une toute autre propriété d'Epstein : celle située sur Little St. James Island. À plusieurs reprises, il manifesta son vif désir de visiter ce qui allait devenir l'une des maisons les plus tristement célèbres au monde.

L'île privée d'Epstein, d'une superficie de 28 hectares, a acquis une notoriété mondiale après que la procureure générale des îles Vierges américaines, Denise George, a affirmé que des dizaines de jeunes filles, dont certaines âgées de seulement 12 ans, y avaient été séquestrées et violées. Le domaine, imprégné de symboles occultes, a été mis en vente en 2022 afin de financer de nombreux procès.

En février 2016, il a proposé d'envoyer le Lolita Express à Boston pour récupérer les Chomsky et les emmener à Little St. James Island. « Je ne saurais vous dire à quel point l'invitation est tentante. Il faut absolument que je trouve un moyen de concilier les deux », a répondu Noam .

Quelques mois plus tard, Noam rêvait toujours d'y aller. « Valeria est toujours partante pour New York. Moi, je rêve vraiment d'une île des Caraïbes », a-t-il confié à Epstein en juillet 2016.

Malgré tout cela, rien dans les dossiers n'indique que les Chomsky aient vu ou participé à des crimes sexuels ou à des activités illégales avec Epstein.

Dîner avec des « chers amis » et des criminels de guerre

Jeffrey Epstein, cela va sans dire, était un homme aux relations politiques extrêmement influentes. Des princes aux présidents, ce milliardaire trafiquant était une figure centrale de l'élite mondiale. L'un de ses plus proches collaborateurs était Donald Trump. Des documents précédemment déclassifiés montrent qu'Epstein se décrivait comme « le meilleur ami de Trump » et affirmait avoir présenté le président à son épouse, Melania.

La victoire électorale inattendue de Trump en 2016 a provoqué une onde de choc mondiale. Mais grâce à Epstein, Valeria Chomsky a entrevu la possibilité d'influencer directement la politique du gouvernement américain, demandant à son amie de suggérer au nouveau président que son mari devienne son conseiller politique. « Vous m'avez demandé qui je souhaiterais voir parler à Noam. Eh bien, voilà quelqu'un ! » a-t-elle déclaré , quelques jours seulement après la victoire de Trump en novembre 2016. « Pourriez-vous faire en sorte que cela se fasse ? Les conseils de Noam lui seraient très utiles », a-t-elle ajouté, suggérant également d'être nommée analyste politique à la Maison-Blanche.

Même si elle plaisantait peut-être au sujet de sa propre nomination, l'idée qu'Epstein puisse organiser une telle chose pour son mari n'était pas si farfelue. À cette époque, Epstein avait déjà organisé des rencontres entre Noam et des dirigeants influents du monde entier. Durant l'été 2015, il avait organisé un dîner avec l'ancien Premier ministre israélien, Ehud Barak, un homme que Chomsky avait vivement dénoncé dans ses écrits. « J'espère que [NOM MASQUÉ] et toi avez autant apprécié la journée d'hier que les Barak et moi », écrivait Epstein à Noam en septembre de la même année.

Au même moment que la rencontre avec Barak, Chomsky avait prévu un voyage en Israël, une initiative qui aurait sans doute suscité la colère de nombreux membres du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS). En octobre de la même année, il annula cependant ce voyage. Non pas en raison des crimes d'Israël contre la Palestine, mais parce que Valeria s'était déchiré un muscle et devait se concentrer sur sa convalescence.

En 2018, Epstein a invité les Chomsky à un dîner privé en petit comité avec Barak et Steve Bannon, stratège de Trump. Pour nombre de personnes de gauche, l'idée de partager une chambre avec un Premier ministre israélien, le pédophile le plus notoire au monde et un penseur suprémaciste blanc souvent qualifié de « fasciste » relèverait du cauchemar.

Chomsky a toutefois exprimé ses regrets de ne pas avoir pu vous rencontrer en raison d'obligations professionnelles, en envoyant un courriel directement à Bannon : « Ma femme Valeria et moi-même avons été très déçus de ne pas vous avoir vu l'autre soir et espérons pouvoir nous revoir bientôt. Nous avons beaucoup de choses à nous dire . »

Quelques mois plus tard, ils ont personnellement invité Bannon chez lui, en Arizona. « Jeffrey est un ami très cher et nous avons hâte de vous rencontrer. Serait-il possible pour vous de venir demain à 16 h ? » a écrit Valeria .

Les images de la célèbre intellectuelle de gauche, bras dessus bras dessous et riant avec la figure de proue de l'extrême droite et de nombre des politiques les plus racistes et punitives de Trump, ont provoqué un tollé lorsqu'elles ont été publiées dans le cadre d'une précédente divulgation des dossiers Epstein.

Prendre le Lolita Express pour assister à une « convention de pédophiles »

Chomsky, cependant, fréquentait depuis longtemps des personnalités controversées, grâce à son amitié avec Epstein.

En octobre 2015, comme le montrent les courriels, il s'est rendu de Boston à New York avec Epstein à bord de son jet privé afin d'assister à une soirée dans la célèbre maison de ville d'Epstein à Manhattan en compagnie du réalisateur déchu Woody Allen et de son épouse, Soon-Yi Previn.

Les penchants d'Allen étaient, à bien des égards, encore plus connus que ceux d'Epstein. Sa longue et médiatisée relation avec l'actrice prit fin de façon spectaculaire en 1992, lorsque leur fille adoptive de sept ans, Dylan, l'accusa d'abus sexuels répétés.

Parallèlement, Allen entretenait une liaison avec Soon-Yi Previn, une autre enfant adoptée par Farrow, âgée de 22 ans. Cinq ans plus tard, Allen épousait Previn.

Allen était un invité fréquent de ces dîners à Manhattan, et il faisait remarquer qu'Epstein était comme « Dracula avec de jeunes vampires à son service ». Epstein, quant à lui, ne laissait rien à l'imagination lorsqu'il évoquait ses rencontres avec Allen, les qualifiant de « congrès de pédophiles ».

Chomsky ne manifestait aucun remords. Interrogé directement par le Wall Street Journal, il déclara : « S’il y a eu un vol, ce dont je doute, il aurait fait Boston-New York, en 30 minutes. » Des preuves photographiques attestent désormais que Chomsky a bel et bien voyagé avec le milliardaire agresseur à bord de son avion. Concernant sa relation avec Allen, il répondit : « J’ignore quel principe m’oblige à vous informer d’une soirée passée avec un grand artiste. »

« Une amitié profonde, sincère et éternelle »

L'image dominante qui se dégage des quelque 4 000 documents récemment déclassifiés concernant les deux hommes est celle d'une amitié profonde et durable entre Noam Chomsky et Jeffrey Epstein. Ils échangeaient des plaisanteries et parlaient d'argent, de politique, de problèmes de santé et de démêlés judiciaires. Epstein devint l'ami le plus proche de Chomsky, plus que tout autre.

« Cher Jeffrey, tu es notre meilleur ami. Je veux dire, LE meilleur. C’est toujours un plaisir de te voir », écrivait Valeria Chomsky en 2017.

Le linguiste de renommée mondiale l'a lui-même affirmé, concluant une lettre à Epstein par ces mots : « Comme une véritable amitié, profonde, sincère et éternelle de notre part à tous les deux, Noam et Valeria. »

Le milliardaire a comblé les Chomsky de cadeaux, comme un panier garni de chez Carnegie Deli, un restaurant juif emblématique de New York, et un pull en cachemire pour le 87e anniversaire de Noam. À une occasion, Epstein a même organisé un trajet en voiture privée pour conduire le couple à l'aéroport.

Les Chomsky ont rendu la pareille. En 2016, Noam a contribué au livre d'anniversaire d'Epstein. Une édition précédente de ce livre contenait des illustrations scabreuses le montrant recevant des massages de jeunes filles, ainsi qu'un dessin d'une femme nue réalisé à la main par Donald Trump, accompagné de propos que beaucoup ont interprétés comme des allusions à des relations sexuelles avec des mineures.

Rien n'indique quelle a été la contribution de Chomsky, ni même s'il a jamais vu le livre, mais Epstein s'est dit « ravi et touché » par celui-ci, selon un courriel.

Epstein et les Chomsky se rencontraient fréquemment et, à en juger par leurs échanges, semblaient apprécier leurs moments passés ensemble. Comme l'écrivait Valeria : « Je suis ravie de ces rencontres. » À une autre occasion, elle a obtenu d'Epstein la promesse de « l'inclure dans les prochaines photos », selon un courriel de l'assistante de direction d'Epstein, Lesley Groff. Le parquet examine actuellement la possibilité d'inculper Groff pour son rôle présumé dans les crimes sexuels d'Epstein, notamment la prise de rendez-vous pour des massages avec des femmes et des jeunes filles. Groff nie toute implication.

Preuve de la profondeur de leur relation, Epstein appréciait particulièrement la cuisine de Valeria. Dans un courriel, Noam indique qu'elle avait préparé son « dessert préféré » (probablement une mousse aux fruits de la passion, si l'on en croit d'autres courriels évoquant ses talents culinaires) avant sa visite à leur domicile du Massachusetts en février 2016.

Epstein et Noam se confiaient leurs sentiments et émotions les plus profonds, ainsi que des sujets plus légers. Epstein envoyait des messages dont l'objet était par exemple : « Je me suis dit que ça pourrait te faire rire. »

Lors d'un échange , les deux hommes ont même lancé des plaisanteries à connotation sexuelle. Epstein a écrit qu'il voyait Noam et Valeria comme « Pluton et sa lune ». Chomsky a rétorqué : « Qui est Pluton dans cette histoire ? », ce à quoi Epstein a répondu en partageant une photo du personnage Disney du même nom, les oreilles dressées. Après que Chomsky a admis qu'il ressemblait effectivement au chien, Epstein a lancé avec ironie : « À ton âge, si quelque chose se dresse, sois-en fier. » « Aïe », a répliqué Chomsky, ce à quoi Epstein a répondu : « Tant mieux, il a encore des sentiments », faisant allusion au pénis de Chomsky.

En 2017, les rencontres en personne entre Epstein et les Chomsky se sont raréfiées. Non pas en raison de l'accumulation de preuves concernant les méfaits de l'oligarque new-yorkais, mais parce que le couple avait déménagé à l'ouest pour occuper un poste d'enseignant à l'Université d'Arizona. « Nous serons toujours là [à Tucson] et vous êtes toujours les bienvenus. Noam regrette de ne plus pouvoir vous parler », a déclaré Valeria à Epstein en novembre 2018, quelques mois seulement avant son arrestation.

En public, intellectuel de gauche ; en privé, défenseur antiféministe des prédateurs sexuels

Chomsky discutait souvent de politique avec Epstein et, tout en défendant ouvertement et systématiquement des positions politiques d'extrême gauche, certaines de ses conversations privées ressemblaient davantage aux propos de personnalités conservatrices comme Jordan Peterson ou Ben Shapiro.

Il a vivement critiqué le mouvement #MeToo et le mouvement féministe moderne, le décrivant comme une « hystérie qui s'est développée autour des violences faites aux femmes, et qui a atteint un point où même le simple fait de remettre en question une accusation est considéré comme un crime pire qu'un meurtre ».

Il a défendu avec véhémence son ami Lawrence Krauss, un scientifique célèbre accusé de nombreuses agressions sexuelles et autres inconduites sexuelles, remontant à plus d'une décennie.

Et malgré ses plaintes concernant le traitement de « néo-nazi » qu'il déplorait chez les « cinglés », il comparait les féministes qui posaient des questions sur Krauss aux chemises brunes d'Hitler et aux fanatiques religieux. Comme il l' écrivait :

« Malheureusement, la folie peut emporter les cultures. Le nazisme, par exemple. Ou le Grand Réveil. Nous sommes actuellement dans une de ces phases. S'il y a accusation, c'est qu'elle est vraie, absolument vraie. Toute réponse est qualifiée de « mansplaining », une autre démonstration de force qui ne fait que renforcer l'accusation. Vous avez certainement vu ce qui est arrivé à Lawrence. Une réponse complète et détaillée ne sert à rien. Elle n'est même pas prise en compte. C'est comme essayer de discuter rationnellement avec des fanatiques religieux. »

Il a également vivement critiqué le Venezuela sous les présidents socialistes Hugo Chávez et Nicolás Maduro. Chomsky avait rencontré Chávez au Venezuela et l'avait publiquement félicité, déclarant : « Je vois comment un monde meilleur est en train de se construire et je peux parler à celui qui l'a inspiré. »

Concernant Epstein, Chomsky a décrit le Venezuela comme « un désastre majeur » causé par « la corruption et l'incompétence ». Il a caractérisé le pays comme une bureaucratie « totalement » verticale et sans aucun rapport avec le socialisme.

Faire plus confiance à Epstein qu'à ses propres enfants

Au fil des ans, Epstein est devenu non seulement le plus cher ami de Chomsky, mais aussi son conseiller juridique et financier le plus proche et le plus digne de confiance. Cette relation a même fragilisé ses liens avec ses enfants, qui se sont inquiétés de ce qu'ils ont qualifié d'augmentation « dramatique et inexplicable » de ses dépenses depuis son mariage en 2014. « Ces dépenses imprévues mettent en péril votre avenir financier », ont-ils averti.

Ils s'opposaient également fermement à l'insistance de leur père pour que le comptable personnel et proche collaborateur d'Epstein, Richard Kahn, soit placé au conseil d'administration du fonds fiduciaire familial, créé pour gérer la fortune qu'il avait accumulée au cours de sa vie dans le monde universitaire et l'édition – une fortune à laquelle de nombreux membres de la famille avaient accès.

En juillet 2017, ses trois enfants ont écrit une lettre commune dans laquelle ils déclaraient : « Nous vous supplions une fois de plus de nous rencontrer ainsi que les personnes qui ont mis en place la fiducie, le prêt, etc., afin de clarifier ces questions », allant jusqu'à contacter un médiateur professionnel pour obtenir de l'aide.

Richard Kahn a travaillé en étroite collaboration avec Epstein, gérant ses finances, ses investissements, ses paiements et d'autres aspects de sa vie, notamment ses liaisons à Little St. James Island. Une plainte déposée en 2021 le décrit comme le « capitaine » du réseau international de crimes sexuels d'Epstein, affirmant qu'il a « dirigé, approuvé, facilité et justifié des paiements de millions de dollars qui ont alimenté le trafic sexuel de l'organisation Epstein, y compris des paiements à des femmes contraintes d'avoir des relations sexuelles avec Epstein et/ou qui ont recruté d'autres victimes ». Kahn nie catégoriquement ces accusations.

Au cours de ses dernières années, Chomsky s'est quelque peu éloigné de ses enfants, prenant parti pour sa femme et Epstein sur plusieurs sujets, ce qui leur a causé une grande détresse. « À titre personnel, nous avons le cœur brisé de nous sentir si éloignés de toi dans ta nouvelle vie », a écrit l'une de ses filles ; « Nous étions ravis d'apprendre que tu avais trouvé une nouvelle compagne, mais nous avons été attristés de constater que cela signifiait que nous te voyions rarement. »

Chomsky condamna amèrement le comportement de ses enfants, les qualifiant de « trois multimillionnaires » plus soucieux de l'argent que de sa propre qualité de vie. Valeria, quant à elle, les compara à des nazis. Cette saga affecta profondément Noam, qui la décrivit comme « un nuage douloureux qui n'aurait jamais imaginé assombrir mes dernières années ».

Si cette rupture amère et conflictuelle est connue du public, c'est parce que Noam et Valeria Chomsky transmettaient à Epstein tous les messages détaillant leur liaison. Epstein les conseillait à chaque étape. Il a utilisé ses contacts financiers et juridiques et, à un moment donné, a versé 270 000 dollars à Chomsky – une somme probablement destinée à faciliter le transfert de ses propres fonds.

Tout au long de cette affaire, le couple a été profondément reconnaissant de l'expertise d'Epstein. « Encore une fois, et je ne saurais trop vous remercier pour votre aide et votre sollicitude », a écrit Noam . Valeria s'est montrée encore plus élogieuse. « Tu es un héros, Jeffrey ! », s'est- elle exclamée .

Epstein a incité Noam à couper les ponts avec ses enfants. Un de ses derniers messages laisse entendre qu'il a suivi son conseil. « Je voulais que la publication de l'acte d'accusation reconnaisse qu'ils savent que tu as décidé de léguer l'intégralité de tes biens à Valeria », a-t-il écrit .

Fabrication de l'âge du consentement

La publication récente des documents Epstein a suscité une vive réaction de la part de nombreux adeptes de Chomsky, qui comptent des millions d'abonnés : dégoût et incrédulité. « J'en suis profondément attristé », a écrit l'intellectuel indien Vijay Prashad , co-auteur de deux ouvrages avec Chomsky. « À mes yeux, rien ne justifie cela, aucun contexte ne peut expliquer cette atrocité… Je suis horrifié et choqué. »

« Chomsky a exercé une influence majeure sur moi et sur des millions d'autres personnes. Il est une figure emblématique de la gauche mondiale. Mais sa collusion avec Epstein est impardonnable. Un épilogue honteux pour une vie consacrée à dénoncer le pouvoir et les mensonges », a ajouté le journaliste britannique Matt Kennard .

Avant même la mort d'Epstein en 2019, sa relation avec Chomsky commençait déjà à susciter des soupçons. Pourquoi l'un des universitaires de gauche les plus célèbres au monde s'obstinait-il à risquer sa réputation professionnelle et à nuire à ses relations avec ses enfants, tout cela pour Epstein ? Chomsky est reconnu comme l'un des esprits les plus brillants au monde. Pourtant, il a obstinément refusé de voir le danger moral évident que représentait une telle fréquentation d'un pédophile notoire.

Là encore, rien dans les dossiers n'indique que Chomsky ait été impliqué dans une quelconque activité illégale avec Epstein, et encore moins dans des crimes sexuels. Néanmoins, sa décision d'impliquer Epstein d'aussi près dans sa vie est d'autant plus répréhensible si on la compare aux agissements de Norman Finkelstein, universitaire, disciple et associé de Chomsky. En 2015, lorsque Robert Trivers, professeur à Harvard, a mis Finkelstein et Epstein en contact par courriel, Finkelstein a réagi en traitant Epstein de pédophile et en réclamant la peine de mort pour ses crimes sexuels odieux. Voici ce qu'il a écrit :

« À mon avis, si Epstein avait mis votre fille de 15 ans dans une telle situation, vous ne le décririez pas publiquement comme un « ami » et une personne « intègre ». En fait, j'espère que vous étrangleriez rapidement Epstein et [son avocat Alan] Dershowitz. »

La relation entre Chomsky et Epstein est marquée par de profondes contradictions. Le chercheur se présente publiquement comme un anarchiste anti-étatique, mais collabore en privé avec l'incarnation même du prétendu « État profond ». Et tandis que Chomsky a été l'un des plus virulents critiques d'Israël, son ami proche était un agent israélien.

Ces révélations ont sérieusement fragilisé la position publique de Chomsky, et ses dernières années seront sans aucun doute marquées par une remise en question renouvelée de son intégrité morale et de son œuvre.

En fin de compte, grâce à son influence financière et à son réseau, Epstein a peut-être permis à Chomsky d'économiser de l'argent et de s'offrir quelques jours de luxe. Mais cela lui a coûté quelque chose de bien plus précieux : sa réputation.

Rechercher dans ce blog

etouffoir