C’est l’histoire qui dérange. Un pharmacien de 82 ans, agrégé, ancien professeur des universités. Pas un charlatan qui sort de TikTok, un type qui a enseigné la pharmacologie pendant 30 ans.
Son crime ? Avoir mis au point la valentonine. Une hormone naturelle, dérivée de la mélatonine, produite par la glande pinéale. Le corps la fabrique, mais plus assez quand on vieillit, quand Parkinson et Alzheimer arrivent.
Son idée : un patch transdermique à 3 euros. Pas une pilule à 1000 € par mois pendant 20 ans. Un patch qui remet de l’ordre dans le système veille-sommeil, qui régule. J’ai un ami atteint d’un cancer qui est soigné par un médicament qui coûte 2000 euros à la Sécu tous les mois… vous comprenez que Big Pharma, au cas où la valentoline serait commercialisée, ferait la gueule...
Ça aurait marché, forcément, car ça aurait de toutes façons fait moins de mal – ou autant – que les traitements inutiles pour des maladies qu’on ne sait toujours pas soigner… ne serait-ce qu’avec l’effet placebo… Sans coûter un rond à la Sécu !!! Près de 400 malades réunis à l’abbaye Sainte-Croix de Saint-Benoît, près de Poitiers. 19 sessions nocturnes entre 2018 et 2019. Des infirmières, des prélèvements, des familles qui témoignent que papa s’est remis à parler, à marcher. 1500 € demandés pour participer ? Oui, mais comparé aux 900 milliards que pèse le marché européen d’Alzheimer, Parkinson, épilepsie, cancers…
C’est là que Big Pharma a appuyé sur le bouton rouge.
L’ANSM débarque (l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé). Pas de CPP (Comité de protection des personnes (sic !), pas d’autorisation, essais sauvages ! Le 1er octobre 2026, le tribunal correctionnel de Paris le condamne à 4 ans ferme, mandat d’arrêt, interdiction définitive d’exercer. Henri Joyeux prend un an avec sursis dans le même dossier. À l’heure où des milliers de petits salopards dealent, empoisonnent nos jeunes… quasiment impunément. Ça m’enrage, ça me rend folle.
Pour la Justice, c’est « recherche interventionnelle sans autorisation, exercice illégal de la médecine, escroquerie, abus de confiance ». Pour ses soutiens, c’est « on a puni un concurrent ».
Pourquoi un tel acharnement ? Internement psychiatrique à Uzès en 2020 sur décision du préfet du Gard, prison de la Santé en 2021, maintenant mandat d’arrêt à 82 ans ? On ne met pas un octogénaire en prison pour un dossier administratif. On le met en prison quand il menace un modèle.
Le modèle, c’est la rente. Alzheimer, c’est 1,2 million de malades en France. Parkinson, 270 000. Aucun traitement qui guérit, seulement des traitements qui accompagnent, qui facturent à vie. Un patch naturel, non brevetable par un labo, qui coûte quelques euros, ça casse le business plan de 20 ans.
C’est l’hypothèse que personne ne veut entendre : et si on avait préféré enfermer l’homme plutôt que tester son idée ? Et si le vrai délit de Fourtillan n’était pas d’avoir mal soigné, mais d’avoir voulu soigner trop pas cher ?
Bien sûr, cet article reprend une lecture militante et non une vérité médicale établie. Si vous ou un proche êtes concerné par Parkinson ou Alzheimer, parlez-en toujours à votre médecin et/ou neurologue et ne stoppez jamais un traitement sans avis médical.
Christine Tasin
Complément de Nick dans un commentaire très juste
Ce qui est dramatique est que ces patches qui délivrent trois substances semblent efficaces. Si les effets rapportés sur leurs maladies graves décrits par de très nombreux patients s’avéraient, on comprend que ça taillerait des croupières importantes dans les intérêts de Big Pharma.
Pas étonnant qu’on l’empêche de faire ses recherches et qu’on les lui interdise de toutes les façons légales possibles tout en suggérant un peu trop lourdement qu’il aurait fait des « essais sauvages » (traduction : non autorisés par les instances officielles) pour faire peur et essayer de le faire passer pour une sorte de docteur Mengele ou pour fou (deux internements de force ou par surprise), alors qu’il avait le plein accord et la confiance de ses patients comme en témoignent leurs lettres).
La volonté d’effrayer et un peu trop grosse, on essaie même de faire croire qu’il aurait volé de l’argent pour s’enrichir alors qu’il est déjà fortuné.
Bien sûr, l’argent et les facilités publiques lui ont été systématiquement refusés, et deux « amateurs » comme les professeurs Perrone et Montagnier sont également traînés dans la boue.
Commentaires
Enregistrer un commentaire