Dr Richard Fleming : Armes biologiques et eugénisme, sommes-nous la prochaine espèce en voie de disparition ?
De : https://expose-news.com/2024/09/07/bioweapons-and-eugenics-are-we-an-endangered-species/
Dans son livre « Sommes-nous la prochaine espèce en voie de disparition ? », le Dr Richard Fleming soutient que l'humanité pourrait être confrontée à une menace existentielle en raison de la convergence des armes biologiques et de l'eugénisme. Le mois dernier, il a rejoint Laura-Lynn Tyler Thompson pour discuter de son livre.
Le Dr Richard Fleming est un médecin américain spécialisé en cardiologie et titulaire d'un diplôme en droit. Il a mené des recherches approfondies sur le SARS-CoV-2 et le covid-19 depuis 2020, concluant que le virus a été développé comme une arme biologique. Il a également affirmé que les « vaccins » contre le covid-19 sont des armes biologiques ultérieures, ou plutôt des thérapies géniques eugéniques, lancées contre l'humanité. Ses découvertes notables incluent la présence d'insertions du VIH dans la protéine de pointe du SARS-CoV-2, qu'il a publiquement démontrée. Vous pouvez suivre le Dr Fleming sur Twitter ICI .
(En lien avec : Dr. Richard Fleming sur The Exposé )
Le Dr Fleming a publié plusieurs livres , le dernier étant « Sommes-nous la prochaine espèce en voie de disparition ? Armes biologiques, eugénisme et plus encore ».
« Sommes-nous la prochaine espèce en voie de disparition ? » dévoile un réseau complexe d'événements historiques, de désinformation et de développements inquiétants au cours des 170 dernières années aux États-Unis et révèle l'usurpation furtive du pouvoir aux États-Unis depuis les années 1850, soulignant le rôle central de la nation dans le développement d'armes biologiques et chimiques.
Le livre expose également des collaborations choquantes avec des scientifiques, des médecins et des agents de renseignement nazis, démontrant l’impact à long terme sur la médecine et la société modernes.
Alors que son livre navigue dans les eaux troubles de l’histoire, exposant des programmes parallèles développés au cours des 170 dernières années aux États-Unis, le Dr Fleming exhume des civilisations anciennes qui ont adopté l’esclavage, la stérilisation et l’eugénisme, établissant des parallèles effrayants avec notre réalité actuelle.
Il fait face à une vérité dérangeante : répétons-nous les erreurs du passé en espérant des résultats différents ? Sommes-nous destinés à reproduire les erreurs qui ont conduit à l’émergence de personnes et d’organisations puissantes cherchant à exercer un contrôle absolu sur les autres ?
Le mois dernier, il a rejoint Laura-Lynn Tyler Thompson pour discuter de « Sommes-nous la prochaine espèce en voie de disparition ? » (voir la vidéo ci-dessous). Thompson commence par une mise à jour sur certaines nouvelles du Canada avant que le Dr Fleming ne la rejoigne à partir de 11:23. Pendant les dix premières minutes environ, le Dr Fleming a donné ses réflexions sur la tentative d'assignation à résidence de Donald Trump du point de vue d'un tireur d'élite et de son passé impliqué dans des agences gouvernementales. À 33:36, la discussion s'est tournée vers le livre du Dr Fleming.
Si vous ne parvenez pas à regarder la vidéo ci-dessus sur Rumble, vous pouvez la regarder sur BitChute ICI .
Dans son livre, le Dr Fleming remonte plusieurs milliers d'années en arrière. « Mais une grande partie du livre dit : « Regardons ce qui s'est réellement passé au cours des 170 dernières années aux États-Unis et dans certains autres pays, mais regardons les grands acteurs, les États-Unis et l'Angleterre, et voyons ce qui s'est passé » », a-t-il déclaré.
Au cours des 170 dernières années, les États-Unis se sont activement impliqués dans l’utilisation d’armes biologiques et dans l’eugénisme.
Dans les années 1850, les eugénistes ne disposaient pas d’outils moléculaires tels que CRISPR ou de la capacité d’utiliser l’ADN ou l’ARNm. « Mais aujourd’hui, nous en disposons », a déclaré le Dr Fleming. « C’est ainsi que les choses ont évolué au cours des 170 dernières années. »
(En lien : Qui a découvert l’outil d’édition génétique CRISPR et qu’est-ce que c’est ? )
« En permettant aux gens de voir comment cela s'est développé, cela permet à la brume de se dissiper, tout comme elle le fait le matin lorsque vous vous levez pour la première fois, et de voir clairement ce qui est devant vous », a-t-il déclaré.
Entre les années 1800 et 1900, la Fondation Rockefeller et la Carnegie Institution ont dépensé beaucoup d’argent pour coordonner la politique et la médecine aux États-Unis, puis en Europe et au Canada, pour jeter les bases de l’eugénisme.
L'eugénisme des États-Unis à l'Allemagne et au reste du monde
Le Dr Fleming a mentionné le « Rapport Laughlin » soumis au Congrès américain au début des années 1900, qui suggérait d'utiliser des chambres à gaz pour éliminer les indésirables. Nous supposons que ce rapport doit son nom à Harry Laughlin , un éducateur et eugéniste américain qui a été directeur du Bureau américain des archives eugéniques .
Nous n'avons pas pu trouver le rapport Laughlin , qui est peut-être officiellement connu sous un autre nom. Pour ceux qui souhaiteraient en savoir plus, il existe une collection de documents de Lauglin dans les archives eugéniques ICI .
Nous avons cependant trouvé un rapport de l’Institut Carnegie publié en 1911 qui explorait dix-huit méthodes pour éliminer les attributs génétiques défectueux ; la huitième méthode était l’euthanasie.
Citant un article de SFGate , Wikipédia note que bien que la méthode d'euthanasie la plus couramment suggérée était de mettre en place des chambres à gaz locales, de nombreux membres du mouvement eugéniste ne croyaient pas que les Américains étaient prêts à mettre en œuvre un programme d'euthanasie à grande échelle, de sorte que de nombreux médecins ont proposé des moyens alternatifs de mettre en œuvre subtilement l'euthanasie eugénique dans diverses institutions médicales.
« C’est de là qu’Adolf Hitler a eu l’idée des chambres à gaz », a déclaré le Dr Fleming. « Il a utilisé des documents américains, Henry Ford et d’autres, comme lectures obligatoires pour la jeunesse nazie. Et il a mené un programme eugénique ; c’est la raison pour laquelle la plupart des gens pensent que l’eugénisme consiste à tuer des gens. »
« Mais l’eugénisme, c’est ‘nous allons orienter l’humanité’ », a-t-il ajouté, soulignant que l’eugénisme a deux perspectives ou volets : l’un, l’eugénisme positif, vise à améliorer la population humaine en favorisant la reproduction de personnes ayant des traits désirables ; et l’autre, l’eugénisme négatif, cherche à réduire la reproduction de personnes jugées « inaptes » ou « inférieures », souvent en raison de caractéristiques telles que le handicap, la pauvreté ou l’infériorité raciale ou ethnique perçue. Les nazis sont fortement associés à la pratique de l’eugénisme négatif.
Lectures complémentaires : Le rôle des scientifiques américains dans le mouvement eugéniste (1907-1939) : le point de vue d'un biologiste contemporain , Steven A. Farber, décembre 2008
Le développement des armes biologiques prend une dimension mondiale
Après la Seconde Guerre mondiale, certains des nazis poursuivis lors du procès de Nuremberg ont été « libérés » par les États-Unis, puis emmenés aux États-Unis. Les États-Unis n'étaient pas le seul pays à procéder ainsi.
« La Russie, les États-Unis, le Canada, l’Angleterre [et] la France ont fait sortir plus de 3 000 de ces [nazis] et les ont placés dans nos agences de renseignement, nos systèmes médicaux [et] nos systèmes scientifiques, et leur ont permis de poursuivre leurs programmes dans nos pays », a déclaré le Dr Fleming.
Le Dr Kurt Blome , un scientifique et médecin nazi de haut rang, était l'un de ceux dont les fonctionnaires américains sont intervenus dans les procès pour crimes de guerre, ce qui lui a valu d'être acquitté. Par la suite, le Dr Blome a été employé dans des programmes scientifiques américains.
Dans l'Allemagne nazie, le Dr Blome a été impliqué dans de nombreuses activités contraires à l'éthique et inhumaines, notamment les expériences sur les jumeaux, les tests de vaccins contre la peste sur les prisonniers des camps de concentration et le développement d'agents de guerre biologique et de systèmes de livraison.
« Alors, si vous vous demandez pourquoi nos gouvernements se comportent comme ils le font, cela ne s’est pas produit du jour au lendemain », a déclaré le Dr Fleming. « Ces gens ont été placés dans ces programmes ; chacun a essayé de faire avancer son pays, chacun a voulu surpasser l’autre pays, et le résultat final est que nous avons développé [des armes biologiques]. »
Par « nous », le Dr Fleming ne faisait pas seulement référence aux États-Unis. « Des pays du monde entier, y compris des pays comme l’Ukraine, où la Russie fabriquait des armes biologiques avant les années 1990 », a-t-il déclaré. Le Dr Fleming a la preuve que des armes biologiques combinant les virus de la variole et d’Ebola étaient en cours de développement en Ukraine dans les années 1990.
Convergence entre les programmes d'eugénisme et d'armes biologiques
Selon le Dr Fleming, si l'on examine l'histoire, on peut observer que deux voies parallèles se sont développées jusqu'en 2006. L'une était un programme d'armes biologiques et l'autre un programme eugéniste.
En 2006, Katalin Karikó et Drew Weissman, lauréat du prix Nobel l'année dernière, ont mené des recherches visant à stabiliser l'ARNm, car l'ARN ou l'ADN se dégradent rapidement en dehors d'une cellule. Il s'agissait de modifier l'uridine, l'un des éléments constitutifs de l'ARN et de l'ADN, pour créer une fausse uridine ou pseudo-uridine.
Lorsque Karikó et Weissman ont mené leurs recherches et stabilisé l'ARNm, ils ne se sont pas arrêtés là, a déclaré le Dr Fleming. Et c'est là que les programmes d'armes biologiques et d'eugénisme ont fusionné.
Karikó et Weissman voulaient savoir si la pseudouridine pouvait être utilisée pour fabriquer un vaccin. Ils l'ont donc testé sur des personnes pour voir si elle stimulait une réponse immunitaire. Aucune réponse immunitaire n'a été observée. Karikó et Weissman ont conclu en 2008 qu'ils avaient stabilisé l'ARNm, mais que la pseudouridine ne fonctionnait pas comme vaccin. Cependant, Karikó et Weissman ont déclaré que la pseudouridine constituerait un excellent outil de transfection, a déclaré le Dr Fleming.
La transfection est une technique de transfert de gènes qui consiste à introduire artificiellement de l'ADN ou de l'ARN dans des cellules à l'aide de méthodes non virales. En d'autres termes, il s'agit d'une thérapie génique. Ils ont utilisé cette technologie de transfection combinée à CRISPR, a déclaré le Dr Fleming.
Lors d'un podcast avec Michael Savage, le Dr Fleming a expliqué que le SARS-CoV-2 est une arme biologique et que les vaccins, bien qu'ils soient codés avec l'arme biologique, ne sont pas des armes biologiques mais plutôt des outils d'eugénisme. (Voir ICI à partir de l'horodatage 17:34 ou ci-dessous à partir de l'horodatage 15:37).
Le Dr Fleming a expliqué à Thompson comment les recherches de Karikó et Weissman ont permis la mise en place du programme eugénique. La combinaison de la stabilisation de l’ARNm, d’un outil de transfection et de CRISPR leur permet d’aller au-delà de l’approche de Planned Parenthood – de passer d’une approche qui empêche les gens d’avoir des enfants ou encourage les avortements sous prétexte que les enfants sont un fardeau économique, par exemple, à une approche qui leur permet désormais de « choisir les gènes que nous voulons ».
« C'est de l'eugénisme », a-t-il déclaré. « Et ces deux voies [celles des armes biologiques et de l'eugénisme] se sont réunies en 2021. » Mais ils ne savaient pas ce qui se passerait s'ils diffusaient à grande échelle la technologie CRISPR de transfection d'ARNm stabilisé.
Le Dr Fleming a expliqué que les armes biologiques virales à gain de fonction fusionnées (SARS-CoV-2) et les vaccins génétiques (vaccins Covid) qui codent pour les armes biologiques ont été responsables de plus de décès et de victimes que l'armée américaine n'en a subi depuis 1776.
Si l’on prend en compte le nombre de morts et de blessés causés par le Covid et son vaccin aux États-Unis, cela représente une perte militaire de 0,8 %, a-t-il déclaré. « Ce qui est vraiment bien [d’un point de vue militaire]. Il ne s’agit pas de dépeupler la planète. Il s’agit de ce qui se passe lorsque nous faisons cela à grande échelle. »
« Et la réponse a été : même si beaucoup de gens ont été mutilés ou tués, d'un point de vue militaire, c'est un bon résultat ; 0,8 % est un bon résultat… parce qu'il n'y a eu que 0,8 % de pertes. »
Pourquoi les militaires considèrent-ils que 0,8 % est un bon résultat ? Parce que cela signifie que les pertes ont été suffisamment faibles pour passer inaperçues, le temps que l’opinion publique accepte cette approche eugéniste. Ce qui était incompréhensible il y a 10 ans est désormais accepté par l’opinion publique.
Parmi les exemples de programmes eugéniques de vaccins génétiques qu'ils mettent en œuvre figurent l'anémie falciforme , le syndrome de Down, la maladie de Niemann-Pick , la fibrose kystique et le cancer, a déclaré le Dr Fleming. « En fait, bon nombre des principaux candidats aux gènes qu'ils tentent de modifier [chez les personnes atteintes de ces maladies]… protègent contre les maladies infectieuses. »
Pourquoi ? « Parce que les armes biologiques sont essentiellement des maladies infectieuses », a-t-il expliqué. « Donc, si l’on peut empêcher les gens de se défendre contre ces armes biologiques, cela augmente l’inquiétude des gens et leur volonté de participer à des essais de vaccins eugéniques génétiques. »
Le but, a déclaré le Dr Fleming, est de faire en sorte que les êtres humains vivent plus longtemps, soient en meilleure santé et soient plus purs. Pour mener à bien ce genre de recherche eugénique, il faut soit beaucoup de temps, plus qu'une vie entière, soit un grand nombre de volontaires pour les expériences. Le moyen d'obtenir un grand nombre de volontaires est de faire peur aux gens ; les menaces de maladies infectieuses sont un moyen de faire peur aux gens suffisamment pour qu'ils se mettent volontairement en rang en grand nombre pour se faire injecter les vaccins eugéniques expérimentaux.
Commentaires
Enregistrer un commentaire