Le projet de « registre civil » des victimes du syndrome de La Havane est-il une arme à double tranchant ?

 De : https://www.activistpost.com/2024/09/is-the-proposed-civilian-registry-of-havana-syndrome-victims-a-double-edged-blade.html

Par Janet Phelan

Dans ce qui est présenté comme un effort pour forcer « des agences comme le FBI à enquêter sur les cas civils domestiques, et à informer les membres du Congrès au niveau de l'État et des États-Unis sur ce problème de santé publique croissant, et à produire les projets de loi nécessaires à notre protection », Targeted Justice a annoncé la création d'un registre civil des victimes du « syndrome de La Havane » (ou « lésion cérébrale non cinétique »).

Jusqu’à présent, le gouvernement américain n’a reconnu que le syndrome de La Havane comme touchant les diplomates et les fonctionnaires du gouvernement, ignorant le fait que des milliers de citoyens américains ordinaires déclarent avoir subi des blessures identiques ou similaires. Texte de la loi de La Havane de 2021 – S.1828 – 117e Congrès (2021-2022) : La loi HAVANA de 2021 prévoit spécifiquement des fonds pour les soins médicaux des employés du gouvernement américain, des diplomates et des agents de renseignement, qui ont reçu un diagnostic de syndrome de La Havane, qui peut inclure des lésions cérébrales débilitantes et d’autres problèmes de santé.

La création d’un « registre civil » semble à première vue être une tentative d’informer et de contraindre le gouvernement américain à prendre note et à offrir réparation à ces citoyens ordinaires.
Cependant, il y a un côté plus sombre à annoncer publiquement que vous avez une lésion cérébrale. Bien que le communiqué public de Targeted Justice stipule ce qui suit :

« Chez Targeted Justice, nous prenons très au sérieux la création d’un registre civil. Chaque civil qui souhaite s’inscrire volontairement au registre civil recevra un formulaire détaillé décrivant ses droits et conditions, qui sera signé par un civil et par un membre du conseil d’administration de Targeted Justice. Notre conseiller juridique m’a aidé à élaborer le formulaire le plus favorable au civil. Nous garantissons que nous ne partagerons jamais vos informations sensibles avec un tiers sans votre consentement explicite et votre participation. »

Le formulaire juridique lui-même n'offre aucune protection de ce type, car il stipule que « Même si ni Targeted Justice ni le Dr Len Ber ne répondent aux critères des personnes et entités couvertes par la loi HIPPAA (sic), je donne mon plein consentement à leur utilisation des informations que j'ai fournies aux fins énoncées ci-dessus et dans les limites contenues dans le présent document. » La loi HIPAA offre de larges protections contre l'utilisation abusive des données de santé, et le formulaire ( Déclaration volontaire pour le registre civil des établissements de santé – PDF ) annule spécifiquement ces protections.

La question doit donc être formulée aussi clairement que possible : « Quel problème potentiel peut survenir si l’on déclare avoir subi une lésion cérébrale ? »

La réponse, malheureusement, est « Beaucoup ! »

Vous pouvez détruire votre crédibilité

Tout d’abord, annoncer que vous avez subi une lésion cérébrale peut et va diminuer votre crédibilité. En acceptant d’être inclus dans une liste de personnes atteintes de lésions cérébrales diagnostiquées médicalement, vous déclarez de facto que vos perceptions et vos déclarations ne sont pas fiables. À une époque où le gouvernement s’oppose fortement à l’existence de victimes civiles, une telle déclaration peut clairement être utilisée contre vous.

Vous vous exposez à de nouvelles attaques juridiques

Mais il y a un côté encore plus sombre que cela. En annonçant que vous avez des lésions cérébrales, vous vous exposez à des attaques juridiques via la tutelle ou même l'internement civil. Vous venez de reconnaître que votre cerveau ne fonctionne pas correctement, et le gouvernement a une solution pour cela, via la tutelle autorisée par le tribunal, qui supprime tous vos droits, tout accès à vos fonds et toutes vos capacités de prise de décision. Dès le début d'une tutelle, vous devenez une non-personne, soumise aux caprices et aux prédations du tuteur. Vous vous exposez également à des procédures d'internement et vous vous retrouvez dans une cellule fermée.

Vous venez de renoncer à vos droits en matière de confidentialité

Malgré les protestations répétées du contraire, en soumettant ce formulaire, vous avez renoncé à vos droits à la confidentialité concernant ces informations médicales. Targeted Justice indique clairement sur ce formulaire que vos protections de confidentialité, garanties par la loi HIPAA, ne s'appliquent pas ici. Selon les informations fournies par l'avocat à la retraite Ken Ditkowsky, les seules protections de confidentialité possibles qui pourraient être accordées ici pourraient être garanties par l'avocat de Targeted Justice déclarant qu'elle a mis sa licence d'avocat en jeu ici pour protéger ces droits à la confidentialité, ce qu'elle n'a manifestement pas fait. Et comme le souligne Ditkowsky, le recours juridique pour un avocat qui violerait cette promesse potentielle est presque inexistant. Et une personne sous tutelle ou internée civilement rencontrerait d'énormes obstacles juridiques en poursuivant pour cette violation.

Le bon côté des choses ?

Si vous pensez que, dans le climat politique actuel, déclarer publiquement et sans protection que vous avez subi des lésions cérébrales causées par ces armes va réellement faire pression sur le gouvernement pour qu’il reconnaisse l’existence des victimes civiles, sachez que le gouvernement ne prend pas au sérieux le sort des victimes civiles. Article après article, les victimes civiles sont tournées en dérision, traitées de « folles » et rejetées d’une manière ou d’une autre.

Et considérez l’histoire de l’organisation qui promeut ce registre civil – une histoire qui comprend des exhortations à « doxer » les employés du secteur public (une pratique qui a envoyé des âmes malheureuses en prison), d’autres exhortations à fournir de fausses informations au FBI, des déclarations publiques non étayées confondant la liste des individus ciblés avec la liste des suspects de terrorisme , l’envoi de demandes de millions de dollars à la mère âgée de quelqu’un après qu’un individu a poursuivi l’organisation en justice ( PDF ), et des correspondances répétées intimidant et diffamant ses détracteurs.

Le Dr Len Ber (retraité), qui travaille pour Targeted Justice, a été contacté pour s'inquiéter du fait que le formulaire ne protégeait pas suffisamment la vie privée et a répondu ainsi : « Ce contrat garantit la vie privée », a-t-il affirmé. Il a poursuivi en déclarant que

« La loi HIPPAA (sic) ne s’applique pas à cet échange volontaire d’informations privées. La loi HIPPAA « s’applique aux régimes d’assurance maladie, aux centres d’échange d’informations sur les soins de santé et aux prestataires de soins de santé qui effectuent certaines transactions de soins de santé par voie électronique ». Nous ne faisons partie d’aucun de ces cas. »

Janet Phelan est sur la piste du programme des armes biologiques depuis le nouveau millénaire. Son livre sur la pandémie, At the Breaking Point of History: How Decades of US Duplicity Enabled the Pandemic , a été publié en 2021 par Trine Day et est disponible sur Amazon et ailleurs. Ses articles sur cette question ont été publiés dans Activist Post, New Eastern Outlook, Infowars et ailleurs. Formée au Grinnell College, à l'UC Berkeley et à la Graduate School of Journalism de l'Université du Missouri, Janet a « quitté le navire » et écrit depuis 2004 exclusivement pour des médias indépendants. Ses articles ont déjà été publiés dans le Los Angeles Times, Oui Magazine, Orange Coast Magazine, le Long Beach Press Telegram, le Santa Monica Daily Press et d'autres publications. Elle est l'auteur de l'exposé révolutionnaire EXILE et de deux recueils de poésie. Elle réside à l'étranger. Vous pouvez suivre Janet sur Parler ici @JanetPhelan et Twitter @ JanetPhelan14 . Pour soutenir son travail, rendez-vous sur le site de JanetPhelan.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

La menthe poivrée contre l'irritation intestinale