Où vont les 500 millions de dollars destinés à la préparation à une pandémie ?
https://sashalatypova.substack.com/p/sober-reading-of-hhs-press-release?
Une analyse lucide de la décision du HHS de mettre fin à 22 projets d'ARNm avec la BARDA...
Découvrez le nouveau Anthony Fauci maniant l'ancienne bêta-propiolactone.
Citation tirée du message RG :
Qu'est-ce qui est annulé ?
Voici un résumé de ce qui disparaît :
❌ Subvention accordée à Moderna/UTMB pour un vaccin à ARNm contre la grippe aviaire H5N1 — annulée
❌ Contrats avec l'université Emory et Tiba Biotech — résiliés
❌ Projets d'ARNm en cours avec des entreprises telles que ModeX, Luminary Labs et Seqirus — hors champ
❌ Sollicitations préalables à l'attribution de contrats de la part d'acteurs majeurs tels que Pfizer, Sanofi, CSL Seqirus, Gritstone — rejetées
❌ Collaborations en matière de vaccins à acide nucléique avec DoD-JPEO, AstraZeneca, AAHI, HDT Bio — restructurées
RFK Jr. ne mâche pas ses mots. Le communiqué de presse est clair : les plateformes ARNm n'ont pas répondu aux attentes, en particulier en ce qui concerne les maladies des voies respiratoires supérieures comme la COVID et la grippe.
Remarque : les informations ci-dessus sont générées par l'IA. Je ne suis pas contre l'utilisation d'outils d'IA. Je les utilise pour parcourir des documents de plus de 1 000 pages et des vidéos de plusieurs heures, et me concentrer sur le contenu dont j'ai besoin. Cependant, utiliser ChatGPT pour transformer un communiqué de presse en un article de propagande relève de la paresse. Ceci étant dit, examinons la véritable signification de ces annulations.
Attribution à Moderna pour le vaccin contre la grippe aviaire : 176 millions de dollars (sur les 500 millions de dollars annulés). On ignore quelle part de cette subvention a déjà été dépensée, probablement la majeure partie.
Université Emory — Travaux antiviraux à base d'ARNm/ARN inhalé ( partenariat BARDA/programme FASTx ) visant à développer des antiviraux/thérapeutiques à base d'acides nucléiques inhalés (notamment les approches au format ARNm et CRISPR/Cas13) contre les virus respiratoires (grippe, SARS-CoV-2). Le montant de la subvention n'est pas précisé.
Tiba Biotech a reçu une bourse BARDA FASTx pour développer des thérapies basées sur l'ARN interférent (et non des vaccins à ARNm classiques) ciblant la grippe H1N1 et les virus respiratoires apparentés. Cette approche utilise l'interférence ARN (siRNA/ARN interférent) délivrée par nanoparticules/technologie d'administration de médicaments. Montant de la bourse : 749 999 $.
Jusqu'ici, tout va bien : un gros don à Moderna et quelques petites promesses de financement sont en jeu. Quelqu'un a-t-il demandé où allaient être dépensés les 500 millions de dollars ? Vous pensiez qu'ils allaient être reversés aux contribuables comme par magie ? MDR. J'espère que vous n'êtes pas si naïf. Nous sommes en route vers des horizons plus verts… un virage vers des « plateformes plus sûres », affirme le communiqué de presse du HHS, repris sans réserve dans la publication de RG :
Un pivot vers des plateformes « plus sûres »
Bien que certains contrats en phase finale (par exemple, avec Arcturus et Amplitude) arrivent à terme, aucun nouveau projet de vaccin à base d'ARNm ne sera lancé. Le gouvernement s'oriente vers des vaccins bénéficiant d'un historique plus long en matière de sécurité et de transparence des essais cliniques, notamment les vaccins à virus entier et les plateformes non basées sur l'ARNm .
« Soyons clairs : le HHS soutient des vaccins sûrs et efficaces pour tous les Américains qui le souhaitent. C’est pourquoi nous allons au-delà des limites de l’ARNm et investissons dans de meilleures solutions. » — RFK Jr.
Cela signale un changement massif dans les priorités fédérales en matière de santé et pourrait marquer le début de la fin de l’ère des vaccins à ARNm – du moins en termes d’innovation financée par les contribuables.
Maintenant, ça devient bien plus intéressant. J'ai dû passer un temps considérable à décrypter les affirmations concernant une « plateforme vaccinale universelle plus sûre », mais ça en valait la peine. Voici un article du blog scientifique du NIH, qui s'extasie sur les perspectives de ce vaccin tout-en-un et efficace (souligné par nous) :
Contrairement aux vaccins traditionnels ciblant des souches spécifiques, cette plateforme de nouvelle génération utilise des virus entiers inactivés par la bêta-propiolactone (BPL) pour générer une immunité plus large contre les familles virales plutôt que contre les variantes individuelles, offrant potentiellement une protection contre les futures mutations avant leur apparition.
« Notre engagement est clair : chaque innovation dans le développement de vaccins doit être fondée sur une science de référence et sur la transparence, et soumise aux normes les plus élevées de tests de sécurité et d'efficacité », a déclaré le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy, Jr., dans l'annonce.
Cette initiative représente un tournant stratégique dans le développement de vaccins gouvernementaux , axé sur la création interne par le NIH de vaccins universels contre la grippe et le coronavirus. Deux candidats – BPL-1357 et BPL-24910 – visent à offrir une protection à large spectre contre de multiples souches, dont le virus de la grippe aviaire H5N1, le SARS-CoV-2, le SARS-CoV-1 et le MERS-CoV.
« La Génération Gold Standard marque un changement de paradigme », a expliqué le Dr Jay Bhattacharya, directeur du NIH. « Elle étend la protection vaccinale au-delà des limites spécifiques à chaque souche et se prépare aux menaces virales grippales – non seulement celles d'aujourd'hui, mais aussi celles de demain – en utilisant la technologie vaccinale traditionnelle adaptée au XXIe siècle. »
Le modèle de propriété est peut-être tout aussi important : la plateforme est entièrement détenue par l'État et développée par les NIH, ce qui garantit une responsabilité publique sans conflits d'intérêts commerciaux. Cette approche s'inscrit dans la mission statutaire de la BARDA, qui consiste à se préparer à toutes les menaces virales grippales plutôt que de se concentrer exclusivement sur les souches actuellement en circulation.
Aïe.
Voici le nouveau Anthony Fauci - Jeffrey Taubenberger, directeur par intérim du NIAID :
Jeffrey est une légende. Vous l'ignorez peut-être, mais il est responsable du séquençage du virus de la grippe espagnole ! Oui, celui pour lequel Fauci a dû creuser, creuser, creuser encore toutes ces tombes de centenaires, puis enterrer tous ces beagles morts et ces orphelins noirs après avoir expérimenté sur eux le VIH et tout le reste. Oh, la vie d'une fée de la mort du NIH… ils travaillent si dur… et puis des paysans ingrats comme moi se moquent d'eux sur Substack.
Jeffrey est titulaire du brevet du « Vaccin antigrippal à large protection composé d'un cocktail de virus grippaux aviaires inactivés » . Vous comprenez et acceptez que cette propriété intellectuelle ne représente aucun intérêt commercial ! Le brevet est délivré uniquement pour l'encadrement et l'accrochage au mur. AUCUN INTÉRÊT COMMERCIAL, JE LE JURE !
Paraphez votre accord ici____.
Ce manque total d'intérêt commercial est encore illustré par l'octroi de 500 millions de dollars par le HHS à cette activité (tout en retirant cette somme faramineuse aux autres projets d'ARNm anecdotiques évoqués plus haut). Ne vous inquiétez pas si l'agence gouvernementale verse autant d'argent à sa propre sous-agence, c'est tout à fait légal, ne posez pas de questions ! Ces 500 millions de dollars représentent une somme colossale pour n'importe quelle start-up biotechnologique du secteur privé, et, comme aucune vente d'actions à des investisseurs n'est impliquée, les futurs retours commerciaux pourraient être astronomiques. Mais vous devez convenir avec les propagandistes du MAHA-HHS qu'il ne s'agit là que d'un humble dévouement au service public et d'un sacrifice altruiste de la part de Jeffrey Taubenberger et de son co-inventeur, un certain Louis Schwartzman (responsable de la biosécurité à la FDA), avec la pure intention d'améliorer la santé humaine.
Paraphez votre accord ici, encore une fois____ .
Maintenant que j'ai votre accord sur le caractère non commercial de l'investissement de 500 millions de dollars dans ce miracle scientifique, vous devez également reconnaître et accepter que ce bébé sera licencié à Pfizer et/ou Moderna dans le cadre d' une démonstration de fabrication à grande échelle financée par la BARDA , pour laquelle ils recevront chacun 10 milliards de dollars dans le cadre d'un contrat OTA sans appel d'offres… Oubliez ça ! Avec l'inflation, ce sera 50 milliards de dollars chacun d'ici là. Vous convenez qu'une démonstration de fabrication à grande échelle de plusieurs milliards de dollars ne représente en aucun cas un intérêt commercial.
Paraphez votre accord ici____ .
Bon, les formalités sont réglées. Maintenant, que savons-nous de cette formidable nouvelle plateforme vaccinale, détenue et financée par le gouvernement pour des raisons totalement non commerciales ? Premièrement, comme tout massacre soigneusement planifié, il s'agit bien d'un projet unipartite. Planifier un génocide prend du temps ! Un accord complet entre Démocrates et Républicains est nécessaire, sans quoi la planification et la mise en œuvre de ces mesures sont impossibles.
Dans un communiqué de presse du NIH du 28 juin 2022 , le groupe « bad-Biden-bad-Fauci-NIAID » a annoncé le lancement d'un essai clinique de phase 1 au Centre clinique du NIH pour le vaccin BPL-1357. Ce vaccin candidat est décrit comme un vaccin à virus entier composé de quatre souches de grippe aviaire faiblement pathogènes chimiquement inactivées par le BPL (bêta-propiolactone, décrit ci-dessous ) .
Dans un communiqué de presse good-MAHA-HHS/NIH du 1er mai 2025 décrivant l'initiative « Génération Gold Standard », le BPL-1357 et le BPL-24910 sont tous deux présentés comme faisant partie d'une plateforme de vaccins universels à virus entier inactivés par le BPL, développés par le NIH et ciblant la grippe et les coronavirus à potentiel pandémique tels que le H5N1, le SARS-CoV-1, le SARS-CoV-2 et le MERS. Quelle arme formidable ! Oups, je voulais dire un cocktail ! Pour tuer tout le monde , oups, je voulais dire tous les oiseaux , oups – non, des virus ! Bien sûr qu'ils veulent tuer les virus en tuant tous les humains et les oiseaux d'un seul coup … Vous voyez l'idée.
Qu'est-ce que la bêta-propiolactone ? La BPL est un produit chimique hautement réactif de formule moléculaire C₃H₄O₂, classé à la fois comme agent alkylant et comme lactone (un ester cyclique). Elle est couramment utilisée pour inactiver les virus et les toxines bactériennes dans la production de vaccins inactivés. Présentée par le Good-MAHA-HHS comme une plateforme « à l'ancienne » et « plus sûre », elle est tout sauf sûre. En réalité, le déclin de l'utilisation des vaccins à virus entier inactivés est en partie dû à la toxicité de cet agent « inactivant ». Comme pour tous les vaccins, ce poison n'est qu'un parmi des centaines de poisons différents contenus dans chaque injection. La littérature indique que « la BPL a été utilisée pour stériliser le matériel médical et les instruments chirurgicaux. Cependant, son utilisation en stérilisation a diminué en raison de préoccupations en matière de sécurité ».
Classé comme cancérigène pour l’homme par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC Groupe 1).
Classé comme cancérogène probable pour l’homme (groupe 2B) par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC).
Des études animales ont montré que le BPL provoque des tumeurs cutanées en cas d’application topique, des tumeurs des voies respiratoires par inhalation et des tumeurs gastriques et œsophagiennes en cas d’ingestion.
Ces résultats ont suscité des inquiétudes chez les professionnels de la santé ou les techniciens de laboratoire qui pourraient être exposés lors des procédures de stérilisation.
Génotoxicité/Mutagénicité : Le BPL est un puissant agent alkylant, ce qui signifie qu’il peut endommager l’ADN et provoquer des mutations. En tant qu’agent alkylant puissant, il modifie les acides nucléiques, en particulier les résidus de guanine, provoquant des mutations, des cassures de brins (entailles) et des pontages. Ces modifications chimiques altèrent la réplication, la transcription et la traduction du matériel génétique viral. Mais bien sûr, il ne fait cela qu’aux « mauvais » acides nucléiques appartenant aux « mauvais » virus. Il leur demande de présenter leurs papiers avant de les alkyler à outrance.
Le BPL est également considéré comme tératogène, c'est-à-dire qu'il provoque des troubles de la reproduction et du fœtus.
De nombreux organismes de réglementation ont découragé ou restreint l’utilisation du BPL pour la stérilisation en raison de preuves cumulatives de nocivité :
La FDA et l’EPA ont commencé à recommander des stérilisants alternatifs (par exemple, l’oxyde d’éthylène, la vapeur, le rayonnement gamma).
La réglementation de l'Union européenne restreint le BPL en tant que substance dangereuse dans le cadre de REACH.
Quelle idiote que j'aie oublié une étape scientifique fondamentale : la BPL est complètement dégradée (je le jure sur la mort prématurée d'Ivana Trump grâce à l'ARNm) en laissant simplement le cocktail de poison reposer à température ambiante pendant quelques heures. Et voilà ! La BPL est ensuite dégradée en acide β-hydroxypropionique (une forme d'acide lactique), comme l'assure The Science(TM), non toxique. Par conséquent, les vaccins finis ne contiennent pas de BPL détectable , garantissant ainsi la sécurité des receveurs. Quand The Science(TM) indique « non détectable », cela signifie que la BPL est 10 à 1 000 fois supérieure à la limite dans un lot donné de ce produit. Et ce, même si une limite a été définie, ce qu'ils ne font souvent pas, par commodité. Cependant, on nous assure que l'acide β-hydroxypropionique est absolument, positivement, non toxique. Pas d'inquiétude, espèce d'anti-vaccin fou !
À ce stade de mes recherches, j'ai utilisé ChatGPT et lui ai demandé de trouver des références scientifiques pour la déclaration de sécurité totale de l'acide β-hydroxypropionique LORSQU'IL EST INJECTÉ.
Pour citer ce que ChatGPT a dit :
Je n'ai pas pu trouver d'études évaluées par des pairs ni de rapports pharmacologiques officiels démontrant que l'acide 3-hydroxypropionique (acide β-hydroxypropionique, également connu sous le nom d'acide hydracrylique) est administré par voie intraveineuse ou intramusculaire dans des modèles animaux ou humains pour établir sa sécurité lorsqu'il est injecté.
✅ Ce que nous savons :
L'acide 3-hydroxypropionique est un acide bêta-hydroxylé naturel présent dans l'organisme comme intermédiaire dans diverses voies métaboliques (par exemple, le métabolisme de la biotine et le catabolisme du propionate). Il est considéré comme faisant partie intégrante de la physiologie normale et est présent à de faibles concentrations dans l'urine et les tissus.
WikipédiaExposition orale/par ingestion :
Les données réglementaires (dossiers ECHA/REACH) font référence à des valeurs de toxicité orale DL₅₀ d'environ 3 500 mg/kg chez le rat , indiquant une faible toxicité orale aiguë.
nite.go.jp , Agence européenne des produits chimiquesLes études d'exposition orale chronique ne montrent aucun effet indésirable significatif à forte dose (par exemple jusqu'à 500 mg/kg/jour chez le rat sans toxicité).
nite.go.jp , Agence européenne des produits chimiques⚠️ Ce que nous ne savons pas
Il n’existe aucune étude animale ou humaine documentée dans laquelle l’acide 3-hydroxypropionique a été administré par injection (IV ou IM) pour évaluer la toxicité aiguë , les réactions tissulaires ou la pharmacocinétique .
Par conséquent, aucune donnée formelle de DL₅₀ ou de toxicologie par injection n'est disponible dans la littérature publiée ou dans les résumés réglementaires.
Par conséquent, les allégations concernant l'innocuité de l'acide bêta-hydroxypropionique, composant des vaccins inactivés par la protéine BPL, sont fausses et fabriquées de toutes pièces. Il s'agit d'hypothèses fondées sur des tests d'ingestion, et non d'injection, de cette substance, sans aucune preuve scientifique. Merci au MAHA-NIH de nous apporter une science de référence !
Le BPL n'est qu'un élément de la « plateforme universelle » vantée par RFK Jr, Jay Battacharya et le reste du MAHA-HHS, et saluée avec enthousiasme par les experts financés par MAHA Action, MAHA PAC, MAHA Institute et le reste de Propaganda Inc. dans le domaine de la « liberté de la santé ». Parmi les autres éléments intéressants de cette plateforme figurent les lignées cellulaires généralement utilisées pour la production de vaccins inactivés entiers, notamment les lignées cellulaires fœtales avortées WI38 (tissu pulmonaire d'un fœtus femelle de 3 mois avorté en Suède en 1962) et MRC 5 (tissu pulmonaire d'un fœtus mâle de 14 semaines avorté au Royaume-Uni en 1966). Ces lignées cellulaires sont utilisées dans la production des vaccins suivants : rubéole (par exemple, Meruvax), varicelle (varicelle), adénovirus, rage, polio et hépatite A.
Comme d'habitude, le cocktail qui sortira de la plateforme universelle « étalon-or » contiendra tous les produits chimiques utilisés dans ces productions vaudou. Aucun d'entre eux n'est retiré, et personne ne s'en soucie, car, comme tous les vaccins, il ne sera pas réglementé et n'entraînera aucune responsabilité. À part cela, il est très sûr et soumis aux « normes les plus strictes en matière de sécurité et d'efficacité », affirme RFK Jr.
Que Dieu nous aide tous.
Art du jour : Roses et digitales, huile sur panneau, 9x12 po .
Commentaires
Enregistrer un commentaire