Enseignements supplémentaires sur Israël en tant que victime

 https://www.globalresearch.ca/more-teaching-israel-victim/5916748

Des cours obligatoires sur l'Holocauste et l'antisémitisme deviennent obligatoires dans les écoles publiques

Le conseil de l'éducation du Texas a récemment examiné un projet de loi visant à créer la toute première liste de lectures obligatoires pour les élèves du primaire et du secondaire dans les écoles publiques de l'État. Sans surprise, les ouvrages d'inspiration juive y occupent une place importante, notamment « La Nuit », le récit autobiographique d'Elie Wiesel sur l'Holocauste, et le Journal d'Anne Frank. Il semble que le projet de loi sera adopté et, le cas échéant, chacun des ouvrages sélectionnés deviendra une lecture obligatoire pour les 5,5 millions d'écoliers texans dès la rentrée 2030-2031.

Le Texas dispose déjà d'un programme d'éducation commémorative pour la Semaine du souvenir de l'Holocauste, ce qui a contribué à ce processus. De ce fait, les Juifs font partie des rares groupes ethniques non hispaniques dont l'histoire a de fortes chances d'être bien représentée dans les ouvrages recommandés par l'État. L'État possède également une commission, la Commission consultative du Texas sur l'Holocauste, le génocide et l'antisémitisme , qui a participé aux discussions. Les ouvrages juifs ont été sélectionnés avec la contribution d'experts du musée de l'Holocauste de Houston, de rabbins locaux et de directeurs d'écoles juives de l'État. Il convient de noter que toutes les personnes impliquées sont vraisemblablement engagées dans la promotion de l'État d'Israël et du mouvement sioniste.

Le problème des supports pédagogiques choisis pour les écoles est qu'ils reflètent le discours dominant sur l'Holocauste et l'antisémitisme, actuellement répandu en Amérique, dans le monde anglophone et dans une grande partie de l'Europe. Cette situation résulte en grande partie d'une volonté délibérée de la communauté juive de contrôler les médias et les industries du divertissement. En témoignent les déclarations du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu concernant une «huitième  guerre » destinée à influencer l'opinion publique américaine, ainsi que les récents achats de médias par des personnalités comme le milliardaire sioniste convaincu Larry Ellison. Il s'agit d'une manœuvre politique visant à soutenir le nationalisme et la suprématie juifs, autrement dit le sionisme, et dont une grande partie est facilement démontrable comme étant fausse.

Nul ne saurait nier que de nombreux Juifs périrent des suites des bouleversements politiques de la Seconde Guerre mondiale. Cependant, l'ampleur et les modalités de leurs souffrances, distinctes de celles des nombreuses autres victimes du conflit, ont été délibérément exagérées, tant en termes de chiffres que de détails. Shulamit Aloni, ancienne ministre du gouvernement israélien, décrivant comment l'accusation d'« antisémitisme » a été instrumentalisée au profit de son pays, a affirmé que qualifier d'« antisémites » tous les détracteurs d'Israël lors de discussions avec des étrangers était une stratégie délibérée d'intimidation et de manipulation des perceptions . Elle a déclaré : « C'est une ruse. Nous l'utilisons systématiquement. »

Plus précisément, si l'on souhaite s'informer sur les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, Elie Wiesel et Anne Frank ne sont certainement pas les sources les plus pertinentes, car leurs récits ne reflètent pas fidèlement la réalité. Le livre d'Elie Wiesel, « La Nuit », prétend relater honnêtement son expérience dans les camps de concentration d'Auschwitz et de Buchenwald, mais il regorge d'éléments inventés, notamment le prétendu meurtre de sa mère et de sa sœur, afin de rendre l'histoire plus captivante. Lorsque le camp de Buchenwald fut finalement libéré par la Troisième Armée américaine en 1945, Wiesel se trouvait, semble-t-il, à l'hôpital du camp, en convalescence. Un hôpital de camp ? Dans un prétendu camp d'extermination ? Quoi qu'il en soit, Wiesel, qui devint lui-même un terroriste de l'Irgoun après la guerre, tira un profit considérable de cette imposture et du succès commercial de son œuvre de fiction. Il en fit même une carrière et défendit avec ferveur Israël et tous ses crimes contre les Palestiniens. Je n'oublierai jamais, il y a de nombreuses années, l'avoir vu assis à côté d'une impostrice comme Hillary Clinton dans la tribune du Congrès lors du discours sur l'état de l'Union prononcé par son mari, Billy Boy.

Anne Frank est une véritable victime de la guerre. Cachée à Amsterdam, souvent dans les greniers et les arrière-salles de ses voisins, elle mourut du typhus au camp de Bergen-Belsen peu avant la fin du conflit. Les Allemands l'avaient capturée et emprisonnée avec sa famille, mais ne l'avaient pas tuée. Son célèbre journal contient des passages tirés d'observations et de commentaires qu'elle consignait dans un carnet, mais il fut également compilé, remanié et complété par son père, Otto, après la guerre, qui y intégra des récits inventés. Il espérait en faire un témoignage de guerre et une source de profit, ce qu'il réussit.

Le Texas, un État gangrené par le sionisme chrétien (j'en ai fait l'expérience pour y avoir vécu cinq ans à Houston), imposera sans aucun doute le récit convenu des souffrances juives à ses élèves défavorisés des écoles publiques. Pour la petite histoire, une grande partie des enfants instruits à domicile dans cet État subiront une dose encore plus forte d'israélisme, leurs parents ayant choisi l'instruction à domicile pour qu'ils approfondissent leur apprentissage biblique au sein d'un programme très axé sur l'Ancien Testament.

Le Missouri s'adonne lui aussi à une forme de religion juive à l'ancienne. Un projet de loi actuellement examiné par la législature du Missouri vise à censurer les programmes scolaires publics, à légaliser les sanctions et les licenciements d'enseignants pour des questions de contenu, et à restreindre la liberté d'expression garantie par le Premier Amendement en ce qui concerne toute discussion sur le comportement des Israéliens ou des groupes juifs.

Le mécanisme de répression consistera à criminaliser ou à sanctionner institutionnellement ceux qui contestent une définition juridiquement acceptée de l'antisémitisme. Si elle est adoptée, la loi HB 2061 intégrera la définition de travail de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA) dans les règlements intérieurs des écoles et universités publiques du Missouri, tant au niveau des programmes scolaires que des positions prises par les enseignants. La définition de l'IHRA, qui qualifie d'« antisémitisme » toute critique d'Israël, a été largement et légitimement critiquée par des dizaines d' organisations de la société civile et de défense des droits humains, ainsi que par des enseignants, depuis son adoption en 2016 par le gouvernement fédéral et les États. Une vive inquiétude s'est exprimée, à juste titre, car des groupes militants pro-israéliens ont historiquement instrumentalisé la définition de l'IHRA et sa liste de prétendus « exemples contemporains d'antisémitisme » pour censurer toute critique du traitement infligé par Israël aux Palestiniens. Si le projet de loi est adopté, l'affirmation selon laquelle « l'existence d'un État d'Israël est une entreprise raciste », ce qui est le cas, et la comparaison de la politique israélienne contemporaine avec celle des nazis, ce qui est également vrai, seront condamnées quelle que soit la manière dont elles seront contextualisées dans le cadre d'une analyse académique.

On pourrait croire que s'en prendre aux critiques d'Israël et du mouvement sioniste est perçu comme un divertissement à Washington et dans les 39 États ayant adopté des lois punitives visant à décourager et sanctionner de tels comportements. Le gouvernement américain a même nommé un haut fonctionnaire du Département d'État, ayant rang d'ambassadeur, envoyé spécial chargé de surveiller et de combattre l'antisémitisme. Le rôle du rabbin Yehuda Kaploun est d'identifier et de combattre l'antisémitisme dans le monde entier. Le gouvernement américain de Donald Trump a également la particularité de nommer des ambassadeurs dont la fonction semble consister à accuser leurs pays hôtes d'« antisémitisme ». Ce fut récemment le cas avec les ambassadeurs Bill White en Belgique et Charles Kushner, un criminel condamné et père de Jared Kushner, le gendre de Trump, en France.

Dans ce contexte, le problème inhérent à la criminalisation de la liberté d'expression concernant Israël, « État juif » qui commet un génocide contre les Palestiniens chrétiens et musulmans, est apparu clairement récemment lors d'une réunion sur « la lutte contre l'antisémitisme et la défense de la liberté religieuse » au Musée de la Bible à Washington. Il est à noter que les termes « antisémitisme » et « liberté religieuse » étaient étroitement liés. Cette réunion avait été convoquée par la Commission pour la liberté religieuse de Donald Trump, créée en mai par décret présidentiel afin de soutenir « les lois fédérales qui protègent la pleine participation de tous les citoyens à une démocratie pluraliste et le libre exercice de la religion ».

La réunion a été perturbée lorsque Carrie Prejean Boller, membre du conseil d'administration et catholique, arborant un pin's à l'effigie du drapeau palestinien, a eu un échange tendu avec d'autres participants. Elle s'est insurgée contre l'amalgame entre sionisme et judaïsme, considérés comme une croyance religieuse protégée, alors qu'il s'agit en réalité d'un système politique visant à favoriser une seule conviction et à marginaliser les autres croyants. Elle a notamment dénoncé le traitement de faveur accordé à l'État d'Israël malgré ses agissements répréhensibles.

Dans sa condamnation publiée sur X concernant Israël et ce qu'il représente, elle l'a formulé ainsi :

« On a manipulé les chrétiens pour leur faire croire que Dieu bénit les bombardements, la famine et les massacres. C’est l’opposé du Christ, venu se tenir aux côtés des souffrants et affronter le pouvoir. Je rejette catégoriquement ce mensonge. Je ne suis dépendant ni de l’argent, ni des donateurs, ni des privilèges. J’appartiens au Christ seul, qui est le Chemin, la Vérité et la Vie. Je préférerais mourir plutôt que de me soumettre à Israël. »

Dans une déclaration ultérieure, elle a donné plus de détails.

« En tant que catholique, j’ai le droit constitutionnel et la liberté de religion et de conscience, don de Dieu, de ne pas adhérer à une idéologie politique. »

Merci Carrie d'avoir si justement énoncé la vérité et, comme prévu, je constate que Trump vous a renvoyée de la commission suite à vos propos . Il ne nous reste plus qu'à convaincre le Congrès que tuer des milliers de personnes ne relève pas de la liberté de religion et ne saurait donc être exempté de toute censure. On pourrait même tenter de les persuader que l'entrée en guerre des Américains contre l'Iran, au nom d'un État surtout connu pour sa brutalité, ne fait pas non plus partie du plan divin pour l'humanité !

Cet article a été initialement publié sur The Unz Review .

Philip M. Giraldi, docteur en philosophie , est directeur exécutif du Council for the National Interest, une fondation éducative à but non lucratif (501(c)3, numéro d'identification fédéral : 52-1739023) qui promeut une politique étrangère américaine au Moyen-Orient davantage axée sur les intérêts nationaux. Son site web est https://councilforthenationalinterest.org , son adresse postale est : PO Box 2157, Purcellville, VA 20134, et son adresse électronique est : inform@cnionline.org 

Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). 

L'image principale provient de TUR

La source originale de cet article est Global Research.

Droits d'auteur © Philip Giraldi , Global Research, 2026