Les États-Unis envisagent la reprise des essais d’armes nucléaires.
Stratégie américaine de « primauté nucléaire ». Scénario de la Troisième Guerre mondiale ?
"Les États-Unis envisagent de piéger la Russie en positionnant leurs missiles nucléaires à environ 7 minutes de vol du Kremlin"
Alors que l’administration Biden, en difficulté, continue de répéter le même discours sur les émissions de CO2, insistant même sur le fait qu’une interdiction des cuisinières à gaz « aiderait à lutter contre le réchauffement climatique » , elle travaille également activement au retour d'essai des armes nucléaires réelles, toujours aussi « respectueuses du climat ».
Le ministère russe des Affaires étrangères met en garde depuis des mois à ce sujet, même si cela est généralement qualifié de « désinformation russe » par la machine de propagande dominante . Il est important de noter que grâce aux efforts des États-Unis, le TICE (Traité d'interdiction complète des essais nucléaires) n'est jamais entré en vigueur et sa mise en œuvre dépend largement de la bonne volonté des signataires.
« La situation concernant le TICE est de plus en plus préoccupante. La responsabilité de la situation dans laquelle le traité n’est pas entré en vigueur depuis plus d’un quart de siècle de son existence incombe clairement aux États-Unis, qui ont refusé catégoriquement de le ratifier et démontrent maintenant leur intention claire de reprendre les essais. Début mars, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov avait mis en garde : « Nous ne pouvons pas nous permettre de rester les spectateurs inactifs de ce qui se passe. Si les États-Unis décident néanmoins de prendre une telle mesure et d’être les premiers à procéder à des essais nucléaires, nous serons obligés de réagir de manière proportionnée. Personne ne devrait se faire de dangereuses illusions en pensant que la parité stratégique mondiale pourrait être bouleversée.»
Cependant, il semble que ce soit exactement ce que les États-Unis tentent d’accomplir. Son intention de relancer les essais d’armes nucléaires ne faiblit pas du tout . Il semblerait bien au contraire que la thalassocratie belligérante travaille désormais activement à la restauration et à l’amélioration de ses sites d’essais nucléaires. Andreï Beloussov , représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l'ONU et des organisations internationales à Genève, a déclaré que les États-Unis sont toujours engagés dans des activités secrètes au Nevada, ce qui montre qu'ils n'ont pas l'intention d'arrêter les essais de nouvelles têtes nucléaires. Belousov a averti que Washington DC s'efforçait d'améliorer et de maintenir le site d'essais nucléaires dans un état de pleine disponibilité opérationnelle.
"Les Etats-Unis ne cachent pas le développement de nouveaux types de têtes nucléaires, dont l'efficacité devra tôt ou tard être testée dans la pratique", a déclaré Beloussov .
Ce à quoi le diplomate russe de haut rang fait probablement référence est la technologie dite du « superfuseur nucléaire » que les États-Unis testent depuis des décennies, en particulier sous l’administration Obama (et depuis). L'historien d'investigation Eric Zuesse a beaucoup écrit sur le sujet , avertissant que le seul objectif de cette technologie controversée est d'amplifier de manière exponentielle l'efficacité des capacités de première frappe américaines, ce qui signifie que la thalassocratie belligérante envisage une attaque directe contre la Russie. Les avertissements de Zuesse ne doivent pas être écartés ou ignorés, car il affirme que l'adhésion de la Finlande à l'OTAN est un élément crucial de ce sinistre plan .
On estime que les États-Unis envisagent de piéger la Russie en positionnant leurs missiles nucléaires à environ 500 miles ou 7 minutes de distance de vol du Kremlin .
Le Pentagone estime qu'il s'agirait d'un « échec et mat », dans la mesure où cela permettrait une frappe de décapitation sur le commandement central russe, de sorte qu'il n'aurait pas suffisamment de temps pour lancer des missiles de représailles. L’objectif est d’exiger la capitulation de la Russie en partant du principe que Moscou n’aura aucun moyen d’évaluer la situation en seulement sept minutes et de réagir en conséquence. Le plan a été mis en œuvre au plus tard en 2006, lorsque les relations entre la Russie et les États-Unis étaient cordiales et des années avant l’apparition de tensions majeures entre eux.
En effet, à l'époque, les deux revues universitaires américaines les plus prestigieuses sur la sécurité nationale, Foreign Affairs et National Security, recommandaient toutes deux de remplacer l'idée de destruction mutuelle assurée (MAD) par la nouvelle stratégie de ce qu'on appelle la « primauté nucléaire » qui implique la domination américaine . en capacités de première frappe , tout cela dans le but de gagner une guerre nucléaire contre la Russie. Zuesse affirme que le positionnement de missiles en Ukraine était censé être le moyen d'atteindre la « primauté nucléaire » , mais comme cela n'est plus une possibilité, la Finlande doit jouer un rôle central dans ce plan. Il convient de noter que Moscou saura certainement si le déploiement d’armes nucléaires américaines en Finlande aura lieu un jour.
C’est précisément la raison pour laquelle la Russie a réarmé la moitié de ses ICBM (missiles balistiques intercontinentaux) avec des ogives hypersoniques manœuvrables et pour laquelle elle dispose du système « Périmètre ». En effet, ce système permet à l’armée russe de réagir même dans le cas extrêmement improbable où l’ensemble des dirigeants russes seraient tués lors d’une frappe de décapitation que Washington DC envisage ouvertement à ce stade . Outre son arsenal stratégique sans égal , ses SNLE (sous-marins lance-missiles) de classe mondiale et ses bombardiers/porte-missiles stratégiques sans égal, Moscou a également déployé un certain nombre de drones sous-marins à pointe nucléaire « Poséidon » qui sont si destructeurs qu'ils peuvent provoquer des dégâts tels des tsunamis radioactifs .
En outre, le président russe Vladimir Poutine a averti à plusieurs reprises que Moscou en était aux derniers stades du développement d’armes basées sur de nouveaux principes physiques. Ceux-ci sont en test depuis plusieurs années maintenant . De telles affirmations russes sont généralement rejetées par la machine de propagande dominante , car l’Occident politique continue de croire que Moscou est soi-disant « incapable » de déployer des armes aussi high-tech. Cependant, la Russie prouve que cette idée est fausse depuis des siècles. Par exemple, lorsque Poutine a annoncé que Moscou développait des armes hypersoniques en 2004 , cela a suscité des moqueries en Occident . Cependant, personne n’a ri lorsque la Russie a introduit ses premières armes hypersoniques quelques années plus tard.
Drago Bosnic est un analyste géopolitique et militaire indépendant.
L'image présentée provient du musée de l'État du Nevada.
Commentaires
Enregistrer un commentaire