Quand il s’agit de kamikazes, les radicaux sunnites — beaucoup soutenus par l’Occident –l'emportent

Il manque un E a BLOQUÉ

https://sonar21.com/when-it-comes-to-suicide-bombers-sunni-radicals-take-the-prize/ 

23 March 2026 by Larry C. Johnson

L’une des affirmations fréquentes concernant l’Iran est que les chiites sont fanatiques, des kamikazes. Il s’avère que ce n’est qu’un mensonge de plus. Les données sur les incidents de kamikazes racontent une histoire différente. Ce n’est pas mon opinion... Les chiffres proviennent de sources de données qui incluent la base de données du Chicago Project on Security and Threats (CPOST) sur les attaques suicides (1982–2019), les rapports du Combating Terrorism Center, la base de données mondiale sur le terrorisme (START) et des études académiques (par exemple, Choi/Piazza 2022). Les pourcentages exacts varient selon les critères d’inclusion des ensembles de données et les périodes, mais la dominance sunnite (surtout après les années 1990) est cohérente entre les sources.

Depuis 1980, la grande majorité des attentats-suicides (souvent appelés attaques-suicides ou terrorisme-suicide dans les bases de données) ont été perpétrés par des auteurs ou des groupes musulmans sunnites, l’implication chiite étant nettement plus faible et largement limitée à des périodes historiques spécifiques. Pourquoi est-ce que je me penche sur cette question ? Parce que les États-Unis ont un bilan de 40 ans de soutien et de financement pour certains de ces extrémistes sunnites. L’exemple le plus récent... Soutenir le leader de Hayat Tahrir al-Sham, qui est actuellement rebaptisé Al-Shara et a été nommé président de la Syrie par l’Occident. Voici un autre exemple de l’importance des États-Unis dans le financement du terrorisme dirigé contre les chiites.

Des bases de données fiables et complètes sur les attaques suicides (principalement islamistes, car elles dominent les tendances post-1980) montrent une nette répartition sectaire.

Auteurs sunnites : Dominants, surtout à partir des années 1990. Les principaux groupes incluent les affiliés d’al-Qaïda, l’État islamique (EI), les talibans, Boko Haram, al-Shabaab, le Hamas (sunnite palestinien) et divers réseaux salafistes jihadistes. Ils sont à l’origine de la plupart des attaques en Irak (après 2003), en Afghanistan, au Pakistan, en Syrie, au Nigeria, en Somalie et ailleurs. [Note : le Hamas a cessé d’utiliser ce vecteur d’attaque au début des années 2000 pendant la deuxième intifada. ]:

    Des études (par exemple, du Centre de lutte contre le terrorisme à West Point, analysant des données jusqu’au milieu des années 2000/début des années 2010) indiquent que les groupes salafistes-djihadistes (extrémistes sunnites) étaient responsables d’environ 45 % des attaques suicides identifiables dans la décennie 2000, avec des groupes hybrides sunnites-nationalistes ajoutant plus (totalisant bien plus de 70–80% liés à Sunni lorsqu’ils sont regroupés).

    À l’ère de la montée en puissance de l’Irak après 2003 et de l’État islamique (2006–présent), presque tous les attentats-suicides (des milliers) ont été perpétrés par des insurgés sunnites ciblant des civils chiites, les forces irakiennes ou des cibles de la coalition.

    Des analyses empiriques (par exemple, Choi et Piazza, 2022) montrent que les pays avec des populations sunnites plus importantes sont significativement plus sujets aux attaques suicides, l’islam sunnite étant le prédicteur positif le plus fort (les chiites ne montrant aucune corrélation significative).

Auteurs chiites : Beaucoup moins dans l’ensemble. Les groupes chiites (principalement le Hezbollah et les militants soutenus par l’Iran) ont été les pionniers des attentats-suicides modernes au début des années 1980 (par exemple, les bombardements de casernes à Beyrouth en 1983 contre les forces américaines/françaises, et les attaques au Liban pendant l’occupation israélienne dans les années 1980). Ceux-ci représentaient une part notable dans les années 1980–début des années 1990 (par exemple, environ 24 % des attaques dans certains ensembles de données des années 1980/1990 selon l’analyse CTC).

Cependant, les groupes militants chiites ont en grande partie abandonné la tactique après le milieu des années 1990 (dernières opérations de suicide confirmées par le Hezbollah vers 1994–2000 contre des cibles israéliennes). Aucun attentat-suicide chiite significatif n’a été enregistré depuis les années 1990, même lors de conflits comme la guerre du Liban en 2006 ou la guerre civile syrienne (où les milices chiites se battent conventionnellement ou par procuration).

Estimations globales post-1980 : les attaques liées aux chiites représentent moins de 5 à 10 % du total (concentrées au début de la phase libanaise), certains ensembles de données indiquant moins de 1 % au cours des dernières décennies.

Estimations globales en pourcentage (approximatives, basées sur des données agrégées provenant de sources telles que la base de données CPOST sur les attentats suicides, les analyses de la CCT et les études empiriques) :

    Sunni : 90–98% des attaques suicides depuis ~1990 (et dominante depuis 1980 globalement, étant donné l’explosion du nombre de groupes sunnites après 2000).

    Shia : 2‑10 % (culminant dans les années 1980 à ~20‑25 % pendant certaines périodes, mais proche de 0 % dans les années 2000–2020).

    Groupes laïques/nationalistes ou autres : Une petite part dans les premières périodes réalisées par des groupes tels que les Tigres tamouls au Sri Lanka.

Ce changement reflète des différences doctrinales, stratégiques et organisationnelles : les groupes chiites (par exemple, le Hezbollah) ont utilisé des tactiques suicides de manière tactique contre les forces d’occupation dans les années 1980 mais les ont largement éliminées après avoir atteint leurs objectifs ou en raison de contraintes religieuses/politiques. Les groupes salafistes-jihadistes sunnites (par exemple, al-Qaïda, EI) ont adopté et étendu la tactique à l’échelle mondiale comme stratégie de base, ciblant souvent des civils et des rivaux intra-musulmans (y compris chiites).

Le Pakistan a été victime de telles attaques par les extrémistes sunnites. Le récent attentat terroriste le plus important au Pakistan visait spécifiquement la communauté chiite. Le 6 février 2026, un attentat-suicide a eu lieu à la mosquée Khadija Tul Kubra, une mosquée chiite dans la région de Tarlai Kalan dans le sud-est d’Islamabad, pendant la prière du vendredi, faisant au moins 32 morts et 170 blessés. Le groupe militant de l’État islamique a revendiqué la responsabilité. Wikipédia Wikipedia

La responsabilité a été spécifiquement revendiquée par l’État islamique de la province du Pakistan (ISPP), une franchise sœur de l’État islamique – la province du Khorasan (ISKP), et les analystes ont noté que l’attaque de la mosquée chiite semble viser à attiser les flammes sectaires chiites-sunnites pour attirer d’anciens Lashkar-e-Jhangvi militants dans ses rangs. Le Diplomate The Diplomat

Les analystes du CSIS ont noté que la nature sectaire de la cible pointe vers l’EI-KP, car le groupe a embrassé avec enthousiasme la violence sectaire, tandis que d’autres groupes militants pakistanais ont cherché à se distancier de ces formes de violence.

L’administration Trump continue de flatter le public américain avec la fausse affirmation que l’Iran est le principal sponsor du terrorisme, et suicidaire en plus, afin de justifier une guerre injuste et illégale contre la République islamique d’Iran. Je pensais juste qu'on devrait connaître les faits.

Randy Credico, qui anime une émission de radio vendredi sur WBAI à New York appelée Live on the Fly, m’a invité, ainsi qu’André Martyanov et Roger Waters pour interviewer l’ambassadeur Dmitry Polyanskiy, représentant de la Russie auprès de l’OSCE à Vienne, en Autriche :

Scott Horton vient de mettre en ligne  (dimanche soir) sa conversation avec moi qui a été enregistrée vendredi :

Les vidéos sont à visionner  sur l'article en  anglais 

*********

Larry C. Johnson est un ancien officier de la CIA et analyste du renseignement, et ancien planificateur et conseiller au bureau du contre-terrorisme du département d’État américain. En tant qu’entrepreneur indépendant, il a fourni une formation à la communauté des opérations spéciales de l’armée américaine pendant 24 ans.

Depuis sa fondation en 1998, Larry est associé directeur de BERG (Business Exposure Reduction Group) Associates LLC, qui se spécialise dans les enquêtes sur le blanchiment d’argent et les produits contrefaits, ainsi que dans la fourniture d’analyses financières et de stratégies antiterroristes.

Larry était un invité fréquent sur tous les grands réseaux américains des années 1990 à la fin des années 2000, mais a fait l’erreur d’offrir constamment des idées candides et des évaluations honnêtes, sans se soumettre à un biais d’établissement. Au fur et à mesure que les « guerres éternelles » devenaient l’objectif politique unique de 90 % des élus de la nation, et de tous les médias, ces voix offrant une analyse indépendante et impartiale ont été reléguées dans le désert, celle de Larry avec elles.