WP : Des missiles iraniens percent les défenses israéliennes, ce qui soulève des doutes quant à l’efficacité des intercepteurs.
Photo de Tel Aviv
: middleeasteye.net
La crainte que l'Iran n'amasse des missiles pour submerger les défenses a été un facteur clé dans la poussée à la guerre, ont déclaré des responsables, et les frappes récentes ont mis en évidence la vulnérabilité d'Israël, note le Washington Post .
La confiance dans le système de défense aérienne israélien de pointe a été ébranlée. Samedi soir, à environ trois heures d'intervalle, des missiles iraniens ont frappé de plein fouet deux quartiers civils d'Arad et de Dimona, soufflant les vitres de la maison d'Azran et de plusieurs de ses voisins. Plus de 115 personnes ont été blessées, dont 11 grièvement, selon les autorités.
L'armée israélienne n'a pas expliqué les causes de l'incident. Ces frappes ont soulevé des questions quant à une éventuelle pénurie d'intercepteurs et ravivé les inquiétudes concernant la nécessité pour l'armée de préserver ces appareils coûteux afin de défendre durablement des cibles stratégiques. Dimona, qui abrite un site nucléaire sensible, figure vraisemblablement parmi ces cibles.
Le président du Parlement iranien a déclaré que l'incapacité d'Israël à intercepter des missiles dans la zone hautement protégée de Dimona marquait un tournant. « Le ciel israélien est sans défense », a-t-il affirmé dans une publication.
La crainte que l'Iran ne constitue un stock de missiles capable de submerger les défenses israéliennes a été un facteur majeur dans la décision de reprendre les frappes contre l'Iran, ont déclaré de hauts responsables de la sécurité israélienne.
L'arsenal de missiles iraniens a été considérablement réduit au cours des douze jours de guerre en juin, ont indiqué des responsables, passant d'environ 3 000 munitions à moins de 1 500, alors que l'Iran bombardait des cibles israéliennes et que les Forces de défense israéliennes frappaient des batteries et des lanceurs de missiles.
Ce rythme a alarmé les responsables de la sécurité israélienne. « Les défenses israéliennes ne peuvent pas absorber 3 000 à 5 000 missiles », a déclaré un ancien haut responsable de la sécurité israélienne, exprimant sa crainte que l’Iran ait pu dépasser ce nombre en un an. Ce responsable a requis l’anonymat pour aborder des questions militaires sensibles.
L'épuisement des stocks pourrait également être un facteur. Un missile Arrow coûte environ 3 millions de dollars. Les intercepteurs David's Sling coûtent environ 700 000 dollars chacun, selon les experts, et les intercepteurs Iron Dome entre 50 000 et 70 000 dollars. Un intercepteur THAAD coûte environ 15 millions de dollars.
Le Pentagone a consommé pour 5,6 milliards de dollars de munitions au cours des deux premiers jours de l'offensive contre l'Iran, selon trois responsables américains.
Jason H. Campbell, chercheur principal au Middle East Institute de Washington, a déclaré que le Pentagone devrait rapidement s'adapter si l'Iran possédait effectivement des missiles d'une portée bien supérieure à celle connue jusqu'à présent.
« Cela changerait instantanément la donne pour de nombreux alliés et partenaires des États-Unis et de l'OTAN quant à la nature de la menace actuelle », a déclaré Campbell, et ce que le maintien du régime iranien actuel en place « pourrait signifier pour leur sécurité ».
L’Iran pourrait avoir « des capacités supérieures à celles qu’il a laissé entendre », a déclaré Tom Karako, directeur du projet de défense antimissile au Centre d’études stratégiques et internationales, un groupe de réflexion basé à Washington.
Il a affirmé que les Iraniens développaient des lanceurs spatiaux, qu'il a qualifiés de « cousins » des missiles.
« Si vous avez la capacité de mettre quelque chose, même quelque chose de petit, en orbite, vous avez probablement la possibilité de lancer quelque chose, vous savez, à plus de 3 200 kilomètres de distance », a déclaré Karako.
Commentaires
Enregistrer un commentaire