L' AUSTRALIE OCCIDENTALE face à une tyrannie cauchemardesque
DE : https://jamesroguski.substack.com/p/kill-the-bill?
IL FAUT ABOLIR CETTE LOI
NOUS SOMMES TOUS CONCERNÉS. LA TYRANNIE NE DOIT PAS ÊTRE AUTORISÉE À S'IMPOSER N'IMPORTE OÙ SUR LA TERRE.
https://www.bitchute.com/video/cYq6GluEGj7R/
Cet article est destiné à être un centre de ressources d'information et un APPEL À L'ACTION pour les habitants de l'Australie-Occidentale et pour d'autres personnes dans le monde qui souhaitent être solidaires avec les habitants de l'Australie-Occidentale.
Assurez-vous que toutes les personnes que vous connaissez soient informées de cette tentative dégoûtante d'établir la tyrannie en Australie-Occidentale.
Veuillez regarder les vidéos ci-dessous…
https://www.bitchute.com/video/ZO5x9oaoN1CK/
Projet de loi de 2022 portant modification de la gestion des urgences (dispositions temporaires relatives à la COVID-19 )
EXPOSÉ DES MOTIFS
Résumé de cette tyrannie dégoûtante
Le gouvernement de l'Australie-Occidentale impose des lois outrageusement tyranniques. La dernière attaque contre les droits civils est un projet de loi qui fait son chemin au parlement de l'Australie-Occidentale. Entre ce projet de loi, la Loi sur la gestion des urgences et la Loi sur la santé publique, la menace pour le public est immense :
Le gouvernement peut forcer les gens à se soumettre à des tests Covid ou à des «vaccins» expérimentaux (en violation flagrante du code de Nuremberg) même s'ils ont une efficacité négative
Le gouvernement peut mettre des personnes en quarantaine de force (assignation à résidence ou camps de concentration)
Le gouvernement peut asservir les gens et les forcer à obéir aux ordres et aux tâches
Le gouvernement peut détruire les maisons, les bâtiments, les véhicules, les récoltes et les animaux des gens
Le gouvernement peut voler la propriété ou les véhicules des gens
Le gouvernement peut entrer par effraction dans des maisons ou des véhicules
Le gouvernement peut interdire ou ordonner les déplacements
Le gouvernement peut couper tout service, y compris, mais sans s'y limiter, l'électricité, le gaz, l'approvisionnement en carburant
Le gouvernement peut prendre et utiliser le carburant, la nourriture, l'électricité et l'eau des gens
Les agents de Covid peuvent imposer des amendes de 1 000 $ aux personnes qui enfreignent la loi , des amendes de 5 000 $ aux entreprises. Les amendes augmentent à 50 000 $ si vous exercez votre droit de vous défendre en cour. Quelles sont les règles? Tout ce que le "coordonnateur d'urgence" non élu dicte tant qu'il prétend que cela "assurera la sécurité des gens". D'autres menaces énormes comme des amendes de 20 000 $ sont prévues pour avoir désobéi aux ordres
Le gouvernement peut faire appel à des forces militaires et leur donner des pouvoirs étendus sur les Australiens
PARTOUT SUR LA PLANÈTE, LES GENS SONT ENCOURAGÉS À AGIR POUR SOUTENIR LA POPULATION DE L'AUSTRALIE OCCIDENTALE
PEU IMPORTE OÙ VOUS VIVEZ SUR TERRE, ENVOYEZ CE COURRIEL À TOUS LES FONCTIONNAIRES DU GOUVERNEMENT ÉNUMÉRÉS CI-DESSOUS.
(N'hésitez pas à le modifier et à l'améliorer comme vous le souhaitez.)
SUJET : ARRÊTEZ LA TYRANNIE !
Je vous écris pour attirer votre attention sur le projet de loi intitulé :
Projet de loi de 2022 portant modification de la gestion des urgences (dispositions temporaires relatives à la COVID-19)
et pour exprimer mon dégoût face aux violations scandaleuses des droits humains fondamentaux qui sont incluses dans ce projet de loi.
Je m'oppose à ce projet de loi de toutes les fibres de mon être et je vous encourage fortement à vous y opposer publiquement.
Ce projet de loi maintient essentiellement la législation sur la déclaration d'état d'urgence sous prétexte de révoquer la déclaration d'urgence réelle, qui va en fait donner au commissaire de police et aux agents nommés tous les pouvoirs d'urgence sans surveillance ni vue d'ensemble.
Il donnera le pouvoir au commissaire et aux agents nommés de déclarer une urgence à tout moment sans aucune considération. Ils pourront pénétrer dans les locaux ou véhicules privés par tout moyen qu'ils jugeront raisonnables sans mandat ni consentement accordé, au mépris de toute autre loi écrite.
Nous, les peuples du monde, surveillons de très près ce que vous et d'autres responsables gouvernementaux tentez de faire en Australie-Occidentale.
Cette proposition de législation totalitaire, dictatoriale, draconienne et illégale est une violation des droits humains fondamentaux et inaliénables. C'est contraire à la Constitution australienne et c'est une violation de nombreuses lois fédérales.
Je vous demande de dire NON à ce projet de loi,
et de le faire publiquement
et de le faire IMMÉDIATEMENT !
ENVOYEZ LE COURRIEL CI-DESSUS AUX RESPONSABLES DU GOUVERNEMENT CI-DESSOUS :
ENVOYEZ-LE TOUS LES JOURS.
OU PLUS SOUVENT QUE ÇA !
President@parliament.wa.gov.au
Brad.Pettitt@mp.wa.gov.au
Brian.Walker@mp.wa.gov.au
Clohesy.Emetro@mp.wa.gov.au
Colin.Degrussa@mp.wa.gov.au
Daniel.Caddy@mp.wa.gov.au
Daniel.caddy@mp.wa.gov.au
Jackie.Jarvis@mp.wa.gov.au
Minister.Cook@dpc.wa.gov.au
MooreElectorate@mp.wa.gov.au
Office.goiran@mp.wa.gov.au
Peter.Foster@mp.wa.gov.au
Rosie.Sahanna@mp.wa.gov.au
Stephen.Pratt@mp.wa.gov.au
Steve.Martin@mp.wa.gov.au
Wilson.Tucker@mp.wa.gov.au
ayor.makurchuot@mp.wa.gov.au
brian.walker@mp.wa.gov.au
clohesy.emetro@mp.wa.gov.au
colin.degrussa@mp.wa.gov.au
cottesloe@mp.wa.gov.au
dust.southmetro@mp.wa.gov.au
faragher.eastmetro@mp.wa.gov.au
james.hayward@mp.wa.gov.au
klara.andric@mp.wa.gov.au
martin.aldridge@mp.wa.gov.au
martin.pritchard@mp.wa.gov.au
miningpastoral.mcginn@mp.wa.gov.au
minister.dawson@dpc.wa.gov.au
minister.ellery@dpc.wa.gov.au
minister.mactiernan@dpc.wa.gov.au
neil.thomson@mp.wa.gov.au
peter.collier@mp.wa.gov.au
pierre.yang.mp@mp.wa.gov.au
sally.talbot@mp.wa.gov.au
samantha.rowe@mp.wa.gov.au
sandra.carr@mp.wa.gov.au
shelley.payne@mp.wa.gov.au
sophia.moermond@mp.wa.gov.au
stephen.dawsonmp@mp.wa.gov.au
steve.thomas@mp.wa.gov.au
swinbourn.emetro@mp.wa.gov.au
tjorn.sibma@mp.wa.gov.au
QUE LA TEMPÊTE TWITTER COMMENCE…
https://twitter.com/MarkMcGowanMP
https://twitter.com/WALegCouncil
CLIQUEZ SUR LES IMAGES CI-DESSOUS POUR TÉLÉCHARGER
CETTE TYRANNIE NE DOIT PAS ÊTRE AUTORISÉE À S'APPLIQUER N'IMPORTE OÙ SUR LA TERRE.
Maria Zeee a été parmi les premières à rendre compte de ce projet de loi insensé.
Tim Truth a fait un travail formidable en résumant cette folie :
Résumé de la tyrannie dégoûtante
Le gouvernement de l'Australie-Occidentale va de l'avant avec des lois encore plus tyranniques. La dernière attaque contre les droits civils : un projet de loi pour les futures variantes du C19 est en cours d'examen au parlement d'Australie-Occidentale. Entre ce projet de loi, la Loi sur la gestion des urgences et la Loi sur la santé publique, la menace pour le public est immense :
Le gouvernement peut forcer les gens à se soumettre à des tests Covid ou à des «vaccins» expérimentaux (en violation flagrante du code de Nuremberg) même s'ils ont une efficacité négative
Le gouvernement peut mettre des personnes en quarantaine de force (assignation à résidence ou camps de concentration)
Le gouvernement peut asservir les gens et les forcer à obéir aux ordres et aux tâches
Le gouvernement peut détruire les maisons, les bâtiments, les véhicules, les récoltes et les animaux des gens
Le gouvernement peut voler la propriété ou les véhicules des gens
Le gouvernement peut entrer par effraction dans des maisons ou des véhicules
Le gouvernement peut interdire ou forcer les déplacements
Le gouvernement peut couper tout service, y compris, mais sans s'y limiter, l'électricité, le gaz, l'approvisionnement en carburant
Le gouvernement peut prendre et utiliser le carburant, la nourriture, l'électricité et l'eau des gens
Les agents de Covid peuvent imposer des amendes de 1 000 $ aux personnes non conformes, des amendes de 5 000 $ aux entreprises. Les amendes augmentent à 50 000 $ si vous exercez votre droit de vous défendre en cour. Quelles sont les règles? Tout ce que le "coordonnateur d'urgence" non élu dicte tant qu'il prétend que cela "assurera la sécurité des gens". D'autres menaces énormes comme des amendes de 20 000 $ pour avoir désobéi aux ordres
Le gouvernement peut faire appel à des forces militaires et leur donner des pouvoirs étendus sur les Australiens
Freedom Media a fait un excellent travail d'analyse de la situation en Australie-Occidentale
Plus de vidéos:
https://www.youtube.com/channel/UCKsIRLO9VvvqZjEjIuQR04w/videos
https://www.bitchute.com/video/lZ4XjEDinAsV/
Merci à Maxine Y. pour la vidéo ci-dessous…
https://www.bitchute.com/video/wNYrsZKIuCpV/
Merci à Christina V. pour les images ci-dessous :
Rassemblement contre le projet de loi à Perth le mardi 11 octobre 2022
Merci à Damon M. pour les images et la vidéo ci-dessous…
https://www.bitchute.com/video/cYq6GluEGj7R/
Je ne me souviens plus où j'ai trouvé cette image.
Nous, les peuples du monde, ne pouvons ignorer ce qui se passe en Australie-Occidentale. Si nous permettons à ces mesures draconiennes d'être acceptées là-bas, alors ce n'est qu'une question de temps jusqu'à ce que des mesures tyranniques, dictatoriales et inconstitutionnelles similaires soient promulguées dans notre pays.
Le gouvernement draconien de l'État s'est occupé de faire passer une nouvelle législation Covid encore plus contraignante au Parlement, sans trop d'examen public.
Auparavant, la loi indiquait que les mesures et mandats contre les coronavirus ne pouvaient être mis en œuvre que conformément à ce qui est autorisé en vertu d'une «déclaration d'urgence». Une déclaration d'urgence, bien que considérée comme nécessaire dans de rares circonstances, a souvent été utilisée par des gouvernements tyranniques à l'étranger pour introduire des mesures qui seraient autrement jugées illégales ou disproportionnées dans une société libre et démocratique où des droits inaliénables sont censés sous-tendre la société.
Les mesures de santé ratées de Mark McGowan n'ont rien fait pour arrêter une épidémie de coronavirus, elles l'ont simplement retardée. Les fermetures de frontières, les violations de l'article 92 de la Constitution (qui protège la libre circulation), les obligations de masque incessants et les politiques de vaccination étaient finalement inutiles, comme beaucoup l'avaient prédit. En fait, ils n'ont rien fait d'autre que de prolonger le développement de l'immunité naturelle au sein de la population et d'arrêter complètement l'économie. C'est la politique gouvernementale qui a dévasté des vies, fermé des entreprises et provoqué les myocardites des enfants
Pourtant, le gouvernement McGowan semble déterminé à promulguer une nouvelle législation restrictive qui permet aux «agents de Covid» de pénétrer par effraction dans les véhicules, de pénétrer dans la propriété et de violer une multitude de problèmes de confidentialité, le tout pour arrêter un virus qui a déjà démontré son insensibilité aux mandats.
Le projet de loi proposé est un choc, avec une formulation large et vague pour conférer autant d'autorité à l'État que possible avec peu de souci pour les droits de l'homme et les moyens de subsistance des citoyens.
Le projet de loi a été présenté au Parlement le 21 septembre, juste un jour après la déclaration aux médias, restreignant ainsi la surveillance publique de ce que certains pourraient considérer comme une tentative de contourner sa responsabilité.
L'article 77 du projet de loi indique que les pouvoirs de gestion d'une pandémie peuvent être exercés par un agent Covid autorisé. Le projet de loi définit un officier comme étant un «coordinateur d'urgence de l'État» ou une personne autorisée en vertu de l'article 77I, qui comprend «une personne qui agir en tant qu'agents Covid autorisés» jugée apte par le coordinateur d'urgence de l'État.
Ces agents Covid disposent également d'un large éventail de pouvoirs pour gérer une pandémie, car la "gestion de la pandémie" comprend la "prévention, le contrôle et la réduction des risques associés à Covid (y compris, sans s'y limiter, les risques pour le bien-être économique et psychosocial").
Qu'est-ce que le bien-être psychosocial ? Va-t-il au-delà des problèmes purement physiologiques associés à une pandémie ? Un langage vague comme celui-ci peut être extrêmement problématique dans la législation, en particulier lorsqu'il s'agit d'appliquer des politiques. En outre, les agents peuvent « ordonner ou, par ordre, interdire, les déplacements des personnes et des véhicules à l'intérieur, à l'intérieur, à l'extérieur ou autour de la zone de déclaration de toute partie de la zone de déclaration ». L'article 77L du projet de loi est donc en contradiction directe avec la Constitution, à l'article 92, qui promeut la libre circulation.
La législation fédérale l'emporte sur les lois des États. Ou est censé le faire en théorie.
Si l'article 77L n'est pas assez radical, l'article 77N indique qu'un agent peut obliger une personne à "se soumettre à des procédures de prévention et de contrôle des infections dans un délai raisonnable et d'une manière raisonnable, comme spécifié par l'agent".
L'article 77Q stipule que pendant qu'une déclaration Covid est en vigueur, un agent autorisé peut prendre, ou ordonner à une personne ou à une catégorie de personnes de prendre, toute mesure qu'il juge raisonnablement nécessaire pour prévenir, contrôler ou réduire les risques associés à Covid '.
Cela relaie efficacement les pouvoirs étendus d'un agent lui permettant de prendre «toute mesure» nécessaire pour restreindre la liberté d'une personne. En théorie, cela ouvrirait la voie pour forcer efficacement la vaccination s'ils pensent que c'est une mesure raisonnable à prendre pour prévenir ou contrôler les risques associés à Covid.
En bref, l'enthousiasme du gouvernement de l'État pour les politiques draconiennes qui n'avaient auparavant pas réussi à empêcher une épidémie et n'ont fait que nuire à notre économie, est amplifié grâce au nouveau projet de loi qui devrait être adopté en raison d'un gouvernement travailliste majoritaire.
A quel effet ? Les citoyens d'Australie-Occidentale sont sur le point de le découvrir.
La loi est censée être le seul mécanisme qui empêche la tyrannie à travers l'histoire et définit les limites du pouvoir du gouvernement. Lorsque le gouvernement lui-même cherche à adopter une législation pour se transférer encore plus de pouvoir au détriment des droits humains fondamentaux et de la dignité, le résultat est rarement bon.
Nous avons vu comment les mesures contre les coronavirus ont coûté des vies à travers le pays, au cours des trois dernières années. Maintenant que la pandémie est considérée comme terminée, on peut se demander pourquoi le gouvernement de l'État est déterminé à faire passer une législation encore pire au Parlement qui, si elle est adoptée, sera en vigueur pendant les deux prochaines années.
https://spectator.com.au/2022/10/addiction-to-emergency-power/
DES ARTICLES:
"Draconien": les lois sur la pandémie de WA rebaptisées choqueront le public, selon l'opposition
Les lois sur l'état d'urgence de WA COVID franchissent le premier obstacle après un débat amer
Dépendance à l'alimentation de secours
https://www.spectator.com.au/2022/10/addiction-to-emergency-power/
Merci à Christina V. pour les informations ci-dessous…
LOI SUR LA BIOSÉCURITÉ 2015 - SECT 90
Passer un examen
Une personne peut être tenue, en vertu d'une ordonnance de contrôle de la biosécurité humaine, de subir, dans un établissement médical spécifié, un type d'examen précis visant à déterminer la présence chez la personne de :
a) la maladie humaine répertoriée précisée dans l'arrêté ; et
(b) toute autre maladie humaine répertoriée.
Remarque : Pour la manière dont cette mesure de biosécurité doit être exécutée, voir l' article 94.
http://classic.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/ba2015156/s90.html
LOI SUR LA BIOSÉCURITÉ 2015 - SECT 94
Normes médicales ou autres appropriées à appliquer
Une mesure de biosécurité énoncée à l' article 90 (examen), 91 (échantillons corporels), 92 (vaccination ou traitement) ou 93 (médicament) doit être appliquée d'une manière compatible avec l'un ou l'autre des éléments suivants (selon le cas) :
(a) normes médicales appropriées;
(b) d'autres normes professionnelles pertinentes appropriées.
http://classic.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/ba2015156/s94.html
Je ferai valoir le fait que l'amendement sur la gestion des urgences et la loi de 2016 sur la santé de l'Australie-Occidentale sont nuls et non avenus en raison du fait qu'ils ne s'appliquent pas simultanément à notre loi de 2015 sur la biosécurité, ni à nos autres lois fédérales, la loi de 1992 sur la discrimination sur l'égalité des personnes handicapées, La loi de 2010 en tant que loi fédérale est au-dessus des États, si la législation de l'État, les statuts, etc. ne s'exécutent pas simultanément, ils deviennent NULL AND VOID
Ce projet de loi va également à l'encontre des traités internationaux pour l'un l' article 7 du pacte international :
Elle ne s'applique pas non plus à Notre Constitution australienne, ni à nos droits ( inaliénables) qui sont les droits souverains inhérents qui existent devant l'État et qui, étant antérieurs et supérieurs à l'État, ne peuvent jamais être supprimés, diminués. , modifiés ou choisis par l'État, sous réserve uniquement de la procédure régulière de la common law. Aucun droit (inaliénable ) ne peut non plus être fondamentalement supprimé, que ce soit par erreur par contrat par non-divulgation, ce qui est une fraude et inopposable en droit, ou sciemment par renonciation, ce qui est contraire au droit naturel. Nos droits (inaliénables ou inaliénables) sont permanents et nul ne peut nous les enlever.
J'ai énuméré les lois fédérales ci-dessous pour une lecture facile des articles auxquels les lois des États ne sont pas concurrentes.
Que seuls nos agents fédéraux de biosécurité sont tenus de donner à un individu un ordre portant son nom pour qu'il soit soumis à tout type de test qui doit être présenté à un juge avant que l'une des mesures puisse être prononcée à un individu à échantillonner , médicamenteux ou isolé, dans notre loi australienne, c'est que vous êtes en bonne santé jusqu'à ce qu'il soit prouvé que vous êtes malade. Seul un agent de biosécurité a ce pouvoir, alors d'où le commissaire tire-t-il ses pouvoirs et par quelle juridiction, car l'Australie est une juridiction de common law ?
Loi de 2016 sur la santé publique de l'Australie occidentale
Je dois vous envoyer la déclaration d'urgence ou la déclaration d'état d'urgence et la déclaration d'urgence sanitaire qui étaient en place pour que vous puissiez voir quelles sections ils ont utilisées ainsi que le seul arrêté de santé publique qui a été émis.
https://www.legislation.wa.gov.au/legislation/statutes.nsf/main_mrtitle_13791_homepage.html
Les informations qui ont été données aux entreprises pendant la pandémie et les seules ordonnances de santé publique s'appliquaient à la liste des entreprises sur la dernière page de la pièce jointe, mais elles ont été rendues obligatoires pour toutes les entreprises, sinon vous perdrez votre emploi. Le mandat n'est pas une loi écrite en noir et blanc et chaque industrie n'a pas non plus placé d'ordre de santé publique. C'était principalement pour les travailleurs de la santé, les travailleurs âgés et les travailleurs portuaires qui sont les trois seules véritables industries sur lesquelles des ordonnances de santé publique ont été placées. Ils ont fait des choses par omission, tromperie et peur.
COVID-19 Réponse législative - Explication de la déclaration d'urgence sur la biosécurité humaine
Nouvelle Galles du Sud
Des médecins australiens risquent de perdre le droit de pratiquer la médecine pour avoir exprimé leurs opinions et leurs inquiétudes concernant les vaccins contre le COVID :
https://rumble.com/v1mwqjy-new-legislation-to-silence-all-doctors.html
Au cours des deux dernières années, le monde a observé avec incrédulité les Australiens confrontés à des restrictions imposées par des responsables gouvernementaux tentant d'exercer un niveau de contrôle sans précédent sur leurs citoyens. Beaucoup craignent maintenant que cette prise de pouvoir flagrante ait également empiété sur la médecine.
Un autre projet de loi est en cours d'adoption dans le Queensland, le 11 octobre 2022, qui interdira à tous les médecins de suivre la ligne et de parler d'un seul récit. Cela supprimera tous les droits des patients du médecin. Cela signifie que les deux organismes de réglementation indiqueront quoi et comment le traitement médical sera effectué par leur organisme de réglementation appelé AHPRA et un autre organisme de réglementation appelé AFRA qui réglementera pratiquement tout. S'il est adopté dans le Queensland, il sera adopté dans d'autres États et territoires à l'exception du 2.
Lien vers AFRA :
https://pennybutler.com/public-health-bill-aphra-afra/
Lien vers AHPRA :
https://www.ahpra.gov.au/About-Ahpra/National-Scheme-Strategy.aspx
La vidéo ci-dessous explique la situation :
Lettre ouverte au gouvernement du Queensland (trouvé en ligne)
Remarque : La loi fédérale de 2015 sur la biosécurité est fédérale et s'applique de la même manière à tous les États.
Veuillez télécharger et re-télécharger toutes les vidéos sur ce site Web pendant que vous le pouvez encore.
par James Roguski
L'ancien système est en train de s'effondrer, et nous devons construire rapidement son remplaçant.
Si vous en avez marre du gouvernement, de l'hôpital, de la médecine, de la pharmacie, des médias, du complexe industriel et que vous souhaitez aider à construire une alternative holistique à l'OMS, n'hésitez pas à me contacter directement à tout moment.
JamesRoguski.substack.com/about
JamesRoguski.substack.com/archive
310-619-3055
Tout le contenu est gratuit pour tous les lecteurs.
Tout soutien est profondément apprécié.
Commentaires
Enregistrer un commentaire