Le TDAH, un trouble non prouvable mais qui rapporte gros

TDAH : Le trouble déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) est défini par l'association, selon des modalités variables, d'un déficit attentionnel, d'une hyperactivité motrice et d'une impulsivité

De : https://healthimpactnews.com/2022/children-labeled-adhd-support-the-20-billion-pharmaceutical-industry-who-wants-more-children-on-drugs/

Les enfants classés « TDAH » soutiennent l'industrie pharmaceutique qui veut que plus d'enfants se droguent à hauteur de 20 milliards de dollars

Le CCDH avertit que les enfants étiquetés « TDAH » subventionnent  pour 20 milliards de dollars  l'industrie pharmaceutique

Avec le mois d'octobre désigné «Mois de la sensibilisation au TDAH», le CCDH expose les mythes, les risques et les méfaits de 3,1 millions d'enfants auxquels des stimulants ont été prescrits, tout en louant les efforts qui ont permis de réduire de 1,2 million le nombre d'enfants recevant des drogues comportementales.

par Citizens Commission on Human Rights International

Extraits :

Octobre est désigné «Mois de la sensibilisation au TDAH», au cours duquel des groupes financés par des sociétés pharmaceutiques font la promotion des risques de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité «non traité» et de la nécessité de «médicaments» psychotropes. Il n'est pas question de savoir comment les médicaments psychiatriques prescrits pour traiter le TDAH sont liés à la psychose, à la dépendance, à l'arrêt cardiaque et au suicide tout en rapportant 20 milliards de dollars par an rien qu'aux États-Unis.

Les efforts pour exposer les dangers des drogues sont louables, mettant la protection des enfants au premier plan. Contre les milliards de dollars dépensés pour promouvoir la prescription de médicaments « TDAH », il y avait 1 248 919 enfants américains de moins qui en prenaient entre 2013 et 2020, selon les statistiques de suivi d'IQ Via.

Cependant, dans le but d'augmenter les ventes de médicaments stimulants, les groupes de partisans du TDAH - souvent bien financés par les sociétés pharmaceutiques qui fabriquent des médicaments pour le TDAH - font la promotion d'une situation qui s'aggrave et nécessite plus de fonds.

Le « Mois de la sensibilisation au TDAH » est largement parrainé par  CHADD (Children and Adults with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder) ,  ADDA (Attention Deficit Disorder Association)  et ACO (ADHD Coaches Organization) International.

Dès 1995, l'Organe international de contrôle des stupéfiants (OICS) a sonné l'alarme sur le lobbying actif de CHADD pour l'utilisation du  méthylphénidate (Ritalin)  pour les enfants étiquetés avec le TDAH tout en étant financé par Ciba Geigy (aujourd'hui Novartis), le fabricant du Ritalin.

Au cours de l'exercice se terminant le 30 juin 2008, CHADD a reçu 1,2 million de dollars en dons et subventions de sociétés pharmaceutiques; 64% des ventes et de la publicité de CHADD provenaient de ces sociétés. Shire Pharmaceuticals (aujourd'hui Takeda) avait également accordé des subventions à l'ADDA, notamment pour la "sensibilisation au TDAH".

CHADD affirme qu'environ 10 millions d'adultes ont également le TDAH. Le TDAH chez l'adulte était un message marketing lancé en 2003 par le géant pharmaceutique Eli Lilly and Co., qui à l'époque disposait du seul médicament approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) pour traiter les adultes. CHADD a déclaré aux médias qu'entre 2 et 4% des adultes souffraient de TDAH.

Les publicités télévisées et radiophoniques d'Eli Lilly sur le TDAH chez l'adulte [sic] et son médicament « non stimulant »  Strattera étaient  centrées sur des questions de dépistage subjectives, telles que « À quelle fréquence êtes-vous distrait par une activité ou un bruit autour de vous ? » » et « À quelle fréquence vous sentez-vous agité  ? En 2008, Lilly a accordé à CHADD une subvention de 200 000 $.

Moncrief et Timini ont écrit : « Nous suggérons que le TDAH chez l'adulte représente l'une des dernières tentatives de médicalisation des difficultés humaines ordinaires, et que sa popularité dépend en partie du marketing et des effets de renforcement des stimulants…. Le phénomène du TDAH chez l'adulte a commencé à émerger aux États-Unis dans les années 1990, propulsé par les activités des groupes de défense des patients, des médias et des professionnels.

En 2013, le Dr Keith Conners, psychologue, professeur émérite à l'Université Duke et défenseur prolifique du TDAH, a qualifié l'augmentation des taux de diagnostics de TDAH chez les enfants de «catastrophe nationale aux proportions dangereuses…. Les chiffres la font ressembler à une épidémie. Eh bien, ce n'est pas le cas. C'est absurde.

Le professeur Allen Frances, ancien président du groupe de  travail du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux  ( DSM-IV)  , a déclaré que les taux de TDAH "ont triplé, en partie parce que de nouveaux traitements médicamenteux ont été commercialisés de manière agressive".

Il a ajouté qu'« on craint que les effets nocifs du  DSM-5  ne se propagent au-delà de nos frontières. Le diagnostic excessif d'ADD et d'autisme a commencé aux États-Unis, mais ces fausses épidémies sont accrocheuses et sont maintenant devenues un phénomène mondial.

Depuis 2000, la FDA a cité tous les principaux fabricants de médicaments contre le TDAH pour publicité fausse et trompeuse, parfois à plusieurs reprises.

En février 2014, Shire a accepté de payer 57,5 ​​millions de dollars d'amendes pour résoudre les allégations de vente et de publicité inappropriées de plusieurs médicaments, dont  Adderall XR ,  Vyvanse  et  Daytrana , ce dernier étant un patch qui délivre le stimulant à travers la peau.

En 2019, Takeda Pharmaceuticals, basée au Japon, a acquis Shire. Takeda a formé le "TDAH Institute", qui peut sembler scientifique, mais c'est une branche de site Web marketing qui fait la promotion de la "maladie" afin de vendre ses produits.

Il transmet des mensonges tels que le TDAH ayant "une composante génétique sous-jacente, avec un taux d'héritabilité estimé élevé". De telles affirmations ne sont pas scientifiquement prouvées et ne sont pas vraies.

Même le site Web de CHADD contient cette clause de non-responsabilité : « ... il n'existe pas de test médical, physique ou génétique unique pour le TDAH… » et « des recherches fondamentales en neuroimagerie sont menées pour mieux délimiter la physiopathologie du TDAH…. Cependant, la recherche n'est pas suffisamment définitive pour une application pratique de la neuroimagerie.

En d'autres termes, la neuroimagerie (scans cérébraux) ne permet pas de diagnostiquer le TDAH.

"Promouvoir des maladies pour vendre des médicaments est une pratique courante et vénérable parmi les compagnies pharmaceutiques", a expliqué Marcia Angell, maître de conférences en médecine sociale à la Harvard Medical School et ancienne rédactrice en chef du  New England Journal of Medicine . "Ils essaient d'élargir la taille du marché en laissant entendre que presque tout le monde a la condition."

Une « fraude colossale » avec des risques dévastateurs

Le marketing de CHADD peut sembler « rassurant » :

« Les médicaments ne guérissent pas le TDAH ; lorsqu'il est efficace, il atténue les symptômes du TDAH pendant la durée de son activité. Ainsi, ce n'est pas comme un antibiotique qui peut guérir une infection bactérienne, mais plutôt comme des lunettes qui aident à améliorer la vision uniquement pendant la durée du port des lunettes.

C'est une analogie épouvantable : le port de lunettes ne comporte aucun risque de vous conduire au suicide, de devenir psychotique ou de vous tuer.

• Les risques liés aux stimulants du TDAH incluent la mort subite chez les enfants qui ont des problèmes cardiaques. Ils peuvent généralement entraîner une perte de poids notable et des troubles du sommeil. Chez certains enfants, les stimulants peuvent provoquer le sentiment paranoïaque que des insectes rampent sur eux. Une étude a rapporté des craintes d'être blessé par d'autres enfants et des pensées suicidaires. Le fabricant du méthylphénidate admet  qu'il s'agit d'une drogue de dépendance . Le suicide est également une complication majeure du sevrage des stimulants de type amphétamine.

• La dépendance physique aux stimulants entraîne des réactions de sevrage ou de « rebond » et peut compliquer les tentatives d'arrêt du traitement médicamenteux.

• Une étude publiée dans la revue médicale  Pediatrics en 2015  a renforcé les neuf avertissements de l'agence de réglementation des médicaments sur les médicaments pour le TDAH induisant une psychose. Menée sur 141 enfants, les résultats de l'étude ont révélé que les enfants prenant des médicaments pour le TDAH étaient plus de 200 % plus susceptibles d'éprouver des symptômes psychotiques.

Strattera, commercialisé comme non-stimulant, est un antidépresseur et porte un avertissement de la FDA Black Box sur le risque de pensées suicidaires chez les enfants et les adolescents.

Martin Whitely est un ancien législateur d'État d'Australie-Occidentale et chercheur au John Curtin Institute of Public Policy. Dans son livre de 2021  Overprescribe Madness , Whitely a raconté certains des rapports d'événements indésirables pour Strattera en Australie :

• Un garçon de sept ans qui a eu des idées suicidaires, des changements d'humeur, une agressivité extrême et de l'automutilation
• Un garçon de huit ans qui s'est cogné la tête contre le mur et a dit qu'il voulait se suicider
• Un garçon de neuf ans qui a montré des sautes d'humeur extrêmes, de la colère et des explosions violentes, s'est cogné la tête contre le mur et a dit qu'il voulait se suicider
• Un garçon de dix ans qui a éprouvé des symptômes psychotiques et a commencé à parler de se suicider
• Un garçon de douze ans qui a eu de fortes idées suicidaires et a exprimé le désir de se pendre.

Toutes ces informations devraient être largement diffusées, mais elles ne le sont pas.

Comme indiqué ci-dessus, les ventes américaines de médicaments contre le TDAH ont atteint plus de 20 milliards de dollars. "Pour ce genre de dépenses, nous pourrions payer les salaires de mi-carrière de 365 000 enseignants supplémentaires, ou 827 000 aides-enseignants", a souligné Hahn.

Lire l' article complet sur CCHR International .