Empêcher les soignants de devenir des TUEURS
Première priorité pour la Commission du Lancet sur la médecine
Aujourd’hui, 77 ans après le procès médical de Nuremberg, qui a inculpé 23 médecins et administrateurs allemands de premier plan pour participation à des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, le Lancet affirme que « les professions de santé doivent désormais avoir l’ossature morale nécessaire pour préparer les étudiants à se prémunir contre les atrocités et à les signaler. , lutter contre le racisme institutionnel et l’antisémitisme, refuser les recherches contraires à l’éthique et dénoncer les médecins abusifs afin que cela ne se reproduise plus jamais.
Pour la première fois, une commission du Lancet est consacrée à l’histoire de la médecine : la médecine nazie. Le rapport, intitulé Commission The Lancet sur la médecine, le nazisme et l'Holocauste : preuves historiques, implications pour aujourd'hui, enseignement pour demain , lancé le 9 novembre et considéré par le Lancet comme étant la preuve scientifique la plus à jour sur l'histoire de la médecine nazie et son rôle central dans la soi-disant solution finale – le plan du gouvernement allemand visant à anéantir la communauté juive européenne.
Empêcher les soignants de devenir des tueurs
Publié : 8 novembre 2023 par The Lancet .
Résumé
L’Holocauste, la persécution et le meurtre systématiques et parrainés par l’État de 6 millions de Juifs par le régime national-socialiste (nazi) et ses collaborateurs, est sans doute l’exemple le plus extrême de crimes contre l’humanité et de génocide de l’histoire. Durant son règne de terreur, le régime nazi a commis d’innombrables actes de violence contre les Juifs, les Sintis et les Roms, les personnes handicapées ou atteintes de maladies psychiatriques, les prisonniers politiques, les prisonniers de guerre, les personnes LGBTQ et autres. Une caractéristique distinctive et inquiétante de ces atrocités est le rôle important joué par les professionnels de la santé dans la formulation, le soutien et la mise en œuvre de politiques inhumaines et souvent génocidaires.
Après la Seconde Guerre mondiale, ces crimes ont constitué des facteurs importants qui ont contribué à l’établissement d’une éthique contemporaine des professionnels de la santé. Apprendre et réfléchir sur cette histoire peut présenter divers avantages pour les apprenants et les praticiens des sciences de la santé, ainsi que pour les patients et les communautés qu’ils servent. Toutefois, les programmes d’études en sciences de la santé abordent rarement ce sujet. Les valeurs fondamentales et l’éthique des soins de santé sont fragiles et doivent être protégées. Ils nécessitent une évaluation critique et un renforcement constants.
6 millions de Juifs ont été assassinés, ainsi que 250 000 à 500 000 Roms et Sintis , homosexuels, prisonniers politiques et autres. Les commissaires considèrent que le rapport est nécessaire en raison du « refus de la communauté médicale, depuis des décennies après la guerre, de s'intéresser à cette histoire en Allemagne et dans le monde et des mythes de longue date sur la relation entre le régime nazi et la médecine ». La Commission demande également que cette histoire soit enseignée dans tous les programmes d'éducation sanitaire.
Comment les soignants deviennent-ils des tueurs ? Comment des professionnels de la santé ont-ils pu mener des expériences odieuses sur les victimes des camps de concentration ? La terrible vérité que le rapport décrit minutieusement est que la profession médicale en Allemagne a souscrit à une idéologie antisémite, raciste et eugénique à l’égard de populations qu’elle considérait comme génétiquement inférieures. En 1933, l’Allemagne nazie a introduit une loi sur la stérilisation forcée, élaborée à partir d’une législation préparée par des médecins allemands. Entre 310 000 et 350 000 victimes ont été stérilisées.
Entre 1939 et 1945, au moins 230 000 victimes ont été assassinées dans le cadre de programmes d’extermination, dont 7 000 à 10 000 enfants dans le cadre d’un programme, ainsi que d’autres dans le cadre du programme Aktion T4 visant à euthanasier des personnes institutionnalisées souffrant de handicaps physiques, mentaux et développementaux.
Le rapport de la Commission dénonce également plusieurs mythes sur le rôle des médecins pendant la période nazie. Par exemple, il n’y a pas eu quelques cas extrêmes, comme celui du Dr Josef Mengele. Plus de la moitié des médecins allemands étaient membres du parti nazi. Un autre mythe est que la science nazie était ce qu’on appelait une pseudoscience ; Pourtant, une part importante de la recherche médicale menée dans l’Allemagne nazie était basée sur la méthode scientifique et publiée dans des revues internationales. Le rapport élimine également le mythe selon lequel il y avait peu ou pas de vie professionnelle médicale juive dans les ghettos. Les médecins juifs géraient les établissements cliniques et prenaient soin de leurs patients même dans des circonstances désastreuses.
Pourquoi ce sombre chapitre de la médecine a-t-il des implications pour aujourd’hui ? L’histoire de la médecine nazie fournit des exemples bien documentés qui peuvent aider à développer une identité professionnelle parmi les futurs professionnels de la santé. Les médecins ont « un pouvoir énorme sur la vie des individus et des communautés », écrivions-nous en 2019. Même avec les garanties mises en place pour la première fois avec le Code d’ éthique de Nuremberg pour garantir l’éthique de la recherche humaine après l’Holocauste, aucun contrôle n’arrêtera toute inconduite d' activité professionnelle . Le leadership de toutes les institutions bioscientifiques et sociétés professionnelles est nécessaire pour garantir que la formation d’une identité professionnelle fondée sur l’histoire soit considérée comme un élément essentiel de l’éducation sanitaire.
Malheureusement, il reste encore beaucoup à faire depuis l’ère de la médecine nazie. Il existe des restes humains dans les universités et les institutions bioscientifiques. Ces institutions devraient activement identifier et commémorer les victimes des crimes médicaux nazis et lancer des recherches pour mieux comprendre leurs liens avec les violations des droits humains. C'est le moins que ces institutions puissent faire.
Il y a de l'espoir en braquant les projecteurs sur les pires comportements des médecins. La Commission est un exemple pour tous les professionnels de la santé que la vérité et la réconciliation sont possibles. Des commissaires allemands, certains enfants de parents de l'époque nazie et d'autres d'anciens pays occupés par les nazis, et des Juifs des États-Unis et d'Israël, certains enfants et petits-enfants de victimes et de survivants de l'Holocauste, ont travaillé côte à côte pour lutter contre cette histoire et ses implications pour la profession de santé aujourd'hui. Un conseil consultatif international d’étudiants en médecine a apporté un nouveau regard sur la pertinence de la médecine, du nazisme et de l’Holocauste et a constitué une présence optimiste et orientée vers l’avenir.
La médecine à l’époque nazie a laissé une tache permanente sur la profession médicale. 77 ans après le procès médical de Nuremberg, qui a inculpé 23 médecins et administrateurs allemands de premier plan pour leur participation volontaire à des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité, les professions de santé doivent désormais avoir la base morale nécessaire pour préparer les étudiants à se prémunir contre les atrocités et à les signaler, et à lutter contre le racisme institutionnel et l'antisémitisme, à refuser les recherches contraires à l'éthique et dénoncer les médecins abusifs afin que cela ne se reproduise plus jamais.
Source • Afficher le contenu associé à cet article
Évidemment, nous devons en convenir, les professionnels de la santé et tous les praticiens des sciences de la santé doivent se renseigner sur cette histoire, mais est-ce suffisant ? Nous ne devrions pas avoir à apprendre en classe comment traiter les gens avec humanité, mais si cela aide ceux qui travaillent comme des robots gouvernementaux et politisent la médecine au lieu de prendre soin de la personne elle-même conformément à leur serment, alors c'est une bonne chose.
La question doit être posée, où diable étiez-vous Lancet quand nous avions besoin de vous !?
Mieux vaut tard que jamais peut-être ?
Commentaires
Enregistrer un commentaire