Aux États-Unis, c’est encore une semaine dont nous pouvons être fiers. Biden s’apprête-t-il à interdire 2025 par décret ?
Il s’est passé quelque chose de bien à Washington la semaine dernière, ce qui laisse penser que l’année pourrait se terminer sur une bonne note sans que Joe Biden ne déclenche la troisième guerre mondiale et n’ouvre toutes les prisons du pays pour que les détenus puissent se réinsérer dans la société en acquérant sans aucun doute de nouvelles compétences.
Le point positif a été la signature par Biden d’une proposition de loi, peut-être avec un peu d’aide de ses amis pour s’assurer qu’il orthographiait correctement son nom, visant à faire du pygargue à tête blanche l’oiseau officiel des États-Unis. L’aigle est présent dans la République américaine pratiquement depuis sa fondation, apparaissant sur le Grand Sceau et sur divers documents et même sur la monnaie, mais il n’a jamais été officiellement surnommé l’oiseau national.
Tout l’honneur est dû au grand pygargue à tête blanche, mais on peut rappeler que Benjamin Franklin a un jour suggéré que le meilleur choix pour l’oiseau national serait la dinde sauvage. Biden a encore le temps de faire des bêtises, notamment d’anoblir les dindes ou même de se gracier lui-même pour avoir ignoré la Constitution des États-Unis pendant quatre ans. Et Joe pourrait bien choisir de prendre les devants en graciant Hillary Clinton pour tous ces courriels classifiés et autres documents qui ont disparu de son domicile et de son bureau il y a dix ans. Mais à part cela, il est quelque peu rassurant de pouvoir continuer à répéter «plus que trois semaines de Biden et Harris», même si le potentiel de dommages supplémentaires à la Déclaration des droits reste énorme.
On se souvient de Joe pour son invitation à l’ouverture des frontières, qui a produit d’immenses foules d’électeurs américains heureux qui n’étaient manifestement pas ravis de partager le fardeau de millions d’étrangers non éduqués et non qualifiés qui ont démontré leur capacité à brûler à mort des femmes dormant dans des rames de métro à New York, juste pour voir à quoi ressemble un corps humain en flammes. Oh, et les nouveaux Américains doivent être logés et nourris par la population existante pendant que le processus se poursuit, mais c’est ce que les démocrates qui dirigent la quasi-totalité des grandes villes américaines attendent d’une population intimidée qui comprend désormais que s’opposer aux politiques du gouvernement vous place sur la liste des ennemis du FBI.
Joe et sa bande de menteurs ont également participé à l’organisation de deux guerres dans lesquelles les États-Unis n’avaient aucun intérêt, en armant et en finançant à la fois l’Ukraine et Israël. Israël a remercié les États-Unis en s’engageant habilement dans un génocide contre le peuple palestinien, tandis que Kiev tente maladroitement d’entraîner les États-Unis et l’OTAN dans une guerre ouverte contre la Russie, qui se transformerait en une troisième guerre mondiale nucléaire ; il est donc encore temps, Joe !
Et puis il y a la nouvelle guerre qui se déroule en Syrie où les milices armées et entraînées par les États-Unis se battent contre des milices armées et entraînées de la même manière, contrôlées par les Turcs, qui sont sur le point de diviser avec les Israéliens ce qui était autrefois un endroit appelé Syrie. Depuis de nombreuses années, les sionistes prévoient d’exterminer les Libanais et les Syriens ainsi que les Palestiniens afin de créer un Grand Israël.
Mais Joe et ses amis ne sont apparemment pas satisfaits d’avoir déclenché deux guerres alors qu’il y a tant d’autres endroits qui ont besoin d’une dose sévère de l’ancien «ordre international fondé sur des règles» pour mettre de l’ordre dans leurs affaires. La Chine est en tête de liste, car elle surpasse les États-Unis et les Européens sur le plan économique. Et l’on peut toujours prétexter qu’elle menace notre bon vieux Taïwan pour déclencher une guerre civile. Et puis il y a l’Iran, le favori de tous quand il s’agit de savoir «qui est le prochain sur la liste».
Israël a éliminé le Hezbollah et la Syrie, avec la connivence et l’approbation des États-Unis, afin d’ouvrir la voie à la destruction du programme nucléaire iranien, qui n’existe pas. Biden et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou ont tous deux discuté ouvertement de cette option, car il s’agirait de bombarder les bases militaires de l’Iran ainsi que ses installations de recherche technique. Donald Trump a participé à des discussions similaires avec Netanyahou.
Il est intéressant d’envisager la manière dont les attaques contre l’Iran pourraient se dérouler et pourraient suivre le modèle de ce qui s’est passé en Syrie. Des rapports récents indiquent qu’un événement inattendu s’est produit lors d’un bombardement israélien dirigé contre un site militaire stratégique syrien situé près de la ville de Tartous. Israël n’a cessé de bombarder la Syrie depuis la chute du gouvernement de Bachar al-Assad et a particulièrement ciblé tous les sites ou entrepôts d’armes que le nouveau gouvernement peut utiliser pour se défendre ou établir son intégrité territoriale.
Le bombardement en question a utilisé ce que beaucoup soupçonnent être une arme nucléaire tactique dans le but d’oblitérer complètement l’installation militaire syrienne qui abrite des missiles surface-surface scud ainsi que d’autres munitions de haut niveau. Une énorme explosion a été enregistrée sur des sismographes situés à plus de 500 km de là, jusqu’à Iznik, en Turquie. L’explosion pourrait avoir été causée par la détonation des nombreuses armes stockées dans l’installation, mais le soupçon grandit qu’Israël, protégé comme toujours par Washington même lorsqu’il commet des meurtres de masse ou défie les conventions internationales sur les armes interdites, continue de croire qu’il peut faire n’importe quoi et s’en tirer à bon compte.
Même si Biden n’ouvre pas de nouvelles portes pour déployer davantage l’armée américaine, le danger est considérable qu’il parvienne à enfermer le nouveau président Donald Trump dans les conflits en cours. Trump n’est pas opposé à l’usage de la force lorsqu’il considère que c’est la meilleure option. Il a récemment tenu des propos ridicules, affirmant que les États-Unis considèrent la «propriété et le contrôle du Groenland» comme une «nécessité absolue» pour le maintien de la «sécurité nationale» américaine et de la «liberté à travers le monde». Ces propos ont bien entendu mis en colère les habitants du Groenland, qui se demandent à présent comment ils peuvent bloquer la liberté dans le monde.
La déclaration sur le Groenland est intervenue après que Trump, lors d’une conversation à Mar-a-Lago, a rétrogradé le Premier ministre canadien Trudeau en lui donnant le titre de «gouverneur», appelant le Canada le 51ème État de l’«union» des États-Unis, ce qui permettrait d’«économiser sur les impôts et la protection militaire».
Trump a également menacé de s’emparer du canal de Panama et a tweeté «nous verrons cela !» en réponse à la déclaration du président du Panama selon laquelle chaque centimètre du canal de Panama appartient au Panama. Trump a ensuite publié sur son site Internet un graphique sur lequel on peut lire «Bienvenue au canal des États-Unis !» au-dessus d’une photo du drapeau américain flottant au-dessus d’une écluse du canal de Panama. Trump aurait également envisagé en privé d’envahir le Mexique pour lutter contre les cartels de la drogue à la frontière américaine et d’utiliser des soldats américains pour bloquer les immigrés clandestins qui cherchent à passer.
L’ignorance de Trump sur qui fait quoi au Moyen-Orient est étonnante, mais elle découle en grande partie de son attachement personnel et familial au sionisme et, plus particulièrement, de sa dépendance à l’égard des donateurs juifs milliardaires.
Les nominations en série de candidats pro-israéliens aux postes clés du cabinet où les décisions ayant un impact sur Israël seront prises au cours des quatre prochaines années façonneront la politique et garantiront que Trump reste sur la bonne voie avec Israël, tout comme Joe Biden l’a fait lorsqu’il était entouré de ses propres néoconservateurs juifs. Trump a déjà promis qu’il y aurait «l’enfer à payer» au Moyen-Orient si les derniers otages israéliens détenus dans la bande de Gaza n’étaient pas libérés avant son investiture le 20 janvier.
De même, les responsables du gouvernement israélien, notamment Netanyahou, ne peuvent pas attendre que l’actuel secrétaire d’État Antony Blinken soit remplacé par Marco Rubio, membre du Congrès de Floride. Blinken a été un outil complet d’Israël, mais il projette une certaine timidité. Rubio ne fait pas preuve d’une telle retenue et est très clair sur ce qu’il croit être vrai. Il a récemment qualifié le Hamas d’«animaux» et a clairement indiqué qu’il était «responsable à 100%» de toutes les personnes tuées en Israël et à Gaza au cours de la guerre actuelle. Dès qu’il prendra le contrôle, il exercera la «pression maximale» dont Trump parle souvent sur le Hamas pour qu’il se rende ou qu’il en subisse les conséquences.
L’administration Trump fournira à Israël des bombes qui détruisent les bunkers et tout ce qui est nécessaire pour tuer toute personne perçue comme un ennemi de l’État juif. Le candidat de Trump au poste de secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré : «Si vous aimez les États-Unis, vous devez aimer Israël». Il soutiendra cela en livrant les besoins militaires d’Israël tels que définis par Netanyahou.
Et voilà ! L’année s’achève à la fois sur un coup d’éclat et sur un coup de mou. Joe Biden a encore beaucoup d’occasions de soulever l’enfer et de lier Trump à certaines politiques, en particulier en ce qui concerne la poursuite de guerres «inutiles». Pour sa part, Trump entrera en fonction dans un bureau appartenant à Israël et dirigé par son cabinet belliqueux. Les besoins et les intérêts réels du peuple américain seront, comme d’habitude, invisibles pour les politiciens et perdus dans le mélange.
Philip Giraldi
Article original en anglais :
In America It’s Another Week to be Proud of! Is Biden Poised to Ban 2025 by Executive Order?By , December 27, 2024
Cet article en anglais a été publié initialement sur le site : The Unz Review
Version française publiée par Réseau international
Commentaires
Enregistrer un commentaire