Une réanalyse par les pairs de l’étude de cohorte de naissance Henry Ford révèle que les enfants vaccinés sont plus malades dans les 22 catégories de maladies chroniques.
Notre nouvelle critique évaluée par des pairs et notre réanalyse indépendante de l'étude de cohorte de naissance Henry Ford vaccinée-non vaccinée ( Lamerato et al. ) — révélée lors de l'audience du Sénat américain le 9 septembre 2025 — montrent que les auteurs originaux n'ont pas analysé ni divulgué les différences proportionnelles dramatiques présentes dans leurs propres données.
Rédigée par John W. Oller, Jr., PhD ; Daniel Broudy, PhD ; et Nicolas Hulscher, MPH, cette évaluation par les pairs et cette réanalyse fournissent la première interprétation proportionnelle précise de l'ensemble de données.
L’étude de Lamerato et al. portant sur une population totale de 18 468 individus âgés de 0 à 18 ans entre 2000 et 2016 — dont 16 511 dans la cohorte vaccinée ont reçu en moyenne 18 vaccins, tandis que les 1 957 dans la cohorte non vaccinée n’en ont reçu aucun — représente probablement la comparaison la plus complète jamais réalisée en situation réelle entre enfants vaccinés et non vaccinés au sein d’une population entière et autonome dans un système de santé intégré offrant une gamme complète de services aux États-Unis.
Pour contextualiser, nous avons calculé que le calendrier vaccinal infantile actuel des CDC prévoit au moins 81 doses de vaccins avant l'âge de 18 ans , soit plus de quatre fois la dose médiane observée dans la cohorte Henry Ford. Cela signifie que les disparités importantes que nous avons mises en évidence dans cet ensemble de données apparaissent même avec une dose administrée bien inférieure à celle du calendrier complet des CDC.
.
Cliquez ici pour agrandir l'image.
.
Nous avons entrepris cette réanalyse car l'étude utilisait des approches statistiques qui masquaient d'importantes disparités, notamment dans les résultats où le groupe non vacciné n'avait aucun cas ou presque aucun cas.
Au lieu d'examiner l'incidence proportionnelle réelle, Lamerato et al. se sont appuyés sur une modélisation des rapports de cotes et une définition stricte des cas, créant ainsi une illusion d'équivalence. Notre évaluation par les pairs démontre que ces choix ont systématiquement minimisé les contrastes importants et constants présents dans les données brutes – des contrastes si marqués que les auteurs eux-mêmes, s'ils les avaient simplement rapportés, auraient été contraints de reconnaître des résultats nettement plus défavorables dans le groupe vacciné.
Une fois les données analysées sous le bon angle — proportions par cohorte, la même approche que le tableau original suggère déjà — le tableau change complètement.
Notre réanalyse révèle que les enfants vaccinés étaient plus malades dans les 22 catégories de maladies chroniques répertoriées – une tendance confirmée par deux des résultats les plus marquants de l'ensemble de données : une augmentation de 549 % du taux de troubles neurodéveloppementaux associés à l'autisme et une hausse de 54 % des cancers infantiles dans la cohorte vaccinée . Ces signaux n'apparaissent que lorsque les données sont analysées proportionnellement, sans les distorsions statistiques utilisées dans le rapport initial.
.
Cliquez ici pour agrandir l'image.
.
Chacune des 22 affections chroniques était plus fréquente chez les enfants vaccinés.
Notre réanalyse du tableau 2 de Lamerato et al. a révélé que les 22 catégories de maladies chroniques apparaissaient à des taux proportionnels plus élevés chez les enfants vaccinés , avec de nombreuses affections élevées de 10 à 20 fois .
.
.
1. Affection chronique (toute)
0,2866 contre 0,0818 → 3,50 fois plus élevé (+250 %)
2. Asthme
0,1736 contre 0,0266 → 6,53 fois plus élevé (+553 %)
3. Maladie atopique
0,0573 contre 0,0118 → 4,86 fois plus élevé (+386 %)
4. Maladie auto-immune
0,0122 contre 0,0010 → 12,2 fois plus élevé (+1 120 %)
5. Dysfonctionnement cérébral
0,0005 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
6. Cancer
0,0102 contre 0,0066 → 1,54 fois plus élevé (+54 %)
7. Diabète
0,0025 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
8. Allergie alimentaire
0,0349 contre 0,0153 → 2,28 fois plus élevé (+128 %)
9. Trouble de santé mentale
0,0207 contre 0,0026 → 7,96 fois plus élevé (+696 %)
10. Trouble neurodéveloppemental (syndrome parapluie)
0,0623 contre 0,0046 → 13,54 fois plus élevé (+1 254 %)
11. TDAH
0,0159 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
12. Autisme
0,0014 contre 0,0005 → 2,8 fois plus élevé (+180 %)
13. Troubles du comportement
0,0100 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
14. Retard de développement
0,0133 contre 0,0026 → 5,12 fois plus élevé (+412 %)
15. Troubles d'apprentissage
0,0039 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
16. Déficience intellectuelle
0,0003 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
17. Trouble de la parole
0,0280 contre 0,0031 → 9,03 fois plus élevé (+803 %)
18. Handicap moteur
0,0091 contre 0,0010 → 9,1 fois plus élevé (+810 %)
19. Tiques
0,0028 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
20. Autres handicaps psychologiques
0,0005 contre 0,0000 → Présent uniquement chez les personnes vaccinées
21. Trouble neurologique
0,0077 contre 0,0061 → 1,26 fois plus élevé (+26 %)
22. Trouble convulsif
0,0193 contre 0,0061 → 3,16 fois plus élevé (+216 %)
Les 22 affections étaient toutes plus fréquentes chez les enfants vaccinés — avec des augmentations allant de +26 % à plus de +1 200 %, et plusieurs troubles n'apparaissant que dans le groupe vacciné.
Risque accru de 549 % de troubles neurodéveloppementaux associés à l'autisme
Notre réanalyse montre que les conditions qui forment collectivement le profil clinique associé au trouble du spectre autistique — y compris l'autisme lui-même, le TDAH, le retard de développement, le trouble de la parole, le trouble d'apprentissage, la déficience neurologique et les diagnostics connexes — se sont produites avec une probabilité 5,49 fois plus élevée (549 %) chez les enfants vaccinés par rapport à ceux qui n'ont reçu aucun vaccin.
Il est essentiel que nous ayons effectué cette analyse groupée car de nombreux diagnostics individuels de troubles neurodéveloppementaux présentaient un nombre nul ou quasi nul de cas dans la cohorte non vaccinée . De ce fait, la modélisation standard des rapports de cotes s'avérait mathématiquement incapable de détecter des différences (un problème bien connu de « cellule nulle »).
En regroupant ces affections cliniquement liées dans une catégorie unifiée associée aux TSA — une méthode conforme à la pratique de la neurologie du développement —, nous avons retrouvé le véritable signal proportionnel que l'analyse originale avait masqué.
Cela représente l'un des signaux démographiques liés à l'autisme les plus puissants jamais documentés dans un grand système de santé américain.
Le cancer infantile est plus fréquent chez les enfants vaccinés.
Bien que les auteurs originaux aient déclaré que la vaccination n’était pas associée à un risque accru de cancer — rapportant un IRR de 0,79 (IC à 95 % 0,45–1,39) et concluant à « aucune association » —, cette interprétation est en contradiction avec leurs propres données brutes.
Notre réanalyse proportionnelle montre :
- Taux de cancer chez les personnes vaccinées : 1,02 %
- Taux de cancer chez les personnes non vaccinées : 0,66 %
- Augmentation relative : +54 %
Cela signifie que les cancers infantiles étaient nettement plus fréquents dans la cohorte vaccinée — un point que l'article original n'abordait pas, malgré la différence proportionnelle directement visible dans le tableau 2 de leurs propres résultats.
Cette divergence s'explique par le fait que les auteurs ont utilisé un modèle statistique et des taux d'incidence peu adaptés à la détection de différences dans les événements rares, notamment lorsque la durée du suivi diffère sensiblement entre les groupes. Ces choix de modélisation ont masqué une disparité proportionnelle significative qui apparaissait pourtant dans les données brutes.
.
.
L'analyse de Kaplan-Meier présentée par Lamerato et al. montre :
- Seulement 43 % des enfants vaccinés restaient exempts de maladies chroniques à l'âge de 10 ans.
- 83 % des enfants non vaccinés sont restés en bonne santé
Signification:
- 57 % des enfants vaccinés ont développé au moins une maladie chronique.
- Seuls 17 % des enfants non vaccinés ont développé au moins une maladie chronique.
Conclusions
Une fois correctement analysées, les données de l'étude Henry Ford révèlent :
- Les 22 catégories de maladies chroniques étaient toutes plus fréquentes chez les enfants vaccinés.
- Le taux de cancer infantile était 54 % plus élevé chez les enfants vaccinés.
- Les troubles neurodéveloppementaux associés à l'autisme étaient 549 % plus fréquents dans la cohorte vaccinée.
Il s'agit de l'un des ensembles de données à l'échelle de la population les plus clairs jamais produits, démontrant que le calendrier vaccinal infantile du CDC est un facteur majeur de maladies chroniques, de lésions neurodéveloppementales et de morbidité en début de vie.
Notre évaluation par les pairs et notre réanalyse renversent le récit biaisé présenté dans le rapport original et révèlent ce que les données montrent réellement.
Consultez notre article complet ici : Évaluation par les pairs de l’étude comparant les personnes vaccinées et non vaccinées, présentée lors de l’audition au Sénat le 9 septembre 2025
Nicolas Hulscher, MPH , épidémiologiste et administrateur de la Fondation McCullough
Source de l'image mise en avant
Commentaires
Enregistrer un commentaire