Gates continue de tester ses produits sur des africains et des asiatiques
De : https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-tuberculosis-vaccine-africa-southeast-asia/?
Gates engage 400 millions de dollars pour tester un nouveau vaccin contre la tuberculose sur 26 000 personnes en Afrique et en Asie du Sud-Est
Des experts ont déclaré au Washington Post que la nouvelle était «énorme» et The Guardian a annoncé l'annonce comme «innovante» – mais Brian Hooker, Ph.D., PE, directeur principal de la science et de la recherche pour Children's Health Defence, a critiqué ce plan d'utilisation des «mal desservis» comme «cobayes pour le reste du monde»
La Fondation Bill & Melinda Gates et Wellcome Trust ont annoncé mercredi leur intention de financer un essai clinique de phase 3 pour un vaccin contre la tuberculose (TB) qui sera testé sur 26 000 personnes dans 50 sites en Afrique et en Asie du Sud-Est au cours des quatre à six prochaines années.
Gates a engagé 400 millions de dollars pour l'essai et Wellcome - le plus grand bailleur de fonds de la recherche médicale au Royaume-Uni et l'un des plus importants au monde - a engagé 150 millions de dollars supplémentaires.
Les essais testeront le vaccin M72/AS01, développé par le géant pharmaceutique GSK (anciennement GlaxoSmithKline) avec un financement partiel de la Fondation Gates.
Des experts ont déclaré au Washington Post que la nouvelle était « énorme ». Le Guardian a annoncé l'annonce comme « un changement de jeu », tandis que STAT l'a qualifiée de « prometteuse ».
Mais Brian Hooker, Ph.D., PE , directeur principal de la science et de la recherche pour Children's Health Defence, a déclaré au Defender que les essais prévus pour le vaccin contre la tuberculose avaient déclenché des signaux d'alarme.
"Je crains qu'ils ne prévoient de mener l'essai dans des pays sous-développés", a déclaré Hooker. "Il semble presque un modèle habituel que les mal desservis doivent être des cobayes pour le reste du monde."
Il a ajouté : "Cinquante pour cent, c'est une efficacité incroyablement faible pour qu'une intervention aussi 'importante' profite à pratiquement tout le monde dans le monde en développement."
La tuberculose plus fréquente chez les pauvres
GSK a développé le vaccin et mené des essais de phase 2b de «preuve de concept» plus petits sur celui-ci en 2018, rapportant un taux d'efficacité de 54% . Mais le fabricant de vaccins n'a pas avancé avec les essais à grande échelle nécessaires pour une licence.
Au lieu de cela, il a transmis la licence au Gates Medical Research Institute , une spin-off biotechnologique à but non lucratif de la Fondation Gates dédiée au développement de « nouvelles interventions biomédicales » pour traiter les problèmes de santé mondiaux.
Le vaccin existant contre la tuberculose, le vaccin BCG (bacille Calmette-Guérin) , a été développé en 1921 et est efficace pour arrêter l'infection tuberculeuse chez les enfants mais a une efficacité limitée chez les adultes.
Des estimations récentes suggèrent que jusqu'à 25 % de la population mondiale est porteuse d'une infection tuberculeuse latente (asymptomatique) , qui pourrait ensuite devenir active chez 5 à 15 % des porteurs latents. Les personnes atteintes d'une infection latente ne peuvent pas propager la maladie.
La tuberculose tue 1,6 million de personnes par an, principalement dans les pays à revenu faible ou intermédiaire. Il est traitable et curable avec des antibiotiques. Des souches résistantes aux médicaments sont apparues, mais celles-ci peuvent également être traitées et guéries à l'aide de médicaments de deuxième ligne.
La tuberculose est plus fréquente chez les pauvres , qui sont plus susceptibles de travailler dans des conditions mal ventilées et surpeuplées, de souffrir de malnutrition et d'avoir un accès plus limité aux soins de santé.
L'essai financé testera si le vaccin expérimental peut empêcher les adolescents et les adultes atteints de tuberculose latente de développer des symptômes.
Maziar Divangahi, Ph.D. , directeur associé du McGill International TB Center – un centre de recherche collaborateur de l'OMS et récipiendaire de subventions à grande échelle de la Fondation Gates – a déclaré à STAT que le vaccin était « vraiment un gros problème ».
Mais il a également mis en garde contre une trop grande confiance dans le procès précédent de GSK. Dans cet essai, 39 personnes - 26 dans le groupe placebo et 13 dans le groupe vacciné - sont tombées malades, de sorte que la taille de l'échantillon était "extrêmement faible", a-t-il déclaré. Et personne ne sait combien de temps la protection pourrait durer, a-t-il dit.
Dans l'essai précédent, 67 % des personnes du groupe ayant reçu le médicament ont fait des rapports non sollicités d'effets indésirables dans les 30 jours suivant l'injection, contre 45 % dans le groupe placebo.
Avec le financement de la Fondation Gates, c'est comme travailler dans un "cartel"
La Fondation Gates est l'un des plus grands bailleurs de fonds des initiatives de santé mondiale et "son influence sur la politique de santé internationale et la conception des programmes et initiatives de santé mondiale est profonde", a rapporté The Lancet en 2009.
Depuis lors, son influence s'est considérablement accrue.
Selon Anne-Emanuelle Birn, Sc.D. , professeur et président de la Dalla Lana School of Public Health de l'Université de Toronto, voici un problème :
« La BMGF [Gates Foundation], emblème des intérêts de l'élite dans la société contemporaine, ignore en premier lieu les causes sous-jacentes de la mauvaise santé, ignore le rôle que l'accumulation sans précédent de richesses entre les mains de quelques-uns y a joué, et reste farouchement fière (jouant un terrain moral élevé) de sa générosité et de son savoir-faire technique, tout en restant sous-évalué par les scientifiques et le grand public.
Ses recherches ont souligné comment les «principes de rentabilité en tant que moteurs de la politique» de la Fondation Gates ont donné aux intérêts commerciaux «un rôle énorme et sans précédent» dans la conduite de l'élaboration des politiques internationales.
"Malgré les nombreuses lacunes d'une approche de la santé mondiale axée sur la technologie et maladie par maladie, ce modèle prévaut actuellement, encouragé par l'influence principale du BMGF sur les organes décisionnels formels en matière de santé mondiale", a-t-elle écrit.
Dans un article récent examinant le rôle de la Fondation Gates dans la santé mondiale, le professeur de l'Université de Londres, Gwilym David Blunt, Ph.D. , a écrit que la fondation a été largement critiquée pour ne pas suivre les politiques axées sur les données. "Sa préférence pour la technologie et les nouveaux vaccins" ne reconnaît pas que la mortalité est souvent due au "manque de ressources de base telles que l'assainissement, le logement et la nutrition", a écrit Blunt .
Alors que les gens peuvent bénéficier de solutions cliniques, il a écrit "une intervention de santé publique telle que garantir l'accès à l'eau potable et à l'assainissement peut réduire les décès plus rapidement et à moindre coût".
Au lieu de cela, a-t-il écrit, l'influence de la Fondation Gates "a aidé à faire évoluer la santé mondiale vers des initiatives de haute technologie axées sur les vaccins".
Dans les débats sur la façon d'aborder la santé mondiale à GAVI, l'Alliance du Vaccin, il a rapporté que Bill Gates « insistait avec véhémence sur le fait que pas « un cent » de son argent ne devrait aller dans les systèmes publics ».
Arata Kochi, Ph.D. , ancien chef du programme de lutte contre le paludisme de l'OMS, a comparé le financement de la Fondation Gates à travailler dans un «cartel», avec des chercheurs enfermés dans l'agenda d'une fondation avec «un processus interne fermé, et pour autant qu'on puisse le voir responsable devant nul autre que lui-même.
Même The Lancet a publié une critique similaire de Gates en 2009.
"Des programmes de santé importants sont déformés par d'importantes subventions de la Fondation Gates", a écrit le Dr Richard Horton, rédacteur en chef dans un éditorial.
Linsey McGoey, Ph.D. , professeur de sociologie à l'Université d'Essex et auteur d'un livre examinant la philanthropie de Gates, a écrit que des maladies comme le VIH, la tuberculose et le paludisme - des priorités pour la Fondation Gates - nécessitent clairement une attention urgente.
Mais, a-t-elle déclaré dans une interview avec Current Affairs , "En réalité, vous devez renforcer la capacité de santé publique et la capacité de soins de santé universels des régions en développement, et non introduire davantage d'acteurs du marché qui ont des incitations à faire grimper les coûts des différents médicaments et interventions."
Les partisans du vaccin contre la tuberculose admettent que le déploiement mondial « nécessitera beaucoup de ressources » et encouragent les gouvernements « à augmenter considérablement les investissements dans la filière du vaccin contre la tuberculose ».
Wellcome Trust et la Fondation Gates espèrent trouver un partenaire commercial pour leur nouveau vaccin dans les 12 mois, a rapporté The Economist .
Brenda Baletti, Ph.D.
Brenda Baletti Ph.D. est reporter pour The Defender. Elle a écrit et enseigné sur le capitalisme et la politique pendant 10 ans dans le cadre du programme d'écriture de l'Université Duke. Elle est titulaire d'un doctorat. en géographie humaine de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill et une maîtrise de l'Université du Texas à Austin.