La folie des gouvernements américain et israélien
De : https://southfront.press/the-u-s-israeli-governments-insanity/
Cliquez pour voir l'image complète
Écrit par Eric Zuesse 5/11/2023
Le 3 novembre, Reuters titrait « Les États-Unis et leurs alliés tentent de mettre fin à la partie à Gaza alors que les morts et la destruction augmentent » et rapportait :
Le processus en est encore à ce qu’une autre source américaine qualifie de « stade informel de flottement d’idées ». Les questions clés sont de savoir si Israël peut détruire le Hamas comme il l’a promis et si les États-Unis, leurs alliés occidentaux et les gouvernements arabes engageraient du personnel militaire pour se tenir entre Israël et les Palestiniens, surmontant une longue réticence à le faire.
La Maison Blanche a déclaré mercredi qu’il n’y avait « aucun projet ou intention » d’envoyer des troupes américaines sur le terrain à Gaza. …
On ne sait pas non plus si l’Autorité palestinienne (AP), qui jouit d’une autonomie limitée dans certaines parties de la Cisjordanie occupée alors que le Hamas dirige Gaza, serait capable ou désireuse d’en prendre le contrôle. Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a évoqué mardi la perspective d'une Autorité palestinienne « revitalisée », mais l'administration du président Mahmoud Abbas a été en proie à des accusations de corruption et de mauvaise gestion. …
Même si la direction du Hamas était renversée, il serait pratiquement impossible d'éradiquer le sentiment pro-militant de la population de Gaza, augmentant ainsi la menace de nouvelles attaques, y compris des attentats-suicides, contre quiconque prendra le pouvoir.
« Si les Israéliens réussissent à écraser le Hamas, je pense qu'il sera extrêmement difficile d'y mettre en place une structure gouvernementale qui soit légitime et fonctionnelle », a déclaré Aaron David Miller, ancien négociateur américain pour le Moyen-Orient.
"Les exercices du lendemain me paraissent fantastiques", a déclaré Miller. …
On se rend de plus en plus compte qu’une aide internationale massive sera nécessaire pour reconstruire Gaza, et qu’une telle injection serait presque impossible à obtenir de la part des gouvernements occidentaux avec le Hamas toujours aux commandes. …
Parmi les options discutées par les responsables américains figure la création d’une force multinationale chargée de maintenir l’ordre. Sa composition pourrait comprendre un mélange de pays européens ou arabes, même si aucun gouvernement n’a ouvertement exprimé son intérêt à rejoindre une telle force. …
Certains analystes politiques ont également lancé l’idée de déployer à Gaza une force soutenue par les Nations Unies – soit une force formelle de maintien de la paix de l’ONU, comme c’est le cas à la frontière israélo-libanaise, soit une force multinationale avec l’approbation de l’ONU.
Mais les diplomates affirment qu'il n'y a eu aucune discussion aux Nations Unies sur une telle décision, qui nécessiterait un accord entre les 15 membres du Conseil de sécurité de l'ONU. …
Le secrétaire général Antonio Guterres a déclaré que l’attaque du Hamas du 7 octobre « ne s’est pas produite en vase clos ».
Israël s'attend à une longue guerre mais affirme qu'il n'a aucun intérêt à réoccuper Gaza.
Des experts extérieurs, dont certains sont parfois connus pour avoir l’oreille des décideurs politiques américains, se penchent sur ce à quoi pourrait ressembler Gaza d’après-guerre.
Si le Hamas peut être privé de son « pouvoir de veto » et que Gaza est démilitarisée, « cela pourrait ouvrir la voie à l’établissement d’une administration intérimaire avec un gouvernement technocratique dirigé par des Palestiniens et opérant sous une sorte de parapluie international et/ou régional », a déclaré Dennis Ross, ancien négociateur au Moyen-Orient et conseiller de la Maison Blanche. …
Un article rédigé par Ross et deux de ses collègues du Washington Institute for Near East Policy propose qu’une fois Israël retiré, la sécurité à Gaza soit assurée par un « consortium des cinq États arabes qui ont conclu des accords de paix avec Israël – l’Égypte et la Jordanie ». , les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Maroc.
Mais il existe un certain scepticisme quant à la possibilité de parvenir à un tel arrangement.
« Les États arabes ne vont pas envoyer des troupes sur le terrain pour tuer des Palestiniens. »
a déclaré l'ancien négociateur Miller, maintenant au Carnegie Endowment for International Peace à Washington.
Ce sont les seules idées que l'équipe de 7 membres de Reuters a pu identifier de la part de l'administration américaine, après que Biden eut déclaré, en clôture de son discours du 7 octobre, « Remarques du président Biden sur les attaques terroristes en Israël » :
« Ne nous y trompons pas : les États-Unis sont aux côtés de l’État d’Israël, tout comme nous l’avons fait depuis le moment où les États-Unis sont devenus la première nation à reconnaître Israël, 11 minutes après sa fondation, il y a 75 ans. »
Biden soutient ces paroles par des actions. Le 15 octobre, le NY Post titrait « La marine américaine renvoie un deuxième groupe de porte-avions en Israël alors que l'invasion de Gaza approche » et décrivait la vaste flottille d'armes, d'hommes et de porte-avions, que le Post décrivait comme étant chacun « un aéroport flottant pour les chasseurs » jets et autres avions militaires », que Biden envoyait pour soutenir l’opération israélienne contre les Gazaouis.
Alors que les habitants de Gaza naissent, vivent et meurent comme détenus dans la plus grande prison à ciel ouvert du monde (avec des gardes israéliens bloquant leurs entrées et sorties), les Américains attendent des Arabes et des musulmans qu’ils aident Israël à les conquérir. Mais si ce souhait devait se réaliser, alors les millions de personnes qui marchent et manifestent aujourd'hui contre le massacre de ces détenus nés par Israël pourraient à la place commencer à manifester et à marcher pour le renversement de leurs propres dirigeants. Pourquoi les responsables américains s’attendent-ils à ce que ces dirigeants fassent cela ? Mais c’est apparemment le cas. Apparemment, ils prennent au sérieux ces propositions insensées. Cela montre très publiquement le calibre du leadership américain.
Et cette folie est entièrement bipartite, car les deux partis politiques sont contrôlés par leurs milliardaires, qui sont encore plus forts dans leur soutien à Israël contre les Palestiniens que ne le sont leurs électeurs. Ainsi, le 3 novembre, le magazine Vanity Fair titrait : « Donald Trump, après avoir dénigré Netanyahu, tente de consolider sa crédibilité pro-israélienne : tandis que la gestion par Joe Biden de la guerre entre Israël et le Hamas suscite de rares éloges de la part des Républicains – « A+ » dit un donateur du GOP – l’ancien président essaie de limiter les dégâts dans ses discours et en privé avec les dirigeants juifs de droite. Trump « s’est positionné comme le candidat le plus pro-israélien dans ce domaine. "Je défendrai notre ami et allié, l'État d'Israël, comme personne ne l'a jamais défendu", a déclaré Trump devant plus de 1 000 donateurs et militants. À deux reprises, Trump a déclaré : « J’aime Israël ». Après son discours du RJC, Trump aurait eu un dîner privé avec Miriam Adelson, la veuve du défunt méga-donateur du GOP, Sheldon Adelson.
Le calibre du leadership américain est déterminé par le calibre des milliardaires américains. C'est une aristcratie, pas une démocratie. Et c'est le calibre de ces aristocrates. Et après tout : toute aristocratie est hautement tribale. On ne peut pas raisonnablement blâmer la démocratie pour cette folie, car elle est au service de l'aristocratie américaine – ces « philanthropes », qui financent des « œuvres caritatives » (et achètent des hommes politiques) (afin de réduire leurs impôts).
L'Amérique est-elle le pays le plus corrompu au monde ? Peut être. Mais il y a beaucoup de concurrence. Israël, par exemple.
—————
Le nouveau livre de l'historien d'investigation Eric Zuesse, AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change , raconte comment l'Amérique a pris le contrôle du monde après la Seconde Guerre mondiale afin de l'asservir aux milliardaires américains et alliés. Leurs cartels extraient les richesses mondiales en contrôlant non seulement leurs « médias d’information », mais aussi les « sciences » sociales – trompant ainsi le public.
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire