L’Occident sera sur le banc des accusés aux côtés d’Israël devant le tribunal du génocide
De : https://jonathancook.substack.com/p/the-west-will-stand-in-the-dock-alongside
Les alliés d’Israël ne se contentent pas de fermer les yeux sur les champs de bataille de Gaza. Ils ont applaudi l'effusion de sang, fourni une couverture diplomatique et fourni les armes
Israël exhorte les États occidentaux à se rallier à ses côtés alors que la Cour internationale de Justice se prépare à entendre cette semaine le cas de l'Afrique du Sud selon lequel Israël commet un génocide à Gaza.
Pretoria demande au tribunal d'émettre une injonction immédiate ordonnant à Israël de mettre fin à son attaque militaire its contre la petite enclave, afin d'éviter de nouvelles victimes.
On sait qu'à ce jour, quelque 23 000 Palestiniens ont été tués par Israël, dont une majorité de femmes et d'enfants, et des milliers d'autres gisent sous les décombres. Des dizaines de milliers de personnes sont grièvement blessées . Une majorité de la population a perdu ses maisons à cause des bombardements qui durent depuis trois mois.
Israël a ciblé de manière intensive et répétée les soi-disant“zones de sécurité » vers lesquelles il a ordonné aux civils palestiniens de fuir.”
Il a détruit presque toutes les infrastructures de Gaza et empêche la plupart de l'aide d'atteindre l'enclave. La famine et la maladie risquent d’augmenter rapidement le nombre de morts.
Le mémoire de 84 pages de l'Afrique du Sud affirme que la campagne de bombardement et le siège d'Israël violent la Convention sur le génocide de 1948, qui définit le génocide comme « des actes commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux ».
Israël attend le soutien des capitales occidentales parce qu’elles ont presque autant à craindre d’un verdict contre Israël qu’Israël lui-même. Elles ont fermement soutenu cette vague de meurtres, les États-Unis et le Royaume-Uni, en particulier, envoyant des armes qui sont utilisées contre la population de Gaza, les rendant ainsi potentiellement complices
Selon un câble du ministère israélien des Affaires étrangères, divulgué sur le site Internet Axios, Israël espère que, étant donné les difficultés rencontrées pour défendre ses actions en justice, la pression diplomatique et politique sur les juges de la Cour l'emportera.
L'administration Biden a ouvert la voie à la fin de la semaine dernière en rejetant le mémoire juridique détaillé de l'Afrique du Sud, le qualifiant de « sans fondement, contre-productif et totalement dénué de tout fondement factuel ».
Cela semblerait manifestement ridicule aux yeux du public occidental s’il avait bénéficié d’une couverture sérieuse de Gaza. Mais Israël a fortement restreint l'accès à l'enclave, tout en y tuant des journalistes palestiniens à un rythme sans précédent pour empêcher leurs reportages.
En outre, les médias occidentaux se soumettent volontairement – et secrètement – au lourd régime de censure israélien
Incitation au génocide
L'« objectif stratégique » d'Israël au tribunal, selon le câble divulgué, est de dissuader les juges de déterminer qu'il commet un génocide. Mais il est plus urgent pour Israël d'empêcher le tribunal de La Haye d'ordonner un arrêt provisoire de l'attaque.
Les responsables israéliens diront, rapporte Axios, que leur attaque soutenue contre Gaza n'atteint pas le seuil du génocide, ce qui nécessite de « créer des conditions qui ne permettent pas la survie de la population, ainsi que l'intention de l'anéantir ».
Israël tentera de convaincre les juges qu'il a cherché à accroître l'aide humanitaire à Gaza et à minimiser le bilan des civils.
Son argument va à l’encontre des preuves accumulées par l’Afrique du Sud.
Son mémoire contient neuf pages de déclarations de dirigeants israéliens montrant clairement une intention génocidaire, y compris des déclarations du Premier ministre Benjamin Netanyahu, de hauts responsables du cabinet, du président Isaac Herzog et de nombreux commandants militaires israéliens en activité et retraités.
Giora Eiland, conseillère du ministre du Conseil de guerre Benny Gantz, a dit que l'objectif d'Israël était de créer « des conditions dans lesquelles la vie à Gaza devient insoutenable ». Un porte-parole de l'armée israélienne a déclaré d'emblée que l'objectif était d'infliger un “maximum de dégâts» à Gaza.”
Herzog suggère que l’ensemble de la population civile est une cible militaire légitime , tandis que Netanyahu qualifie les Palestiniens d’« , “Amalek », un ennemi biblique. Dans l’Ancien Testament, Dieu ordonne aux Israélites d’anéantir les Amalécites, en mettant « à mort les hommes et les femmes, les enfants et les nourrissons ».”
L'une des dispositions de la Convention sur le génocide est l'interdiction absolue de l'incitation au génocide. Les plus hauts responsables politiques et militaires israéliens ont incontestablement enfreint cet article de la convention.
Une lettre adressée la semaine dernière au procureur général d'Israël par un groupe d'universitaires, d'avocats, de militants des droits de l'homme et de journalistes israéliens a souligné ce point. Ils ont prévenu que l'incitation au génocide était devenue « une affaire quotidienne en Israël ».”.
La lettre ajoute : « Un discours normalisé qui appelle à l’anéantissement, à l’effacement, à la dévastation et autres est susceptible d’avoir un impact sur la manière dont les soldats se comportent. ( à Gaza) »
Le désir de nuire
Mais la déshumanisation – précurseur du génocide – n’est pas le seul problème.
La poursuite par Israël de ce qu'il appelle une « guerre pour éradiquer le Hamas » répond pleinement à sa propre définition du génocide. Des « conditions qui ne permettent pas la survie de la population » étaient déjà créées bien avant l'attaque lancée par Israël immédiatement après l'attaque du Hamas le 7 octobre. Quelque 1 140 Israéliens et autres ressortissants ont été tués dans le carnage qui a suivi.
Le contexte est généralement oublié dans les échanges sur ce qui se passe dans l’enclave : les responsables des Nations Unies ont averti il y a près de dix ans que le siège de Gaza par Israël – qui dure maintenant 17 ans – était conçu pour rendre l’enclave “inhabitable ».”.
En d'autres termes, Israël « créait précisément des conditions qui ne permettent pas la survie de la population ».
Même avant son assaut actuel et prolongé, Israël avait imposé de sévères restrictions sur l'accès à l'eau pour les 2,3 millions d'habitants de l'enclave. En conséquence directe, les aquifères surexploités sous Gaza laissaient entrer l'eau de mer, rendant l'eau potable de l'enclave impropre à la consommation humaine
La nourriture était également rare. En 2012, des groupes israéliens de défense des droits humains ont réussi à rendre public un document secret montrant que l’armée contrôlait étroitement la nourriture entrant à Gaza à partir de 2008. En conséquence, les deux tiers de la population étaient en situation d’insécurité alimentaire et un enfant sur dix souffrait d’ un retard de croissance à cause de la malnutrition . L’objectif était d’induire une pauvreté alimentaire à long terme, plaçant ainsi la population dans un régime de famine.
Les attaques répétées d'Israël contre Gaza au cours des 15 dernières années – ce qu'Israël appelle “tondre l'herbe » – ont détruit bon nombre de ses maisons et une grande partie de ses infrastructures, créant une surpopulation toujours plus grande et des conditions insalubres.” –
Les bombardements répétés par Israël de la seule centrale électrique de Gaza et son emprise sur la fourniture d'énergie supplémentaire , ont limité l'électricité à quelques heures par jour.
Le siège israélien a empêché les médicaments et le matériel médical d’entrer dans l’enclave, rendant souvent les problèmes de santé graves difficiles, voire impossibles à traiter. Et compte tenu des restrictions imposées par Israël sur les marchandises entrant et sortant de Gaza, l’économie était déjà en ruine, avec près de la moitié de la population au chômage.
Il y a bien longtemps, en 2016, le chef des renseignements militaires israéliens, Herzi Halevi, avait averti que la catastrophe qu’Israël était en train de préparer à Gaza pourrait lui exploser au visage – comme ce fut effectivement le cas le 7 octobre.
Le déchaînement d'Israël depuis trois mois n'a fait qu'accélérer et intensifier toutes les politiques génocidaires établies depuis longtemps. L'éclatement du Hamas a simplement donné à Israël le droit d'enlever ses gants.
Gaza « inhabitable »
C'est pourquoi le chef des affaires humanitaires de l'ONU, Martin Griffiths, a déclaré la semaine dernière que Gaza avait atteint le point où elle était effectivement “inhabitable ».”.
Il a ajouté : « Les gens sont confrontés aux niveaux d’insécurité alimentaire les plus élevés jamais enregistrés. La famine approche.”
Alors que la grande majorité de la population est sans abri et que la plupart des hôpitaux ne fonctionnent plus, les maladies infectieuses se propagent.
La politique de « siège complet » d'Israël signifiait que l'aide ne pouvait pas entrer. Selon Griffiths, Israël avait détruit des routes, bloqué les systèmes de communication, tiré sur des camions de l'ONU et tué des travailleurs humanitaires.
De retour d'une visite au poste frontière avec l'Égypte, deux sénateurs américains ont observé ce week-end qu'Israël avait imposé des conditions déraisonnables , créant des retards interminables qui empêchaient l'aide d'atteindre la population de Gaza.
En d'autres termes, Israël a désormais réussi à « créer des conditions qui ne permettent pas la survie de la population ».
L’objectif de la Convention sur le génocide de 1948 , rédigée au lendemain de la Seconde Guerre mondiale et de l’Holocauste nazi, n’était pas simplement de punir ceux qui commettent des génocides.
Il a été conçu pour aider à identifier un génocide à ses débuts et à créer un mécanisme – par le biais des arrêts de la Cour internationale de Justice – par lequel il pourrait être stoppé.
En d’autres termes, le but de la cause sud-africaine n’est pas d’arbitrer ce qui se passera une fois qu’Israël aura anéanti les Palestiniens de Gaza, comme semblent l’imaginer de trop nombreux observateurs. Il s’agit d’empêcher Israël d’anéantir la population de Gaza avant qu’il ne soit trop tard.
S'appuyant sur une étrange logique, les partisans d'Israël laissent entendre que l'accusation de génocide est injustifiée car le véritable objectif n'est pas d'exterminer les Palestiniens de Gaza mais de les inciter à fuir.
Les dirigeants israéliens ont encouragé cette hypothèse. Dans une interview dimanche, le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a souligné à propos de la population de Gaza que – après avoir été bombardée, rendue sans abri, affamée et vulnérable aux maladies – « des centaines de milliers de personnes vont maintenant partir ». De manière trompeuse, il a qualifié cela d' émigration massive « volontaire »
Mais un tel résultat – en soi un crime contre l’humanité – dépend entièrement de l’ouverture par l’Égypte de ses frontières pour permettre aux Palestiniens de fuir les champs de bataille. Si le Caire refuse de se soumettre au violent chantage d'Israël, ce seront les bombes israéliennes, la famine qu'elles ont infligée et les maladies mortelles qu'elles ont déclenchées qui décimeront la population de Gaza.
La Cour internationale de Justice ne doit pas adopter une approche attentiste, se demandant si la campagne de bombardement et le siège d'Israël conduisent à l'extermination ou « seulement » au nettoyage ethnique. Cela priverait le droit international humanitaire de toute pertinence.
Fixer la limite
Si Israël et ses alliés occidentaux ne parviennent pas à matraquer le tribunal pour qu'il se soumette, et que la cause de l'Afrique du Sud soit acceptée, Israël ne sera pas le seul à se retrouver en difficulté juridique.
Une décision de la Cour sur le génocide imposera des obligations aux autres États : à la fois refuser de contribuer au génocide d'Israël, par exemple en fournissant des armes et une couverture diplomatique, et sanctionner Israël s'il ne s'y conforme pas.
Un arrêté provisoire mettant fin à l’attaque israélienne servira de limite . Une fois prononcée, tout État qui ne respecterait pas cette injonction risque de devenir complice du génocide.
Cela placera l’Occident dans une sérieuse impasse juridique. Après tout, il n’a pas seulement fermé les yeux sur le génocide à Gaza ; il l’a activement encouragé et y a collaboré.
Des dirigeants britanniques tels que le Premier ministre Leaders Rishi Sunak et le chef de l'opposition Keir Starmer se sont fermement opposés à un cessez-le-feu et ont appuyé un pilier central de la politique génocidaire d'Israël : le « siège complet » de Gaza qui a laissé la population affamée et confrontée à des épidémies mortelles.
Les gouvernements britannique et américain ont rejeté tous les appels visant à arrêter le flux d’armes. L’administration Biden a même contourné le Congrès pour accélérer la fourniture d’armes à Israël, notamment de bombes « stupides » aveugles qui ravagent les zones civiles.
L'ambassadrice d'Israël au Royaume-Uni, Tzipi Hotovely, a régulièrement fait des déclarations génocidaires dans les médias britanniques. Pas plus tard que la semaine dernière, lorsqu’une intervieweuse a remarqué qu’elle semblait appeler à la destruction de l’ensemble de Gaza – de chaque école, mosquée et maison –, elle a répondu : « Avez-vous une autre solution ?:
Les médias britanniques et américains ont accordé du temps d'antenne aux responsables israéliens qui incitent ouvertement au génocide
Tout cela devrait cesser immédiatement après une décision. On s’attendrait à ce que la police des pays occidentaux enquête et que les tribunaux poursuivent ceux qui incitent au génocide ou fournissent une plateforme d’incitation.
On s’attendrait à ce que les États refusent les armes à Israël et imposent des sanctions économiques à Israël – ainsi qu’à tout État complice du génocide. .
Les responsables israéliens risqueraient d’être arrêtés s’ils voyageaient dans des pays occidentaux.
Doubles standards
En pratique, bien entendu, rien de tout cela n’est susceptible de se produire. Israël est bien trop important pour l’Occident – en tant que projection de sa puissance dans un Moyen-Orient riche en pétrole – pour être sacrifié.
Tout effort visant à faire appliquer une décision sur le génocide par l’intermédiaire du Conseil de sécurité de l’ONU sera bloqué par l’administration Biden.
Pendant ce temps, le Royaume-Uni, ainsi que le Canada, l’Allemagne, le Danemark, la France et les Pays-Bas, ont déjà démontré à quel point ils ne se laissent pas décourager par leur propre double standard
Il y a quelques semaines, ils ont soumis à la Cour internationale de Justice des arguments formels selon lesquels le Myanmar commettait un génocide contre le groupe ethnique Rohingya. Leur argument central était que les Rohingyas étaient soumis « à un régime de subsistance, à une expulsion systématique de leurs foyers et à des services médicaux essentiels inférieurs aux exigences minimales ».
Mais aucun de ces États occidentaux ne soutient la soumission de l'Afrique du Sud au même tribunal pour le génocide – même si les conditions à Gaza, provoquées par Israël, sont encore pires.
La vérité est qu’une décision de la Cour sur le génocide ouvrirait une boîte de Pandore pour l’Occident, qui serait prêt à accepter que les dispositions du droit international s’appliquent également à lui.
Israël est à l’avant-garde des efforts visant à démanteler le droit international à Gaza depuis plus d’une décennie. Aujourd’hui, il affiche ostensiblement sa perpétration du crime de génocide, comme pour mettre le monde au défi d’y mettre un terme.
De manière perverse, il renverse les garanties internationales mises en place pour empêcher une répétition de l’Holocauste nazi.
L’Occident défiera-t-il Israël ou la cour ? Le consensus d'après-guerre qui sert de fondement au droit international – déjà ébranlé par l'incapacité à répondre aux crimes de guerre de l'Occident en Irak et en Afghanistan – est sur le point de s'effondrer complètement.
Et personne ne sera plus heureux de ce résultat que l’État d’Israël.
********
Commentaires
Enregistrer un commentaire