Qui mène le meilleur combat contre la drogue ? Les US ou les terroristes talibans ?

 De : https://southfront.press/who-is-better-drug-fighter-us-or-taliban-terrorists/

 10 / 11 / 2023

Pavot afghan

Après leur retour au pouvoir en 2021, les talibans se sont engagés à mettre fin à la production illicite de drogues en Afghanistan et ont interdit en avril 2022 la culture du pavot, utilisée pour produire de l'opium et de l'héroïne.

Un rapport de l' Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) indique que la culture du pavot a chuté d'environ 95 % , passant de 233 000 hectares (575 755 acres) fin 2022 à 10 800 hectares en 2023.

La production d'opium a également diminué, passant de 6 200 tonnes à 333 tonnes en 2023.

On estime que la récolte de cette année produira entre 24 et 38 tonnes d'héroïne pouvant être exportée, contre 350 à 580 tonnes l'année dernière.

L'ONUDC a mis en garde contre d'éventuelles « conséquences humanitaires pour de nombreuses communautés rurales vulnérables » dues à la contraction soudaine de l'économie de l'opium en Afghanistan, les agriculteurs ayant dû se tourner vers des cultures alternatives beaucoup moins lucratives.

Les revenus des agriculteurs, estimés à 1,36 milliard de dollars en 2022, ont chuté de 92 % pour atteindre 110 millions de dollars cette année, selon l'ONUDC.

Les Afghans extraient activement des matières premières pour la fabrication de drogues sans les restrictions imposées par les talibans

L'année dernière, les cultures de pavot ont représenté près d'un tiers en valeur de la production agricole totale de l'Afghanistan, premier producteur mondial de pavot.

« Aujourd'hui, le peuple afghan a besoin d'une aide humanitaire urgente… pour absorber le choc de la perte de revenus et sauver des vies. »

a déclaré la directrice exécutive de l'ONUDC, Ghada Waly, dans un communiqué.

"Pour toutes les autres productions – coton, blé – ils ont besoin de beaucoup plus d'eau", a-t-elle déclaré lors d'une présentation du rapport, alors que le pays connaissait "trois années consécutives de sécheresse".

Le département des stupéfiants du ministère afghan de l'Intérieur a déclaré qu'il était « dans une certaine mesure » d'accord avec les estimations de superficie de pavot figurant dans le rapport de l'ONUDC.

Cependant, d’autres éléments du rapport, tels que la production d’opium et les données socio-économiques, ont été rejetés parce qu’ils n’étaient pas basés sur des recherches sur le terrain mais s’appuyaient sur des images satellite et des données des années précédentes.

Les déclarations des responsables de l'ONU font penser à un mécontentement   du fait que la récolte du pavot et la production d'héroïne en Afghanistan sont en forte baisse. D'autant plus que la qualité de la production au cours des dernières années de présence des troupes américaines sur le territoire n'avait fait que s'améliorer et que le nombre de consommateurs avait augmenté.

Les talibans ont déjà été actifs dans la culture du pavot. Même avant l'invasion américaine de l'Afghanistan (de 1996 à 2000), la production d'opium atteignait un niveau record ( 4 565 tonnes en 1999).

Mais en 2001, les talibans ont  promis d’interdire cette drogue. Selon l'ONU, la production  est passée de 3 276 tonnes d'opium (2000) à 185 tonnes d'opium (2001). L' inspection en Afghanistan pour vérifier le respect des interdictions  a été jugé conforme aux interdictions nécessaires. La principale influence pourrait être due à des facteurs climatiques dont dépend directement la culture du pavot. Cependant, compte tenu des sécheresses les plus graves survenues dans ces territoires, le volume n'aurait pas pu diminuer aussi fortement en raison de causes naturelles (la réduction était de près de 18 fois ). En fait, les talibans se sont rendu compte que la communauté mondiale prêtait une attention sérieuse à ce problème et à la possibilité de priver l'ensemble du pays de l'aide humanitaire.

Avant l'invasion américaine de l'Afghanistan et après le retrait des troupes, les talibans ont suivi les instructions de la communauté mondiale pour réduire la production de pavot.

Après l’introduction des troupes américaines en Afghanistan et l’établissement d’un régime fantoche corrompu, le trafic de drogue en provenance du pays n’a fait que croître. Le gouvernement intérimaire arrivé au pouvoir a pris des mesures contre le trafic de drogue. En 2002, un décret a été publié interdisant la culture du pavot à opium, une Agence nationale de contrôle des drogues a été créée et des fonds ont été alloués pour indemniser les agriculteurs qui détruisaient les cultures de pavot. Cependant, l’argent alloué a été détourné par les autorités. Il y a également eu un « effet cobra » : des compensations en fonction des hectares de champs de pavot détruits ont encouragé les agriculteurs à accroître la culture du pavot. Les campagnes visant à éradiquer les plantations d’opium se sont heurtées à la résistance des citoyens, allant même jusqu’à des affrontements. La situation était compliquée par le fait que le gouvernement afghan n'avait aucun contrôle, même dans les provinces centrales, et que les forces internationales ne luttaient pas contre le trafic de drogue. Les forces de la coalition ont refusé de mener une guerre contre le front de la drogue, car cela les aurait obligées à lancer une nouvelle campagne contre la population afghane. En outre, les flux de drogue se dirigent vers la Russie et l’Europe et n’atteignent pas le territoire américain. Il convient de noter que les États-Unis n’ont jamais eu comme objectif la guerre contre la drogue. La seule tâche dans laquelle les forces américaines étaient engagées était la lutte contre le terrorisme international.

Dans le même temps, la Russie a pris position en appelant activement la coalition occidentale à lutter contre le trafic de drogue afghan. En 2009, le directeur exécutif de l'ONUDC, Antonio Maria Costa, a publié un rapport sur les méfaits des drogues afghanes pour la Russie, les pays d'Asie centrale et l'Europe.

Auparavant, en décembre 2004, un rapport de l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime avait été publié, dans lequel il était noté que cette année-là, la superficie des plantations de drogue en Afghanistan avait augmenté des deux tiers et atteignait un record de 131 000 hectares (en 2003  ils s'élevaient à 80 mille hectares ). Selon les données de l'ONU, la récolte d'opium brut en 2004 s'est élevée à 4 200 tonnes , ce qui équivaut à 420 tonnes d'héroïne. Selon les données américaines, en mars 2005, la superficie cultivée en opium s'élevait à 20 671 km² , ce qui, dans des conditions favorables, équivaut à 4 950 tonnes. Des plantations de drogue ont été découvertes dans les 34 provinces du pays.

Une aide matérielle a également été fournie à l'Afghanistan pour lutter contre la drogue. En 2004, le Royaume-Uni a alloué 50 millions de dollars , les États-Unis 127 millions de dollars . En 2005, le Royaume-Uni a décidé d'y consacrer 100 millions de dollars par an. En 2005, les États-Unis ont alloué 780 millions de dollars , dont 123 millions pour le développement de cultures alternatives.

Malgré l'aide matérielle fournie, le niveau élevé de corruption au sein des agences de sécurité a entravé la lutte contre les stupéfiants en Afghanistan. Sous l'administration du président Karzaï, il y avait également des personnes associées au trafic de drogue. Ainsi, les fonds matériels alloués à l’Afghanistan ont été pillés à cause de la corruption et n’ont pas atteint leur objectif. D’un autre côté, des forces criminelles ont infiltré le ministère afghan de l’Intérieur grâce à la corruption.

En 2007, les États-Unis se sont montrés manifestement favorables à l'éradication aérienne des cultures de drogue à l'aide d'herbicides chimiques, le volume total de cultures de drogue éradiquées a atteint 190 km² . L'éradication n'a pas entraîné de diminution des cultures de plantes médicinales dans la plupart des provinces.

Et aujourd’hui, les choses commencent à s’améliorer après le retrait américain. Les talibans, avec lesquels la Russie s’efforce activement d’établir un dialogue, n’agissent plus dans leur propre intérêt égoïste, mais tentent de se conformer aux tendances mondiales. En outre, le nombre de toxicomanes dans des pays comme la Russie, le Kazakhstan, le Turkménistan, le Tadjikistan, sans parler des pays européens, est en forte baisse. Les prix de l'héroïne ont fortement augmenté, ce qui permet au moins d'éliminer les consommateurs les plus pauvres.

• Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog