Des siècles de preuves cachées : le bilan neurologique des vaccins révélé
William Tohi 7 juillet 2025
- Les lésions neurologiques causées par les vaccins s’étendent sur plus de deux siècles, notamment la paralysie, les crises d’épilepsie et l’encéphalopathie.
- Les réformes controversées du calendrier vaccinal suscitent l’espoir d’une plus grande transparence après des décennies de recherche censurée.
- Le NVICP filtre la plupart des réclamations, ne payant que certaines victimes tout en protégeant les fabricants de toute responsabilité.
- Le fait de renommer des conditions comme le « retard mental » en autisme occulte les véritables taux de blessures et la compréhension du public.
- Les liens émergents entre les vaccins et les maladies chroniques, notamment les maladies auto-immunes et les troubles du développement, nécessitent un réexamen urgent.
Depuis plus de 200 ans, les vaccins – de la variole aux formulations modernes – ont causé de graves lésions neurologiques documentées, souvent masquées par des arguments de santé publique. Un regain d'attention récent, porté par les réformes des politiques vaccinales et la réapparition de données historiques, révèle un héritage de risques minimisés et de souffrances non traitées. Alors que les débats sur la sécurité des vaccins s'intensifient, une question se pose : combien de lésions neurologiques cachées ont été occultées sous la rhétorique « sûre et efficace » ?
Un héritage de préjudices cachés
La littérature médicale regorge de récits de catastrophes neurologiques liées aux vaccins depuis les années 1800. Les premiers vaccins antivarioliques, vantés pour leur capacité à freiner les épidémies, ont également provoqué des encéphalomyélites et des paralysies chez les nourrissons, avec des taux de mortalité atteignant parfois 35 %. Au milieu du XXe siècle, les vaccins contre la coqueluche (DTC) ont suscité un vif intérêt après que des études publiées dans le Journal of the American Medical Association et Pediatrics ont fait état de convulsions, de retard mental et de décès chez des enfants en bonne santé.
En 1933, un nourrisson est décédé quelques minutes après avoir été vacciné contre la coqueluche, tandis que des articles parus dans The Lancet dans les années 1950 faisaient état de plus de 100 cas de crises myocloniques infantiles. Une étude écossaise de 1977 a révélé que 160 personnes vaccinées contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche souffraient de réactions graves, notamment de troubles mentaux. Pourtant, les CDC ont exclu ces données des déclarations de sécurité contemporaines.
Ces résultats ont été éclipsés par une doctrine du « bien commun », comme l’a reconnu le bactériologiste Sir Graham Wilson en 1966 : les risques liés aux vaccins ont été enterrés pour préserver la confiance, même lorsque les catastrophes se reproduisaient.
Éruptions modernes d'une crise ancienne
Aujourd'hui, le Programme national d'indemnisation des victimes de vaccins (VICP) n'indemnise qu'une fraction des blessures. Au premier trimestre 2020, 57 millions de dollars ont été déboursés, mais les critiques estiment que ce montant est dérisoire comparé aux cas non déclarés. Parmi les cas confirmés, l'encéphalopathie – souvent rebaptisée autisme – domine après les vaccins comme le ROR.
Une étude fondamentale du British Medical Journal de 1993 a révélé que les enfants vaccinés contre la coqueluche étaient beaucoup plus susceptibles de souffrir de « dysfonctionnements éducatifs, comportementaux, neurologiques ou physiques » plusieurs décennies après la vaccination. Parallèlement, des conflits d'intérêts minent le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) ; sa récente restructuration, menée par Robert F. Kennedy Jr., offre une rare occasion de transparence.
Les exigences strictes du VICP – limitant les blessures acceptées aux rares « blessures de table » comme le syndrome de Guillain-Barré – sont absurdes. Comme le souligne une analyse juridique : les anciens diagnostics de « retard mental » ont été reclassés en autisme, faussant les tendances tout en excluant les cas graves de réparation.
Les victimes invisibles
Les familles victimes d'un vaccin sont confrontées à des obstacles systémiques. Les décisions du NVICP favorisent les fabricants, qui sont exonérés de toute responsabilité en vertu de la loi nationale de 1986 sur les préjudices liés aux vaccins infantiles. L'indemnisation est notoirement lente ; de nombreux dossiers traînent pendant des années et d'innombrables victimes ne déposent jamais de réclamation, faute de connaissances ou de preuves .
Le coût psychologique est incalculable. Un documentaire de NBC du milieu des années 1980 , « DTC : la roulette vaccinale », dresse le portrait d'enfants plongés dans le coma ou souffrant d'un handicap irréversible après avoir été vaccinés contre la coqueluche. Pourtant , le silence des médias grand public persiste. Parallèlement, l'émergence d'agents pathogènes comme le SARS-CoV-2 et leurs vaccins ravivent les craintes : les documents préalables au lancement du vaccin de Pfizer énuméraient 1 200 effets secondaires potentiels.
Vers la vérité ou vers de nouvelles ombres ?
La renaissance de l'ACIP sous la direction de RFK offre un fragile espoir de réconciliation avec la sombre histoire des vaccins . Pourtant, le cycle de l'obscurantisme perdure. De l'encéphalite de la variole au syndrome post-encéphalitique de la coqueluche, en passant par les débats actuels sur l'autisme, le schéma demeure : blessures , déni et justice différée.
Alors que la confiance du public vacille, l'appel à des recherches impartiales, à des bases de données transparentes et à des politiques qui privilégient la santé individuelle aux impératifs des entreprises et des institutions se fait de plus en plus pressant. Sans cela, les conséquences neurologiques – un héritage du silence – nous survivront à tous.
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire