La pandémie de Covid planifiée, l'idée fausse sur le virus et l'arnaque au vaccin. Mark Keenan

https://www.globalresearch.ca/planned-pandemic-virus-misconception-vaccine-scam/5893237

Recherche mondiale, 30 juin 2025

Voici des extraits des ouvrages « No Worries No Virus » et « The Planned Pandemic » de Mark Keenan , ancien scientifique au sein du gouvernement britannique et de l'ONU Environnement. Ces ouvrages sont le fruit de recherches approfondies sur le canular du Covid-19 et sur les motivations qui le sous-tendent.

Outre la relation peu scrupuleuse entre l'OMS et les fabricants de vaccins, ces livres révèlent que la Covid-19 était en réalité un « exercice réel » minutieusement planifié depuis plus de 20 ans. Par exemple, des millions de kits de test Covid-19 spécifiquement étiquetés Covid-19 ont été vendus et exportés dans le monde entier deux ans avant même l'existence supposée de la Covid-19.

Le virus Covid-19 est apparu pour la première fois en 2019, c'est pourquoi il porte le numéro 19. Cependant, les données du site web World Integrated Trade Solution (WITS) ont révélé un élément prouvant que la Covid-19 était planifiée bien à l'avance. Le site web indique que des centaines de millions de kits de test PCR Covid-19 ont été vendus et exportés dans le monde entier deux ans avant même l'existence supposée de la Covid-19. Cette preuve étonnante, publiée sur le site web de WITS, a révélé que la Covid-19 était un événement planifié. J'ai consulté et vérifié les preuves du site web de WITS à la fin de l'été 2020, comme de nombreuses autres personnes dans le monde. Lorsque j'ai consulté ces preuves à la fin de l'été 2020, j'ai publié les captures d'écran sur les réseaux sociaux et sur mon site web. Ces captures d'écran sont incluses dans ces livres .

Des agents de l'industrie pharmaceutique se livraient à un racket de vaccins, et des médecins courageux ont été licenciés pour avoir dénoncé la situation. Par exemple, l'Équipe nationale d'urgence de santé publique irlandaise a été qualifiée d'« agents pharmaceutiques de l'État profond, essentiellement à l'origine d'un racket de vaccins », voir note de fin 12. Le Dr Pat Morrissey, président de ShannonDoc, le service de médecine générale de garde de Limerick, Clare et Tipperary en Irlande, a perdu son emploi après avoir vivement critiqué l'Équipe nationale d'urgence de santé publique (NPHET) et le gouvernement irlandais concernant leurs stratégies face à la Covid-19. Il avait décrit les membres de la NPHET comme des « bureaucrates mégalomane » complètement déconnectés de la réalité et avait déclaré que la NPHET « devrait être supprimée ». Il a ajouté : « La liberté d'expression est très limitée et ceux qui osent se montrer insolents risquent d'être renvoyés », et que de nombreux autres médecins s'inquiétaient des restrictions liées à la Covid-19 imposées par la NPHET.

[ Cliquez ici pour acheter le livre « La pandémie planifiée »]

Les livres détaillent également l'évidence, l'accord TRACE de 100 milliards de dollars conclu avec Bill Gates six mois avant le Covid-19 : les jeux de simulation/exercices de pandémie qui ont eu lieu à partir de 1999 ; le scénario Rockefeller « Lockstep », une stratégie de contrôle totalitaire pendant une pandémie, qui a été publié en 2010 ; qu'en Allemagne, la pandémie a été déclarée sur la base d'une opinion, la même personne impliquée dans le canular de la grippe porcine de 2009/2010 ; que les lobbyistes du gouvernement ont été payés des dizaines de millions par les sociétés de vaccins ; et que la majorité des soi-disant décès dus au Covid-19 ont eu lieu parmi les « vaccinés » et non parmi les non-vaccinés.

De plus, les gouvernements ont enregistré les décès comme étant dus à la Covid, que la Covid en soit ou non la cause . Il n'y a pas eu de pandémie virale. Prenons l'exemple de l'Irlande : le site web www.covidrecovery.ie fournit une analyse graphique, basée sur les données du CSO du gouvernement irlandais, illustrant qu'il n'y a eu aucun changement dans le nombre total de décès en Irlande en 2020 par rapport aux années précédentes, indiquant qu'il n'y a pas eu de pandémie. En Irlande, les données officielles montrent que le taux de mortalité global en 2020 n'était pas différent des années précédentes et des saisons grippales précédentes, et l'Europe dans son ensemble présente une situation similaire. La soi-disant deuxième vague irlandaise n'a montré aucune différence notable dans les soins intensifs respiratoires ou la surmortalité par rapport aux années précédentes.

De nombreux chercheurs ont également mis en évidence les méthodes frauduleuses utilisées par les gouvernements pour enregistrer et comptabiliser les décès dus à la Covid-19 . Les décès survenus dans les 28 jours suivant un test positif à la Covid-19 étaient classés comme tels, quelle que soit la cause réelle du décès. Cela signifie que les chiffres des décès dus à la Covid-19 ont été largement gonflés. Par exemple, le 14 août 2020, un document du site web du gouvernement d'Irlande du Nord (une capture d'écran est présentée dans les ouvrages mentionnés ci-dessus ), voir note de fin 60, indiquait à la page 10 :

Le ministère de la Santé comptabilise le nombre de décès déclarés par les établissements de santé, lorsque la personne décédée a été testée positive à la COVID-19 dans les 28 jours, que la COVID-19 soit ou non la cause du décès… et que la Covid-19 soit ou non la cause principale du décès. Ces chiffres incluent les cas où le médecin a constaté une suspicion ou une probabilité d'infection au coronavirus.

Par ailleurs, un rapport des Centres fédéraux américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) d'août 2020 a révélé que le nombre réel de décès était largement sous-estimé. Ce rapport a révélé un fait explosif : dans 94 % des cas, une autre maladie était également présente chez la victime, et l'écrasante majorité de ces 6 % étaient âgés de plus de 80 ans. Le rapport précise : « Pour 6 % des décès, la COVID-19 était la seule cause mentionnée », précisent les CDC dans leur rapport, sous la rubrique « Comorbidités ». De plus, les CDC ont payé les hôpitaux pour enregistrer les décès comme étant dus à la Covid-19, jusqu'à 39 000 dollars par décès.

Le livre détaille également les points suivants :

Un responsable du gouvernement allemand a divulgué un rapport selon lequel le Covid-19 est « une fausse alerte mondiale ».
Des experts médicaux ont témoigné que le test PCR était défectueux et frauduleux. Une évaluation par les pairs, menée par 22 scientifiques, a révélé dix défauts scientifiques majeurs du test PCR. La Haute Cour du Portugal a rendu une décision concernant un défaut du test PCR Covid-19 : 97 % de faux positifs. L’évolution de la pandémie pourrait être infléchie à volonté en ajustant le seuil de cycle PCR.
Les demandes d'accès à l'information ne montrent aucune preuve que le Covid-19 existe réellement ; il n'a jamais été isolé. 114 établissements médicaux n'ont aucune preuve que le Covid-19 a été isolé où que ce soit, à un moment ou un autre.
Les entreprises biopharmaceutiques ont payé plus de 35 milliards de dollars de sanctions pénales pour falsification scientifique
Les vaccins contre la Covid-19 n'ont pas reçu l'approbation régulière de l'UE - ils sont « à l'essai » depuis deux ans
Des modèles informatiques défaillants affirment l'efficacité des vaccins ; les décès liés à la vaccination ont été ignorés. Des essais cliniques internes ont révélé de nombreux effets secondaires graves et quelques décès. De nombreux médecins et experts médicaux ont témoigné de la dangerosité des vaccins contre la Covid-19. L'UE n'a pas mené d'évaluation des risques liés aux OGM pour les vaccins à ADN contre la Covid-19.
Un nombre considérable de réactions indésirables et de décès liés aux vaccins se sont produits et n’ont pas été rapportés par les grands médias.

Le test PCR Covid-19 est défectueux et frauduleux – découvrez comment ce test PCR défectueux est devenu la norme mondiale pour le dépistage du Covid-19 . Plusieurs experts médicaux ont décrit comment le nouveau test PCR Corman Drosten, non validé, a été approuvé de manière controversée et a été rapidement utilisé pour le dépistage du Covid-19 dans le monde entier. Après la révélation de la fraude du test Drosten, plusieurs scientifiques ont signé la lettre de rétractation de Corman Drosten, demandant le retrait du protocole PCR Corman Drosten.

Par ailleurs, au Royaume-Uni, l'organisme gouvernemental, la MHRA, savait à l'avance que les vaccins contre la Covid-19 provoqueraient de nombreux effets indésirables. L'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a publié un avis de marché public sur le site web de la directive européenne sur la santé et la sécurité au travail (DESP) en 2020. Cet avis stipulait :

« La MHRA recherche de toute urgence un outil logiciel d’intelligence artificielle (IA) pour traiter le volume élevé attendu d’effets indésirables des médicaments (EIM) liés au vaccin contre la Covid-19… ».

J'ai pris une capture d'écran de l'avis le 17 mars 2021, qui figure dans les livres ci-dessus . L'avis d'appel d'offres était une information officielle publique sur les marchés publics de l'UE. Lorsque j'ai publié cette information sur mon compte Twitter, j'ai reçu un message de la société Twitter m'informant que mon compte avait été suspendu spécifiquement pour avoir publié cette information. Il s'agissait manifestement d'un cas de censure.

Nous apprenons la fraude liée au test PCR, car en réalité, les séquences du test PCR sont présentes naturellement chez l'homme, et non dans un nouveau coronavirus . Le test PCR ne détecte même pas un virus. Les recherches du Dr Stefan Lanka ont montré que la RT-PCR ne détecte pas le soi-disant SARS-CoV-2 (Covid-19), mais des fragments d'ARN naturellement présents chez l'homme et dans de nombreux microbes. Dans un article intitulé « Le début et la fin de la crise du coronavirus », le Dr Lanka explique pourquoi le test de Drosten est frauduleux et pourquoi le Covid-19 est un canular.

Le professeur Drosten a franchi la ligne clairement identifiable entre une action scientifiquement justifiée et une fraude manifeste et grave… Le professeur Drosten et ses collègues se sont appuyés sur les réseaux sociaux pour supposer qu'un coronavirus lié au SRAS pouvait être à l'origine de l'épidémie de pneumonie atypique. À l'époque, aucune donnée clinique ne permettait d'étayer ces affirmations… Le professeur Drosten a-t-il vérifié si les séquences génétiques sur lesquelles il s'est basé pour développer son test de détection provenaient bien d'un virus ? La réponse est non !… Le professeur Drosten a-t-il réalisé les expériences de contrôle obligatoires pour vérifier son hypothèse selon laquelle les séquences génétiques qu'il a utilisées étaient des constituants d'un virus ?… La réponse est non ! – Dr Stefan Lanka

Il est impossible de réaliser des tests spécifiques pour un virus sans avoir préalablement isolé le virus recherché. Pour examiner les séquences publiées comme nouveaux coronavirus et déterminer leur origine, le chercheur médical Jesús García Blanca a effectué une recherche à l'aide d'un logiciel appelé Basic Local Alignment Search Tool (BLAST), un outil de recherche par alignement de séquences permettant de comparer une séquence donnée avec toutes les séquences virales stockées aux Instituts nationaux de la santé des États-Unis. Il explique étape par étape sa méthode afin que chacun puisse refaire la recherche et vérifier les résultats. Il a découvert que les séquences du soi-disant SARS-COV-2 (Covid-19) sont naturellement présentes chez l'homme et dans de nombreux microbes. Cela signifie que les séquences publiées comme nouveaux coronavirus n'appartiennent pas, comme on le prétend, à de nouveaux virus ; le test PCR est donc une fraude. Il déclare dans un rapport de novembre 2020 :

Les séquences génétiques utilisées dans les PCR pour détecter les cas suspects de SARS-CoV-2 et pour diagnostiquer les cas de maladie et de décès attribués à la Covid-19 sont présentes dans des dizaines de séquences du génome humain lui-même et dans celles d'une centaine de microbes… CONCLUSIONS… IL N'EXISTE AUCUN TEST VALIDE POUR DÉTECTER LE SARS-COV-2, ni les tests d'anticorps ou d'antigènes, ni la RT-PCR… Et cela signifie que TOUS LES CHIFFRES DE « CAS », « INFECTÉS », « MALADES », « Asymptomatiques » OU « DÉCÉDÉS À CAUSE DE LA COVID-19 » MANQUENT DE BASE SCIENTIFIQUE ET QUE TOUS LES « POSITIFS » SONT DE FAUX POSITIFS, ce qui devrait être communiqué immédiatement aux personnes concernées et les responsables devraient être tenus responsables. » – Jesus Garcia Blanca, chercheur médical

Par ailleurs, Jesús García Blanca a constaté que « les conclusions sont extrêmement graves : aucun des sept « coronavirus humains » n'a été isolé et toutes les séquences des amorces de leurs PCR respectives ainsi que celles d'un grand nombre de fragments de leurs génomes supposés se trouvent dans différentes zones du génome humain et dans les génomes de bactéries et d'archées ». Il déclare :

Ceux qui prétendaient l'avoir fait (isoler le SRAS-CoV) s'appuyaient sur des « isolats » de précédents « coronavirus humains ». Nous avons alors procédé à un examen approfondi de ces prétendus isolats… En bref, ce qui avait été fait avec les premiers coronavirus, et avec de nombreux autres virus présumés, consistait à cultiver des tissus prétendument infectés – tout « effet cytopathique » était attribué à la seule présence d'un virus… Selon le Dr Stefan Lanka, ce que l'on appelle « effet cytopathique » est en réalité un effet causé par les conditions de culture elles-mêmes… Cela avait déjà été remarqué par la Dre Barbara McClintock en personne en 1983 lors de sa conférence pour le prix Nobel, comme on peut le voir ici – Jesus Garcia Blanca, chercheur médical

Ces informations surprenantes permettent de conclure que la virologie conventionnelle est dans son ensemble biaisée et frauduleuse. Autrement dit, les soi-disant « coronavirus pathogènes » n'ont jamais été isolés et ne peuvent donc être tenus responsables d'aucune maladie. Plus incroyable encore, tous les tests de détection des coronavirus reposent sur des composants présumés de ces soi-disant virus et sont donc totalement invalides en tant que « tests d'infection » ou « tests de diagnostic » d'une maladie.

De plus, une affaire judiciaire au Canada a établi que le Covid-19 n’existe pas ; et le CDC américain a même admis que le Covid-19 n’a jamais été isolé.

« Étant donné qu'aucun isolat quantifié du virus 2019-nCoV n'est actuellement disponible… » – Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies CDC-006-00019, Révision : 05 CDC/DDID/NCIRD/Division des maladies virales En vigueur : 13/07/20, voir note de fin

Virage erroné en virologie : les virus pathogènes responsables de maladies n'existent pas

[ Cliquez ici pour acheter le livre « Pas de soucis, pas de virus »]

Le Dr Stefan Lanka a publié une analyse révélant et révélant les failles de la virologie conventionnelle. Le Dr Claus Köhnlein a publié un livre remettant en question la théorie conventionnelle de la virologie. Le Dr Köhnlein est l'auteur de Virus Mania, un livre qui remet en question avec audace la théorie conventionnelle de la virologie. Il expose le manque de preuves derrière de nombreuses affirmations concernant les virus promues par les membres du corps médical et les médias ; explique que la présence d'un virus chez un hôte ne signifie pas qu'il existe une maladie infectieuse ; et que le SIDA et la Covid-19 sont des « pandémies tests », dans lesquelles il n'y aurait pas de pandémie s'il n'y avait pas de test.

« Toute cette histoire (du sida) était une pandémie test… elle s'est propagée dans le monde entier comme la Covid-19 par le biais des tests, sans qu'il y ait de nouvelles maladies cliniques… On ne peut pas lutter contre les virus, il faut se détendre, on a un système immunitaire et il fonctionne. Et c'est le grand mensonge que Fauci a répandu dans le monde. Fauci est un immunologiste réputé, responsable de la catastrophe de l'ACT dans les années 90… et il affirme que ce virus est si terrible que l'humanité n'a aucun système immunitaire contre lui, ce qui est totalement absurde – nous avons un très bon système immunitaire… La présence d'un virus chez un hôte ne signifie pas qu'il est responsable d'une maladie… » – Dr Claus Köhnlein

Le Dr Stefan Lanka et d'autres scientifiques médicaux ont révélé une idée fausse sur le virus

Notre organisme contient en permanence des millions de virus inoffensifs. De plus, les soi-disant coronavirus humains n'ont jamais été isolés et ne peuvent donc être valablement liés à la cause réelle des maladies. Une question cruciale se pose alors : « Les virus provoquent-ils réellement des maladies ? » Pour répondre à cette question, le Dr Stefan Lanka, auteur des articles « Virus Misconception », a analysé les méthodes de la virologie conventionnelle et leur historique, et a démontré et affirmé que les virus pathogènes responsables de maladies n'existent pas. Cette affirmation contredit les théories virologiques conventionnelles. Selon le Dr Lanka :

Contrairement à ce que la plupart des gens croient, les virus pathogènes n'existent pas… Toutes les affirmations concernant les virus comme agents pathogènes sont fausses et reposent sur des interprétations erronées facilement identifiables, compréhensibles et vérifiables… Les virologues croient principalement à l'existence des virus parce qu'ils ajoutent du sang, de la salive ou d'autres fluides corporels prétendument « infectés » aux cultures de tissus et de cellules, et ce, il faut le souligner, après avoir retiré les nutriments de la culture cellulaire concernée et l'avoir empoisonnée avec des antibiotiques toxiques. Ils pensent que la culture cellulaire est ensuite détruite par les virus. L'idée clé, cependant, est que la mort des tissus et des cellules se produit exactement de la même manière lorsqu'aucun matériel génétique « infecté » n'est ajouté. Les virologues ne l'ont apparemment pas remarqué !… aucune expérience de contrôle n'a été réalisée par la « science » officielle à ce jour… S'ils réalisaient ces expériences de contrôle, ils se rendraient compte que TOUTES les courtes séquences génétiques conceptuellement combinées pour former un brin génétique viral sont en réalité des produits du métabolisme humain et ne proviennent pas d'un virus prétendument externe. – Dr Stefan Lanka

Le Dr Lanka expose également les failles et les erreurs dans les prétendues preuves fournies sur l'existence de virus pathogènes causant des maladies, déclare-t-il :

Le fait est et demeure qu'aucun virus n'a jamais été isolé au sens strict du terme, et qu'il n'a jamais été photographié ni caractérisé biochimiquement comme une structure unique. Les micrographies électroniques des prétendus virus, par exemple, ne montrent en réalité que des particules cellulaires provenant de tissus et de cellules mourants, et la plupart des photos ne montrent qu'un modèle informatique (images de synthèse). Puisque les parties concernées croient que les tissus et les cellules mourants se transforment en virus, leur mort est également considérée comme une propagation du virus. Les parties concernées continuent de le croire, car le découvreur de cette méthode a reçu le prix Nobel et ses articles restent des références sur les « virus ». – Dr Stefan Lanka

Le Dr Lanka explique également les fondements erronés sur lesquels reposent les vaccins antiviraux ; et que le processus de description d'un virus complet ne repose sur aucune méthode scientifique, mais sur le consensus et la fabrication, où les participants débattent généralement pendant des années sur les fragments de code génétique qui « appartiennent » au « virus » et ceux qui n'y appartiennent pas. Il déclare : « En résumé : à partir de fragments courts, théoriquement et selon un modèle de brin d'ADN ou d'ARN viral, un fragment plus gros est également théoriquement fabriqué, qui en réalité n'existe pas… ».

Le Dr Lanka explique également qu'en raison de l'absence d'expériences de contrôle négatif, tous les tests de dépistage des « virus » donneront lieu à un certain nombre de « positifs », selon la sensibilité de l'étalonnage de l'équipement. Les matrices utilisées dans les tests censés détecter les « virus » ne proviennent pas de « virus », mais de tissus, de cellules et de sérum fœtal (sang sans composants spécifiques) provenant d'animaux, principalement de singes et de veaux, utilisés dans les cultures cellulaires à partir desquelles les virus sont supposés être cultivés.

Les tests viraux ne révèlent rien de spécifique, et encore moins de « viral », et sont donc inutiles. Cependant, comme nous l'avons vu avec Ebola, le VIH, la grippe, etc., les personnes sont paralysées par la peur et meurent souvent à cause de traitements très dangereux. – Dr Stefan Lanka

En résumé, les travaux du Dr Stefan Lanka et d'autres scientifiques diligents indiquent que l'ensemble de la virologie traditionnelle a pris un « mauvais tournant », pour le dire gentiment, en 1952. Néanmoins, cette « erreur commode dans la théorie de la virologie » a pu se poursuivre alors que d'énormes profits ont été réalisés pendant des décennies en vendant des milliards de vaccins qui immunisent contre ces ennemis viraux invisibles et inexistants.

Mark Keenan de Reality Books est un chercheur indépendant et ancien scientifique au ministère britannique de l'énergie et du changement climatique et au Bureau des Nations Unies pour l'environnement.

Les livres suivants sont disponibles sur Amazon et sur Realitybooks.co.uk .

Cet article a été initialement publié sur le site Web de Reality Books .

Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog

Rechercher dans ce blog

etouffoir