Tour d'horizon du bioterrorisme : le candidat au poste de directeur du CDC est un monstre + nouvelles études sur la grossesse par ARNm
Publié à l'origine via Armageddon Prose :
Tour d’horizon de la propagande bioterroriste : les dernières mises à jour sur la « nouvelle normalité » — relatant les mensonges, les distorsions et les abus de la classe dirigeante.
4 juillet : une rétrospective
N'oublions jamais qu'il y a quatre ans, les responsables de l'Entité Brandon l'ont dopé à suffisamment d'amphétamines intraveineuses pour délivrer peut-être le message le plus ironiquement totalitaire de l'histoire : si vous fermez votre bouche et obéissez suffisamment, alors peut-être que les technocrates bienveillants autoriseraient de petits rassemblements dans les jardins pour commémorer la libération de la botte d'une monarchie irresponsable.
VIDÉO
Le directeur du CDC de Trump se montre flatteur face aux vaccins contre la COVID
Susan Monarez, la candidate de Trump au poste de directrice du CDC, n'a offert lors d'un récent témoignage devant le Congrès qu'une adhésion enthousiaste et sans réserve aux vaccins contre la COVID :
« La FDA a, lors de la production du vaccin contre la COVID-19, approuvé les vaccins à ARNm comme étant sûrs et a démontré l'efficacité qui leur est associée… Nous pouvons avoir confiance que nous pouvons l'administrer à nous-mêmes, à nos enfants et aux membres de notre famille. »
Une prise de position intéressante pour un candidat apparemment nommé par le MAHA, non ?
Ce qui est encore plus intéressant à cet égard, c’est son parcours.
Via CDC (c'est nous qui soulignons) :
« Le Dr Monarez arrive au CDC en provenance de l'Agence des projets de recherche avancée pour la santé (ARPA-H), où il occupait récemment le poste de directeur adjoint de l'ARPA-H depuis janvier 2023.
Avant de rejoindre l'ARPA-H, le Dr Monarez a dirigé des initiatives à fort impact axées sur l'utilisation éthique de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique pour soutenir l'amélioration des résultats de santé , de nouvelles approches pour aborder l'abordabilité et l'accessibilité des soins de santé, élargir l'accès aux interventions en matière de santé comportementale et mentale, mettre fin à l'épidémie d'opioïdes, lutter contre les disparités en matière de santé en matière de morbidité et de mortalité maternelles et améliorer les programmes de don et de transplantation d'organes du pays.
Le Dr Monarez a travaillé à la Maison-Blanche au Bureau de la politique scientifique et technologique et au Conseil national de sécurité, où elle a dirigé les efforts visant à renforcer les capacités d'innovation biomédicale du pays , notamment la lutte contre la résistance aux antimicrobiens, le développement de l'utilisation des technologies portables pour promouvoir la santé des patients , la protection des données personnelles de santé et l'amélioration de la préparation aux pandémies . Elle a également occupé des postes de direction au Département de la Sécurité intérieure et a dirigé de nombreuses initiatives de coopération internationale visant à promouvoir la recherche et le développement en matière d'innovation en santé, aux niveaux bilatéral et multilatéral.
Traduction : Susan Monarez est un gobelin de l'État profond du plus haut niveau.
Le Washington Post, dirigé par la CIA, adore Monarez.
Via le Washington Post (soulignement ajouté) :
Susan Monarez pourrait bien devenir l'une des personnalités les plus influentes de l'administration du président Donald Trump . En tant que directrice par intérim des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) et candidate à ce poste permanent, elle a le pouvoir de contrecarrer le programme anti-vaccin du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr.
Au vu de sa performance lors de son audience de confirmation mercredi, elle pourrait bien être à la hauteur de cette tâche.
Monarez a été nommée après que les sénateurs ont rejeté les positions anti-vaccinales de Dave Weldon, premier choix de Trump pour ce poste. Elle serait la première personne sans diplôme de médecine à occuper ce poste, mais c'est une scientifique respectée, titulaire d'un doctorat en microbiologie et immunologie. Elle a également été directrice adjointe de l'Agence des projets de recherche avancée pour la santé.
Plus important encore, elle n'a aucun antécédent suggérant qu'elle partage le scepticisme à l'égard des vaccins exprimé par Kennedy et nombre de ses nouveaux alliés aux CDC . « Je pense que les vaccins sauvent des vies », a-t-elle déclaré lors de son audience de confirmation. Elle a également défendu les vaccins à ARNm , la technologie utilisée pour développer rapidement des vaccins contre le coronavirus, les qualifiant de « sûrs » et a insisté sur le fait qu'elle n'avait « aucun a priori préjugé contre la plateforme à ARNm ni contre toute autre approche adoptée pour développer des vaccins ».
Le Sénat devrait la confirmer, et vite . Monarez, quant à elle, doit reconnaître le fardeau qu'elle accepte. Être directrice du CDC n'est pas une tâche facile, même en période moins conflictuelle. Devoir rendre compte à Kennedy rend la tâche infiniment plus difficile. Des vies dépendront de la résistance de Monarez aux tentatives de Kennedy de rendre l'Amérique malade à nouveau . Si elle n'est pas disposée à le faire, elle devrait se retirer.
Regardez-la se faufiler pour ne pas critiquer Anthony Fauci, qui a profité de sa position de « service public » pour orchestrer une campagne de diffamation contre les partisans des fuites de laboratoire.
C'est quoi ce non-sens ?
Qui l'a proposée pour ce travail ?
Ce n’est pas le genre de bureaucrate de carrière de l’État profond pour lequel MAHA a voté pour être nommé à la tête du CDC.
En lien : Trump interdit la recherche fédérale sur les gains de fonction par décret
Médecin à la télévision : Nous n'avons pas le temps de parler de vaccins avec les patients
« L'évolution vers une prise de décision partagée, entre guillemets, selon laquelle nous devrions avoir des conversations dans de nombreux cas pour savoir si les familles devraient ou non se faire vacciner, alors qu'auparavant, il était très clair ce que les familles devraient faire pour se faire vacciner... Lorsque j'entends des cliniciens... partout au pays, ils disent... "Nous n'avons pas assez de temps lors d'une visite rapide de 15 minutes pour engager ce genre de conversations alors qu'auparavant, c'était très clair."
Traduction : « Ferme ta gueule stupide et fais ton injection, paysan. Tu ne vois pas ma blouse blanche soigneusement amidonnée ? Ça veut dire que je suis meilleur que toi. »
Une étude massive menée auprès de 1,3 million de femmes établit un lien entre les vaccins contre la COVID et la baisse des grossesses réussies
Via International Journal of Risk & Safety in Medicine (soulignement ajouté) :
Dans cette étude , nous avons utilisé des statistiques descriptives simples et une visualisation de données pour analyser les données récapitulatives sur la vaccination contre la COVID-19 et les naissances pour toutes les femmes de la République tchèque âgées de 18 à 39 ans et avons constaté qu'au moins de juin 2021 à décembre 2022, le nombre mensuel de SC [conceptions réussies] pour 1 000 femmes était nettement inférieur chez les femmes vaccinées avant la SC par rapport à celles qui n'étaient pas vaccinées avant la SC . De plus, la contribution des femmes vaccinées avant la SC au taux mensuel total de SC était nettement inférieure à ce qui était attendu selon la proportion de femmes vaccinées dans la population totale des femmes .
Une forte baisse des taux de natalité a été signalée dans de nombreux pays à la suite de la pandémie de COVID-19 et a été associée à l’instabilité économique, aux inégalités sociales et à la rigueur des restrictions sociales liées à la pandémie.
À lire aussi : L'OMS accuse les anti-vaccins d'« agression anti-scientifique » et les qualifie de « force meurtrière »
Les taux de fausses couches en début de grossesse sont plus élevés chez les femmes vaccinées, selon une étude
Via Trial Site News (soulignement ajouté) :
« Des chercheurs ont examiné rétrospectivement 156 femmes enceintes positives au SRAS-CoV-2 dans deux hôpitaux publics de la Communauté valencienne entre 2020 et 2022. Parmi elles, 45 femmes (28,8 %) ont reçu au moins une dose d'un vaccin contre la COVID-19 — principalement Pfizer-BioNTech (67 %) ou Moderna (24 %) — avant l'infection …
Bien que la plupart des résultats confirment le rôle protecteur de la vaccination, l'étude signale discrètement une anomalie préoccupante : parmi les femmes vaccinées infectées au premier ou au deuxième trimestre, cinq fausses couches ont été observées (10,4 %), contre une seule (2,7 %) au troisième trimestre. Cela s'est traduit par un risque relatif de fausse couche élevé (R = 18,5 ; IC à 95 % 2,38–144,2 ; p < 0,001) — un chiffre qui, bien que dérivé d'un petit échantillon, justifie un suivi dans le cadre d'études prospectives de plus grande envergure .
En revanche, aucune différence n'a été observée en termes de fausses couches entre les trimestres chez les femmes non vaccinées . Il est à noter qu'aucune inférence causale n'a été établie, mais le signal statistique – notamment compte tenu du cadrage de l'étude en faveur de la vaccination – souligne la nécessité d'analyses de sécurité stratifiées par trimestre plus robustes .
En lien : 19 procureurs généraux d'État signalent leur intention de poursuivre Fauci
La COVID-19 décime l'approvisionnement en œufs chez les rats, selon une étude
Via les vaccins (soulignement ajouté) :
« Cette étude visait à élucider les effets des vaccins à ARN messager (ARNm) et à coronavirus inactivé 2019 (COVID-19) sur l'histologie ovarienne et la réserve chez le rates…
Nos résultats suggèrent que les vaccins à ARNm et inactivés contre la COVID-19 pourraient avoir un impact négatif sur la réserve ovarienne chez le rat , principalement par une accélération de la perte folliculaire et des altérations des voies apoptotiques pendant la folliculogenèse. Compte tenu de ces observations chez le rat, des recherches plus approfondies sur les effets des vaccins sur la réserve ovarienne humaine sont nécessaires.
Dans ce contexte, n’oublions jamais les criminels des médias d’État qui ont intimidé les femmes enceintes pour qu’elles se fassent vacciner maintenant en utilisant des mensonges et de la peur pornographique :
Les femmes enceintes doivent se faire vacciner. Nous avons besoin que vous soyez entièrement vaccinées. Nous avons besoin que vous le fassiez maintenant.
Benjamin Bartee, auteur de Broken English Teacher: Notes From Exile (désormais disponible en livre de poche), est un journaliste américain indépendant basé à Bangkok et doté de pouces opposables.
.
Commentaires
Enregistrer un commentaire