En 2016, Justin Walker du British Constitution Group a rejoint l'émission de radio de Bristol Broadband Co-operative
, Dialect Radio, où il a discuté de son intérêt pour le système
monétaire, qui a commencé par une conversation avec son oncle, Sir Harry
Pilkington, qui était à l'époque directeur de la Banque d'Angleterre.
Sir
Harry a dit : « Je vais vous donner deux conseils à retenir tout au
long de votre vie : premièrement, ne croyez jamais ce que vous lisez
dans la presse, car nous la contrôlons. Deuxièmement, ne croyez jamais
un politicien lorsqu'il dit qu'il peut faire quelque chose, car il ne le
peut que si nous le lui disons. » Cette conversation a éveillé
l'intérêt de Walker et l'a poussé à approfondir ses recherches sur le
système monétaire.
Walker
a déclaré que les banques créent de l'argent à partir de rien et que le
monde des banques centrales privées est une loi à part entière,
contrôlant 60 banques centrales par l'intermédiaire de la Banque des
règlements internationaux. La
City de Londres, a-t-il ajouté, est un pôle moteur de l'économie
mondiale et exerce un pouvoir et un contrôle considérables sur le
système financier mondial.
Walker
a plaidé en faveur d'un système de crédit national souverain, tel que
la livre Bradbury, dans lequel une nation crée et émet sa propre monnaie
sans dette ni intérêt, et a souligné la nécessité d'un contrôle
gouvernemental souverain et d'un procès devant jury pour protéger les
individus de la tyrannie
Fondé en 2008, le British Constitution Group
(« BCG ») était une organisation apolitique composée de membres issus
de tous les horizons sociaux et politiques qui « s'efforcent de
contester le programme de changement constitutionnel – l'imposition et
la centralisation de la politique bancaire et des entreprises par le
gouvernement britannique, l'Union européenne, les Nations Unies, le FMI,
la BRI, l'OMC et la Banque mondiale contre la Constitution britannique
de common law. »
Nous
nous souvenons, apprécions et respectons tous ceux qui ont consacré
leur vie à dénoncer la corruption et ont contribué à faire éclater la
vérité, notamment David Robinson, RIP ; le messager constitutionnel,
l'agent de police à la retraite et spécialiste du droit constitutionnel
John Hurst, RIP ; Elisabeth Beckett, RIP ; le spécialiste du droit
constitutionnel John Harris, RIP ; le militant constitutionnel Patrick
Cullinane, RIP ; le militant constitutionnel Guy Taylor, RIP ; le
militant constitutionnel Lance, RIP ; le spécialiste du droit
constitutionnel Robert Green, RIP ; et tous les autres. Nous nous
souvenons également de Melanie Shaw, David Noakes, Lyn Thyer et de tous
les autres lanceurs d'alerte et prisonniers politiques, et nous les
gardons présents dans nos cœurs, nos pensées et nos prières », a déclaré le Groupe sur sa page d'accueil.
Le site web du BCG n'est plus disponible sur Internet (dernière archive ICI ), et sa chaîne YouTube a mis en ligne sa dernière vidéo en 2017. RationalWiki , qui tente puérilement de se moquer et de diaboliser le BCG et son porte-parole, Roger Hayes , relie le groupe à un autre site web, « The British Campaign Group », devenu inutilisé en mai 2017 (archivé ICI ). Cependant, nous n'avons pu prouver l'existence d'un lien entre le groupe et la campagne.
Dans
l'émission Dialect Radio, Justin Walker, de BCG, a expliqué comment il
s'est intéressé au système monétaire. C'est suite à une conversation
avec son oncle, Sir Harry Pilkington, directeur de la Banque
d'Angleterre de 1955 à 1972. La description sous l'enregistrement audio de l'émission, tel que publié sur YouTube, est la suivante :
«
Nous contrôlons toute la presse et la politique. » Harry Pilkington,
directeur de la Banque d'Angleterre à la retraite, avoue la vérité à son
neveu en 1972, lors d'un voyage en train. « Je vais te donner deux
conseils à retenir : premièrement, ne crois jamais ce que tu lis dans la
presse, car nous la contrôlons. Deuxièmement, ne crois jamais un homme
politique lorsqu'il dit qu'il peut faire quelque chose, car il ne peut
pas le faire sans notre accord. »
Harry
quittait la Banque d'Angleterre au moment même où les banquiers
mondiaux en prenaient le contrôle. Peut-être le pressentait-il ? La fin
des années 1960 et le début des années 1970 marquèrent un apogée pour la
culture et le niveau de vie britanniques, et tout allait décliner à
partir de 1972, avec la désindustrialisation, la bataille Heath-Wilson
pour les mines de charbon, la soi-disant crise financière du FMI, que
certains économistes considèrent comme une forme d'intimidation
américaine. La Grande-Bretagne était sabotée.
En
1930, Pilkington épousa Rosamond Margaret, fille du colonel Henry Davis
Rowan, du Corps médical royal de l'armée, de Rathmore, Greystones, dans
le comté de Wicklow, en Irlande. Pilkington était connu pour sa «
personnalité chaleureuse » ; lorsqu'un jeune couple s'installa à
proximité, ils décidèrent de cultiver des rosiers, mais manquaient
d'expérience en taille. L'épouse connaissait le jardinier de Pilkington à
Windle Hall et passa un coup de fil ; Lady Pilkington répondit : « Je
transmettrai le message, mais Harry taille tous les nôtres. » Moins
d'une heure plus tard, Pilkington arriva au domicile du couple à vélo,
équipé d'un sécateur. Même lorsqu'il était gouverneur de la Banque
d'Angleterre, Pilkington parcourait Londres à vélo, « à la grande joie
et à la consternation de ceux qui le connaissaient ».
Justin
Walker explique ensuite comment il s'est intéressé au système
monétaire, ayant un oncle, Sir Harry Pilkington, gouverneur de la Banque
d'Angleterre des années 1950 aux années 1970. Harry expliqua au jeune
Justin, alors âgé de 16 ans, que les banquiers contrôlaient la presse et
les politiciens britanniques, et qu'il ne fallait donc y croire ni l'un
ni l'autre. Justin poursuit en expliquant dans quelle Grande-Bretagne
nous vivons, où les jurys ont le droit de rejeter les mauvaises lois et
de déclarer les personnes non coupables si elles les désapprouvent. Au
cœur de tout cela se trouve le système de création monétaire et ce qui
s'apparente à un culte du pouvoir, qui se dirige vers une tyrannie des
entreprises et un avenir orwellien.
Le
BCG organise des événements à Winchester à 11 heures le samedi 19
novembre, au Guildhall et à Bristol à 18 heures le samedi 29 octobre
2016, au Watershed.
Vous pouvez écouter l'interview de Walker avec Dialect Radio et lire un article plus détaillé ci-dessous.
«
Nous contrôlons la presse et les politiciens » : directeur de la Banque
d'Angleterre en 1972. Harry Pilkington, Justin Walker, 19 octobre 2016
(43 min)
Si la vidéo est supprimée de YouTube, vous pouvez la regarder sur BitChute ICI et Rumble ICI . Vous trouverez ci-dessous un compte-rendu plus détaillé de l'interview de Walker, enrichi de quelques ressources.
Table des matières
Premières influences
Le
voyage de Wallker a commencé en 1972, alors qu'il avait 16 ans et qu'il
avait eu une conversation avec son oncle, Sir Harry Pilkington (plus
tard Lord Pilkington), qui était directeur de la Banque d'Angleterre de
1955 à 1972. Sir Harry avait assisté à la première conférence Bilderberg
en 1954.
Sir
Harry a donné deux conseils à Walker : « Premièrement, ne croyez jamais
ce que vous lisez dans la presse, car nous la contrôlons. Et
deuxièmement, ne croyez jamais un homme politique lorsqu'il dit qu'il
peut faire quelque chose, car il ne le peut que si nous le lui disons. »
Il se rendait à Londres pour l'une de ses dernières réunions à la
Banque d'Angleterre lorsque la conversation a eu lieu.
En 1977, Walker rejoint le Parti vert (alors connu sous le nom de Parti écologiste) grâce à l'influence de personnalités comme Jacques Cousteau , David Attenborough et Peter Scott
, qui insistent sur l'importance de donner une chance à la nature et de
proposer des idées politiques pour protéger l'environnement. Walker
quitte le Parti vert en 1992.
Vers
1988, David Icke rejoint le Parti vert et Walker et Icke deviennent de
bons amis. À cette époque, Icke entreprend une quête personnelle pour
comprendre le fonctionnement réel du monde.
«
J'étais à l'aise avec une bonne partie de ce qu'il [Icke] disait, mais
en réalité, je me disais sans cesse : "Comment se fait-il que nous
permettions au monde des affaires, aux grandes entreprises, de dominer
les affaires de l'humanité ?", a déclaré Walker.
Plus tard, Walker
s’est impliqué dans le mouvement pour la vérité sur le 11 septembre et a
réalisé que la guerre contre le terrorisme était un faux projet.
La livre de Bradbury
Vers
2011, Walker a reçu un appel téléphonique d'un inconnu affirmant que
son père, alors très âgé, avait été directeur de la Banque d'Angleterre
auprès de Sir Harry (l'oncle de Walker). La personne au téléphone a
déclaré que son père « voulait me donner un mot à étudier. Si je le
faisais, je trouverais toutes les réponses aux problèmes économiques de
la Grande-Bretagne. Le mot était "Bradbury", puis il a dit " Bradbury Pound ", a déclaré Walker.
Walker
a fait des recherches sur le terme « Bradbury » et a finalement trouvé
des informations sur la livre Bradbury dans l'ouvrage « The Financiers and the Nation »
de Thomas Johnston. Walker a découvert que la livre Bradbury était une
monnaie sans dette ni intérêt, créée par le Trésor en 1914 pour éviter
une panique bancaire. Elle reposait sur le crédit et le potentiel du
pays.
La livre Bradbury a été nommée en l'honneur de Sir John Bradbury, alors secrétaire permanent du Trésor britannique.
Le
premier lot de billets du Trésor Bradbury émis par la Banque
d'Angleterre en 1914 fut imprimé sur du papier timbre-poste. Ils étaient
imprimés sur une seule face et comportaient un code couleur : un billet
noir représentait une livre et un billet rouge 10 shillings (50 pence).
Ils
furent imprimés en trois jours. « Ils réussirent à faire adopter une
loi par le Parlement et à faire entrer cet argent dans les banques le 7
août [
1914]. Le 3 août, ils déclarèrent la guerre [Première Guerre mondiale].
Le 7 août, pour stopper la panique bancaire, les gens acceptèrent ce
papier-monnaie au lieu de notre or », raconta Walker. Sir John signa les
billets, qui devinrent ainsi connus sous le nom de Bradbury Notes ou
Bradbury Pounds.
La
livre Bradbury fut un succès. « Elle a empêché l'effondrement des
banques au début de la Première Guerre mondiale et, de fait, elle aurait
permis de mener la Première Guerre mondiale sans s'endetter
lourdement », a déclaré Walker.
Mais
l'utilisation de la livre Bradbury a été annulée par le chancelier de
l'Échiquier de l'époque, David Lloyd George. « Il a cédé aux banquiers
centraux, et ils ont donc recommencé à emprunter de l'argent au secteur
financier privé », a expliqué Walker.
La livre Bradbury est la version britannique. Aux États-Unis, il y avait le dollar américain. Avant ce dollar, il y avait le Colonial Script
émis par les colonies américaines. « La City de Londres, bien sûr, ne
pouvait pas gagner d'argent avec [le Colonial Script] et a donc essayé
de lui imposer l'étalon-or et les méthodes traditionnelles d'emprunt en
créant de la monnaie à partir de rien, etc. Et c'est là la véritable
raison de la guerre d'indépendance américaine », a déclaré Walker.
Le crédit national souverain et le système financier actuel
Ses
recherches sur la livre Bradbury ont marqué le début de l'implication
de Walker dans ce qu'il appelle le « crédit national souverain ». À
l'époque de l'émission radiophonique, Walker était impliqué dans le
crédit national souverain depuis longtemps, « mais c'est simplement que
maintenant tout cela atteint son paroxysme », a-t-il déclaré.
L'animateur
de l'émission de radio a déclaré qu'il pensait que la crise financière
de 2008 était due au fait que « le gouvernement est soudainement entré
en collision massive avec les banquiers, qui ont alors dit au
gouvernement : « Eh bien, je suis vraiment désolé, mais à moins que vous
ne nous renflouiez, le système monétaire, les distributeurs
automatiques de billets fermeront tous demain ».
Walker
a répondu : « La première chose que nous devons dire est la suivante :
les politiciens d’élite ne sont que des idiots utiles aux banquiers
centraux et à l’ensemble du système bancaire. »
Remarque :
En écoutant les propos de Walker, nous nous souvenons qu'en 2023,
l'ancienne Première ministre britannique Liz Truss, qui a démissionné
après seulement 44 jours de mandat en 2022, a rompu le silence en
accusant un « puissant establishment économique » et son propre Parti
conservateur d'être responsables de sa chute.Essai de 4 000 mots pour The TelegraphElle a critiqué la « force de l’orthodoxie économique de Whitehall et son influence sur le marché ».
Et dans son livre « Dix ans pour sauver l’Ouest
», Truss a vivement critiqué deux institutions indépendantes qu’elle
accuse de lui faire obstacle : l’Office for Budget Responsibility et la
Banque d’Angleterre.
Elle
a également publié une vidéo pour expliquer ce qui s'était passé et
l'implication de la Banque d'Angleterre, que vous pouvez regarder.ICIAu
début de l'année, elle a tweeté une autre vidéo : « Le Parti
travailliste, la Banque d'Angleterre et les médias ont diffamé mon
budget et imposé un revirement. Aujourd'hui, ils ont plongé le pays dans
la crise économique », a-t-elle déclaré.
«
Les banques ne manquent pas d'argent », a déclaré Walker. « Elles
créent de la monnaie quand elles le souhaitent. » Il a cité un bulletin trimestriel de la Banque d'Angleterre paru au printemps 2014, où il était admis que les banques créaient de la monnaie :
Dans
l'économie moderne, la majeure partie de la monnaie prend la forme de
dépôts bancaires. Or, la manière dont ces dépôts sont créés est souvent
mal comprise : le principal moyen de les générer est l'octroi de prêts
par les banques commerciales. Chaque
fois qu'une banque accorde un prêt, elle crée simultanément un dépôt
correspondant sur le compte bancaire de l'emprunteur, créant ainsi de la
monnaie nouvelle.
Les
banques dictent tous les événements, a déclaré Walker. L'effondrement
de 2008 a été orchestré. Il a cité un article publié par Business Insider intitulé « Alerte rouge – Préparez-vous à une “forte chute” du marché boursier, selon HSBC
» et a déclaré : « Ce que nous devons tous comprendre, c'est que le
monde des banques centrales privées est soumis à ses propres lois ; il
peut créer autant d'argent qu'il le souhaite et en retirer autant qu'il
le souhaite. Si le système s'effondre, il criera “À l'aide, à l'aide, à
l'aide” et l'argent des contribuables sera alors utilisé pour les
renflouer. Le système financier tout entier est une escroquerie sans
nom. »
La
Banque des règlements internationaux (« BRI ») est au cœur de cette
escroquerie. Elle contrôle 60 banques centrales, dont la Réserve
fédérale, la Banque centrale européenne et la Banque d'Angleterre, et
supervise 95 % de la monnaie mondiale. Toutes les 6 à 8 semaines, des
réunions des principaux banquiers centraux ont lieu pour recevoir les
instructions des grandes dynasties bancaires telles que les Rothschild,
les Warburg et les Rockefeller. En fin de compte, ce sont eux qui tirent
les ficelles financières de la planète entière.
Le
système financier actuel est « une véritable escroquerie de fond en
comble », a déclaré Walker. « Et nous laissons cela se produire parce
que personne ne prend la peine de se poser ces questions simples :
comment l'argent est-il créé ? Et par qui ? »
Le
crédit national souverain, tel qu'incarné par la livre Bradbury,
constitue une véritable alternative au système monétaire actuel. Une
livre Bradbury électronique pourrait être créée bien plus rapidement que
les trois jours nécessaires à son impression pendant la Première Guerre
mondiale.
«
Électroniquement, vous pouvez avoir un Bradbury – le principe du crédit
national souverain – il peut s’appliquer en quelques secondes si le
chancelier de l’Échiquier en avait l’intention et s’il était un
véritable patriote plutôt qu’un traître », a déclaré Walker.
Walker
a toutefois mis en garde contre les monnaies contrôlées par les banques
centrales et autres monnaies numériques, comme le Bitcoin. Des sources
internes lui avaient révélé que le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies
similaires provenaient du système bancaire central. « J'invite donc les
gens à la plus grande prudence », a-t-il déclaré.
«
La seule véritable solution est qu'une nation souveraine, entièrement
responsable devant ses électeurs, crée, émette et contrôle la quantité
de monnaie sans dette et sans intérêt nécessaire à son bonheur, sa
sécurité et sa prospérité. C'est aussi simple que cela », a-t-il ajouté.
La bulle des produits dérivés et les solutions potentielles
La
bulle des produits dérivés est un problème majeur, d'une valeur d'un
quadrillion de dollars. « C'est une bulle de dette dérivée, une
véritable épée de Damoclès suspendue au-dessus de l'économie mondiale »,
a déclaré Walker. « Et lorsqu'elle se déchaîne, elle peut provoquer un
chaos total et un effondrement qui fera passer [la crise financière de
2008] pour le proverbial pique-nique de l'ours en peluche. »
Un
gouvernement respectueux de la loi atténuerait ce risque en émettant
électroniquement de la monnaie sans dette ni intérêt, basée sur la
richesse du pays, afin de soutenir l'économie et d'assurer la stabilité.
Autrement dit, une nouvelle livre Bradbury. « Ce qui signifie que le
Trésor crée et émet toute la monnaie nécessaire à l'économie nationale –
pour que nous soyons tous prospères, heureux et en sécurité – et peut,
littéralement, en quelques secondes, déclencher et soutenir l'ensemble
de l'économie légale. » Par économie légale, Walker faisait référence,
par exemple, à l'épargne, aux retraites, à la propriété immobilière et
aux actionnaires ordinaires des entreprises.
«
Là où les banques se sont déchaînées – avec leur QE, leurs produits
dérivés et tout le reste – on peut dire : « Oh, eh bien, vous pouvez
vous effondrer autant que vous le souhaitez, mais cela n'affectera pas
le reste de la nation parce que nous sommes désormais soutenus par la
richesse du potentiel de la nation britannique », a expliqué Walker.
En
2016, la richesse potentielle du Royaume-Uni était estimée à environ
24 000 à 25 000 milliards de livres sterling. Elle comprend la valeur de
la main-d'œuvre, des infrastructures et d'autres actifs du pays, soit
environ 17 000 milliards de livres sterling pour la valeur de la
main-d'œuvre et 7 000 milliards de livres sterling pour les
infrastructures et autres actifs.
À
l’époque, l’économie britannique n’aurait eu besoin que d’une injection
d’environ 500 milliards de livres sterling pour soutenir les
infrastructures, le NHS, les personnes âgées et les membres vulnérables
de la société, ainsi que pour créer des emplois de qualité.
«
Mais le plus important à mon avis », a déclaré Walker, « c'est que nous
revenions à une économie à échelle plus humaine et que nous rompions
avec ce tapis roulant ridicule dans lequel les grandes multinationales
et les banquiers nous ont mis, où nous avons une production de masse
insensée pour répondre à un consumérisme de masse insensé, et tout ce
que nous faisons, c'est tourner en rond de plus en plus vite et nourrir
les 1 % et les 99 % – le reste d'entre nous n'en tire que très peu de
bénéfices. »
L'escroquerie
des produits dérivés et les problèmes de contrôle de l'économie
mondiale ne se limitent pas au monde occidental. Des pays comme la
Russie et la Chine font également partie du système financier mondial ;
leurs banques centrales sont rattachées à la Banque des règlements
internationaux.
Ne
vous laissez pas tromper par les histoires selon lesquelles les BRICS
et la Chine remettraient en cause ou bouleverseraient l'ordre mondial
établi par les banques centrales, a déclaré Walker. Leur Nouvel Ordre
Mondial considère la Chine comme un modèle pour le reste du monde.
La nécessité d'un contrôle gouvernemental souverain
Walker
a évoqué deux aspects pour « démanteler l'élite ». Le premier est la
nécessité pour un gouvernement souverain de prendre le contrôle de sa
propre monnaie, sans dette ni intérêt, basée sur la richesse nationale
(comme la livre sterling Bradbury). Le second est que nous ayons un
contrôle total sur les politiciens. « Les politiciens devraient être à
notre service », a déclaré Walker.
L'un
des aspects les plus importants pour notre liberté est de garantir que
chaque procès soit un procès devant jury, car un jury a le pouvoir
d'annuler une loi injuste votée par le Parlement, a-t-il ajouté. Le
Parlement ne vote pas des lois, il vote des statuts.
«
Si quelqu'un est jugé pour avoir enfreint une loi, ou autre, il se peut
que le jury dise : "Attendez un instant, nous pensons à l'unanimité que
cette loi est injuste, nous allons déclarer l'individu non coupable. Ce
faisant, nous annulons l'efficacité de cette loi." En d'autres termes,
le jury est la défense et le bouclier ultimes contre la tyrannie », a
expliqué Walker.
Il a fait référence au livre de Kenn D'Oudney. Auteur de « Démocratie définie : Le Manifeste »,
il souligne la nécessité de rétablir le droit du jury à chaque procès
et de rejeter les mauvaises lois, en donnant aux jurys le droit ultime
de rejeter les lois inadéquates. L'ouvrage souligne également
l'importance cruciale de rétablir le crédit national souverain.
Walker
a averti que le Royaume-Uni se dirigeait vers un avenir orwellien, avec
le gouvernement et d'autres entités puissantes exerçant un contrôle sur
la vie des gens par le biais de la surveillance et des lois, et a
réaffirmé l'importance de la common law et de l'État de droit comme
moyen de protéger les individus de la tyrannie.
«
Les traîtres du Parlement et d'ailleurs à la City de Londres ont en
quelque sorte créé leur monde d'entreprise où la common law, la loi du
pays, l'État de droit, ne s'appliquent plus. Nous sommes confrontés à
une multitude de lois – des centaines, voire des milliers – conçues pour
contrôler et microgérer nos vies », a-t-il déclaré.
«
La common law stipule essentiellement que vous pouvez agir à votre
guise jusqu'à ce que vous affectiez réellement le bien-être d'autrui,
jusqu'à ce que vous commenciez à affecter quelqu'un de manière négative,
et c'est là que la limite se pose. Et c'est pourquoi la common law est
supérieure, car vos pairs jugent vos actions, qu'elles soient
raisonnables ou déraisonnables. Le meilleur moyen de se protéger de la
tyrannie est de laisser les citoyens ordinaires décider de ce qui est le
mieux pour nous tous », a-t-il déclaré.
L'influence de la City de Londres
Le
système des partis politiques conduit souvent à l'accession au pouvoir
de politiciens imparfaits et traîtres. Au Royaume-Uni, ces politiciens
sont contrôlés par la City de Londres (aussi appelée le Square Mile), un
centre financier qui crée de l'argent à partir de rien et plonge les
nations, les communautés et les familles dans l'endettement.
Le
Remembrancer est un poste qui remonte à 1570. Il/elle est un haut
fonctionnaire de la City of London Corporation, chargé de maintenir la
communication entre la City et le Souverain, la Maison Royale et le
Parlement.
Le
Remembrancer est la seule personne autorisée à s'asseoir et à discuter
avec nos députés élus, les membres de la Chambre et le Président. Il
représente les intérêts de la City de Londres et fait pression sur les
députés qui remettent en question la création monétaire.
La
City de Londres est le moteur de l'économie mondiale, a déclaré Walker.
Son pouvoir est masqué par des événements traditionnels comme le défilé
du Lord-Maire, mais en réalité, elle contrôle la monnaie mondiale et
plonge les communautés et les familles dans l'endettement, car elle
s'est octroyé le droit de créer et d'émettre toute la monnaie
nécessaire. Et son représentant, qui n'a pas été élu par les citoyens
britanniques, siège aux côtés de nos députés à la Chambre des communes,
et occupe un siège spécial à droite du président. (Remarque : le commémorateur actuel est Paul Wright.)
Le
British Constitution Group et UK Column s'efforcent de sensibiliser le
public à ces questions, a déclaré Walker. « Nous disons depuis un
certain temps qu'il faut, en substance, remettre la Constitution
britannique sur la carte. » Il faut sensibiliser le public à son
importance.
Des
personnalités historiques comme Abraham Lincoln et John F. Kennedy ont
tenté de remettre en cause le système financier existant, a déclaré
Walker. En 1963, peu avant son assassinat, Kennedy a promulgué le décret 11110
autorisant le Trésor américain à créer de la monnaie à partir des
réserves de vermeil conservées dans ses coffres, contournant ainsi la
Réserve fédérale, ce qui lui a valu une profonde impopularité auprès des
puissantes familles financières.
La
crise financière de 2008 n'était pas une crise financière, mais un
sauvetage des banques. Mais ce qu'elles prévoient pour la prochaine
crise financière, c'est un sauvetage interne, a déclaré Walker.
En
termes simples, un bail-in est un processus par lequel les banques
établissent les règles et prélèvent un pourcentage de l'argent des
particuliers pour rembourser leurs dettes. « En pratique, l'argent sur
votre compte bancaire n'est pas votre argent. [Juridiquement parlant],
c'est l'argent de la banque… On parle maintenant de bail-in, et ils ont
expérimenté cette méthode à Chypre, lorsque la partie grecque de Chypre a
fait faillite [ en 2012
]. Concrètement, ils vont retirer de l'argent de votre compte – et cela
dépend évidemment du montant réel de votre compte, mais, encore une
fois, ils établiront toutes les règles, vous n'aurez donc aucun droit de
regard – et, concrètement, ils prendront un pourcentage de votre argent
pour rembourser leurs dettes », a expliqué Walker.
L'idée
selon laquelle les banques doivent se renflouer avec l'argent public
est une arnaque. Les banques peuvent décider du montant de l'argent
qu'elles souhaitent et le créer de toutes pièces, rendant ainsi inutiles
les renflouements publics. « Tous les aspects du monde financier
international et du monde bancaire sont une arnaque totale et flagrante
», a-t-il déclaré.
En collaboration avec UK Column
, le BCG a également participé à la dénonciation de réseaux pédophiles
« qui s'étendent jusqu'au Parlement ». Il s'agit d'un autre aspect très
désagréable du contrôle exercé par les banques centrales, qui implique
de nombreuses personnalités influentes de la société, a déclaré Walker.
Les
preuves de l'existence de ces réseaux pédophiles sont disponibles en
ligne, a déclaré Walker, y compris une affaire connue sous le nom d' enquête Docherty sur le site Web de UK Column, qui est effroyable et révèle l'ampleur du problème.
Les fuites de la CYM Corporation (y compris un bon de livraison d'adrénochrome au ministère de la Santé et des Affaires sociales de Londres, au Royaume-Uni)
Walker
a mentionné les prochaines conférences organisées par le BCG et UK
Column, dont une à Bristol le 29 octobre 2016 et une autre à Winchester
le 19 novembre 2016, pour faire campagne sur des questions telles que le
rétablissement de l'État de droit et la dénonciation des réseaux
pédophiles.
Lors
de la conférence de Winchester, Brian Gerrish, chroniqueur de UK
Column, a abordé la question de la pédophilie au sein du gouvernement.
Bien sûr, au moment de l'interview de Walker sur Dialect Radio, la
conférence n'avait pas encore eu lieu. Mais comme nous écrivons ces
lignes longtemps après, la conférence a eu lieu il y a près de dix ans.
C'est pourquoi nous avons intégré ci-dessous la vidéo du discours de
Gerrish.
British Constitution Group : BCG2016 Brian Gerrish, 30 novembre 2016 (11 min)
Copié de : https://www.cielvoile.fr/2021/04/jacques-attali-l-avenir-de-la-vie-1981-extrait.html? de Jacques Attali dans "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait À l'avenir il s'agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu'il dépasse 60- 65 ans l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte cher à la société. Ensuite les faibles puis les inutiles qui n'apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides.Une euthanasie ciblant ces groupes ; l'euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure. On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c'est pour leur bien. La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c'est quelque chose d'économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préfé...
De : https://anamihalceamdphd.substack.com/p/calcium-disodium-edta-plus-ascorbic? Dr Ana Maria Mihalcea, Ph. D. 06 septembre 2024 Image : EDTA de calcium disodique injectable, acide ascorbique et épinéphrine articaïne Dans cet article, je relate une expérience avec l'épinéphrine articaïne, un anesthésique dentaire qui m'a été envoyé par le Dr Lundstrom. Il a envoyé le même anesthésique à l'Université du Colorado à Boulder, et ils ont confirmé la présence de graphène. Dernières nouvelles : L'Université du Colorado confirme la présence de graphène dans les anesthésiques dentaires Ces anesthésiques sont connus pour créer des micropuces, comme moi et d’autres personnes dans le monde l’avons montré. Microscopie à fond noir des anesthésiques dentaires J’ai déjà montré que la chélation de l’EDTA avec la vitamine C arrête la formation de caillots caoutchouteux causée par les anesthésiques dentaires. Caillots sanguins caoutchouteux sphériques autoréplicatifs non stop a...
De : https://www.midwesterndoctor.com/p/we-now-have-proof-the-covid-vaccines? Examen des causes et des traitements des lésions neurologiques courantes causées par la vaccination A Midwestern Doctor Jun 20, 2024 L'histoire en un coup d'œil : -Les lésions neurologiques subtiles et manifestes sont l'une des conséquences les plus courantes d'un préjudice pharmaceutique. -Les vaccins COVID-19 excellent dans l'endommagement de la cognition, et beaucoup d'entre nous ont remarqué des troubles cognitifs subtils et manifestes à la suite de la vaccination, que relativement peu de gens savent comment traiter. -Pendant longtemps, l'hypothèse selon laquelle les vaccins altèrent les facultés cognitives était "anecdotique", car elle était fondée sur des observations faites par des personnes de leur entourage ou des patients. -Récemment, d'importants ensembles de données sont apparus, montrant que ce phénomène est bien réel et que les graves lésions causées p...
Commentaires
Enregistrer un commentaire