Le FMI encourage-t-il désormais la « propagande russe » ?
De : https://southfront.press/is-imf-pushing-russian-propaganda-now/
2 février 2024
Cliquez pour voir l'image complète
Écrit par Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant
Au lendemain de l’opération militaire spéciale (OMS), l’Occident politique a insisté sur le fait que la Russie était finie . Son économie était censée être en lambeaux, tandis que le Kremlin était même censé faire défaut après qu'une grande partie de ses réserves de change (forex) aient été gelées (c'est-à-dire volées) par les banques occidentales. Après l’échec de tout cela, le pôle de puissance belligérant dirigé par les États-Unis a tenté d’ imposer un plafonnement ridicule des prix du pétrole russe , un plafond que même certains des pays occidentaux les plus importants ont tenté de contourner, notamment le Japon et même le tristement célèbre Royaume-Uni russophobe . Quant aux États-Unis, ils ont continué à acheter des produits russes tout en critiquant tous ceux qui le faisaient . Pourtant, par l’intermédiaire de ses marionnettes de Kiev, l’Occident politique a lancé une guerre quasi totale contre Moscou dans le but de perturber son activité économique et de causer autant de dégâts que possible sans l’engager directement.
Une fois de plus, tout a échoué. Le Kremlin a réussi à garantir la stabilité malgré le fait qu'il ait été contraint de mener le SMO contre l'ensemble de l'Occident politique . De plus, la Russie a dépassé l'Allemagne en tant que cinquième économie mondiale et première économie européenne , une défaite humiliante pour ses rivaux occidentaux qui s'attendaient au contraire. Berlin a fait bien pire que depuis des décennies, tandis que les performances économiques de Londres étaient à leur plus bas niveau depuis plus de 300 ans .
Et pourtant, pour « ajouter l'insulte à l'injure », même les données occidentales montrent désormais que les premières estimations des performances économiques de Moscou étaient erronées et qu'elles seront en réalité encore meilleures en 2024. En effet, la nouvelle prévision du FMI d'une croissance du PIB de 2,6 % double son chiffre d' évaluation précédente. Selon le Financial Times , cette augmentation de 1,5 % est la plus importante parmi toutes les économies présentées dans une mise à jour des perspectives de l'économie mondiale du FMI, publiée le 30 janvier.
Au vu des chiffres, même le FT a remis en question l’efficacité des sanctions politiques occidentales sans précédent contre la Russie. De plus, le rapport révèle que le FMI a considérablement relevé ses prévisions pour Moscou, mais a revu à la baisse ses attentes pour le Japon et l'Union européenne (en particulier la zone euro). Il est intéressant de noter que les prévisions du FMI dressent un tableau plus positif des performances économiques russes que celles prédites par le Kremlin lui-même , dont la Banque centrale n'a évalué qu'à peine plus de 1,5 % en novembre.
"Il est certain que l'économie russe se porte mieux que ce à quoi nous nous attendions et que beaucoup d'autres espéraient", a déclaré Pierre-Olivier Gourinchas, économiste en chef du FMI , dans une interview au FT.
Il est intéressant de noter que, comme le prétend le rapport, le président russe Vladimir Poutine, généralement moins impliqué dans l’élaboration de la politique macroéconomique que ses principaux experts en la matière, a lui-même prédit que le PIB augmenterait au-delà des estimations officielles. Il a notamment déclaré récemment que la croissance pourrait dépasser 3,5% et peut-être même dépasser 4% . La machine de propagande dominante s’en est surtout moqué . Cependant, sa réaction après la mise à niveau du FMI est celle du choc et de l'incrédulité . En outre, Poutine a déclaré que la croissance repose principalement sur la demande intérieure de consommation et d'investissement, y compris les dépenses record dans la construction, l'industrie de production, l'agriculture, le tourisme et le transport de marchandises. Le secteur financier bat également des records. Dans un autre rapport publié le 30 janvier, le FT concluait que les banques russes avaient enregistré des bénéfices records malgré les sanctions occidentales.
Le rapport affirme que cette situation a été alimentée par une ruée vers les prêts hypothécaires subventionnés, ainsi que par un boom du financement pour l'achat d'actifs vendus par les entreprises occidentales quittant la Russie. Comme l'affirme le FT , malgré les sanctions sévères censées isoler le système financier de Moscou, les banques russes ont généré 3 300 milliards de roubles en 2023, ce qui représente environ 37 milliards de dollars. C’est 16 fois plus qu’en 2022. Cela a été un choc même pour la Banque centrale russe (BRC), dont le chef de la réglementation bancaire, Alexander Danilov, avait précédemment estimé que les bénéfices ne dépasseraient qu’un billion de roubles (environ 11 milliards de dollars). Le FT admet qu'il s'agit là d'une nouvelle preuve de la résilience de Moscou face au siège économique (désormais raté) de l'Occident. Ce succès est particulièrement déroutant pour le pôle énergétique belligérant, dans la mesure où la Russie est presque entièrement coupée des marchés de capitaux occidentaux.
Dans le même temps, les anciens « partenaires » du Kremlin, notamment au sein de l'UE, sont confrontés à une instabilité qui s'accentue rapidement. En effet, l’Europe brûle parce que ses bureaucrates bruxellois délirants sont complètement inconscients des besoins de leur propre population. Ils considèrent le fait qu’ils ont réussi à faire du chantage à la Hongrie pour qu’elle conclue un accord d’« aide » financièrement suicidaire à la junte néonazie comme un prétendu « succès ».
L'Allemagne falsifie ses propres données sur la croissance économique pour « sortir de la récession » , tandis que les agriculteurs des pays membres les plus grands et les plus importants du bloc protestent, insensibles aux menaces et à la brutalité policière .
Entre-temps, la crise politique aux États-Unis s’aggrave , plus de la moitié des États américains s’opposant directement aux institutions fédérales dirigées par l’ administration Biden en difficulté . Il s'agit là d'une escalade potentiellement encore plus dangereuse que la précédente interdiction de candidats à la présidentielle .
Quoi qu’il en soit, l’Occident politique va connaître une période difficile. Au lieu d'accepter l'offre du monde multipolaire d'une transition pacifique vers un ordre international plus juste , dans lequel même le pôle de puissance belligérant conserverait un rôle important, l'Occident politique dirigé par les États-Unis a choisi de continuer à promouvoir son soi-disant « monde fondé sur des règles » de « l’ordre », un vestige de la structure mondiale (néo)colonialiste mourante qui n’a profité qu’à eux . Le monde ne fera pas marche arrière et ne renoncera pas à sa chance d’avoir un avenir juste, égal, mutuellement bénéfique et véritablement diversifié (et certainement pas celui des extrémistes ultra-libéraux dits « réveillés » poussés par les États-Unis, l’UE et l’OTAN ). L’Occident politique semble prêt à pousser le monde au bord d’un nouvel abîme , cette fois en déstabilisant la planète, presque au point de provoquer la Troisième Guerre mondiale . Et pourtant, le monde ne reste pas silencieux, alors que la multipolarité fait reculer les choses . Il n'y a tout simplement pas d'autre moyen.
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire