Guerre contre Gaza : le jour où l'Occident a défini le « succès » comme le massacre de 270 Palestiniens
De : https://www.middleeasteye.net/opinion/war-gaza-day-west-defined-success-massacre-270-palestinians
Jonathan Cook 12 juin 2024
Israël n’a pas seulement franchi les prétendues « lignes rouges » de l’administration Biden à Gaza . Lors du massacre du camp de réfugiés de Nuseirat ce week-end, Israël a traversé le camp au bulldozer.
Samedi, une opération militaire israélienne visant à libérer quatre Israéliens retenus captifs par le Hamas depuis son attaque du 7 octobre contre Israël a entraîné la mort de plus de 270 Palestiniens , dont beaucoup de femmes et d'enfants.
Le véritable bilan des morts ne sera peut-être jamais connu. Un nombre incalculable d'hommes, de femmes et d'enfants sont encore sous les décombres des bombardements, écrasés à mort, ou piégés et étouffés, ou expirant lentement de déshydratation s'ils ne peuvent pas être déterrés à temps.
Plusieurs centaines d'autres souffrent de blessures atroces - si leurs blessures ne les tuaient pas - dans une situation où il n'y a presque plus d'installations médicales après la destruction des hôpitaux par Israël et l'enlèvement massif du personnel médical palestinien. De plus, il n’existe aucun médicament pour soigner les victimes, étant donné le blocus de l’aide imposé par Israël depuis des mois.
Les Israéliens et les organisations juives américaines – si prêts à juger les Palestiniens pour avoir applaudi les attaques contre Israël – ont célébré le carnage provoqué par la libération des captifs israéliens, qui auraient pu rentrer chez eux il y a des mois si Israël avait été prêt à accepter un cessez-le-feu.
Des vidéos montrent même des Israéliens dansant dans la rue.
Selon certaines informations, l'opération sanglante israélienne dans le centre de Gaza pourrait avoir tué trois autres captifs , dont l'un pourrait être un citoyen américain.
Dans des commentaires au journal Haaretz publiés dimanche, Louis Har, un otage libéré en février, a déclaré à propos de sa propre captivité : « Notre plus grande peur était les avions de Tsahal et la crainte qu'ils bombardent le bâtiment dans lequel nous nous trouvions. »
Il a ajouté : « Nous n'avions pas peur qu'ils [en parlant du Hamas] nous fassent quelque chose tout d'un coup. Nous ne nous sommes opposés à rien. Donc je n’avais pas peur qu’ils me tuent.
Les médias israéliens ont rapporté que le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a décrit l'opération de samedi comme « l'une des opérations les plus héroïques et les plus extraordinaires dont j'ai été témoin au cours de mes 47 années de service dans l'establishment de la défense israélienne ».
Le procureur en chef de la Cour pénale internationale demande actuellement un mandat d'arrêt contre Gallant, ainsi que contre le premier ministre Benjamin Netanyahu, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité . Les accusations incluent des efforts visant à exterminer la population de Gaza par une famine planifiée.
Terrorisme d'État
Israël a détruit les lois de la guerre établies depuis plus de huit mois.
On sait qu'au moins 37 000 Palestiniens ont été tués jusqu'à présent à Gaza, bien que les responsables palestiniens aient perdu la capacité de compter correctement les morts il y a plusieurs semaines suite à la destruction incessante par Israël des institutions et des infrastructures de l'enclave.
Israël a en outre provoqué une famine qui, la plupart du temps hors de vue, fait mourir progressivement de faim la population de Gaza.
La Cour internationale de Justice a jugé Israël pour génocide en janvier dernier. Le mois dernier, il a ordonné l'arrêt immédiat de l'attaque israélienne contre la ville de Rafah, dans le sud de Gaza. Israël a répondu aux deux jugements en intensifiant sa frénésie meurtrière.
Autre indication du sentiment d'impunité d'Israël, l'opération de sauvetage de samedi a impliqué un autre crime de guerre flagrant.
Israël a utilisé un camion d'aide humanitaire – censé apporter des secours à la population désespérée de Gaza – comme couverture pour son opération militaire. En droit international, cela s’appelle le crime de perfidie.
Depuis des mois, Israël bloque l’aide à Gaza – dans le cadre de ses efforts visant à affamer la population. Il a également ciblé les travailleurs humanitaires, tuant plus de 250 d’entre eux depuis octobre.
Mais plus spécifiquement, Israël mène une guerre contre l'Unrwa, affirmant sans preuve que la principale agence humanitaire de l'ONU à Gaza est impliquée dans les opérations « terroristes » du Hamas. Il veut que l'ONU, la dernière bouée de sauvetage de la communauté internationale à Gaza contre la sauvagerie gratuite d'Israël, disparaisse définitivement.
En cachant ses propres soldats dans un camion humanitaire, Israël a tourné en dérision ses prétendues « préoccupations en matière de terrorisme » en faisant exactement ce dont il accuse le Hamas.
Mais l’action militaire d’Israël a également entraîné l'Unrwa – le seul moyen de mettre fin à la famine à Gaza – au centre du champ de bataille. Le Hamas a désormais toutes les raisons de craindre que les travailleurs humanitaires ne soient pas ce qu’ils semblent être ; qu’ils soient en réalité des instruments du terrorisme d’État israélien.
Intentions scélérates
Dans ces circonstances, on aurait pu supposer que l’administration Biden serait prompte à condamner les actions d’Israël et à prendre ses distances par rapport au massacre.
Au lieu de cela, Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale du président Joe Biden, a tenu à s'attribuer le mérite du carnage de masse – ou de ce qu'il a qualifié d'« opération audacieuse ».
Il a admis dimanche dans une interview que les États-Unis avaient proposé leur aide à l'opération de sauvetage, tout en refusant de préciser comment. D’autres rapports font également état d’un rôle de soutien britannique.
« Les États-Unis soutiennent Israël depuis plusieurs mois dans ses efforts visant à identifier les emplacements des otages à Gaza et à soutenir les efforts visant à sécuriser leur sauvetage ou leur récupération », a déclaré Sullivan à CNN .
Les commentaires de Sullivan ont alimenté les soupçons existants selon lesquels une telle assistance s'étend bien au-delà de la fourniture de renseignements et d'un approvisionnement régulier en bombes qu'Israël a larguées sur la petite enclave de Gaza au cours des derniers mois - plus que le total qui a frappé Londres, Dresde et Hambourg réunis pendant la Seconde Guerre mondiale.
Un responsable de Biden a révélé au site Axios que des soldats américains appartenant à une soi-disant unité américaine d’otages avaient participé à l’opération de sauvetage qui a massacré des civils palestiniens.
De plus, des images montrent la jetée flottante de Washington comme toile de fond pour les hélicoptères impliqués dans l'attaque.
La jetée a apparemment été construite au large de la côte de Gaza à un coût énorme – quelque 320 millions de dollars – et sur deux mois pour contourner le blocage de l'aide terrestre par Israël.
Les observateurs affirmaient à l’époque qu’il s’agissait non seulement d’un moyen extraordinairement peu pratique et inefficace d’acheminer l’aide, mais que sa construction était probablement motivée par des motifs cachés et néfastes .
Son emplacement, au milieu de la côte de Gaza, a favorisé la séparation de l'enclave en deux par Israël, créant un couloir terrestre qui est effectivement devenu une nouvelle frontière et à partir duquel Israël peut lancer des raids sur le centre de Gaza comme celui de samedi.
Ces critiques semblent avoir eu raison. La jetée n'a pratiquement plus servi de voie d'acheminement de l'aide depuis l'arrivée des premières livraisons à la mi-mai.
La jetée s'est rapidement brisée et sa réparation et sa remise en service n'ont été annoncées que vendredi .
Aujourd’hui, le fait qu’il semble avoir été utilisé immédiatement comme tête de pont pour une opération qui a tué au moins 270 Palestiniens entraîne Washington encore plus profondément dans une complicité avec ce que la Cour mondiale a qualifié de « génocide plausible ».
Mais comme l’utilisation du camion humanitaire, cela signifie également que l’administration Biden se joint une fois de plus à Israël – après avoir retiré son financement à l’Unrwa – pour discréditer directement l’opération d’aide à Gaza au moment où elle est la plus urgente.
C'est dans ce contexte qu'il a été possible de comprendre l'annonce faite dimanche par le Programme alimentaire mondial selon laquelle il suspendait l'utilisation de la jetée pour les livraisons d'aide, invoquant des problèmes de « sécurité » .
Massacre « réussi »
Comme toujours, pour les médias et les hommes politiques occidentaux – qui se sont fermement opposés à un cessez-le-feu qui aurait pu mettre un terme aux souffrances des captifs israéliens et de leurs familles il y a des mois – les vies palestiniennes ne valent littéralement rien.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a jugé approprié de qualifier le meurtre de plus de 270 Palestiniens lors de la libération des quatre Israéliens de « signe important d'espoir », tandis que le Premier ministre britannique Rishi Sunak a exprimé son « immense soulagement ». Le bilan effroyable des morts n’a pas été mentionné.
Imaginez décrire en termes tout aussi positifs une opération du Hamas qui a tué 270 Israéliens pour libérer une poignée des centaines de personnels médicaux kidnappés à Gaza par Israël ces derniers mois et connus pour être détenus dans un centre de torture .
Le Times de Londres, quant à lui, a effacé avec désinvolture le massacre de Palestiniens de samedi en qualifiant l'opération de « frappe chirurgicale ».
Les médias ont unanimement salué l’opération comme un « succès » et une « audacieuse entreprise », comme si le meurtre et la mutilation d’environ un millier de Palestiniens – et les crimes de guerre en série commis par Israël au cours du processus – n’avaient pas besoin d’être pris en compte.
Le principal reportage de BBC News samedi soir s'est concentré, à en couper le souffle, sur les célébrations des familles des captifs libérés, traitant le massacre des Palestiniens comme une réflexion après coup. L’émission soulignait que le bilan des morts était « contesté » – sans toutefois mentionner que, comme toujours, c’était Israël qui contestait.
La réalité est que cette sauvage opération de « sauvetage » aurait été totalement inutile si Netanyahu n’avait pas été aussi déterminé à traîner les pieds dans les négociations pour la libération des captifs, et ainsi à éviter la prison pour corruption, et si les États-Unis n’avaient pas été aussi indulgents envers sa procrastination.
Il sera également très difficile de répéter une telle opération, comme l'a noté ce week-end le correspondant militaire de Haaretz, Amos Harel . Le Hamas tirera des leçons en gardant encore plus étroitement les prisonniers restants, probablement sous terre dans ses tunnels.
Le retour des captifs restants « n'interviendra probablement que dans le cadre d'un accord qui nécessitera des concessions significatives », a-t-il conclu.
Tirer parti du meurtre
Benny Gantz, l'homme politique général qui a contribué à superviser le massacre israélien à Gaza pendant huit mois au sein du cabinet de guerre de Netanyahu et qui est largement décrit comme un « modéré » en Occident, a démissionné du gouvernement dimanche.
Bien que le différend porte apparemment sur la manière dont Israël va se retirer de Gaza dans les mois à venir, l'explication la plus probable est que Gantz souhaite à la fois prendre ses distances avec Netanyahu, alors que le Premier ministre israélien risque d'être arrêté pour crimes contre l'humanité, et préparer les élections pour prendre sa place.
Le Pentagone et l’administration Biden considèrent Gantz comme leur homme. Son retrait du gouvernement pourrait leur donner une influence supplémentaire sur Netanyahu à l’approche de l’élection présidentielle américaine de novembre au cours de laquelle Donald Trump tentera activement de se rapprocher du Premier ministre israélien.
L’accent mis sur la politique israélienne – sur la complicité américaine dans le massacre de Nuseirat – constituera sans aucun doute également une diversion bienvenue, alors que le secrétaire d’État américain Antony Blinken visitera la région. Il souhaitera une fois de plus être vu rallier le soutien à un plan de cessez-le-feu censé permettre la libération des prisonniers israéliens – un plan que Netanyahu sera déterminé, une fois de plus, à contrecarrer.
Les efforts de Blinken risquent d’être encore plus désespérés dans le sillage immédiat de l’implication bien trop visible de l’administration Biden dans le meurtre de centaines de Palestiniens.
La prétention de Washington d'être un « intermédiaire honnête » apparaît aux yeux de tous – à l'exception de la classe politique et médiatique occidentale, fiable et obéissante – comme encore plus dérisoire que d'habitude.
Israël doit finir de rendre Gaza définitivement inhabitable, et la population sera donc confrontée à un dilemme difficile : rester et mourir, ou partir par tous les moyens possibles
La vraie question est de savoir si les échecs diplomatiques en série de Blinken pour mettre fin au massacre à Gaza sont un bug ou une particularité.
La contradiction flagrante dans la position de Washington à l'égard de Gaza a été révélée la semaine dernière lors d'une conférence de presse avec le porte-parole du Département d'État, Matthew Miller.
Il a suggéré que l’objectif d’Israël et des États-Unis était de persuader le Hamas de se dissoudre – vraisemblablement par une forme de capitulation – en échange d’un cessez-le-feu. Le groupe était incité à le faire, a déclaré Miller, « parce qu'ils ne veulent pas voir le conflit se poursuivre, la mort continue du peuple palestinien. Ils ne veulent pas voir la guerre à Gaza.»
Même la presse occidentale, habituellement docile, a été déconcertée par l'implication de Miller selon laquelle un crime contre l'humanité - le massacre de Palestiniens, comme celui qui a eu lieu samedi dans le camp de Nuseirat - était considéré à Washington comme un moyen de pression à exercer sur le Hamas.
Mais plus probablement, l’apparente contradiction était simplement symptomatique des enchevêtrements logiques résultant des efforts de Washington pour s’écarter du véritable objectif : donner à Israël plus de temps pour faire ce qu’il fait déjà si bien avancé.
Israël doit finir de pulvériser Gaza, la rendant définitivement inhabitable, afin que la population soit confrontée à un dilemme difficile : rester et mourir, ou partir par tous les moyens possibles.
La même « jetée humanitaire » américaine qui a été mise en service pour le massacre de samedi pourrait bientôt devenir la « jetée humanitaire » qui sert de sortie par laquelle les Palestiniens de Gaza subissent un nettoyage ethnique et sont évacués d'une zone de mort conçue par Israël.
Commentaires
Enregistrer un commentaire