AstraZeneca admet que son vaccin contre le COVID-19 PROVOQUE DES CAILLOTS SANGUINS dans des documents déposés auprès des tribunaux britanniques
De : https://www.naturalnews.com/2024-05-08-astrazeneca-admits-its-covid-injection-causes-clots.html
Par Ava Grace 8 mai 2024
L'injection du vecteur viral COVID-19 d'AstraZeneca, co-développée avec l' Université d'Oxford, est vendue sous les marques Covishield et Vaxzevria. Mais l’injection a été rappelée dans plusieurs pays en raison du risque de thrombocytopénie et de thrombose immunitaires induites par le vaccin (VITT) – des caillots sanguins associés à une faible numération plaquettaire.
Alors que le VITT est accepté comme effet secondaire potentiel depuis deux ans, le Telegraph a rapporté que la récente admission d'AstraZeneca était la première fois. Selon le journal britannique, cet aveu fait suite à un recours collectif concernant des allégations selon lesquelles le vaccin aurait causé la mort et des blessures graves chez les personnes injectées.
Cinquante et une affaires ont été déposées devant la Haute Cour de justice de Londres, Jamie Scott étant la première victime vaccinée à déposer une plainte. Les victimes et leurs proches réclament des dommages-intérêts estimés à 100 millions de livres sterling (124,86 millions de dollars). Selon le Daily Expose , "l'aveu d'AstraZeneca a été fait dans le cadre d'une défense juridique contre la réclamation de Scott devant la Haute Cour". (Connexe : AstraZeneca admet enfin que son vaccin contre le COVID-19 provoque une thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (TTS). )
L’homme de 47 ans a subi une lésion cérébrale permanente à la suite d’un caillot de sang et d’un saignement au cerveau après avoir reçu le vaccin en avril 2021. Cette blessure due au vaccin l’a rendu incapable de travailler depuis. Avant l'admission, AstraZeneca a déclaré aux avocats de Scott qu'ils "n'acceptent pas que le TTS [thrombose avec syndrome de thrombocytopénie] soit causé par le vaccin à un niveau générique".
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Parlez librement sans censure sur le nouveau Brighteon.io décentralisé et doté de la technologie blockchain . Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI . Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com , proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
"J'espère que leur admission signifie que nous pourrons régler ce problème le plus tôt possible", a déclaré Kate, l'épouse de Jamie. "Nous avons besoin d'excuses et d'une juste compensation pour notre famille et pour les autres familles qui ont été touchées. La vérité est de notre côté et nous n'allons pas abandonner."
AstraZeneca insiste toujours sur le fait que les caillots sanguins provenant de son injection de COVID-19 sont « rares »
Dans le document juridique soumis à la Haute Cour en février et obtenu plus tard grâce à une demande d'accès à l'information, le fabricant du vaccin a déclaré : « Il est admis que le vaccin AZ peut, dans de très rares cas, provoquer un STT. Le mécanisme causal n'est pas connu. . De plus, le TTS peut également survenir en l’absence du vaccin AZ (ou de tout autre vaccin). Dans chaque cas individuel, la causalité relèvera de la preuve d’un expert. »
Le TTS est une condition médicale dans laquelle une personne souffre de caillots sanguins ainsi que d’une faible quantité de plaquettes – des cellules qui aident généralement le sang à coaguler. Mais alors que les avocats des demandeurs soutiennent que le VITT est un sous-ensemble du TTS, AstraZeneca ne semble pas reconnaître ce terme.
L'avocate Sarah Moore, qui représente certaines des victimes de l'injection du COVID-19 par AstraZeneca, a dénoncé le fabricant du vaccin pour son utilisation de tactiques dilatoires. Elle a déclaré au Telegraph : "Malheureusement, il semble qu'AstraZeneca, le gouvernement britannique et leurs avocats soient plus enclins à jouer à des jeux stratégiques et à augmenter les frais juridiques qu'à s'attaquer sérieusement à l'impact dévastateur que leur vaccin a eu sur la vie de nos clients."
Les répercussions de l’admission d’AstraZeneca ont également atteint l’Inde, ancienne colonie de l’Empire britannique. Cela a conduit à se demander pourquoi New Delhi a approuvé Covishield, la version indienne de l'injection d'AstraZeneca.
L'Inde aurait reçu 1,75 milliard de doses de Covishield, selon Firstpost . Le Serum Institute of India (SII) a arrêté la fabrication de Covishield en décembre 2021, mais a repris la production en avril 2023.
Mais Venugopalan Govindan, un père qui a perdu sa fille Karunya, âgée de 20 ans, en 2021 à cause de l'injection de Covishield, a annoncé son intention de poursuivre SII et AstraZeneca. Selon Govindan, le fabricant du vaccin a admis l'effet secondaire "trop tard" et n'est intervenu qu'après "tant de vies perdues".
Visitez BigPharmaNews.com pour des histoires similaires.
Regardez Clayton et Natali Morris discuter de l'aveu d'AstraZeneca selon lequel son injection de COVID-19 peut provoquer des caillots sanguins mortels dans le clip ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne Neroke-5 on sur Brighteon.com .
Plus d'histoires connexes:
De nouvelles recherches établissent un lien entre le vaccin AstraZeneca et les caillots sanguins.
Les sources incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire