Les vaccins infantiles provoquent l'autisme, conclut une revue de 850 études

 https://expose-news.com/2025/05/27/childhood-vaccines-cause-autism/

Par Rhoda Wilson 28 mai 2025

On essaiera de vous faire croire que la science est établie concernant le lien entre vaccins et autisme, autrement dit que les vaccins ne provoquent pas l'autisme. Mais c'est faux, comme le montre l'analyse de plus de 850 études sur les causes de l'autisme réalisée par Toby Rogers.



Toby Rogers  est titulaire d'un doctorat en économie politique de l'Université de Sydney, en Australie. Sa thèse, intitulée « L'économie politique de l'autisme », explore l'histoire réglementaire de cinq classes de substances toxiques qui augmentent le risque d'autisme. Il publie des articles sur divers sujets sur sa page Substack intitulée « uTobian ».

La semaine dernière, le Dr Rogers a publié un article cartographiant les études menées aux États-Unis sur les causes de l'autisme. Son article offre un aperçu complet des études sur les causes de l'autisme, couvrant plus de 850 études menées aux États-Unis. Il a regroupé ces études en grandes catégories, abordant différentes théories de causalité, et en a expliqué les points forts, les points faibles et les principaux résultats.

« Si vous vous attardiez à lire chaque article individuellement, cela vous prendrait probablement plusieurs années. Mais comme je vais le montrer ci-dessous, ce n'est pas forcément nécessaire. Il existe une méthode pour parcourir l'ensemble de la littérature à un niveau méta qui, je crois, mène à la bonne réponse et à un plan viable pour enrayer l'épidémie d'autisme », a-t- il écrit .

Son article s'appuie sur les travaux entamés lors de sa thèse de doctorat, qui a passé en revue environ 80 études parmi les plus importantes en épidémiologie et toxicologie de l'autisme. Au cours des six dernières années, il a poursuivi ses travaux sur les causes de l'autisme et constate aujourd'hui qu'il existe plus de 800 études de causalité sur l'autisme en langue anglaise, axées sur les États-Unis.

Rogers commence son article en abordant les études utilisées pour dissimuler l'association vaccin/autisme. Depuis 2000, plus de vingt études ont conclu à l'absence de lien entre vaccins et autisme. « La plupart de ces études n'affirment aucun lien entre le vaccin ROR ou le vaccin contenant du thimérosal et l'autisme, ce qui est étrange », a déclaré Rogers, « car les recherches internes des CDC montrent que ces deux types de vaccins provoquent bel et bien l'autisme. »

Il y a ensuite les études menées pour tenter de prouver que l'autisme est génétique. Le gouvernement américain a investi 2 milliards de dollars dans la recherche du gène de l'autisme, mais n'a rien trouvé qui explique plus de 1 % des cas. « Des fondations privées ont également cherché à prouver que l'autisme est génétique et ont échoué lamentablement », a déclaré Rogers.

Résumant quatre grandes études épigénétiques, axées sur l'expression génétique, Rogers écrit : « Toutes ces études classiques sur les causes de l'autisme échouent de la même manière : elles s'engagent dans un raisonnement circulaire… la pratique courante [en études épigénétiques et en épidémiologie] consiste à ignorer la question des vaccins plutôt que de l'étudier. » Il relève les hypothèses suivantes formulées par les quatre grandes études épigénétiques, qui constituent une pratique courante :

  • Les études sur les vaccins partent du principe que les vaccins sont sûrs et efficaces, c’est pourquoi elles ne s’embarrassent jamais d’un groupe placebo approprié qui pourrait prouver le contraire.
  • Les études génétiques supposent que les gènes sont la cause, elles rassemblent donc simplement des milliards de points de données jusqu'à ce qu'elles puissent trouver une association fallacieuse (les études génétiques ne contrôlent pas le statut vaccinal, même si les éventuels effets mutagènes des ingrédients du vaccin sur l'ADN sont une préoccupation constante).
  • Et les études épigénétiques supposent que les vaccins ne peuvent pas être un facteur, donc elles ne les contrôlent pas (malgré le fait que certains des toxiques qu'elles étudient dans l'environnement sont les mêmes toxiques injectés directement dans le corps des enfants).

Après avoir détaillé les lacunes, les défauts et les échecs des études de dissimulation du vaccin et des quatre études épigénétiques, Rogers décrit ensuite les études qui restent ; les études qui nous aident à comprendre la causalité de l'autisme.

Il fait référence à une étude significative menée en 2018, qui a révélé que jusqu'à 88 % des cas d'autisme se caractérisent par une régression autistique. Ce phénomène survient lorsqu'un enfant, initialement au développement normal, perd soudainement des capacités telles que le contact visuel, la parole et l'interaction sociale en quelques heures, jours ou semaines.

« Cela suggère une exposition toxique aiguë et nous avons maintenant des témoignages oculaires de centaines de milliers de parents selon lesquels l'exposition toxique aiguë qui a précédé la régression autistique était un rendez-vous pour un vaccin « bébé en bonne santé » avec un pédiatre », a déclaré Rogers. 

Le Saint Graal de la recherche sur l'autisme est de comparer les études portant sur les personnes vaccinées et celles portant sur les personnes non vaccinées. Heureusement, nous disposons désormais de six études fiables.

Après avoir détaillé et commenté les six études, Rogers a conclu : « Nous savons ce qui cause l’épidémie d’autisme. Les calendriers de vaccination gonflés, non scientifiques et axés sur le profit des CDC sont à l’origine de l’épidémie d’autisme. »

« La vaccination en général semble multiplier le risque d'autisme par quatre environ (la fourchette entre ces six études est de 3,002 et 8,63). La vaccination des prématurés (OR = 14,5), la vaccination associée à un accouchement par césarienne (OR = 12,5) et la vaccination en l'absence d'allaitement (OR = 18,7) font exploser le risque d'autisme. C'est ce qui est à l'origine de l'épidémie d'autisme, selon les meilleures données scientifiques disponibles. »

Rogers a fourni une infographie pour illustrer « l’histoire entière » :

Vous pouvez lire l'article complet de Toby Rogers ICI et un commentaire de Rebekah Barnett ICI .

****************


https://etouffoir.blogspot.com/2025/03/une-etude-met-en-evidence-le-lien-entre.html

l'adjuvant aluminique dans les vaccins




métaux lourds trouvés dans les dents de lait des enfants autistes 






autisme et champs électromagnétiques 




vaccin, blessure du cerveau, autisme 



les médecins n'apprennent rien sur les risques des vaccins à l'université 


18 injections en une seule fois = un enfant devenu autiste 



arsenic et plomb dans la nourriture industrielle pour nourrissons

Commentaires

  1. Réponse IA sur la loi de 1986 :
    Loi nationale sur les blessures chez les enfants
    La National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 (NCVIA) a été promulguée pour remédier à la baisse de la production de vaccins en raison des poursuites intentées contre les fabricants et pour assurer un approvisionnement stable en vaccins. La loi a établi un programme fédéral d’indemnisation sans faute pour les personnes qui ont pu être blessées par des vaccins couverts particuliers, réduisant ainsi la responsabilité des fabricants de vaccins.
    Dans le cadre du NCVIA, les fabricants de vaccins sont généralement protégés contre la responsabilité en cas de blessures ou de décès liés au vaccin résultant d’effets secondaires inévitables ou uniquement en raison du défaut du fabricant de fournir des avertissements directs. Cependant, les fabricants peuvent toujours être tenus responsables s’ils se livrent à une omission frauduleuse ou intentionnelle d’informations ou ne font pas preuve de la diligence voulue.
    La loi exige également que les fournisseurs de soins de santé qui administrent certains vaccins consignent et déclarent des renseignements précis sur les vaccins et tout problème de santé grave qui survient après la vaccination.
    Cela comprend l’enregistrement des noms des fabricants de vaccins et des numéros de lot, la consignation de problèmes de santé graves dans le dossier médical permanent d’un enfant et la déclaration de ces problèmes au Système de signalement des événements indésirables liés aux vaccins (SRAEA).

    2° le programme de vaccination est passé de 7 injections à 76 injections en l'espace de 30 ans

    3° le % d'autistes est passé de 1 pour 10.000 en 1970 à un pour 31 en 2025 chez les enfants

    4° 22 études disent que les vaccins ne causent pas l'autisme. Ces études sont invalides parce qu'elles n'ont pas été faites en comparaison d'un groupe placebo ( non vacciné)

    Dernière la dernière case en vert foncé : ANNULEZ la protection ( immunité ) des fabricants de vaccins et l'épidémie d'autisme s'arrêtera

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

L'EDTA de calcium disodique et l'acide ascorbique inhibent complètement le développement de micropuces et de nanoantennes dans les anesthésiques dentaires L'articaïne épinéphrine, connue pour contenir du graphène

EN PAUSE