Le scandale Epstein de Trump revient sur le devant de la scène avec un voyage historique à Londres cette semaine
MISE À JOUR 17/09/25
Un groupe britannique projette des images de Trump et Epstein au château de Windsor
Extrait du Guardian :
L'arrestation de quatre hommes après la projection d'images de Donald Trump aux côtés de Jeffrey Epstein au château de Windsor mardi était « orwellienne » et « ridicule », a déclaré au Guardian le groupe à l'origine de la manifestation.
Le groupe de campagne politique Led By Donkeys a confirmé qu'il était derrière le coup, qui a vu plusieurs images de Trump et Epstein projetées sur une tour tandis qu'une bande sonore remettant en question la relation entre les deux hommes était diffusée sur un haut-parleur.
Une lettre que le président américain aurait envoyée à Epstein a également été projetée sur le château, ainsi que des photos des victimes d'Epstein, des extraits d'actualités sur l'affaire et des rapports de police.
La police a indiqué dans un communiqué que quatre adultes avaient été arrêtés, soupçonnés de communications malveillantes après une « projection non autorisée » au château de Windsor, qualifiée de « coup de pub ». Les quatre personnes sont toujours en détention.
Un porte-parole de Led By Donkeys, qui est financé par des dons plafonnés, a déclaré que c'était la première fois qu'un membre du groupe était arrêté.
« On a fait, je crois, 25 ou 30 projections depuis qu'on est là. Souvent, la police passe, on discute avec eux, et ils rient même un peu avec nous et parfois, ils nous disent de ne pas le faire », ont-ils dit.
« Mais personne n’a jamais été arrêté auparavant, il est donc ridicule que quatre de nos gars aient été arrêtés pour communications malveillantes. »
Il a ajouté :
« Pardonnez le cliché, mais il est plutôt orwellien qu'un article de journalisme qui soulève des questions sur la relation de notre invité avec le trafiquant d'enfants le plus notoire des États-Unis conduise à des arrestations. »
Ils ont ajouté :
On nous répète sans cesse qu'il faut des manifestations pacifiques. Eh bien, en voici une… Nous avons projeté un reportage sur un mur, et maintenant, des gens sont arrêtés pour communications malveillantes. Franchement, je pense que cela en dit bien plus sur la manière dont la visite de Trump a été surveillée que sur ce que nous avons fait.
par Brian Shilhavy
, rédacteur en chef de Health Impact News
Trump a bénéficié d'un court répit dans l'affaire du scandale Epstein en raison de l'assassinat de Charlie Kirk, mais tout cela change demain alors qu'il atterrit à Londres pour une visite historique.
La presse britannique fera sans aucun doute du scandale Epstein le sujet central de son voyage, comme elle le fait déjà avant sa visite.
D'après CNN :
Pourquoi un scandale Epstein pourrait perturber le voyage sans précédent de Donald Trump en Grande-Bretagne
Lorsque le président américain Donald Trump arrivera au château de Windsor pour sa deuxième visite d'État sans précédent au Royaume-Uni mercredi, il y aura un absent notable.
Alors que Trump est accueilli par le roi Charles et le Premier ministre Keir Starmer, on aurait pu s'attendre à ce que le diplomate, qui a largement contribué aux préparatifs, reste en retrait. Mais ce fonctionnaire, l'ambassadeur britannique à Washington, a été limogé la semaine dernière en raison de ses liens avec Jeffrey Epstein, condamné pour agression sexuelle.
Le limogeage de Peter Mandelson – une figure polarisante de la gauche de la politique britannique depuis des années – menace de jeter une longue ombre sur les événements de la semaine, rendant un sommet délicat encore plus difficile pour Starmer, assiégé.
Ce qui avait été présenté comme une opportunité pour le gouvernement travailliste en difficulté d'approfondir ses liens avec les États-Unis risque désormais de dérailler par des questions sur le jugement de Starmer dans la nomination de Mandelson – et sur les propres liens de Trump avec Epstein.
La BBC rapporte que la famille Giuffre demande une enquête complète sur le prince Andrew et ses actions passées avec Epstein.
Le prince Andrew doit faire l'objet d'une enquête approfondie, selon la famille Giuffre
La famille de Virginia Giuffre a déclaré à la BBC que le duc d'York devait faire l'objet d'une enquête approfondie suite aux allégations selon lesquelles il l'aurait agressée sexuellement.
Giuffre était l'une des victimes les plus célèbres du financier déchu Jeffrey Epstein. En 2001, à l'âge de 17 ans, elle a déclaré qu'Epstein l'avait présentée au prince Andrew, qui, selon elle, l'aurait agressée sexuellement à trois reprises.
Le prince, qui a nié toutes les accusations portées contre lui, a conclu avec elle un accord à l'amiable en 2022 qui ne contenait aucune reconnaissance de responsabilité ni aucune excuse.
Sky Roberts, le frère de Giuffre, a tenu ces propos au sujet du prince lors de l'émission « Sunday with Laura Kuenssberg ». Ailleurs dans l'interview exclusive, il a déclaré que Lord Mandelson, limogé cette semaine en raison de ses liens avec Epstein, n'aurait jamais dû être nommé ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis.
Le prince Andrew, qui a été approché pour un commentaire, s'est retiré de ses fonctions royales en 2019 en raison du scandale Epstein et après une réaction croissante suite à une interview de BBC Newsnight sur son amitié avec le pédophile condamné.
Mais un M. Roberts visiblement ému a déclaré à la BBC qu'il avait le sentiment qu'avec le prince « ils n'en ont pas fait assez ».
« Peu importe qu'il s'agisse d'un membre de la famille royale, d'un président ou d'un prince… chaque personne mérite d'être poursuivie avec toute la rigueur de la loi », a-t-il déclaré.
« Bien sûr, il a été dépouillé de… toutes ces choses différentes et publiquement humilié de certaines manières, mais ce n'est pas suffisant », a ajouté M. Roberts.
« Le fait qu’il soit toujours là, qu’il vive toujours dans un palais ou un château ne suffit pas.
« Il est temps que chaque personne, que vous soyez un membre de la famille royale ou le prince Andrew, fasse l'objet d'une enquête approfondie, et s'il est découvert que vous avez participé à cette affaire, vous devez être mis derrière les barreaux pour le reste de votre vie . »
Les survivantes d'Epstein demandent au caucus des femmes républicaines de soutenir la publication des dossiers Epstein restants
Pendant ce temps, ici aux États-Unis, les choses s’échauffent à nouveau.
Jusqu'à présent, Thomas Massie est le seul homme de la Chambre des représentants du GOP à soutenir son projet de loi visant à forcer l'administration Trump à publier tous les dossiers Epstein, les trois autres républicains étant des femmes.
Aujourd'hui, les survivantes et les victimes des abus sexuels d'Epstein, qui se sont toutes rencontrées à Washington il y a quelques semaines et ont fait le tour des médias d'entreprise, font pression sur les femmes restantes à la Chambre pour qu'elles soutiennent leur cause.
Vont-ils rejoindre les trois qui se sont déjà manifestés pour soutenir cette initiative, qui mettent leur carrière politique en jeu, ou vont-ils accorder plus de valeur à leurs emplois corrompus à Washington qu'à la justice ?
D'après ABC News :
Un groupe de survivantes de Jeffrey Epstein exhorte les membres du Caucus des femmes républicaines à « s'élever contre les abus de pouvoir » et à agir pour « mettre fin au silence et aux spéculations » entourant le célèbre délinquant sexuel, selon une copie d'une lettre envoyée lundi aux présidentes du caucus, la représentante Kat Cammack, républicaine de Floride, et la sénatrice Katie Britt, républicaine de l'Alabama.
« Cele nous rappelle que l’Amérique est le pays que nous pensions être lorsque nous étions petites filles, avant d’être déçues à plusieurs reprises par notre propre gouvernement », peut-on lire dans la lettre.
Plus de 20 survivants d'Epstein ont signé la lettre, dont plusieurs qui participaient à une visite très médiatisée dans la capitale du pays au début du mois, qui comprenait des événements publics et une réunion privée avec des législateurs.
« Nous sommes des mères, des filles, des sœurs, des amies et des épouses », dit la lettre des survivantes.
Nous avons cherché justice pendant des décennies, en vain. On nous a refusé à maintes reprises les droits fondamentaux qui devraient être reconnus à tout citoyen américain. Qu'il ait fallu autant de temps pour que quiconque se soucie de nous est une véritable tragédie américaine.
Les survivantes demandent une réunion avec les membres du Caucus des femmes du GOP et leur demandent de soutenir les efforts du Congrès pour obliger le ministère de la Justice à rendre publics tous ses dossiers sur Epstein et sa co-conspiratrice condamnée, Ghislaine Maxwell.
« Nous sommes solidaires dans la douleur et la résilience, et nous sollicitons votre aide. Nous avons le droit de nous sentir en sécurité dans ce pays. Nous avons le droit de savoir pourquoi un prédateur sexuel en série a été traité avec plus d'humanité que jamais auparavant par notre propre gouvernement », peut-on lire dans la lettre.
Le procureur de l'affaire Epstein poursuit le ministère de la Justice de Trump pour licenciement sommaire
La procureure adjointe Maurene Comey a qualifié d'« explicites » les extraits vidéo du procès de Sean « Diddy » Combs pour trafic sexuel. Source de l'image :
L'ancien avocat qui a poursuivi Epstein et Maxwell et qui a été brusquement renvoyé par Trump, ne va pas partir tranquillement.
La tendance a changé.
Avant ce scandale Epstein actuel, que Trump a qualifié de « canular » et a rendu furieux les victimes, ce genre d'articles n'était pas dans les médias d'entreprise, car les milliardaires pédophiles, comme Trump, avaient le contrôle des médias (combien de membres du cabinet de Trump venaient directement de Fox News ??) et gardaient tout caché par des menaces et des intimidations.
Plus maintenant.
Extrait du Guardian :
Maurene Comey affirme que le licenciement était une mesure de représailles contre son père, l'ancien directeur du FBI James Comey
Maurene Comey, procureure fédérale impliquée dans les affaires contre Jeffrey Epstein et sa complice Ghislaine Maxwell et qui a mené la récente affaire contre Sean « Diddy » Combs , a déposé lundi une plainte contestant son licenciement brutal comme des représailles à motivation politique contre son père, l'ancien directeur du FBI James Comey.
Selon les documents judiciaires, le ministère de la Justice a licencié Comey sans motif ni explication le 16 juillet, citant seulement « l’article 2 de la Constitution des États-Unis et les lois des États-Unis » dans un bref courriel.
Lorsqu'elle lui a demandé une raison, le procureur américain par intérim Jay Clayton lui a répondu :
« Tout ce que je peux dire, c'est que ça vient de Washington. Je ne peux rien vous dire d'autre. »
À peine trois mois avant son licenciement, la procureure de 35 ans a reçu une critique élogieuse du même avocat qui allait plus tard annoncer son licenciement, selon la plainte.
La plainte vise à obtenir sa réintégration, le versement de ses arriérés de salaire et une déclaration selon laquelle son licenciement a violé la Constitution.
Son limogeage fait suite à une campagne de pression soutenue menée par Laura Loomer, militante d'extrême droite et figure de proue de l'administration Trump, exerçant une influence manifeste sur le personnel et les décisions politiques. En mai, Loomer a publié un message adressé à ses 1,7 million d'abonnés appelant au limogeage de la « fille progressiste » de James Comey.
« Maurene Comey et Lucas Issacharoff doivent tous deux être renvoyés du ministère de la Justice immédiatement », a écrit Loomer.
Après le licenciement, Loomer a célébré : « Cela survient deux mois après ma campagne de pression sur Pam Blondi pour qu'elle renvoie la fille de Comey. »
Le portefeuille de dossiers de Maurene Comey comprend des victoires très médiatisées : la condamnation de Maxwell pour trafic sexuel, la poursuite du gynécologue Robert Hadden pour abus sexuel et, plus récemment, la direction de l'équipe qui a condamné Combs .
Patel affirme qu'il n'existe « aucune information crédible » selon laquelle Epstein aurait trafiqué des mineurs au profit d'autres personnes.
Un assistant transmet une note au directeur du FBI, Kash Patel, alors qu'il témoigne devant la commission judiciaire du Sénat, le 16 septembre 2025, à Washington, DC Source de l'image .
Waouh, vous vous souvenez de ce que Kash Patel a dit en février lorsque Pam Bondi a accusé le bureau extérieur du FBI de New York de retenir les dossiers Epstein ?
Kash Patel réagit après que le scandale Epstein a secoué le FBI
La controverse entourant les liens de Jeffrey Epstein avec des individus puissants a atteint un nouveau niveau jeudi, alors que la procureure générale Pam Bondi a accusé le bureau extérieur du FBI à New York de retenir des documents essentiels liés à la vaste entreprise criminelle d'Epstein.
En réponse, le directeur du FBI, Kash Patel, a promis une action rapide et une transparence totale, déclarant que l'agence, sous sa direction, ne laisserait « rien au hasard ».
La lettre explosive de Bondi, adressée directement à Patel, affirmait que son bureau n'avait reçu qu'une fraction des documents demandés concernant le réseau d'Epstein. La procureure générale, exprimant sa frustration face au manque de conformité du FBI, a révélé qu'une source l' avait informé de l'existence de milliers de pages supplémentaires de documents dissimulées au sein du bureau new-yorkais du FBI.
« J’ai demandé à plusieurs reprises s’il s’agissait de l’ensemble complet des documents répondant à ma demande et le FBI m’a assuré à plusieurs reprises que nous avions reçu l’ensemble complet des documents », a écrit Bondi.
« Tard hier, j’ai appris de source sûre que le bureau du FBI à New York était en possession de milliers de pages de documents relatifs à l’enquête et à l’inculpation d’Epstein. »
Quelques heures après l’accusation publique de Bondi, le directeur du FBI, Kash Patel, a répondu avec un engagement ferme en faveur de l’intégrité et de la responsabilité.
« Le FBI entre dans une nouvelle ère, une ère qui sera définie par l’intégrité, la responsabilité et la poursuite inébranlable de la justice », a écrit Patel sur X.
« Il n’y aura aucune dissimulation, aucun document ne sera manquant et aucune piste ne sera laissée de côté — et quiconque, du Bureau actuel ou précédent, porterait atteinte à ces principes sera rapidement poursuivi . »
Les cafards courent se mettre à l’abri maintenant…
D'après Axios :
Le directeur du FBI, Kash Patel, a déclaré mardi que le bureau ne disposait d'« aucune information crédible » selon laquelle le délinquant sexuel Jeffrey Epstein aurait trafiqué des jeunes femmes avec d'autres individus que lui-même.
S’il y avait de telles preuves, a souligné Patel, « j’aurais porté l’affaire devant les tribunaux hier ».
Le sénateur John Kennedy (R-La.) a insisté auprès du directeur, lui demandant si Epstein n'avait pas trafiqué de femmes pour « personne », ce à quoi Patel a répondu, « pour les informations dont nous disposons ». ( Article complet .)
Patel est donc passé de l’indignation suscitée par la dissimulation des dossiers Epstein et de la promesse de les publier à : « Epstein ne l’a jamais fait . »
N'ayez donc pas peur d'eux. Il n'y a rien de caché qui ne doive être découvert, ni de secret qui ne doive être connu. Ce que je vous dis dans les ténèbres, dites-le en plein jour ; ce qui vous est murmuré à l'oreille, proclamez-le sur les toits.
N'ayez pas peur de ceux qui tuent le corps mais ne peuvent tuer l'âme. Craignez plutôt celui qui peut faire périr l'âme et le corps en enfer.
Ne vend-on pas deux moineaux pour un sou ? Pourtant, pas un d'eux ne tombera à terre sans la volonté de votre Père.
Même les cheveux de votre tête sont comptés. N'ayez donc pas peur : vous valez plus que beaucoup de moineaux.
Celui qui me reconnaîtra devant les hommes, je le reconnaîtrai aussi devant mon Père qui est dans les cieux.
Mais quiconque me reniera devant les hommes, je le renierai aussi devant mon Père qui est dans les cieux. (Jésus dans Matthieu 10:26-33)
Commentez cet article sur HealthImpactNews.com .
Cet article a été écrit par Human Superior Intelligence (HSI)
Commentaires
Enregistrer un commentaire