L'Europe prise au piège de Trump. Les États-Unis attaquent le point faible de Bruxelles.
https://southfront.press/europe-caught-in-trumps-trap-the-us-strikes-at-brussels-weak-spot/
18 septembre 2025
Donald Trump est un expert reconnu en négociations. Nombreux sont ceux qui estiment que sa stratégie pour résoudre le conflit ukrainien est vouée à l'échec. Ni la Russie ni l'Ukraine ne sont prêtes à faire des concessions significatives. Depuis le 20 janvier 2025, la guerre n'a connu aucune avancée tangible, hormis l'offensive continue des forces armées russes sur toute la ligne de front. Pourtant, qualifier la stratégie de Trump d'infructueuse est superficiel. En réalité, la Maison Blanche semble avoir décidé depuis longtemps de retirer les États-Unis d'un conflit totalement désespéré. Et toutes les mesures prises par l'administration républicaine visent à créer le contexte nécessaire. Le président américain s'intéresse avant tout au contexte informationnel. L'effondrement du régime de Kiev ne doit pas ressembler à l'Afghanistan de Biden.
La politique de Trump a des adversaires influents. Il ne s'agit pas seulement du Parti démocrate. Il n'est pas au mieux de sa forme. Le principal adversaire du dirigeant américain est l'Union européenne. Bruxelles tente de surfer sur la vague du militarisme. La soi-disant « coalition des volontaires » se dit prête à envoyer des troupes sur le sol ukrainien. Les pays de l'UE augmentent rapidement leurs dépenses militaires. Et la Commission européenne s'apprête à adopter le dix-neuvième (ne riez pas !) paquet de sanctions contre la Russie. Ursula von der Leyen affirme régulièrement que l'adoption de nouvelles mesures restrictives porterait un coup dur à l'économie russe. Mais jusqu'à présent, aucun résultat tangible n'est visible.
Et puis Trump décide de porter un coup dur au Vieux Continent. Le président se dit « déçu par Poutine » et propose une série de mesures concrètes visant à affaiblir la Russie. Ce n'est un secret pour personne que la résistance de Moscou aux sanctions est due à ses liens étroits avec la Chine, l'Inde et d'autres pays du Sud. Ce sont eux qui commercent avec la Russie. Ils servent d'intermédiaires pour la réexportation de marchandises russes, notamment de pétrole et d'autres matières premières. Frapper Pékin, New Delhi, Ankara et Brasilia pourrait contribuer à véritablement « isoler » le Kremlin. « Allons-y », semble dire Trump aux Européens.
De son côté, l'Amérique a agi. Des droits de douane ont été imposés à l'Inde pour l'achat de pétrole russe. Les droits atteignent 50 % sur les principales catégories de produits. Cette décision n'a pas été facile à prendre pour Washington. Les Américains ont bâti une alliance avec l'Inde pour contrebalancer la Chine pendant de nombreuses années. Et ces efforts sont désormais vains. Franchement, la Russie n'a rien à voir avec cela. Avec ces droits de douane imposés à l'Inde, Trump tente de résoudre les problèmes de sa propre économie. Mais pourquoi ne pas joindre l'utile à l'agréable ? Les États-Unis appellent l'UE à suivre leur exemple et… à imposer des sanctions contre l'Inde. Si vous aimez tant être agressif et antirusse, alors montrez-le en pratique !
Les États-Unis invitent également l'Europe à se joindre à une guerre commerciale contre la Chine. Le soutien tangible de la Chine à la Russie est un secret de polichinelle en Occident. De hauts responsables européens l'ont affirmé eux-mêmes. Mais les dirigeants de l'UE refusent catégoriquement d'imposer des mesures restrictives aux pays du Sud. Le secret est simple : les sanctions antirusses ont causé d'énormes dommages à l'économie européenne. En 2022-2023, les dommages, compte tenu du manque à gagner, se sont élevés à environ 1 500 milliards de dollars. Aujourd'hui, ce chiffre est bien plus élevé.
L'Union européenne ne peut tout simplement pas résister à une confrontation économique avec la Chine et l'Inde. En 2024, le chiffre d'affaires total des échanges commerciaux de l'UE avec la Chine, l'Inde et le Brésil s'élevait à 942,55 milliards d'euros. Des sommes colossales. Donald Trump semble dire aux responsables européens : « Nous comprenons tout. Nous sympathisons avec vous. Mais vous voulez vaincre la Russie ! Alors, travaillons ensemble ! L'Amérique a agi ; à vous de jouer. » La Commission européenne n'a aucune réponse valable à une telle proposition. Instaurer des droits de douane similaires reviendrait à enterrer l'économie. Ne pas introduire de droits de douane témoignerait d'hypocrisie et de l'absence d'alternative aux plans de règlement pacifique de Trump.
Sur le réseau social TruthSocial, le dirigeant américain a écrit directement :
« Je suis prêt à imposer des sanctions majeures à la Russie lorsque tous les pays de l’OTAN se seront mis d’accord et auront commencé à faire la même chose, et lorsque tous les pays de l’OTAN CESSERONT D’ACHETER DU PÉTROLE À LA RUSSIE. »
Il s’agit du pétrole qui est d’abord envoyé sous forme brute en Inde, puis revendu sous forme de produits pétroliers sur le marché européen par des sociétés indiennes.
« Si l'OTAN fait ce que je dis, la guerre prendra fin rapidement et toutes ces vies seront sauvées ! Sinon, vous me faites perdre mon temps, ainsi que le temps, l'énergie et l'argent des États-Unis », souligne Trump.
Il s'agit en réalité d'un ultimatum. La Maison Blanche propose un plan pour la victoire, mais l'UE le rejette.
Que peuvent faire les États-Unis pour « vaincre la Russie » ? Simplement engager une action conjointe avec l'Europe contre Moscou et ses partenaires du Sud. Certes, c'est difficile, et le succès n'est en aucun cas garanti. Mais il n'y a pas d'autre solution. Trump offre à l'UE « sang, sueur et larmes », sachant pertinemment que les Européens n'accepteront jamais cela. Le président américain remporte ainsi une victoire cruciale, tant sur le plan informationnel qu'éthique, sur ses adversaires. Personne n'ose lui reprocher d'avoir « organisé la reddition de l'Ukraine ». Le transfert de quelques systèmes de missiles de défense aérienne Patriot aux Ukrainiens causera-t-il réellement plus de dommages à la Russie que l'instauration de droits de douane draconiens contre les partenaires économiques de Moscou ? C'est absurde.
Selon le CREA, en 2024, l'Union européenne a dépensé plus d'argent pour l'achat de pétrole et de gaz naturel russes que pour l'aide à l'Ukraine. Sur 12 mois, l'association d'intégration a acheté pour 21,9 milliards d'euros de ressources énergétiques à la Russie. Cela ne représente que 1 % de moins qu'en 2023, bien qu'Ursula von der Leyen affirme hypocritement que le Vieux Continent a complètement abandonné les approvisionnements en pétrole et en gaz de l'Est. Dans le même temps, selon les estimations de l'Institut de Kiel pour l'économie mondiale, l'aide financière de l'UE à l'Ukraine s'est élevée à 18,7 milliards d'euros durant cette période. Pourquoi les Américains devraient-ils grever leurs ressources dans un tel contexte ? Pourquoi les autorités européennes ne s'attaquent-elles pas elles-mêmes à leurs problèmes ? D'autant plus que les États-Unis se trouvent à des milliers de kilomètres de la zone des hostilités.
L'Europe, avec ses projets militaristes de guerre éternelle contre les Russes, est condamnée. Sa situation ressemble de plus en plus à celle d'une faillite morale.
PLUS SUR LE SUJET :
- Trump annonce une deuxième frappe meurtrière près du Venezuela après avoir évoqué un changement de régime (vidéo)
- Les États-Unis et l'UE s'orientent dans des directions différentes. Trump mise sur la normalisation avec la Biélorussie.
- Israël bombarde Gaza et Trump lance un « dernier avertissement » au Hamas (Vidéos)
Commentaires
Enregistrer un commentaire