POLITICO : La doctrine du Far West de Trump paralyse les cerveaux européens
https://en.interaffairs.ru/article/politico-trumps-wild-west-doctrine-freezes-european-brains/
25.01.2026 •
L’Europe s’est figée devant Trump, telle une lapine face à un boa constrictor… La déclaration de Kallas appelant au « calme et à la retenue » et au respect des « principes » du droit international n’a pas porté ses fruits.
Photo : Reuters
Les pays européens s'efforcent d'oublier à quel point ils ont encore besoin de Donald Trump. Certains diplomates estiment qu'il est temps d'y réfléchir, écrit POLITICO .
La neige est tombée abondamment sur Bruxelles cette semaine, tandis que les fonctionnaires des ambassades et des institutions européennes revenaient de leurs vacances pour découvrir un monde nouveau et désolant.
Tel un coup de massue glacial, l'opération de Donald Trump visant à destituer Nicolás Maduro de la présidence vénézuélienne a stupéfié les plus hauts responsables de l'UE et les a réduits au silence. Il a ensuite remis en question l'OTAN, menacé Cuba et l'Iran, et déclaré avoir besoin du Groenland pour des raisons de sécurité nationale, que les alliés des États-Unis qui le contrôlent actuellement soient d'accord ou non.
« Je n’ai pas besoin du droit international », a déclaré Trump dans une interview accordée au New York Times.
Mais le droit international a besoin de Trump. Son approche représente une menace existentielle non seulement pour les accords mondiaux tels que l'Accord de Paris sur le climat, mais aussi pour l'Union européenne, véritable laboratoire de la législation internationale. Chaque année, l'UE édicte plus de 2 000 directives, actes, règlements et autres documents juridiques qui encadrent la vie économique et sociale de ses 27 États membres.
Dans un monde dominé par les États-Unis où l'état de droit n'a plus cours, la machine législative de l'UE pourrait vite devenir un anachronisme désuet. La première semaine de 2026 a une fois de plus mis en lumière la paralysie et l'impuissance des dirigeants européens face à un président américain qui se vante fièrement que seul son propre sens de la « moralité » peut l'arrêter.
« C’est un moment crucial », a déclaré un diplomate européen, qui a bénéficié de l’anonymat, comme d’autres, pour s’exprimer librement. « Les médias européens avaient tendance à se moquer de Trump et de son entourage, à les présenter comme des imbéciles, voire des fous. Je pense que c’est une erreur. Ils sont parfaitement compétents. »
Mais leur mission, a déclaré ce diplomate, est claire : tout mettre en œuvre pour servir les intérêts des États-Unis et de l’administration Trump. La Maison-Blanche se moque d’être un bon allié de l’Europe et est plus que disposée à critiquer, menacer, intimider et peut-être même attaquer le vieux continent. « Ce n’est pas une surprise », a conclu le diplomate.
L’Europe s’est figée devant Trump, telle une lapine face à un boa constrictor… La déclaration de Kallas appelant au « calme et à la retenue » et au respect des « principes » du droit international n’a pas porté ses fruits.
Photo : Reuters
Les pays européens s'efforcent d'oublier à quel point ils ont encore besoin de Donald Trump. Certains diplomates estiment qu'il est temps d'y réfléchir, écrit POLITICO .
La neige est tombée abondamment sur Bruxelles cette semaine, tandis que les fonctionnaires des ambassades et des institutions européennes revenaient de leurs vacances pour découvrir un monde nouveau et désolant.
Tel un coup de massue glacial, l'opération de Donald Trump visant à destituer Nicolás Maduro de la présidence vénézuélienne a stupéfié les plus hauts responsables de l'UE et les a réduits au silence. Il a ensuite remis en question l'OTAN, menacé Cuba et l'Iran, et déclaré avoir besoin du Groenland pour des raisons de sécurité nationale, que les alliés des États-Unis qui le contrôlent actuellement soient d'accord ou non.
« Je n’ai pas besoin du droit international », a déclaré Trump dans une interview accordée au New York Times.
Mais le droit international a besoin de Trump. Son approche représente une menace existentielle non seulement pour les accords mondiaux tels que l'Accord de Paris sur le climat, mais aussi pour l'Union européenne, véritable laboratoire de la législation internationale. Chaque année, l'UE édicte plus de 2 000 directives, actes, règlements et autres documents juridiques qui encadrent la vie économique et sociale de ses 27 États membres.
Dans un monde dominé par les États-Unis où l'état de droit n'a plus cours, la machine législative de l'UE pourrait vite devenir un anachronisme désuet. La première semaine de 2026 a une fois de plus mis en lumière la paralysie et l'impuissance des dirigeants européens face à un président américain qui se vante fièrement que seul son propre sens de la « moralité » peut l'arrêter.
« C’est un moment crucial », a déclaré un diplomate européen, qui a bénéficié de l’anonymat, comme d’autres, pour s’exprimer librement. « Les médias européens avaient tendance à se moquer de Trump et de son entourage, à les présenter comme des imbéciles, voire des fous. Je pense que c’est une erreur. Ils sont parfaitement compétents. »
Mais leur mission, a déclaré ce diplomate, est claire : tout mettre en œuvre pour servir les intérêts des États-Unis et de l’administration Trump. La Maison-Blanche se moque d’être un bon allié de l’Europe et est plus que disposée à critiquer, menacer, intimider et peut-être même attaquer le vieux continent. « Ce n’est pas une surprise », a conclu le diplomate.
L'Ukraine de tout ça
C’est là que réside le cœur des tensions qui paralysent la réponse européenne. De même que l’Europe dépend toujours de l’OTAN pour sa sécurité, malgré ses promesses répétées d’autonomie, elle a désespérément besoin du soutien américain pour parvenir à un cessez-le-feu acceptable en Ukraine.
Une réunion des alliés de l'Ukraine au sein de la coalition dite des volontaires a permis de progresser vers un plan prévoyant un soutien militaire américain pour garantir tout accord de paix. Cependant, la déclaration commune émanant de plus de 30 gouvernements à l'issue de cette réunion manquait de précisions quant au rôle des États-Unis et n'a pas été signée par les représentants de Trump.
Mais la situation reste extrêmement délicate pour l'Ukraine, et la Russie n'a pas encore apporté son soutien. S'aliéner Trump à ce stade serait risqué pour les alliés de l'Ukraine au sein de l'UE et au-delà.
C’est là que réside le cœur des tensions qui paralysent la réponse européenne. De même que l’Europe dépend toujours de l’OTAN pour sa sécurité, malgré ses promesses répétées d’autonomie, elle a désespérément besoin du soutien américain pour parvenir à un cessez-le-feu acceptable en Ukraine.
Une réunion des alliés de l'Ukraine au sein de la coalition dite des volontaires a permis de progresser vers un plan prévoyant un soutien militaire américain pour garantir tout accord de paix. Cependant, la déclaration commune émanant de plus de 30 gouvernements à l'issue de cette réunion manquait de précisions quant au rôle des États-Unis et n'a pas été signée par les représentants de Trump.
Mais la situation reste extrêmement délicate pour l'Ukraine, et la Russie n'a pas encore apporté son soutien. S'aliéner Trump à ce stade serait risqué pour les alliés de l'Ukraine au sein de l'UE et au-delà.
Macron craint un « nouveau colonialisme » alors que l’Europe est une « colonie » américaine.
Le problème est que, sans un débat ouvert sur le nouvel état de l'Occident, les dirigeants auront probablement du mal à obtenir le soutien politique nécessaire pour mener à bien le changement de politique étrangère requis, en s'éloignant des États-Unis et peut-être de l'OTAN.
Le président français Emmanuel Macron a été parmi les plus ouverts sur ce sujet, avertissant dans un discours que les États-Unis étaient déterminés à découper le monde en sphères d'influence.
« Les États-Unis sont une puissance établie qui se détourne progressivement de certains de ses alliés et s’affranchit des règles internationales qu’ils promouvaient autrefois », a déclaré Macron lors de son discours annuel sur la politique étrangère.
Macron a déclaré que l'Europe ne devait pas accepter ce qu'il a appelé le « néocolonialisme » et qu'elle devait investir davantage dans « l'autonomie stratégique » du continent.
Les diplomates doutent encore de la valeur d'une signature américaine sur un traité de paix garantissant la sécurité de l'Ukraine, compte tenu de la liberté d'action dont jouit Trump. « Au final », a déclaré un autre diplomate européen, « rien ne garantit que les choses se dérouleront bien. »
Le problème est que, sans un débat ouvert sur le nouvel état de l'Occident, les dirigeants auront probablement du mal à obtenir le soutien politique nécessaire pour mener à bien le changement de politique étrangère requis, en s'éloignant des États-Unis et peut-être de l'OTAN.
Le président français Emmanuel Macron a été parmi les plus ouverts sur ce sujet, avertissant dans un discours que les États-Unis étaient déterminés à découper le monde en sphères d'influence.
« Les États-Unis sont une puissance établie qui se détourne progressivement de certains de ses alliés et s’affranchit des règles internationales qu’ils promouvaient autrefois », a déclaré Macron lors de son discours annuel sur la politique étrangère.
Macron a déclaré que l'Europe ne devait pas accepter ce qu'il a appelé le « néocolonialisme » et qu'elle devait investir davantage dans « l'autonomie stratégique » du continent.
Les diplomates doutent encore de la valeur d'une signature américaine sur un traité de paix garantissant la sécurité de l'Ukraine, compte tenu de la liberté d'action dont jouit Trump. « Au final », a déclaré un autre diplomate européen, « rien ne garantit que les choses se dérouleront bien. »
La contestation frontale de l'ordre mondial par les États-Unis est un cauchemar qui s'étend bien au-delà de Bruxelles.
Prenons l'exemple du Premier ministre britannique, Keir Starmer, lui-même avocat de carrière. Avant son arrivée au pouvoir, Starmer avait fustigé le gouvernement conservateur londonien pour son inaction face au mépris de Trump pour le droit international. Désormais en fonction, il ne peut se permettre que des déclarations publiques des plus timides, refusant de se prononcer sur la légalité, ou non, de l'opération de changement de régime menée par Trump au Venezuela.
« Quel levier pouvons-nous avoir sur la Russie si nous ne protestons pas lorsque les États-Unis agissent de même au Venezuela ? », a demandé un autre diplomate européen.
Même concernant les ambitions de Trump de s'approprier le Groenland — territoire danois, membre de l'OTAN —, les Européens soutenant la position danoise ont formulé leurs réponses avec la plus grande prudence, évitant soigneusement toute critique directe des États-Unis. « Le droit est plus fort que la force », fut la meilleure déclaration qu'a pu faire von der Leyen. Il n'est pas certain qu'elle ait raison.
« Le monde ne repose plus sur les valeurs européennes », a déclaré le haut diplomate. « Le monde fonctionne désormais de manière totalement différente. L’Europe doit trouver sa voie. »
Prenons l'exemple du Premier ministre britannique, Keir Starmer, lui-même avocat de carrière. Avant son arrivée au pouvoir, Starmer avait fustigé le gouvernement conservateur londonien pour son inaction face au mépris de Trump pour le droit international. Désormais en fonction, il ne peut se permettre que des déclarations publiques des plus timides, refusant de se prononcer sur la légalité, ou non, de l'opération de changement de régime menée par Trump au Venezuela.
« Quel levier pouvons-nous avoir sur la Russie si nous ne protestons pas lorsque les États-Unis agissent de même au Venezuela ? », a demandé un autre diplomate européen.
Même concernant les ambitions de Trump de s'approprier le Groenland — territoire danois, membre de l'OTAN —, les Européens soutenant la position danoise ont formulé leurs réponses avec la plus grande prudence, évitant soigneusement toute critique directe des États-Unis. « Le droit est plus fort que la force », fut la meilleure déclaration qu'a pu faire von der Leyen. Il n'est pas certain qu'elle ait raison.
« Le monde ne repose plus sur les valeurs européennes », a déclaré le haut diplomate. « Le monde fonctionne désormais de manière totalement différente. L’Europe doit trouver sa voie. »
Commentaires
Enregistrer un commentaire