Dissimulation, autrement dit « enquête », sur les effets à long terme des tests d'agents chimiques sur des militaires américains (censés être volontaires).
https://sashalatypova.substack.com/p/cover-up-aka-investigation-of-the?
Lorsque j'évoque l'opération militaire mondiale déployée sous le faux prétexte de la « pandémie de Covid », je reçois souvent des questions naïves mais bien intentionnées, du genre : « Mais pourquoi NOS militaires feraient-ils cela à LEURS PROPRES soldats ? » Parfois, je me heurte à un mur de silence de la part des « défenseurs de la liberté » qui ne voient que des préjugés politiques. Plus sérieusement, l'opération militaire et le déploiement de contre-mesures militaires constituent LE sujet le plus attaqué et censuré de tous les côtés, et cela ne devrait surprendre personne.
Les agissements historiques du cartel militaro-industriel criminel constituent un élément essentiel pour comprendre ce qui s'est réellement passé « pendant la pandémie de Covid » et ce qui continue de se produire aujourd'hui. Le département de la Défense américain (DOD) ne s'est pas levé un matin de 2020 en décidant d'injecter un « vaccin expérimental contre la Covid » aux militaires. Il a régulièrement recours – au moins depuis la Seconde Guerre mondiale – à des expérimentations humaines hautement contestables, souvent illégales, avec toutes sortes d'armes biologiques, chimiques, radiologiques et nucléaires, comme je l'ai décrit dans le billet ci-dessous et dans d'autres billets auxquels il renvoie :
Au cours de mes recherches sur ce sujet, j'ai trouvé un ouvrage complet des National Academies Press intitulé « Effets potentiels à long terme sur la santé d'une exposition de courte durée à des agents chimiques » détaillant une étude commandée par le Département de l'Armée concernant les conséquences potentielles à long terme sur la santé des militaires ayant subi une exposition expérimentale à divers agents chimiques, notamment des organophosphates hautement toxiques, à Edgewood, dans le Maryland, entre 1958 et 1975.
Le rapport examine spécifiquement les composés anticholinestérasiques et anticholinergiques, en passant en revue les recherches sur leurs effets chez les animaux et chez les soldats qui se seraient portés volontaires pour les essais. Recourir à des « volontaires » pour des expériences de recherche sur l'être humain, en particulier pour tester les effets des armes chimiques (!), au sein de structures de commandement et de contrôle rigides et punitives, est généralement mal vu et interdit par les comités d'éthique civils. Mais nous ne sommes plus au Kansas : le ministère de la Défense considère depuis toujours les militaires comme du bétail dont le gouvernement peut disposer à sa guise ; par conséquent, mener des essais d'armes chimiques sur eux est monnaie courante.
Le rapport sur l'expérience particulière d'armes chimiques dont je parle ici analyse les conséquences sanitaires immédiates et possibles à long terme, notamment les impacts neurologiques, physiologiques et psychologiques, ainsi que les données de mortalité.
Que sont les composés anticholinestérasiques et anticholinergiques ?
Les anticholinestérases (anti-ChE) sont toxiques pour l'homme principalement parce qu'elles perturbent les mécanismes nécessaires au fonctionnement normal du système nerveux central (SNC) et du système nerveux périphérique (SNP). Leurs effets néfastes sur la santé sont principalement liés à l'inhibition de l'acétylcholinestérase (AChE), une enzyme essentielle du SNC et du SNP qui hydrolyse le neurotransmetteur acétylcholine (ACh). Les agents de guerre chimique exploitent les propriétés aiguës et potentiellement mortelles d'une inhibition profonde de l'AChE. Les voies cholinergiques sont largement distribuées dans le tissu du SNC. Les médicaments qui inhibent ou inactivent l'AChE (agents anti-ChE) entraînent une accumulation d'ACh et produisent ainsi des effets équivalents à une stimulation continue des fibres nerveuses cholinergiques.
Les composés anticholinergiques entrent dans la composition de nombreux médicaments agissant sur le système nerveux central et périphérique. Ils ont également été développés et utilisés (voire stockés) comme agents chimiques incapacitants. L'exemple le plus connu est le BZ (benzilate de 3-quinuclidinyle), un puissant antimuscarinique (anticholinergique) qui a fait l'objet de recherches et a été militarisé au milieu du XXe siècle car il provoque délire, hallucinations et incapacité à accomplir des tâches, sans toutefois être considéré comme mortel. À des doses suffisamment élevées, ses effets sur le système nerveux central peuvent incapaciter une personne pendant des heures, voire des jours.
Avant la Seconde Guerre mondiale, seuls les agents anti-ChE « réversibles » étaient généralement connus, comme la physostigmine (ésérine). Peu avant et pendant la Seconde Guerre mondiale, une classe de produits chimiques très toxiques, les composés organophosphorés (OP), fut mise au point, principalement par Schrader d'IG Farbenindustrie, d'abord comme insecticides agricoles, puis comme agents de guerre chimique. La forte puissance de ces composés était due à une inhibition « irréversible » de l'AChE ; leurs effets se prolongeaient donc considérablement plus longtemps que ceux des inhibiteurs classiques.
Durant la Guerre froide, les États-Unis et d'autres pays ont étudié plusieurs agents psychochimiques/incapacitants (dont le benzodiazépine et les anticholinergiques glycolates apparentés) à des fins militaires ; le benzodiazépine a été militarisé et stocké. Des allégations font état d'une utilisation limitée d'agents similaires au benzodiazépine sur les champs de bataille ou pour le maintien de l'ordre .
Les anticholinestérasiques sont généralement des organophosphorés ; ce sont des agents neurotoxiques ressemblant au parathion. (Note : cet agent figure parmi les composés actuellement pulvérisés sur les avions comme « désinfectant »).
Historique du programme d'essais d'agents chimiques à l'arsenal d'Edgewood
L'expérimentation humaine semble avoir fait partie intégrante de l'histoire des efforts de recherche de l'armée américaine sur la guerre chimique (CW) jusqu'à sa suspension officielle en 1975 et sa transition vers des programmes « ouverts » dans les centres de recherche universitaires américains et internationaux financés par des subventions du gouvernement américain, à la fois du NIH et du DOD, sous prétexte de « science » et de « développement de médicaments ».
Comme l'a écrit Katherine Watt dans cet article :
La loi de modernisation de la FDA de 1997, lue conjointement avec la NDAA adoptée trois jours plus tôt (article 1078), a transféré le programme de développement et d'essais d'armes chimiques et biologiques du gouvernement américain du ministère de la Défense au ministère de la Santé et des Services sociaux.
Le 28 juin 1918, le président Woodrow Wilson ordonna la création du Service de la guerre chimique (CWS). Quatre ans plus tard, en octobre 1922, le CWS créa une Division de recherche médicale chargée de mener des recherches visant à assurer la défense contre les agents chimiques. Quelle que soit l'exhaustivité des tests effectués sur les animaux, il était jugé nécessaire d'étudier également l'efficacité d'un agent chez l'homme. Début 1941, la menace de guerre accentua l'urgence de développer une protection contre les agents chimiques et, par conséquent, engendra un besoin accru de volontaires. L'autorisation officielle de recruter et d'utiliser des sujets volontaires pour les expériences sur les armes chimiques fut instaurée en 1942. Le secrétaire à la Guerre fut sollicité pour statuer sur la légalité du recours à des soldats du rang pour tester des agents de type gaz moutarde. En juillet 1943, le CWS se vit confier la responsabilité de toutes les recherches médicales relatives aux armes chimiques. Cet élargissement de sa mission incluait la recherche toxicologique et l'étude des risques pour la santé du personnel du CWS. La question du recours à des volontaires humains a été examinée par le Conseil de politique médicale des forces armées au début des années 1950. Le Conseil a conclu que les données essentielles ne pouvaient être obtenues sans l'intervention de volontaires humains et a autorisé l'utilisation de sujets humains dans la recherche médicale.
En 1954, le Corps chimique (anciennement CWS) avait mis en place un cadre pour mener des expérimentations sur des êtres humains, mais il manquait de volontaires. En 1955, il fut décidé que la source la plus pratique de volontaires serait les militaires du rang stationnés dans les installations de l'armée à proximité de l'arsenal d'Edgewood.
En octobre 1959, l'autorisation fut accordée de mener des recherches sur des volontaires afin d'étudier les moyens de se défendre contre les agents chimiques incapacitants (principalement des agents de type BZ). La recherche d'agents incapacitants s'intensifia avec l'entrée en fonction de l'administration Kennedy. L'objectif principal d'un agent incapacitant militaire est de provoquer une incapacitation temporaire sans blessure permanente ni décès.
Étude du Comité de toxicologie
Les essais d'agents chimiques sur des sujets humains à Edgewood, qui ont débuté en 1955, se sont poursuivis pendant plus de 20 ans. Toutefois, le comité chargé d'étudier les effets de ces essais sur la santé humaine n'a été créé qu'en 1980. À la demande du Département de l'Armée, le Comité de toxicologie (COT) de l'Assemblée des sciences de la vie du Conseil national de la recherche a mené une étude afin d'évaluer les éventuels effets indésirables à long terme ou différés sur la santé des agents chimiques testés sur des volontaires militaires dans les années 1960 et 1970. L'étude et son rapport sont disponibles ici . Les travaux ont commencé par des entretiens avec les personnes clés ayant participé au programme d'essais sur soldats volontaires du Centre chimique de l'Armée (Arsenal d'Edgewood), dans le Maryland. Quelque 6 720 soldats ont participé au programme d'Edgewood comme sujets d'essai entre 1958 et 1975 environ, et 254 produits chimiques ont été administrés dans un cadre expérimental. Vingt-quatre anticholinergiques ont été testés sur environ 1 800 sujets. Quinze anticholinestérasiques ont été testés sur environ 1 400 sujets. Les essais d'agents chimiques sur des sujets humains à Edgewood, commencés en 1955, se sont poursuivis pendant plus de 20 ans. Les volontaires ont participé en moyenne à 3,1 essais chacun ; 29 % n'ont participé qu'à un seul essai et 2 % à 10 essais ou plus.
Le mandat spécifique confié au comité était de déterminer :
Il s’agit de déterminer si les données disponibles sont suffisantes pour estimer la probabilité que les substances chimiques testées aient des effets à long terme sur la santé ou des séquelles différées.
Déterminer si les produits chimiques testés sont susceptibles d'entraîner des effets néfastes à long terme sur la santé ou des séquelles tardives chez les sujets testés.
Principales conclusions et résultats
Le rapport a constaté que les données probantes étaient limitées et souvent de faible qualité lorsqu'il s'agissait de tirer des conclusions définitives sur les effets à long terme sur la santé suite à une exposition de courte durée. De nombreuses études ont été menées sur des animaux, ou sur des humains, mais avec un contrôle insuffisant des données d'exposition, du suivi ou des facteurs de confusion.
En ce qui concerne les anticholinestérases , le panel a noté quelques résultats suggestifs d'effets neurologiques ou neuromusculaires persistants après des épisodes d'intoxication aiguë (par exemple, des neuropathies retardées, une faiblesse persistante) — mais ceux-ci étaient généralement liés à des expositions très élevées ou à une intoxication franche, et non à des expositions courtes et modérées.
Concernant les anticholinergiques , les données étaient encore plus rares. Le groupe d'experts a trouvé peu de preuves solides d'effets à long terme sur la santé après une exposition unique et brève (inférieure aux niveaux provoquant une toxicité aiguë majeure). Certaines données animales suggéraient de possibles modifications neurocomportementales, mais les données épidémiologiques humaines étaient peu concluantes.
Données de mortalité
Concernant la question de la mortalité (chapitre 4), c’est-à-dire si l’exposition à ces agents augmente la mortalité à long terme, les données étaient, là encore, insuffisantes pour tirer des conclusions définitives. La mortalité a été comptabilisée uniquement à partir des rapports de la base de données du Département des anciens combattants (VA), et aucune tentative de contacter les participants ou leurs familles ne semble avoir été entreprise. Ce point est important : une telle situation serait inacceptable pour un véritable essai clinique ou une étude sur les effets à long terme sur la santé, où une véritable analyse de la question est menée. Le rapport indique que :
Les décès de 222 soldats sur environ 6 620 ont été analysés. […] Les taux de mortalité standardisés (TMS) comparent le nombre de décès observés au nombre attendu pour la population américaine, catégorisée par âge et année civile. La plupart des TMS des différents groupes testés sont légèrement inférieurs à 1 (inférieurs à la mortalité attendue, ajustée sur l’âge), bien que nombre de ces groupes soient relativement petits. Les valeurs pour le BZ, la scopolamine, l’atropine et le groupe « anticholinergique seul » sont respectivement de 0,87, 2,50, 1,76 et 1,06. Il est intéressant de noter que l’atropine et la scopolamine, médicaments utilisés depuis longtemps en thérapeutique, ont des TMS supérieurs à 1, tandis que les quatre agents de guerre chimique candidats (BZ, EA 3834, EA 3443 et EA 3580) ont des TMS inférieurs à 1.
Hormis une surmortalité observée dans certains sous-groupes (atropine et scopolamine), la mortalité globale chez les sujets testés était nettement inférieure à la mortalité attendue (0,81). Étant donné que les « agents de guerre chimique » étaient des agents incapacitants non létaux, cela pourrait expliquer l'absence de surmortalité constatée. Cependant, et de façon très curieuse, un SMR élevé (1,11) a été observé dans le groupe témoin – des volontaires ayant subi un dépistage mais n'ayant été exposés à aucun agent chimique. Le rapport avance une explication approximative : les sujets testés seraient en excellente santé, tandis que les sujets témoins présenteraient peut-être un problème de santé lors du dépistage. Aucune preuve n'est fournie à l'appui de cette affirmation.
Tous les volontaires ont été recrutés parmi de jeunes militaires, tous soumis à un examen médical d'aptitude physique avant leur engagement. L'écart considérable de mortalité à long terme entre les personnes ayant subi un test (0,81) et celles n'en ayant pas subi (1,11) est flagrant et, à mon avis, pourrait indiquer une manipulation délibérée des données, voire une dissimulation. Quelle est la probabilité que cela se produise par simple hasard ?
L'étude manquait également de puissance statistique (peut-être un choix délibéré dû au manque d'efforts pour recueillir toutes les données de suivi, et pas seulement celles enregistrées par le VA). Par conséquent, la puissance statistique de l'analyse était limitée ; pour être détectée avec une forte probabilité (puissance > 0,80), l'augmentation du risque de décès aurait dû être au moins deux fois supérieure dans les groupes où l'on s'attendait à 10 décès ou plus, ou au moins trois ou quatre fois supérieure dans les groupes où l'on s'attendait à un nombre de décès plus faible.
Causes sous-jacentes du décès
L'analyse de la mortalité par cause sous-jacente a donné des résultats très variables en raison des faibles effectifs attendus dans certaines catégories. Trois maladies ont entraîné une mortalité supérieure aux prévisions parmi l'ensemble des volontaires :
Cancer des voies respiratoires : SMR 1,18. Cet excès a été considéré comme probablement dû à des facteurs généraux (peut-être une proportion plus élevée de fumeurs parmi les anciens combattants) plutôt qu’à un effet médicamenteux.
Leucémie et aleucémie : SMR 1,43 (4 observés, 2,8 attendus). Après répartition entre les personnes exposées à des produits chimiques potentiellement dangereux et celles qui ne l’ont pas été, les taux de mortalité annuels moyens par leucémie étaient similaires (3,4 et 4,0 pour 100 000 personnes-années, respectivement).
Insuffisance rénale : Les trois décès par insuffisance rénale observés se sont produits dans le groupe « sans test », ce qui suggère que l’excès n’était pas lié au médicament.
Le groupe d'experts conclut que, bien qu'aucune preuve n'ait été apportée (à ce jour) quant à d'éventuels effets néfastes à long terme sur la santé humaine des composés anticholinestérasiques testés aux doses utilisées, les résultats d'une étude de morbidité menée conjointement par la NAS et le NRC pourraient apporter des éclaircissements sur cette question. Le groupe d'experts ne peut donc exclure la possibilité que certains agents anti-ChE aient induit des effets néfastes à long terme sur la santé chez certains individus. Il a été rapporté (sans confirmation) que l'exposition à de faibles doses de composés organophosphorés pouvait entraîner des modifications subtiles de l'EEG, du sommeil et du comportement, qui persistent pendant au moins un an. On ignore si les sujets d'Edgewood ont présenté ces modifications et dans quelle mesure ils pourraient les manifester aujourd'hui. Si de telles modifications se sont produites et ont persisté, elles seraient difficiles à détecter actuellement.
Le document indique qu'un troisième rapport (volume 3) était prévu afin de fournir une évaluation finale fondée sur des données de morbidité issues d'un questionnaire récent et d'une analyse des admissions dans les hôpitaux de l'armée et de l'administration des anciens combattants. Ce suivi devait apporter des données descriptives supplémentaires, mais il était peu probable qu'il fournisse des preuves concluantes d'une relation de cause à effet en raison de la taille limitée de l'échantillon. Ce troisième volume n'a jamais été rendu public et son existence même reste incertaine.
Œuvre du jour : Lilas, aquarelle, 14 x 10 pouces.
Commentaires
Enregistrer un commentaire