Une épidémie mondiale d'instrumentalisation du droit pour faire taire toute dissidence concernant la COVID-19

 https://expose-news.com/2026/01/22/a-worldwide-epidemic-of-using-lawfare/

Par Rhoda Wilson 22 janvier 2026

New Zealand Doctors Speaking Out With Science met en lumière des affaires judiciaires contre des professionnels de la santé et des lanceurs d’alerte dans le monde entier, notamment le détective Helen Grus au Canada, l’avocat Arno van Kessel aux Pays-Bas, l’avocat Reiner Fuellmich en Allemagne, analyste Jacques Baud en Suisse et créateur de bases de données Barry Young en Nouvelle-Zélande.

Ces personnes ont été prises pour cibles par le biais de manœuvres juridiques abusives pour avoir dénoncé les systèmes mondialistes corrompus, les obligations vaccinales néfastes et les réponses préjudiciables à la pandémie.

---

Inversion de la justice : la guerre juridique à travers le monde

 Les médecins néo-zélandais s'expriment avec la science (« NZDSOS »), 6 janvier 2026

En tant que groupe de médecins et de scientifiques qui ont osé défendre la santé des Néo-Zélandais face aux profits et au pouvoir excessifs exercés par les partenariats public-privé de notre gouvernement, l'association « Médecins néo-zélandais qui s'expriment par la science » (NZDSOS) est parfaitement consciente des attaques juridiques dont sont victimes les professionnels de santé. Il est important de noter que des attaques similaires se produisent simultanément partout dans le monde.

Des personnes issues de diverses professions, qui contestent les systèmes mondialistes corrompus mis en place à travers le monde, ont été victimes de sanctions injustifiées, excessives et cruelles. Elles constituent un avertissement éloquent pour quiconque envisage de s'écarter du droit chemin.

De plus en plus de lanceurs d'alerte et de défenseurs des droits humains à travers le monde constatent à leurs dépens les conséquences de leurs prises de parole pour défendre l'humanité. Cet article présente plusieurs des cas les plus retentissants afin de sensibiliser le public aux crimes commis. À terme, cela aura un impact sur nous tous, car nos systèmes, autrefois fonctionnels, sont engloutis par un régime totalitaire.

La guerre juridique au Canada : l'inspectrice Helen Grus

« Dans la région de Waterloo, 86 mortinaissances ont été recensées entre janvier et juillet. Normalement, on compte environ une mortinaissance tous les deux mois. Mais voici le point crucial : les mères de ces bébés mort-nés étaient entièrement vaccinées. Or, vous avez affirmé à maintes reprises que les vaccins sont sûrs. Monsieur le Ministre, que répondez-vous aux médecins qui ont conseillé aux femmes enceintes de se faire vacciner entièrement, et que devraient-ils dire aux mères qui accouchent d’un bébé mort-né ? »Rick Nicholls, député, Parlement provincial de l'Ontario, 3 décembre 2021

Helen Grus est une enquêtrice médico-légale respectée au sein de l'Unité des agressions sexuelles et des mauvais traitements infligés aux enfants du Service de police d'Ottawa (« SPO »), en Ontario, au Canada. Elle est chargée d'enquêter sur les décès de nourrissons survenus hors des hôpitaux.

En décembre 2021, la détective Grus a informé ses supérieurs d'un avis datant d'août 2021 de l'hôpital pour enfants malades de Toronto, faisant état d'une « tendance inquiétante de cas de myocardite chez les enfants associés aux vaccins contre la COVID-19 à ARNm ». Aucune mesure n'a été prise.

Grus a ensuite informé les mêmes responsables en janvier 2022 que l'Unité des agressions sexuelles et de la maltraitance infantile avait constaté un « doublement, voire un triplement » du nombre de décès de nourrissons en un an. Là encore, aucune mesure n'a été prise.

Bien qu'elle n'ait reçu aucune instruction concernant l'enquête sur la hausse inattendue de la mortalité infantile, l'inspectrice Grus avait déjà été félicitée pour avoir ouvert des enquêtes sur des circonstances suspectes. Il n'y avait donc rien d'inhabituel à ce qu'elle mène une enquête après avoir constaté une augmentation soudaine des décès infantiles. Sauf que ses actions se sont déroulées au plus fort de la campagne canadienne sur la vaccination obligatoire et des manifestations des camionneurs d'Ottawa, période où les tensions étaient vives entre les partisans et les opposants à la vaccination, et entre ceux qui s'étaient fait vacciner et ceux qui, comme l'inspectrice Grus, avaient refusé de l'être.

L’inspectrice Grus a été suspendue le 4 février 2022, accusée de « conduite déshonorante » pour avoir consulté illégalement des bases de données policières afin d’enquêter sur ses soupçons quant à un lien entre le statut vaccinal des mères contre la COVID-19 et l’augmentation des décès subits du nourrisson. Elle a ensuite fait l’objet de longues procédures disciplinaires auprès du Service de police d’Ottawa entre août 2022 et janvier 2025, à ses frais juridiques s’élevant à 400 000 $.

En mars 2025, elle a été reconnue coupable de conduite déshonorante. Les audiences relatives à la sanction se poursuivent. En 2023, le ministère public lui a signifié un avis d'aggravation de la sanction, autorisant le Service de police d'Ottawa à demander son congédiement, sa rétrogradation ou la perte de son salaire ou de ses congés.

L'inspecteur Grus rappelle brutalement à tous les policiers en service que le recours à l'expérience, au jugement ou aux compétences professionnelles pour enquêter sur des crimes ayant des répercussions politiques ou impliquant des fonctionnaires considérés comme étant au-dessus des lois a un prix, qui peut impacter la carrière, la réputation et les moyens de subsistance.

En Novembre 2025, la Projet de justice Grus, en collaboration avec Films Matador, a publié la bande-annonce de leur film prévu pour 2026, 'Faire taire le détective Grus".

La guerre juridique aux Pays-Bas : l'avocat Arno van Kessel

Sept plaignants néerlandais souffrant de lésions dues à des injections contre la COVID-19 ont déposé une plainte pénale auprès du tribunal de district de Leeuwarden en juillet 2023. Les avocats Arno van Kessel et Peter Stassen représentent les plaignants, dont l'un est décédé en 2023.

L'affaire repose sur des preuves selon lesquelles le projet du Forum économique mondial «La Grande RéinitialisationCe texte est utilisé pour réorganiser la société néerlandaise (et toutes les sociétés membres des Nations Unies, y compris la Nouvelle-Zélande), afin d'établir les Objectifs de développement durable des Nations Unies comme références pour la régulation de la société. Fin 2021, un député néerlandais a déclaré que… Gideon van Meijeren a défié le Premier ministre Mark Rutte Dans le cadre de la Grande Réinitialisation, il s'agit d'une dénonciation brillamment humiliante de la malhonnêteté de Rutte.

Actuellement secrétaire général de l'OTAN, Rutte prépare une folie pour une « guerre d'une ampleur comparable à celle qu'ont subie nos grands-parents et arrière-grands-parents » contre la Russie, ce qui semble être une nouvelle initiative du Grand Reset. Pour en savoir plus sur le Grand Reset, regardez l'excellent documentaire de Richard Jeffs.Capitalisme des parties prenantes".

Dix-sept personnes sont citées à comparaître dans cette affaire, toutes accusées d'avoir contribué à coordonner la Grande Réinitialisation imposée au peuple néerlandais. Selon les plaignants, cette réinitialisation « vise à vacciner l'ensemble de la population contre la Covid-19 afin de contrer une "crise sanitaire existentielle future" prétendument mise en avant dans le discours officiel de l'OMS et du Forum économique mondial »..« Dans leur demande de dommages et intérêts, les parties déclarent :

« Que les défendeurs, collectivement et individuellement, ont agi illégalement envers les plaignants en les induisant intentionnellement en erreur de manière illégale et en les incitant ainsi à recevoir des injections contre la COVID-19 dont les plaignants savaient, ou auraient dû savoir, qu'elles n'étaient ni sûres ni efficaces. »

Parmi les défendeurs nommés figurent Mark Rutte, l'État néerlandais, Bill Gates, Albert Bourla et diverses personnes employées pour mettre en œuvre et/ou promouvoir la réponse néerlandaise à la pandémie. Voir le convocation initiale Pour plus d'informations, consultez le site web de l'association caritative. Fondation Right Sincere. Voir Mise à jour de Peter Stassen Devant le tribunal de Leeuwarden le 23 décembre 2025. Plus de détails sur l'affaire sont disponibles ici : Cet article du 23 décembre 2025.

Le procès devait débuter le 9 juillet 2025. 

Aux premières heures du 11 juin 2025, des policiers paramilitaires ont fait irruption au domicile d'Arno van Kessel, prenant sa femme et sa fille en otage sous la menace d'une arme à feu. Arno a été arrêté, ligoté et les yeux bandés, et emmené de force. Il est détenu dans une prison de haute sécurité depuis près de sept mois, accusé d'activités anti-institutionnelles et de risques de violence. aucune vraie preuve de tels crimes.

La guerre juridique en Allemagne : l'avocat Reiner Fuellmich

Nombre d'entre nous en Nouvelle-Zélande, tentant de comprendre la tyrannie rigide de la réponse au Covid, avons découvert que Corona Ausschuss, dirigée par le Dr Fuellmich de septembre 2020 jusqu'à son départ de l'équipe juridique en septembre 2022. Un point en particulier a suscité un vif intérêt : Grand Jury de février 2022, qui visait à consolider la grande quantité d'informations recueillies auprès d'experts et de témoins. Le Dr Fuellmich a poursuivi ses travaux après septembre 2022, en entendant des témoignages pour le  Comité d'enquête sur les crimes internationaux dans le but d'enquêter sur les crimes commis au-delà de la pandémie.

Le 14 octobre 2023, le Dr Fuellmich a été enlevé de force au consulat d'Allemagne au Mexique et transféré par avion en Allemagne, où il a été arrêté dès son arrivée. Il est détenu à l'isolement dans une prison de haute sécurité depuis lors.

En juin 2025, le Dr Tess Lawrie a partagé «L'histoire complète du Dr Reiner Fuellmich : son parcours, sa persécution, les mauvais traitements qu'il subit et sa condamnation scandaleuse':

Il fallait arrêter Reiner Fuellmich, non pas parce qu'il avait détourné des fonds illégalement, mais parce qu'il avait rassemblé toutes les preuves de ce qui restera dans les mémoires comme : « le plus grand crime jamais perpétré contre l'humanité », et il était prêt à passer à l'acte.

La guerre juridique en Suisse : l'analyste Jacques Baud

Le colonel Jacques Baud est un ancien membre du Service de renseignement stratégique suisse et analyste de l'OTAN.  il s'exprime sur le conflit russo-ukrainien depuis 2022,mais ses analyses vont à l'encontre du discours officiel auquel on nous impose de croire. Par conséquent, Il a été sanctionné. par l'Union européenne :

Je suis toujours sous sanctions, évidemment. Cela signifie que tous mes comptes bancaires dans l'Union européenne sont gelés. Je n'ai accès à aucun système de paiement dans l'UE, ce qui signifie que je ne peux pas, par exemple, acheter de la nourriture. Je ne peux ni commander de nourriture, ni payer par carte bancaire, ni en ligne. J'ai encore des comptes en Suisse, mais les paiements que je tenterais d'effectuer de Suisse vers l'UE sont également bloqués.

Personne n'est autorisé à me fournir la moindre ressource… Ni banque, ni institution, ni personne d'autre n'est autorisé à me fournir la moindre ressource… Par exemple, hier, une amie a essayé de me faire livrer de la nourriture depuis la Suisse. Elle a passé commande en Belgique. La commande a été validée, mais le paiement a été bloqué… car elle avait fourni mon adresse et mon numéro de téléphone… Des personnes qui savent ce qui m'arrive m'apportent de la nourriture…

Tout comme les révélations de Justin Trudeau lorsque son gouvernement a gelé les comptes bancaires de camionneurs manifestants identifiés en 2022, il s'agit d'un exemple glaçant des plans élaborés pour lier les droits financiers et de mouvement aux opinions politiques afin de réprimer la dissidence à l'encontre de l'autorité.

Baud fait partie des 59 citoyens européens récemment sanctionnés pour avoir contesté les structures de pouvoir établies. La citoyenne suisse Nathalie Yamb et  le journaliste allemand Hüsseyin Dogru  subissent également de graves restrictions à leur vie et à leurs libertés en guise de punition pour avoir partagé de la « désinformation », un terme qui semble avoir été inventé  par le dictateur russe Joseph Staline il y a un siècle, cette stratégie fut ensuite remise au goût du jour par la CIA dans les années 1960 pour être utilisée contre les opposants à la politique étrangère américaine.

La guerre juridique en Nouvelle-Zélande : Barry Young, créateur de la base de données

De concert, le gouvernement néo-zélandais mène une guerre judiciaire contre de nombreuses personnes, dont aucune n'est aussi connue que Barry Young, lanceur d'alerte concernant la base de données du ministère de la Santé  Dans une affaire similaire à celle du détective Grus au Canada, Barry a recueilli des informations troublantes concernant la mort de citoyens innocents et a choisi d'alerter le public. Pour cela, il fait désormais face à une longue bataille judiciaire, tandis que les responsables des préjudices qu'il a signalés sont de plus en plus récompensés par les systèmes de contrôle qui s'imposent à la société sous couvert de « santé » et de « sécurité ».

NZDSOS n'a eu de cesse de démontrer que les Néo-Zélandais subissent une perte accélérée des deux, fournissant ainsi un flux constant de chair à canon aux instances disciplinaires.

Compléter l'inversion : nous faire remarquer leur mauvaise conduite

À titre d'exemple, Ashley Bloomfield a été Directeur général de l'Institut de santé publique et de sciences médico-légales (« PHF Science ») depuis mai 2025.

Sir Ashley était le directeur général de la santé qui a supervisé l'impératif coercitif d'injecter massivement le vaccin à la population et fait partie des principaux responsables de ceux qui ont persisté dans cette voie, ignorant imprudemment les preuves claires et croissantes du danger évident, entraînant des décès et des handicaps.

PHF Science collabore actuellement avec l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime à l'élaboration des derniers plans de surveillance de la population : le dépistage de drogues en bord de route. Au moins, il est cohérent dans ses projets, ce dernier impliquant, une fois de plus, une intrusion forcée dans le corps des individus pour des raisons fallacieuses et sans consentement éclairé – sans aucune information sur l'instrument abrasif utilisé pour  le prélever le prélèvement. Pourquoi ne pas simplement laisser les gens cracher dans un récipient, au lieu de susciter des soupçons ? ce genre de choses?

Nouvelle insulte au peuple : le professeur Graham Le Gros, qui semble avoir induit en erreur la Commission royale d’enquête (« RCI ») sur la phase 2 de la pandémie de Covid-19, vient d’être anobli dans la liste des distinctions honorifiques du Nouvel An. Il est un  fervent défenseur des entreprises privées de biotechnologie, Il a apparemment été appelé pour tenter d'atténuer notre impact devant la Commission royale d'enquête, mais nous n'avons rien trouvé qui aurait pu aider une commission indépendante. En substance, il a affirmé que le vaccin contre la COVID-19 était sûr, sans fournir la moindre preuve à l'appui de ses dires. Voir notre Réfutation détaillée ICI.

Les lois suspendues et ignorées constituent également une forme de guerre contre la loi.

Nous avons mené un lobbying intense pour préserver les protections de la Déclaration des droits néo-zélandaise et dénoncé les comportements criminels. Le Royaume-Uni vient d'avoir la confirmation que sa police a été suspendue et empêchée d'accepter, et encore moins d'enquêter, sur toute plainte relative aux effets indésirables des vaccins. 

Opération Talla Cette affaire, qualifiée de « rejetée », a vu la police britannique renier des siècles de droit pénal et de législation sur les droits de l'homme sous la pression d'une directive de santé publique. Une instruction générale, appliquée à l'ensemble du Royaume-Uni, interdisait aux agents d'accepter, d'enregistrer et d'enquêter sur les preuves de crimes liés à la vaccination. Il est probable qu'une instruction similaire ait été donnée ici. Nos lettres juridiques (concernant les morts suspectes de jeunes gens) adressées au commissaire de police ont été classées sans suite, sans enquête.

À notre avis, cela ne peut signifier que deux choses. Soit le système judiciaire devra établir que des homicides illégaux de grande ampleur ont eu lieu au Royaume-Uni et ailleurs, soit un régime militaire de « loi martiale » a été en vigueur, suspendant le droit civil et accordant l'immunité aux subordonnés agissant pour le compte d'un État supranational.

Les citoyens n'ont pas été informés que des mesures législatives abusives ont été prises pour permettre une véritable guerre contre la population. En fin de compte, nous devrons faire un choix. Accepter notre sort ? Ou reconnaître que nos intérêts ne sont plus défendus – pour le moins – et agir en conséquence ?