Qu'est-ce que Trump a en commun avec la « gauche » ? Tous deux sont des abcès au sein du corps politique américain.
https://markcrispinmiller.substack.com/p/what-does-trump-have-in-common-with?
Ce message va provoquer la colère des deux camps ; mais on n'y peut rien, car les deux camps le méritent ; et tant qu'ils continueront à s'affronter et à se diaboliser mutuellement, l'Amérique est assurément condamnée.
L'ignorance de la « gauche »
Suite à l'investiture de Zohran Mamdani comme maire de New York (et à la nomination de Cea Weaver au poste de commissaire au logement, qui considère l'accès à la propriété comme une forme de « suprématie blanche »), commençons par ce que nous appelons la « gauche », en soulignant sa haine virulente envers l'Amérique et son ignorance quasi totale du sujet. Dans l'ensemble, sa connaissance de notre histoire, depuis la Révolution, est aussi limitée que celle de la COVID-19, des « vaccins » et des autres sujets sur lesquels elle s'exprime souvent avec véhémence, généralement en masse.
Si cet article ne traitait que de la « gauche », je pourrais l'énumérer à l'envi pour illustrer son ignorance de notre histoire. Mais comme je m'intéresse ici à l'ignorance sidérante des « patriotes » qui entourent et soutiennent (encore) Trump, il me suffit, pour discréditer la « gauche », de rappeler l'accueil enthousiaste qu'elle a réservé au Projet 1619, du « journaliste d'investigation » Nikole Hannah-Jones (avec une pléiade de collaborateurs du New York Times ) , et sa publication, ainsi que sa promotion continue, par le New York Times qui, en partenariat avec la Smithsonian Institution, l'a publié dans le New York Times Magazine en août 2019, suivi d'une série de podcasts dédiée. En collaboration avec le Comité Pulitzer de l'Université Columbia, le Times a également élaboré divers outils pédagogiques basés sur le Projet , qu'il a offerts à quelque 3 500 écoles. En 2021, Random House a publié *The 1619 Project: A New Origin Story*, une anthologie d'essais et de poèmes, et *The 1619 Project: Born on the Water* , un album illustré pour enfants. En janvier 2023, Hulu a diffusé une série documentaire en six épisodes, co-créée par Nikole-Jones et le *Times Magazine*, qui a remporté un Emmy Award dans la catégorie Meilleur documentaire. (Hannah-Jones avait également remporté le prix Pulitzer 2020 dans la catégorie « Commentaire ».)
Ce qui précède décrit non pas une entreprise académique (de nombreux historiens éminents l'ont dénoncée), mais une campagne de propagande – comme le suggère Hannah-Jones, qui précise que son ouvrage n'est pas une étude « universitaire », mais un amalgame (fantastique) qui « combine histoire, journalisme, critique et littérature d'imagination pour montrer comment l'histoire nous façonne, nous influence et nous hante au présent » (souligné dans le texte original).
L'histoire est inévitablement complexe, et la propagande nécessairement simpliste, la transformant en mélodrame – un camp du bien , l'autre du mal. Ainsi, le Projet raconte une histoire simpliste d'Africains enlevés par des négriers blancs, au profit de l'Amérique, dont le peuple a principalement combattu l'Empire britannique pour maintenir la traite négrière, tandis que les esclaves restaient passifs, à l'exception de ceux qui ont rejoint le camp britannique. En bref, Hannah-Jones présente la traite négrière comme une spécificité américaine qui, à ses yeux, visait uniquement à préserver l'esclavage, de sorte que « nos idéaux fondateurs étaient faux dès leur rédaction ».
Ce récit exige de ses lecteurs qu'ils ignorent que des révolutionnaires clés — parmi lesquels Benjamin Franklin, John Adams, Alexander Hamilton, Sam Adams, Tom Paine, Gouverneur Morris, George Mason, John Jay, James Otis Jr., Benjamin Rush (également précurseur de la MAHA) et leur allié français Lafayette — étaient tous opposés à l'esclavage ; que les Africains noirs n'étaient pas enlevés par les négriers, mais achetés par eux à des chefs africains (afin qu'aucun négrier n'ait jamais eu à s'aventurer à l'intérieur de l'Afrique) ; que des milliers d'esclaves noirs ont rejoint la lutte contre l'Empire britannique ; qu'après la guerre, les esclaves noirs n'étaient pas tous de simples victimes, puisque certains ont opposé une résistance farouche ; Les États-Unis, quant à eux, furent un client mineur de 1619 jusqu'à la Révolution américaine, n'achetant que 5 % des esclaves mis en vente. Le Portugal (qui initia ce commerce au XVe siècle), l'Espagne, la Grande-Bretagne, la France et les Pays-Bas furent bien plus actifs dans la traite transatlantique que les États-Unis (où, après 1808 – date de l'interdiction du commerce avec l'Afrique – un important trafic interne se développa , avec le déplacement forcé de quelque 835 000 esclaves du Haut-Sud vers le Sud profond pour la cueillette du coton). Les principaux acheteurs d'esclaves africains étaient le Portugal, qui vendit la majeure partie de ses quelque 6 millions d'esclaves au Brésil (premier acheteur, avec plus de 4,8 millions d'esclaves absorbés), la Grande-Bretagne (malgré son mouvement abolitionniste croissant), la France, l'Espagne et les Pays-Bas, qui en vendirent des millions d'autres aux îles britanniques, françaises, espagnoles et néerlandaises des Caraïbes. (Le Danemark a également approvisionné cette région, mais en nombre inférieur à celui des négriers américains.) Enfin, « nos idéaux fondateurs » n’ont jamais été faux, mais ont certainement été violés, et ont finalement été réalisés par les abolitionnistes, la Proclamation d’émancipation et les suffragettes.
L'ignorance historique de la « gauche » dépasse largement le cadre de l'histoire ancienne (y compris la Constitution et les textes plus récents, puisque nos écoles n'enseignent plus l'instruction civique, ni , de manière générale, l'histoire non « woke », quelle qu'elle soit), pour s'étendre aux années d'après-guerre et à leurs nombreux crimes contre la démocratie.
En tant qu'ancien professeur, pendant des décennies spécialisé dans la propagande, je peux vous assurer que les étudiants d'aujourd'hui, et leurs professeurs, ignorent presque tout de la Guerre froide, des années soixante, de la guerre du Vietnam, des assassinats marquants de cette décennie, des nombreux autres meurtres, moins « emblématiques », commis à cette époque et depuis, des opérations subversives de la CIA à travers le monde et aux États-Unis, ainsi que des fraudes électorales perpétrées par l'Agence dans le monde entier et aux États-Unis. (Ils ne savent rien non plus du sionisme, qu'ils le contestent ou l'adoptent, ni de l'Holocauste.)
En résumé, malgré leurs airs de « radicaux », les étudiants d'aujourd'hui sont totalement « à l'abri » de toute connaissance qualifiée de « théorie du complot » par le New York Times, le New Yorker , NPR, PBS et autres médias, qui sont la source de ce que le corps professoral « sait » — c'est-à-dire que les professeurs ne « savent » que ce que le gouvernement veut bien leur faire savoir, comme dans tous les systèmes totalitaires du passé ou du présent.
Je pourrais maintenant développer cette ignorance abyssale de l'histoire qui règne au sein de la « gauche » en évoquant leur ignorance tout aussi flagrante des sciences, comme leur capitulation totale face à la folie du COVID l'a si clairement démontrée : de l'idée fantasmée que la COVID-19 a tué des « millions de personnes » à travers le monde (y compris des enfants, qui n'ont pourtant pas été touchés), à l'exagération délirante de la létalité du pathogène, en passant par la fraude mondiale des tests PCR, jusqu'au mythe selon lequel les masques empêchent la transmission des virus respiratoires – y compris les gros mensonges selon lesquels le « confinement » n'était pas mortel et que le plexiglas bloque les agents pathogènes aéroportés (tout comme la « distanciation physique ») – jusqu'au mythe connexe selon lequel la « vaccination » contre la COVID est « sûre et efficace », et n'a donc tué ni gravement invalidé personne, mais a « sauvé des millions de personnes », et ainsi de suite.
Pire encore, la gauche est largement aveugle au bilan démographique des armes biologiques, au point que nous subissons actuellement un effondrement démographique mondial dont l'humanité ne se remettra probablement pas de sitôt, voire jamais. S'ajoute à cela l'idée (disons-le) controversée que le réchauffement climatique est d'origine humaine (un fait acquis pour la gauche, bien que contesté par de nombreux scientifiques), et la folie qui en découle, à savoir qu'il serait possible, voire souhaitable, de purger la planète du CO2 ; sans oublier l'illusion gnostique selon laquelle il serait possible, et souhaitable , de supprimer les sexes et, dans certains coins de la gauche (encouragés par l'industrie pharmaceutique et les géants de la tech), la procréation, comme dans Le Meilleur des mondes d'Aldous Huxley .
« L’Amérique » de Trump
La différence la plus significative entre l'ignorance de la « gauche » et celle de Trump, de ses sbires et de ses partisans les plus fanatiques réside dans le fait que la « gauche » hait l'Amérique et toutes ses traditions, tandis que Trump et ses acolytes prétendent aimer « leur » pays et ce qu'ils imaginent être son histoire et ses institutions.
L'« Amérique » qu'ils s'efforcent de « rendre grande à nouveau » — si l'on en croit leurs casquettes et tous les autres produits dérivés MAGA (vendus dans la Maison Blanche en ruine de Trump) — ne le sera jamais, et ne l'a jamais été, même s'ils sont parvenus à créer une caricature grotesque de ce qu'il y a de pire en Amérique, tout en essayant d'effacer ce qui était grand, ou promettait de l'être.
Le mieux que l'on puisse dire de leur projet absurde, c'est que, si nous y survivons, nous pourrons (d'une manière ou d'une autre) redécouvrir ce qu'il y a de meilleur en Amérique et le recréer sans aucune trace de diversité, d'équité ou d'inclusion ni de MAGA.
Car (pour reprendre les nobles paroles rassurantes de Tom Paine et d'Abraham Lincoln), nous avons encore le pouvoir de recommencer le monde, en veillant à ce que « cette nation, sous la protection de Dieu, connaisse une nouvelle naissance de la liberté — et que le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple, ne disparaisse pas de la terre ».
Commentaires
Enregistrer un commentaire