Le département HHS de RFK démantèle les mensonges de la FDA sur les radiations et lance une enquête sur la menace de cancer liée aux téléphones portables.

 https://www.naturalnews.com/2026-01-19-rfk-hhs-dismantles-fda-radiation-lies.html

Mike Adams  19 janvier 2026

Introduction : Un tournant décisif dans la guerre contre la vérité

Un acte discret mais monumental de révisionnisme historique est en train de se dérouler au sein de l'administration fédérale de la santé. Sous l'égide du secrétaire Robert F. Kennedy Jr., le Département de la Santé et des Services sociaux (HHS) a lancé une étude officielle sur les effets des rayonnements sans fil sur la santé. Cette décision coïncide avec la disparition soudaine de pages web de la Food and Drug Administration (FDA) qui, pendant des années, ont assuré au public que les rayonnements des téléphones portables ne présentaient « aucun risque pour la santé ».  ^[1]

Cette double action représente un bouleversement majeur, un aveu rare de la part des agences gouvernementales sous influence : le discours officiel reposait sur des fondements fallacieux. Pendant des décennies, la FDA, au service des intérêts des géants des télécommunications, a ignoré et étouffé un nombre croissant de preuves scientifiques établissant un lien entre les rayonnements radiofréquences (RF) et le cancer, les lésions de l'ADN et de nombreuses maladies chroniques. Ce revirement n'est pas une simple mise à jour de la politique ; c'est un acte de vérité qui révèle comment ces institutions ont privilégié les profits des entreprises au détriment de la santé publique, un schéma de corruption malheureusement trop familier dans les industries pharmaceutiques et vaccinales.

Le lancement de cette étude du HHS, menée par la Commission « Make America Healthy Again » (MAHA), signale la fin de l’ère de la confiance aveugle dans les garanties de sécurité fédérales. Les murs de mensonges, soigneusement entretenus par des agences comme la FDA, le CDC et la FCC, commencent enfin à se fissurer sous le poids des données scientifiques occultées et de la demande publique de transparence.  ^[1]

Le grand dévoilement : la disparition des garanties de sécurité de la FDA

Un article du Wall Street Journal a levé le voile sur la question, révélant que la FDA avait discrètement supprimé ses affirmations en ligne concernant l'innocuité des téléphones portables. Une page web archivée, désormais retirée, déclarait que « le poids des preuves scientifiques n'a établi aucun lien entre l'exposition aux radiofréquences émises par les téléphones portables et des problèmes de santé »  ^[1] .  Cette affirmation constituait un pilier de la propagande industrielle, un mensonge rassurant répété à des milliards d'utilisateurs à travers le monde.

Le porte-parole du HHS, Andrew Nixon, a confirmé la purge, précisant que l'agence avait désactivé les pages contenant d'« anciennes conclusions sur les rayonnements des téléphones portables » afin de coïncider avec la nouvelle évaluation scientifique.  ^[1]  Il s'agit de la tactique classique d'une agence prise au piège d'un mensonge : effacer les preuves en espérant que personne ne s'en aperçoive. Mais sous la direction de RFK Jr., le HHS exige des comptes, et non pas qu'il facilite une dissimulation. Cette décision constitue un aveu tacite que les affirmations antérieures de la FDA concernant la sécurité étaient scientifiquement indéfendables et politiquement motivées, visant à protéger une industrie du sans-fil pesant plusieurs billions de dollars au détriment de la santé publique.

Alors que la FDA tente d'effacer ses assurances passées, d'autres entités sous son emprise s'accrochent à leurs anciennes déclarations. La Commission fédérale des communications (FCC), qui fixe les limites légales d'exposition en se basant sur les recommandations désormais rétractées de la FDA, continue d'affirmer sur son site web qu'il n'existe aucune preuve que les appareils sans fil causent le cancer.  ^[1]  Cette réponse incohérente révèle une bureaucratie en plein désarroi : une branche reconnaît enfin la réalité tandis qu'une autre, profondément liée à l'industrie, s'efforce désespérément de maintenir les apparences. L'examen mené en parallèle constitue un défi direct à cette corruption enracinée.

La science inébranlable qu'ils ont tenté d'enterrer

Qu’est-ce qui a provoqué ce revirement spectaculaire ? Des décennies de recherches scientifiques rigoureuses et indépendantes que les proches de l’agence ne pouvaient plus ignorer. Malgré les recommandations « non concluantes » publiées par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), une revue systématique commandée par l’OMS et publiée en avril 2025 a conclu qu’il existe une « forte certitude » que les rayonnements RF provoquent le cancer chez les animaux, notant que les mêmes types de tumeurs ont été observés lors d’études chez l’humain.  ^[1]

Les preuves les plus accablantes proviennent d'une étude du Programme national de toxicologie (NTP) du gouvernement américain, dotée d'un budget de 30 millions de dollars. Cette étude a mis en évidence des « preuves manifestes » de tumeurs cardiaques cancéreuses chez des rats mâles exposés aux rayonnements RF, ainsi que des « preuves partielles » de tumeurs au cerveau et aux glandes surrénales.  ^[1]  La toxicologue et épidémiologiste Devra Davis, Ph.D., MPH, a révélé comment la FDA a délibérément ignoré ces conclusions. Elle a démontré que l'examen interne de l'agence, mené entre 2008 et 2018 et concluant à l'absence de « preuves scientifiques cohérentes et crédibles » de nocivité, n'a jamais été signé – une pratique contraire au protocole pour un document de santé publique aussi important. Selon Davis, l'examen n'a pas été signé car « personne à la FDA n'était disposé à cautionner un document aussi inepte ».  ^[1]

Cette pratique consistant à étouffer les découvertes scientifiques gênantes est la norme pour les agences sous l'influence des intérêts commerciaux. Elle est identique à celle employée par la FDA pour s'attaquer aux médecines naturelles, aux vitamines et aux plantes médicinales afin de protéger le monopole toxique et très lucratif de l'industrie pharmaceutique. Comme le souligne Bill Cadwallader dans son ouvrage sur la pollution électromagnétique, une quantité considérable d'informations sur les dommages biologiques existe, informations que les autorités ont systématiquement ignorées.  ^[2]  Le principal danger, d'après les recherches, réside dans l'endommagement des mitochondries cellulaires, véritables centrales énergétiques, déclenchant un stress oxydatif et une fragmentation de l'ADN – une voie menant aux maladies chroniques et au cancer.  ^[3]

Tribalisme contre vérité : la bataille au sein du mouvement de défense des droits

Malgré cette occasion historique de réforme, l'initiative de RFK Jr. se heurte à une menace frustrante et contre-productive : le sectarisme interne. Certains membres de la communauté scientifique s'en prennent à l'initiative en raison de désaccords sur des questions sans rapport avec le sujet. Joel Moskowitz, docteur en santé publique et professeur à l'UC Berkeley, qui met en garde depuis longtemps contre les risques liés aux téléphones portables, a publiquement décliné l'invitation d'un conseiller de Kennedy à participer à l'étude. Il a invoqué des désaccords sur les vaccins et d'autres questions de santé publique, critiquant l'approche de l'administration, la jugeant insuffisante et affirmant qu'elle « risque de retarder toute réforme réglementaire significative ».  ^[1]

Cette division est une aubaine pour les industries mêmes que les défenseurs prétendent combattre. Miriam Eckenfels, directrice du programme EMR et sans fil de Children's Health Defense, a identifié à juste titre ce « tribalisme » comme un obstacle majeur, appelant à l'unité contre l'ennemi commun que sont les « grandes industries ».  ^[1]  Scott McCollough, avocat principal de CHD dans les affaires liées aux EMR, s'est dit « perplexe » face à la position de Moskowitz, soulignant que l'initiative du HHS s'inscrit dans les objectifs de longue date de consortiums scientifiques tels que la Commission internationale sur les effets biologiques des champs électromagnétiques (ICBE-EMF).  ^[1]

Ces luttes intestines, souvent alimentées par les mêmes tactiques de division et de domination employées par les institutions mondialistes, menacent de saboter la première véritable chance de réforme réglementaire de fond depuis une génération. Elles soulignent un enseignement crucial : la victoire contre le pouvoir centralisé des entreprises exige une coalition unie autour de la menace commune, mettant de côté les querelles périphériques pour atteindre un objectif central : la protection de la santé et de l’autonomie des individus.

Au-delà des téléphones portables : l’assaut plus large de la pollution électromagnétique

La menace ne se limite pas au téléphone portable collé à l'oreille. Elle émane de l'ensemble de l'écosystème sans fil : une toxine silencieuse et omniprésente qui imprègne notre environnement moderne. Cela inclut le réseau dense d'antennes 5G, les routeurs Wi-Fi dans les foyers et les écoles, les appareils Bluetooth et les compteurs intelligents, qui génèrent un mélange toxique de rayonnements micro-ondes pulsés. Comme l'ont constaté des chercheurs, l'intensité du rayonnement d'un compteur intelligent peut être des centaines de fois supérieure à celle d'un téléphone portable.  ^[4]

Cela constitue une forme d'agression environnementale, une toxine omniprésente qui perturbe la biologie humaine fondamentale. À l'instar de la pollution chimique, des pesticides et de la géo-ingénierie (chemtrails), cet électrosmog contribue silencieusement à l'épidémie de maladies chroniques, notamment le cancer, les troubles neurologiques et l'infertilité.  ^[5]  Les mécanismes sont clairement établis par la science : les rayonnements RF peuvent induire des lésions de l'ADN dans les cellules, une étape fondamentale de la cancérogenèse.  ^[6]  De plus, des études ont établi un lien entre l'exposition aux RF et un risque accru de fausse couche, soulignant ainsi son danger pour les personnes les plus vulnérables.  ^[5]

Dans une démarche d'une hypocrisie sidérante, la FDA a simultanément accéléré l'approbation réglementaire des dispositifs sans fil portables, court-circuitant ainsi l'examen médical.  ^[1]  Ceci témoigne du même mépris flagrant pour le consentement éclairé et la santé à long terme qui caractérise l'agenda technocratique : inonder la population de technologies de surveillance tout en ignorant délibérément le coût biologique. Il s'agit d'une manipulation délibérée visant à créer une dépendance humaine à un environnement nocif, à l'image de la dépendance engendrée par les médicaments toxiques et les aliments transformés.

Conclusion : Une épreuve de détermination face à la technocratie mondialiste

L'étude du HHS constitue un test crucial de la volonté et de l'intégrité politiques. Parviendra-t-elle à une véritable protection du public, notamment grâce à des normes de sécurité profondément révisées et fondées sur des données biologiques, ou se transformera-t-elle en une nouvelle manœuvre dilatoire, comme le craignent des critiques tels que Moskowitz ?  ^[1]  Un véritable progrès exige un rejet total du modèle corrompu incarné par les CDC, l'OMS et la FCC – des agences qui servent des intérêts mondiaux et corporatifs, et non la santé humaine.

Les citoyens doivent exiger que cette évaluation prenne pleinement en compte l'ampleur des dommages, en intégrant les décennies de recherches scientifiques occultées sur les lésions de l'ADN, le cancer et les effets neurologiques. [S-2] Elle doit aboutir à des limites de sécurité plus strictes et applicables afin de protéger les enfants et les populations vulnérables, et elle doit amorcer le travail essentiel de démantèlement du réseau de surveillance sans fil qui menace à la fois notre intégrité biologique et notre liberté individuelle.

Ce moment dépasse le simple cadre des téléphones portables ; il marque un tournant dans la lutte plus vaste pour la souveraineté humaine contre un agenda technocratique de contrôle, de dépeuplement et de dépendance forcée. Pour préserver votre santé, informez-vous grâce à des plateformes non censurées comme  NaturalNews.com  et le moteur de recherche en intelligence artificielle gratuit et pro-humain de  BrightAnswers.ai . Protégez votre environnement domestique, exigez des alternatives sans fil et soutenez les dirigeants qui privilégient la vérité au profit des entreprises. Le démantèlement d'un mensonge vieux de plusieurs décennies a commencé ; il nous faut maintenant veiller à ce qu'il jette les bases d'une liberté et d'une santé véritables.

 

Références

1. Le département de la Santé et des Services sociaux (HHS) va étudier les risques sanitaires liés à l'utilisation des téléphones portables, tandis que la FDA examine les allégations concernant la sécurité en ligne. – The Defender. Jill Erzen. 16 janvier 2026.
2. DÉVOILÉ : La maladie électronique qui frappe l'Amérique et comment s'en protéger, notamment face à la 5G et aux appareils intelligents. - Cadwallader Bill.
3. Une étude gouvernementale apporte des preuves claires de l'existence de l'H -  Mercola.com , 14 novembre 2018.
4. Test de rayonnement électromagnétique des compteurs intelligents et des téléphones portables (VIDÉO). -  GreenMedInfo.com .
5. DÉVOILÉ : La maladie électronique qui ronge l'Amérique et comment s'en protéger, notamment face à la 5G et aux appareils intelligents. - Bill Cadwallader.
6. Dommages à l'ADN dans les cellules lymphoblastoïdes T Molt-4 exposées in vitro aux champs de radiofréquences de la téléphonie cellulaire. - Bioélectrochimie et bioénergétique 45 1998 103–110.