« L’empire est sorti du placard » : Donald Trump au pouvoir, racket et pétrole vénézuélien
https://www.globalresearch.ca/imperialism-trump-racketeering-venezuelan-oil/5911834
Il faut généralement des fouilles d'archives, une gaffe monumentale, une remarque malheureuse et quelques éclairs de lucidité de la part des puissants pour admettre que les États-Unis, à l'instar des autres puissances impériales, nourrissent des ambitions brutales. Le général Smedley Butler en est un exemple . À sa mort en 1940, il était devenu le Marine le plus décoré de l'histoire américaine. Après avoir quitté le service actif, il s'est exprimé avec franchise sur son rôle. Se qualifiant de « racketteur » et de « gangster au service du capitalisme », il a ensuite expliqué comment :
« J’ai contribué à sécuriser le Mexique, et notamment Tampico, pour les intérêts pétroliers américains en 1914. J’ai contribué à faire d’Haïti et de Cuba des endroits convenables pour que les National City Boys y perçoivent des recettes. J’ai participé au pillage d’une demi-douzaine de républiques d’Amérique centrale au profit de Wall Street. »
Ce n'était qu'une sélection.
Avec le président Donald Trump au pouvoir, nous n'avons pas besoin d'un majordome pour révéler la vérité ou exposer une quelconque cabale effrayante.
L'empire est sorti de l'ombre , plus belliqueux, plus brillant et plus pilleur que jamais. Si la doctrine Donroe prétend reprendre la doctrine Monroe, elle n'offre rien d'autre que la rapacité impériale et la mainmise sous prétexte. La réunion du 9 janvier à la Maison-Blanche avec une vingtaine de dirigeants pétroliers, consacrée au sort du marché pétrolier vénézuélien, a révélé un Trump pleinement déchaîné, arrogant et fier de financer le pillage des entreprises sous couvert de la protection gouvernementale.
Des représentants de géants historiques comme ExxonMobil et Chevron étaient présents pour écouter le président les inciter à investir massivement dans la modernisation et la remise en état des infrastructures pétrolières vénézuéliennes, alors en piteux état. Les problèmes liés au pétrole lui-même – lourd, difficile à raffiner et riche en soufre, sans parler du nombre incertain de réserves prouvées – n'ont pas perturbé les discussions. « Les entreprises américaines auront l'opportunité de reconstruire les infrastructures énergétiques délabrées du Venezuela et, à terme, d'augmenter la production pétrolière à des niveaux jamais atteints », s'est-il exclamé en ouverture de la réunion. « Nos géants pétroliers investiront au moins 100 milliards de dollars. » Grâce à cet investissement prometteur, le Venezuela « connaîtra un franc succès et le peuple américain en tirera de grands bénéfices ».
Le choix des entreprises participant à cette entreprise ne serait toutefois pas déterminé par les ruses du libre marché ni par une quelconque main invisible.
« Nous allons décider quelles compagnies pétrolières pourront s'implanter, et lesquelles seront autorisées à le faire. »
Il s'agirait principalement d'Américains, bien sûr. Oubliez les Vénézuéliens, a-t-il insisté.
« Vous traitez directement avec nous. Vous ne traitez pas du tout avec le Venezuela. Nous ne voulons pas que vous traitiez avec le Venezuela. »
Jeffery Hilderbrand, du producteur de pétrole et de gaz Hilcorp Energy et donateur notoire de Trump, était aux anges. Il se réjouissait également de l'alibi invraisemblable avancé par Trump pour justifier le contrôle et le pillage du pétrole vénézuélien au profit des intérêts américains : trouver des ennemis imaginaires susceptibles d'en faire autant.
« Merci pour votre leadership exceptionnel et remarquable dans la protection des intérêts de l'hémisphère occidental », soupira-t-il avec une gratitude onctueuse. « Le message que vous avez adressé à la Chine et à nos ennemis, leur enjoignant de ne pas s'immiscer dans notre zone d'influence, est absolument fantastique… Hilcorp est pleinement engagée et prête à se mettre au travail pour reconstruire les infrastructures au Venezuela. »
Le PDG Bill Armstrong, de la société Armstrong Oil and Gas, s'est lui aussi frotté les mains devant ces perspectives alléchantes.
« Nous sommes prêts à investir au Venezuela », a-t-il déclaré . « Sur le plan immobilier, c'est un marché de premier ordre. C'est un peu comme West Palm Beach il y a une cinquantaine d'années. Le potentiel est immense. »
Harold Hamm, dirigeant d'une entreprise de fracturation hydraulique et partisan de Trump, était enthousiasmé par la perspective de cette aventure, ne voyant dans le Venezuela qu'un terrain de jeu où se promener et en tirer profit.
« En tant qu'explorateur, cela me passionne. » Le pays était « passionnant » avec ses abondantes réserves, posant « des défis que l'industrie sait relever ».
Chevron, déjà présente au Venezuela en partenariat avec la compagnie pétrolière nationale Petróleos de Venezuela SA (PVVSA) et produisant 240 000 barils par jour, prévoit d'augmenter sa production de 50 % au cours des 18 à 24 prochains mois. Repsol, quant à elle, ambitionne de tripler sa production journalière actuelle de 45 000 barils dans les prochaines années, si les conditions sont favorables.
Toutes les compagnies pétrolières n'affichaient pas le même enthousiasme. Le pillage à outrance comporte son lot de défis et de complications logistiques, notamment la question délicate de la souveraineté vénézuélienne. Le PDG d'Exxon, Darren Woods, s'inquiétait par exemple des efforts considérables à déployer pour faire du Venezuela un pays susceptible d'accueillir des capitaux. L'une des solutions consistait à s'assurer que quiconque serait au pouvoir à Caracas serait d'une loyauté et d'une serviabilité sans faille envers les intérêts pétroliers américains.
« Nos biens ont déjà été saisis là-bas à deux reprises, vous pouvez donc imaginer qu'une troisième intervention nécessiterait des changements considérables par rapport à ce que nous avons connu par le passé et à la situation actuelle. »
En l’état actuel des choses, compte tenu des « structures et cadres juridiques et commerciaux en place », le Venezuela était « inabordable pour les investisseurs ».
Le même jour, Trump a confirmé l'asphyxie du Venezuela en signant un décret visant à empêcher « la saisie des revenus pétroliers vénézuéliens, susceptible de compromettre les efforts américains essentiels pour garantir la stabilité économique du Venezuela ». Ce décret interdit aux tribunaux américains de saisir les recettes pétrolières vénézuéliennes et les fonds y afférents détenus sur les comptes du Trésor américain. Les justifications habituelles, aussi absurdes soient-elles, sont avancées : perdre le contrôle de ces fonds « renforcerait des acteurs malveillants comme l'Iran et le Hezbollah, tout en affaiblissant les efforts déployés pour instaurer la paix, la prospérité et la stabilité au peuple vénézuélien et à l'ensemble de l'hémisphère occidental ». Si ces fonds étaient touchés, les objectifs américains visant à endiguer « l'afflux d'immigrants clandestins et à enrayer le trafic de stupéfiants » seraient compromis.
Quant à ces figures désemparées de l'opposition vénézuélienne qui s'imaginent qu'une grande partie des revenus pétroliers de leur pays finira dans les caisses de Caracas, elles feraient bien d'y réfléchir à deux fois. « L'Amérique d'abord », comme le précise le décret, signifie exactement cela. Le peuple vénézuélien ne compte pas, si ce n'est comme accessoire dans une rhétorique grotesque.
Binoy Kampmark, docteur en sciences économiques et sociales, a étudié au Selwyn College de Cambridge grâce à une bourse du Commonwealth. Il enseigne actuellement à l'université RMIT et est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Courriel : bkampmark@gmail.com
L'image présentée provient de l'Alliance pour la justice mondiale
Commentaires
Enregistrer un commentaire