Trump déchaîne la CIA sur le Venezuela. Changement de régime.
https://www.globalresearch.ca/trump-unleashes-cia-venezuela/5903960
Une guerre contre la drogue et les migrants inclut également un changement de régime.
Analyse incisive du Dr Philip Giraldi, publiée pour la première fois le 27 octobre 2025
Dans les développements récents
Maduro capturé : Le président vénézuélien Nicolás Maduro a été capturé après une frappe américaine de grande envergure sur la capitale Caracas, selon le président américain Donald Trump.
Trump a déclaré que Maduro se trouvait à bord de l'USS Iwo Jima, en route pour New York, où il sera jugé pour trafic de drogue et port d'armes devant le tribunal fédéral de Manhattan. Suivez la couverture en direct des frappes sur CNN .
****
Il est particulièrement difficile de choisir les propos les plus idiots tenus par le président Donald Trump au cours de la semaine écoulée, tant le choix est vaste.
Il y a eu les discours mémorables, ponctués de gribouillis, devant la Knesset israélienne et le soi-disant rassemblement pour la paix à Charm el-Cheikh en Égypte, ainsi que les menaces proférées contre le Hamas suite à l'incapacité du groupe à restituer les corps des otages israéliens tués par des bombes fournies par le gouvernement américain et larguées par Israël, qui sont désormais enfouis sous des amas de décombres.
Et puis il y a la loi sur l'insurrection, citée presque quotidiennement par Trump ou un membre de son cabinet, qui, si elle est adoptée et approuvée par la justice, transformera véritablement les États-Unis en un État policier dirigé par un homme manifestement mentalement incompétent, présentant tous les signes d'un psychopathe narcissique dont le seul but en accédant à la présidence est d'être constamment encensé ! Sans oublier ses discours interminables sur l'« Arc de Triomphe » prévu à l'extrémité du pont commémoratif, côté cimetière national d'Arlington, menant au Lincoln Memorial à Washington.
Ce que Trump, souvent loquace mais incohérent, n'a jamais dit au sujet du conflit au Moyen-Orient, c'est qu'un « génocide perpétré par Israël est en cours à Gaza », un mot strictement tabou dans son entourage, même si la quasi-totalité du reste du monde le perçoit autrement. Il a pourtant fréquemment exprimé sa douleur à l'idée de vingt « otages » israéliens, alors qu'il n'avait guère de ressources à consacrer aux quelque 20 000 enfants palestiniens morts. Évoquer les souffrances de Gaza aurait sans doute compromis les quelque 100 millions de dollars, voire plus, qu'il reçoit de donateurs comme Miriam Adelson, la milliardaire israélienne propriétaire de casinos à Las Vegas, qui a voyagé avec Trump à bord d'Air Force One et a souri lorsqu'il a publiquement révélé sa fortune de 60 milliards de dollars, affirmant être plus loyale à Israël qu'aux États-Unis. Il s'agissait là de ce que certains pourraient considérer comme une véritable question de sécurité nationale, qui ne semblait pas le moins du monde préoccuper le président. L'auditoire de la Knesset a cependant applaudi, notamment lorsque Trump a raconté comment l'annexion par Israël du plateau du Golan syrien avait été obtenue grâce à un pot-de-vin qu'il avait reçu des Adelson durant son premier mandat.
Au-delà de tout ce divertissement, cependant, en tant qu'ancien officier du renseignement, ce qui m'a le plus marqué dans les déclarations de Trump la semaine dernière, c'est son annonce quelque peu surprenante : la CIA opère désormais au Venezuela. Ceci s'ajoute au déploiement de huit navires de guerre, d'un sous-marin nucléaire, de bombardiers B-52 et d'avions de chasse dans la région, dans le cadre de ce que l'administration a présenté comme une opération de lutte contre le trafic de drogue et l'immigration clandestine aux États-Unis. On compterait au total environ 10 000 militaires américains, susceptibles de constituer une force d'invasion mer-air-terre, rassemblés dans les Caraïbes, soit à bord de navires, soit en territoire américain à Porto Rico. La récente démission du commandant du SOUTHCOM, l'amiral Alvin Holsey, qui avait peut-être des réserves quant à la légalité des opérations en cours, ne devrait pas ralentir le déploiement des troupes.
Mardi, Trump a déclaré que la Marine avait frappé une nouvelle embarcation au large des côtes vénézuéliennes, faisant six morts. Il s'agissait de la cinquième frappe de ce type dans les Caraïbes , où l'administration Trump s'arroge le droit de traiter les trafiquants de drogue présumés comme des combattants illégaux pouvant être attaqués militairement. Au moins 27 personnes ont été tuées lors de ces cinq frappes, selon les chiffres publiés par l'administration. Une sixième frappe, menée jeudi, aurait été la première à faire des « survivants », apparemment secourus par un navire de guerre américain. Des informations font également état d'un « sous-marin trafiquant de drogue » intercepté et détruit par la Marine américaine.
S'adressant aux journalistes mercredi dans le Bureau ovale, en compagnie du directeur du FBI, Kash Patel, et de la procureure générale Pam Bondi, Donald Trump a été interrogé sur l' avis du ministère de la Justice qui justifie l'intensification de la campagne menée par son administration contre les cartels de la drogue latino-américains. Cet avis étend les pouvoirs de la CIA, l'autorisant à mener des frappes létales et des opérations clandestines dans la région. Le président Trump aurait également actualisé les pouvoirs de la CIA en signant, plus tôt dans l'été, une directive secrète ordonnant à l'armée de frapper les cartels de la drogue latino-américains.
Auparavant, en avril, la CIA avait entamé un réexamen de ses pouvoirs d'usage de la force létale contre les cartels de la drogue latino-américains, l'administration Trump ayant fait de la lutte contre ces cartels une priorité majeure pour l'agence de renseignement. À cette époque, la CIA utilisait déjà des drones de surveillance armés au-dessus du Mexique afin de neutraliser les cartels mexicains si la Maison-Blanche le lui ordonnait.
Il est intéressant de noter qu'une directive présidentielle, appelée « décision », relative aux opérations clandestines de la CIA dans le cadre de la lutte contre le trafic de stupéfiants existe déjà et remonte aux années 1980. L'administration Trump s'est employée à actualiser cette décision afin de préciser les actions que la CIA est autorisée à entreprendre en Amérique latine. Le problème fondamental réside dans la proximité géographique de l'Amérique latine avec les États-Unis. L'extension des pouvoirs de la CIA inclut le ciblage létal des membres des cartels, une prérogative lourde de risques, car l'Amérique latine compte un nombre relativement important de citoyens américains et de résidents permanents (titulaires de la carte verte) – des personnes susceptibles d'intenter une action en justice contre le gouvernement américain si elles étaient visées ou victimes d'atteintes à la réputation de la région.
Le président Donald Trump a expliqué mercredi avoir autorisé la CIA à opérer au Venezuela pour lutter contre l'immigration clandestine et le trafic de drogue en provenance de ce pays d'Amérique du Sud. Il s'est toutefois abstenu de préciser si l'agence aurait le pouvoir de destituer le président vénézuélien Nicolas Maduro , ce qui constitue pourtant un objectif politique majeur. Trump a déclaré : « D'importantes quantités de drogue arrivent du Venezuela, notamment par voie maritime. Nous allons également lutter contre ce trafic par voie terrestre. Le Venezuela subit des pressions, tout comme de nombreux autres pays. Nous n'allons pas laisser notre pays être ruiné parce que certains veulent se débarrasser de leurs marginaux. » Il a ainsi fait référence à son affirmation contestable selon laquelle certains pays videraient leurs prisons et leurs hôpitaux psychiatriques pour déverser des personnes en situation irrégulière et marginalisées.
La déclaration de Trump était surprenante car les présidents ne reconnaissent généralement pas les directives, les « conclusions », qui permettent aux espions d'accomplir une mission secrète. Le principe même de la CIA est de permettre aux États-Unis d'opérer dans l'ombre et de mener des opérations « niables », caractéristique essentielle de l'« action clandestine » : elle doit rester secrète. Trump, toujours capable d'agir impulsivement, aurait pu, au contraire, adresser un message au gouvernement vénézuélien quant à son sérieux sur les questions de drogue et de migration. Les fausses alertes concernant des bateaux prétendument remplis de « narcoterroristes » pourraient être considérées comme une manœuvre de guerre psychologique, Trump espérant ainsi contraindre Maduro à la démission et à l'exil.
En réalité, le Venezuela joue un rôle relativement mineur dans le trafic de drogue régional, la Colombie et l'Équateur étant les principaux fournisseurs. Le président a refusé de répondre aux questions concernant l'objectif de la CIA : renverser Maduro, pour lequel les États-Unis offrent une prime de 50 millions de dollars. « Ne serait-ce pas une question absurde à laquelle je devrais répondre ? » dit-il.
Un autre problème soulevé par les révélations de Trump concernant des informations qui n'auraient pas dû être divulguées est la mise en danger d'agents de la CIA opérant au Venezuela. Que faisaient-ils là-bas ? Ce ne sont que des spéculations, mais il est possible qu'ils aient financé et conseillé des personnalités politiques antigouvernementales comme Maria Corina Machado, récemment lauréate du prix Nobel de la paix. Cette dernière serait une grande admiratrice de Trump et du mouvement MAGA, ainsi que du gouvernement israélien, deux éléments qu'elle a exhortés à provoquer un changement de régime dans son propre pays !
La vulnérabilité réelle de telles opérations tient au fait que les agents de la CIA disposent généralement de deux types de couverture lorsqu'ils opèrent à l'étranger.
La première est officielle : ils travaillent alors depuis une ambassade américaine ou un bureau d'assistance militaire. Or, suite à l'ingérence de Trump dans les élections vénézuéliennes de 2019, qui a précédé la rupture des relations diplomatiques et autres, la notion de « couverture officielle » n'existe plus au Venezuela, ce qui signifie qu'ils ne bénéficient d'aucune protection officielle ou diplomatique. Les agents doivent donc opérer sous une « couverture non officielle » (CNO), généralement en se faisant passer pour un homme d'affaires ou un étudiant, voire en utilisant un faux passeport et en se faisant passer pour un ressortissant inoffensif d'un pays ami de Caracas. Dans aucun de ces cas, l'agent ne bénéficiera d'aucune protection s'il est appréhendé. Et l'on peut parier qu'en raison des pressions manifestes, voire mortelles, exercées par Trump, les services de contre-espionnage et de police vénézuéliens traquent activement les espions américains. Ce qui soulève la question évidente de savoir si ce qui est proposé au Venezuela répond à une menace réelle ou s'il est souhaitable au regard des avantages potentiels. Au vu des éléments de preuve fournis jusqu'à présent par la Maison Blanche, la réponse serait forcément « Non ! »
Cet article a été initialement publié sur The Unz Review .
Philip M. Giraldi, docteur en philosophie , est directeur exécutif du Council for the National Interest, une fondation éducative à but non lucratif (501(c)3, numéro d'identification fédéral : 52-1739023) qui promeut une politique étrangère américaine au Moyen-Orient davantage axée sur les intérêts nationaux. Son site web est councilforthenationalinterest.org, son adresse postale est : PO Box 2157, Purcellville, VA 20134, et son adresse électronique est : inform@cnionline.org .
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
L'image principale provient de TUR
.webp)
Commentaires
Enregistrer un commentaire