La militarisation de la psychiatrie , l'exécuteur de choix contre les critiques du récit covid des gouvernements

https://guyboulianne.info/2022/12/13/un-article-de-rhoda-wilson-la-militarisation-de-la-psychiatrie-lexecuteur-de-choix-contre-les-critiques-du-recit-covid-des-gouvernements/ 

article du 12 décembre 2022

La psychiatrie est depuis toujours l'instrument privilégié des gouvernements autoritaires. Après tout, elle constitue le prétexte idéal pour contraindre les individus ciblés à obéir aux ordres du gouvernement. Si la psychiatrie cible une personne, il s'agit d'une affaire médicale privée, et non d'une affaire d'État ou d'une action policière.

En prime, pour les autorités, la psychiatrie diagnostique la personne ciblée et le diagnostic indique que c'est elle qui est malade, en tort ou en décalage. Rien à voir ici, juste une personne malade, passez votre chemin.

Double avantage pour les oppresseurs : la psychiatrie est capable d'administrer des médicaments puissants, voire des électrochocs, qui empêchent la pensée claire et peuvent même provoquer une lobotomie chimique et d'autres lésions cérébrales dans le cas des antipsychotiques, et des lésions cérébrales dans le cas des électrochocs. Cette tactique consistant à droguer ou à électrocuter la personne visée pour  la neutraliser.

Ce qui précède a fait l'objet de Défense de la santé des enfants du Canada's Entretien de Sherry Strong avec Dr Peter Breggin, voir la vidéo ci-dessous. Ils ont discuté de la manière dont la psychiatrie a été utilisée par le passé et de la manière dont elle est aujourd'hui utilisée pour cibler les critiques et les résistants au Covid.

Défense de la santé des enfants du Canada : Le Dr Peter Breggin sur l'utilisation des décrets sur la santé mentale comme armes,
29 novembre 2022 (51 min)

Afin de montrer à quel point ce sujet est important et pertinent à l’ère de la Covid, Strong a commencé par décrire brièvement quelques exemples au Canada où la psychiatrie a été instrumentalisée pour faire taire ceux qui s’expriment contre le faux récit officiel de la Covid :

• Un pompier canadien a été interné dans un hôpital psychiatrique par sa femme, qui occupait un poste de cadre aux Services de santé de l'Alberta. Elle a dit à son mari qu'elle le quitterait s'il ne se faisait pas vacciner. Lorsqu'il a refusé de se faire vacciner et qu'il a été menacé de perdre son emploi, elle a décidé de le faire interner, prétextant un trouble mental.
• Le Dr Mel Bruchet a été emprisonné dans un établissement psychiatrique et drogué contre son gré pour avoir révélé un nombre excessif de mortinaissances dans les hôpitaux de Vancouver. (Lectures complémentaires : Les médecins affirment que les mortinaissances explosent au Canada(The European Union Times, 6 décembre 2021)
• Chris Vaughan, un combattant de la liberté, a été emprisonné dans l'établissement psychiatrique de Langley et drogué contre sa volonté, le médecin ayant un contrôle total sur sa vie.
• Le Dr Francis Christian, de la Saskatchewan, a été menacé par le ministre de la Santé, alors qu'il était sur le point de le renvoyer, l'accusant de problèmes de santé mentale parce qu'il remettait en question la sécurité des injections de Covid pour les enfants. (Lectures complémentaires : Un chirurgien licencié par la faculté de médecine pour avoir exprimé des inquiétudes concernant la sécurité des vaccins contre le Covid pour les enfants(Centre de justice pour les libertés constitutionnelles, 23 juin 2021)

Le Dr Breggin a commencé par un historique de la psychiatrie instrumentalisée. Le meilleur exemple d'utilisation de la psychiatrie comme outil d'oppression est probablement celui de la psychiatrie organisée pendant l'Holocauste en Allemagne, a expliqué le Dr Breggin, « et elle a été défendue par l'establishment psychiatrique européen et américain. »

En 1920, ils commencèrent à débattre de la manière de procéder à l'extermination massive de vies qui ne valaient pas la peine d'être vécues. À l'arrivée d'Hitler au pouvoir, la psychiatrie était prête à intervenir et à créer, de son propre chef, un programme dit d'euthanasie pour l'ensemble de la population des hôpitaux psychiatriques d'État et, en collaboration avec les pédiatres, pour de nombreux enfants hospitalisés dans des unités pédiatriques.

« Ils ont probablement assassiné entre 100,000 200,000 et XNUMX XNUMX Allemands », a déclaré le Dr Breggin. Puis Hitler a annulé le programme, impopulaire auprès de l'opinion publique allemande. « C'est probablement la seule fois où il a été hué en public, c'était à propos de ce sujet. » Hitler a donc annulé le programme d'euthanasie. Cependant, il l'a ensuite intégré au début de l'Holocauste : le premier directeur du camp d'extermination nazi était l'ancien directeur d'un camp d'extermination psychiatrique.

De nombreuses personnes qui ont été témoins des procès de Nuremberg ont écrit que l'Holocauste n'aurait peut-être pas eu lieu si le programme d'euthanasie de la psychiatrie n'avait pas pu se dérouler de manière aussi irréprochable, a déclaré le Dr Breggin.

Plusieurs historiens ont souligné que la bureaucratisation scientifique du meurtre était une caractéristique unique de l'Holocauste ; mais aucun ne semble en avoir attribué la source. Le meurtre bureaucratique et scientifique a été inventé et mis en œuvre pour la première fois par la psychiatrie organisée. C'est l'une des raisons pour lesquelles les médecins Mitscherlich, Alexander et Ivy ont chacun déclaré séparément que la psychiatrie était essentielle à l'Holocauste et que la tragédie n'aurait peut-être pas eu lieu sans le programme initial d'euthanasie.

Le rôle de la psychiatrie dans l'Holocauste, Peter R. Breggin, 12 mars 1993

Aux États-Unis aujourd'hui, le Dr Breggin a déclaré : « Je n'entends pas autant de rapports qu'au Canada, mais cela nous préoccupe profondément. Nous sommes profondément préoccupés par les concepts qui circulent comme la psychose de masse ou la psychose de formation de masse. Le problème est de donner à la psychiatrie les moyens de traiter des masses atteintes de psychose. C'est terrifiant… Ce sera, un jour, utilisé par quelqu'un comme un formidable outil pour poser ces diagnostics de masse. Même la Russie et la Chine font ces diagnostics individuels ; les gens finissent en hôpital psychiatrique lorsqu'ils vont à l'encontre du discours dominant. »

À la fin de l’entretien (horodatage 40:08), le Dr Breggin a expliqué la différence entre « formation de masse » et « psychose de formation de masse ».  Professeur Matthias Desmet parle de formation de masse, tandis que Dr Robert Malone  et Dr Mark McDonald parlent de psychose de formation de masse. Selon le Dr Breggin, ce que le Dr McDonald entend par psychose de formation de masse diffère de ce que le Dr Malone entend par là.

Récemment, en Ontario, au Canada, des directives ont été émises selon lesquelles a exhorté les médecins à considérer la résistance à la vaccination comme un problème mentalLes directives mentionnent spécifiquement les injections de Covid et l’envoi de personnes en thérapie ou l’utilisation de médicaments psychiatriques.

« L'idée derrière ces recommandations était que toute résistance, pas seulement aux vaccins, mais à toute résistance, était un problème mental », a déclaré le Dr Breggin. Selon les dernières informations dont il a eu connaissance, suite aux réactions négatives, ces recommandations ont été retirées. « Mais n'oubliez pas : elles seront retirées temporairement, puis nous serons à nouveau incités à agir. »

Le Dr Breggin a mentionné le cas d'une enseignante new-yorkaise qui refusait de porter un masque et ne croyait pas au vaccin. Elle a donc été envoyée en évaluation psychiatrique. Son diagnostic était une psychose, car elle croyait que des forces maléfiques se cachaient derrière la campagne de lutte contre la Covid.

Mais « la vision d’ensemble que les gens doivent avoir », a déclaré le Dr Breggin, « est la plus haute priorité des personnes qui dirigent les choses – les banquiers, les grandes entreprises technologiques, toutes les grandes sociétés américaines – ils travaillent tous avec le PCC, le Parti communiste chinois. »

« Et ils utilisent tous les concepts d’égalité et de justice de Klaus Schwab… et la Grande Réinitialisation pour justifier ce qui est, en fin de compte, le plus grand empire du monde qui ait jamais été créé… Ils ont tous une vision d’une gouvernance mondiale où ils n’ont pas à se soucier de qui dirige le Canada, ou de la démocratie au Canada, ou des Américains patriotes épris de liberté. »

Actuellement, au Canada, l'aide médicale à mourir est la sixième cause de décès, et des projets sont en cours pour augmenter ce nombre. Malheureusement, il est proposé de permettre aux enfants de choisir l'aide médicale à mourir, les parents n'étant informés qu'après le décès de leur enfant.

Pour en savoir plus:

• Euthanasie et suicide assisté au CanadaConseil des droits des patients
• Au cœur du suicide assisté au Canada — pour les « mineurs matures », Deseret News, 5 novembre 2022

« Chaque fois qu’ils font ces choses, ils incluent le suicide », a déclaré le Dr Breggin.

On parle alors de "suicide assisté" parce qu'ils s'adressent à des jeunes très déprimés et suicidaires. Alors, que font-ils ? Ils leur administrent le "suicide assisté". C'est vraiment scandaleux. C'est le genre de raisonnement qui a permis, comme décrit plus haut, le massacre de malades mentaux, puis l'Holocauste.

Ils créent un terreau fertile pour le « suicide assisté », par exemple, grâce à l'alimentation. Strong, nutritionniste, explique que les parents canadiens donnent à leurs enfants des aliments hautement transformés et enrichis chimiquement, ce qui peut entraîner la dépression et d'autres troubles mentaux. On leur administre ensuite des antidépresseurs et des antipsychotiques.

L'un des moyens les plus efficaces de contrôler le monde est l'utilisation massive de médicaments, y compris pour les enfants. Au début, le Dr Breggin a rejeté cette théorie du complot, affirmant que des forces utilisaient cette méthode. C'est sa femme Ginger qui a été la première à soupçonner cette utilisation massive de médicaments. Avec certains médicaments, une seule dose suffit à maîtriser quelqu'un autant qu'il aurait fallu une semaine dans un camp de prisonniers pour lavage de cerveau ou les premiers jours dans un camp d'extermination nazi, a déclaré le Dr Breggin.

« Je crois, maintenant, en considérant l'ensemble de la situation, qu'une grande partie de l'argent, de la force et de l'influence derrière la médication, les électrochocs et la lobotomie généralisés sont dus à l'argent et à l'influence du gouvernement. Et, plus profondément encore, je crois que le ministère de la Défense est très impliqué dans ce type de problèmes psychiatriques. »

« … Les médicaments antipsychotiques, largement utilisés aujourd’hui, … suppriment les lobes frontaux et vous réduisent instantanément à un état de moindre conscience de soi… tout comme une lobotomie, sauf que vous commencez à vous en remettre – mais [après] répétition, répétition, répétition, les gens ne s’en remettent pas nécessairement. »

Autres ressources: Traitements invalidants cérébraux en psychiatrie : médicaments, électrochocs et complexe psychopharmaceutique (Livre), Peter R. Breggin

Bien que cela ne soit pas mentionné par le Dr Breggin, un article récent dans The Epoch Times confirme l'évaluation du Dr Breggin. Il décrit une étude en Alaska qui a constaté que les droits et la sécurité des patients étaient systématiquement violés par leurs psychiatres et les juges qui prenaient le parti de leurs médecins.

Selon la psychiatre Dr Kelly Brogan, les psychotropes ne sont pas nécessairement efficaces et, dans bien des cas, ils peuvent même faire plus de mal que de bien. Les auteurs de l'étude alaskienne, Gail Tasch et Peter Gøtzsche, ont critiqué catégoriquement ces médicaments. « Les antipsychotiques », comme on appelle généralement ces médicaments contre la psychose, « n'ont pas d'effet spécifique contre la psychose », ont insisté les auteurs. Il est très « trompeur de les appeler antipsychotiques ». Au contraire, ont-ils écrit, les médicaments contre la psychose agissent comme des « tranquillisants majeurs », nom sous lequel ils étaient initialement connus. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles de nombreux patients souffrant de troubles mentaux refusent de les prendre. Comme l'a expliqué un patient au tribunal, ces médicaments « me font oublier mes émotions ».

Le Dr Breggin a vivement recommandé aux personnes prenant ces médicaments de ne pas les arrêter purement et simplement, car des symptômes de sevrage peuvent se manifester, avec de graves conséquences. « On ne peut pas les arrêter comme ça », a-t-il déclaré.

Le Dr Breggin a également donné quelques conseils aux personnes qui ont une réaction négative naturelle à l'environnement toxique actuel, mais qui sont victimes de manipulation mentale de la part des professionnels de la santé mentale (horodatage 29:00).

Autres ressources:

• Sevrage des médicaments psychiatriques (Livre), Peter R. Breggin
• Folie médicamenteuse : histoires vraies de chaos, de meurtres et de suicides causés par des médicaments psychiatriques (Livre), Peter R. Breggin