Les radiations des téléphones portables sont liées au cancer dans les études animales
https://www.naturalnews.com/2025-04-30-cellphone-radiation-linked-to-cancer-animal-studies.html
Les experts exigent un changement de politique mondiale pour protéger la santé
30/04/2025 // Willow Tohi
- Une étude soutenue par l’OMS a trouvé des preuves concluantes que les champs électromagnétiques radiofréquences (RF-EMF) des téléphones portables provoquent des gliomes malins (tumeurs cérébrales) et des schwannomes cardiaques chez les animaux, renforçant ainsi les risques similaires observés dans les études humaines.
- Les scientifiques préconisent la reclassification des CEM-RF comme « cancérogènes humains avérés » (groupe 1 du CIRC), citant des études animales, des preuves de dommages à l'ADN et des données épidémiologiques humaines. Les limites de sécurité actuelles de la FCC, fondées sur des hypothèses obsolètes et basées sur la chaleur, sont critiquées comme étant inadéquates.
- Avec plus de 5 milliards d’utilisateurs de téléphones portables dans le monde, même une légère augmentation du risque de cancer (par exemple, une augmentation de 10 % des gliomes) pourrait entraîner des dizaines de milliers de cas supplémentaires, particulièrement préoccupants pour les enfants exposés de manière prolongée.
- Les critiques accusent des agences comme la FCC et l'ICNIRP de s'appuyer sur des données scientifiques obsolètes, façonnées par des liens avec l'industrie. Une décision de justice de 2021 a obligé la FCC à justifier ses normes, mais elle ne s'y est pas conformée, tandis que les lois bloquent les restrictions sanitaires locales imposées aux antennes-relais.
- Les principales recommandations comprennent des limites d'exposition plus strictes, une sensibilisation du public à une utilisation plus sûre des appareils (par exemple, en évitant les contacts physiques) et un moratoire sur le déploiement de la 5G jusqu'à la réalisation d'études de sécurité indépendantes. Plus de 200 articles scientifiques documentent des effets biologiques non thermiques ignorés par les politiques actuelles.
Une étude révolutionnaire commandée par l' Organisation mondiale de la Santé (OMS) a conclu que les champs électromagnétiques de radiofréquences (CEM-RF), émis par les téléphones portables et les appareils sans fil, sont des cancérogènes hautement probables chez l'animal , provoquant notamment des gliomes cérébraux malins et des schwannomes cardiaques, les mêmes tumeurs liées à l'utilisation des téléphones portables chez l'homme. Publiée dans Environmental International le 25 avril, cette revue systématique de 52 études animales a suscité des appels de la part des scientifiques pour classer les CEM-RF comme « cancérogènes avérés pour l'homme » et revoir les normes mondiales d'exposition. Ces résultats contredisent des hypothèses réglementaires vieilles de plusieurs décennies et amplifient les inquiétudes quant au déploiement rapide de la 5G, les experts affirmant que les limites actuelles fixées par des agences comme la Commission fédérale des communications (FCC) des États-Unis sont dangereusement obsolètes et non scientifiques.
Une étude révolutionnaire démontre un lien « hautement certain » entre les rayonnements RF et les cancers chez les animaux
L'étude, soutenue par l'OMS, a établi des preuves « de haut niveau de certitude » que l'exposition aux CEM-RF provoque des gliomes, un type de tumeur cérébrale agressive, et des schwannomes cardiaques malins chez l'animal. Ces deux cancers correspondent aux risques observés lors d'études épidémiologiques humaines, ce qui suscite des inquiétudes quant à l'exposition humaine à long terme. Les chercheurs ont également identifié des associations « de niveau de certitude modéré » avec des tumeurs rares du foie et des glandes surrénales.
L'étude fait référence, de manière cruciale, à l'étude du Programme national de toxicologie (NTP) américain, dotée d'un budget de 30 millions de dollars, qui a rapporté en 2018 des « preuves claires » de schwannomes cardiaques chez des rats mâles exposés aux rayonnements des téléphones portables . Ces résultats, désormais confirmés par l'étude de l'OMS, soulignent l'émergence d'un consensus scientifique autour du potentiel cancérigène des champs électromagnétiques RF.
« Les preuves sont désormais claires : les rayonnements des téléphones portables peuvent provoquer des cancers chez les animaux, ce qui corrobore les résultats d’études menées sur l’homme », a déclaré Ron Melnick, Ph. D., président de la Commission internationale sur les effets biologiques des champs électromagnétiques (ICBE-EMF) et ancien scientifique du NTP. « Les modèles animaux sont essentiels pour prédire les risques pour l’homme, et les gouvernements doivent agir dès maintenant pour nous protéger. »
Des animaux aux humains : pourquoi cela est important pour la santé publique
Les conclusions de l'étude de l'OMS recoupent un ensemble de recherches menées sur l'homme. Par exemple, l'oncologue suédois Lennart Hardell, coauteur d'études marquantes reliant l'utilisation du téléphone portable aux gliomes et aux neurinomes de l'acoustique, soutient que les données animales, associées à des « études mécanistiques montrant des lésions de l'ADN et un stress oxydatif », répondent aux critères du CIRC pour reclasser les CEM-RF de leur liste de 2011 comme « cancérigènes possibles » (Groupe 2B) à celle de « cancérigènes humains avérés » (Groupe 1).
L'ICBE-EMF a cité plus de 200 articles scientifiques documentant des effets non thermiques sur la santé, c'est-à-dire des dommages causés par des niveaux de rayonnement inférieurs aux limites thermiques de la FCC. « Les normes de sécurité actuelles ignorent des décennies d'études démontrant des impacts biologiques tels que des dommages génétiques et des modifications radicalaires », a déclaré Hardell, soulignant la nécessité d'une évaluation indépendante de la sécurité et d'une pause dans la 5G.
Les enjeux sont considérables. Avec plus de 5 milliards d'utilisateurs de téléphones portables dans le monde et l'augmentation rapide du temps passé par les enfants devant les écrans, même une légère augmentation du risque de cancer pourrait avoir de graves conséquences sur la santé publique. Joel Moskowitz, professeur de santé publique à l'Université de Californie à Berkeley et membre de l'ICBE-EMF, a averti : « Une augmentation de 10 % des gliomes due aux rayonnements RF pourrait entraîner des dizaines de milliers de cas de cancer supplémentaires dans le monde. »
Les normes obsolètes et l'influence de l'industrie sous le feu des critiques
Les critiques accusent les régulateurs de s'appuyer sur des directives élaborées par des scientifiques obsolètes et des groupes proches de l'industrie, comme la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP), une organisation à but non lucratif dont les membres dominent les comités d'évaluation de l'OMS. Les limites d'exposition aux radiofréquences de 1996 de la FCC, par exemple, supposent que les dommages ne surviennent que par échauffement des tissus – une hypothèse que l'étude de l'OMS remet directement en cause.
La FCC elle-même fait l'objet d'un examen minutieux. Une décision de justice de 2021 lui a ordonné de justifier la manière dont ses normes protègent les enfants et l'environnement, mais elle ne s'y est pas conformée. Parallèlement, l'article 704 de la loi de 1996 sur les télécommunications interdit aux collectivités locales de restreindre l'implantation d'antennes-relais pour des raisons de santé, ce qui suscite la colère d'associations comme Children's Health Defense (CHD).
Miriam Eckenfels, du CHD, a dénoncé la « folie » consistant à anticiper le contrôle local : « Nous avons dépassé le stade de la politesse — cette science exige une action urgente. »
Appels à l'action : limites fondées sur la science, sensibilisation et moratoire sur la 5G
La déclaration de l'ICBE-EMF du 27 avril exhorte les gouvernements à :
- Adopter des limites d’exposition plus strictes, éclairées par des effets non thermiques.
- Lancer une sensibilisation du public sur l’utilisation sécuritaire des appareils (par exemple, haut-parleur, éviter les poches).
- Suspendre l’expansion de la 5G jusqu’à ce que la sécurité soit prouvée.
Des scientifiques du monde entier ont signé l'Appel des scientifiques sur les champs électromagnétiques (267 représentants de 45 pays), exigeant des mesures de protection. « Les limites actuelles constituent un danger », a déclaré Elizabeth Kelley, directrice générale de l'ICBE-EMF.
Un carrefour pour la santé publique et la technologie
L'examen de l'OMS marque un tournant dans le débat sur la sécurité des communications sans fil. Si l'inertie réglementaire persiste, les données scientifiques confirment désormais clairement que les CEM-RF constituent une menace sérieuse pour la santé . Comme l'a déclaré Hardell : « Lorsque même les organismes pro-industrie reconnaissent les risques, nous ne pouvons plus attendre. » La question est de savoir si les politiques évolueront, passant d'hypothèses dépassées à la science, ou si elles laisseront une technologie incontrôlée mettre en danger des générations.
Alors que la campagne juridique « 704 No More » du CHD prend de l'ampleur et que les citoyens exigent de la transparence, la voie à suivre repose sur le courage politique de privilégier la santé aux intérêts de l'industrie. Sans cela, la prochaine « crise de santé publique », préviennent les experts, pourrait être gravée dans l'ADN des personnes exposées aujourd'hui.
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire